
9,6 miliardi di dollari di incasso, 1,58 miliardi di guadagno.
Questi sono i numeri che saltano all’occhio nel report di Peter Oppenheimer sui risultati fiscali di Apple.
Se si confrontano questi dati, che comprendono le vendite delle festività natalizie, con quelli dello stesso quarto dell’anno scorso, l’importanza dei risultati è ancora più evidente: gli incassi sono aumentati di oltre il 35%, mentre il guadagno sale addirittura del 58%.
Nel trimestre appena concluso Apple ha venduto oltre 2,3 milioni di Mac (+44% rispetto al Q1-2007) e oltre 22 milioni di iPod (+17%).
L’unico dato un po’ meno entusiasmante riguarda iPhone: Apple ne ha venduti 2,3 milioni, decisamente meno degli oltre 4 milioni venduti nel Q4-2007, un numero maggiore rispetto agli 1,7 milioni del trimestre precedente, ma meno di quanto si potesse prevedere considerando le festività natalizie e lo sbarco nei tre paesi europei: sarà interessante, nei prossimi giorni, valutare la quota di mercato raggiunta dallo smartphone di Cupertino.
Il Q1-2008 è stato, dunque per Apple, il miglior trimestre fiscale della sua storia, garantendo agli azionisti un dividendo di $1,76 per azione.
Wall Street, nel mercato after-hour, sembra reagire in modo freddo al trimestre record di Apple: gli analisti sono preoccupati per le previsioni fornite da Apple relativamente al Q2-2008, leggermente inferiori alle previsioni. Bisogna infine considerare la sfavorevole congiuntura che sta flagellando i mercati americani, sebbene in passato il titolo AAPL abbia dimostrato di poter andare in controtendenza rispetto al mercato.
rvinside
23 gen 2008 - 00:33 - #1Go apple go!! :D :D
Jackkk
23 gen 2008 - 00:41 - #2Io onestamente non capisco perché, dopo questi risultati, si prevedere che domani le azioni varranno 138.24 (-12.20%)?
Ok, l’iPhone è calato un pò ma è un prodotto sicuramente costoso e ci sono ancora mercati in cui sta entrando, mentre altri prodotti sono andati molto bene.
Voglio ricordare che a Dicembre le azioni si aggiravano intorno a 190.00!!! Ok la crisi, la paura generalizzata, ma non ha senso. C’è qualche esperto di finanza che ha delle risposte?
rogerdodger
23 gen 2008 - 00:46 - #3jackk
Le previsioni di wall street erano di 1.09 dollari per azione di guadagno nel secondo trimestre, Apple invece come linee guida ha dato uno 0,94 e questo ha fatto scendere il titolo che non penso vedremo più a 190 almeno fino a fine anno forse..
Jackkk
23 gen 2008 - 00:52 - #4Quindi conviene non essere per un anno una azienda ottima con validissimi risultati che trascina per mesi buona parte del nasdaq perché poi tutti si aspettano che l’anno dopo tu possa continuare a farlo in una progressione lineare che non ha alcun senso…. beh, interssante la borsa ….. per fare speculazione però.
rogerdodger
23 gen 2008 - 01:04 - #5c’è chi dice che domani potrebbe anche andare a 100$. Io so solo che spero torni presto almeno a 170 per questa primavera o mi preoccuperò e molto
Jackkk
23 gen 2008 - 01:16 - #6Si va beh …. e se l’azienda faceva un 2007 tranquillo senza particolari successi o disastri cosa doveva fare, chiudere per fallimento? Continua a non avere senso questo eccesso di aspettative che trasforma in una schifezza un ottimo risultato. Si ipotizza che apple rallenterà le vendite nel 2008? Ma mi sembra un problema generale che ha già mangiato molto valore alle azioni apple, mi sembra eccessivo una previsione di -12% dopo una trimestrale così ….
rogerdodger
23 gen 2008 - 01:24 - #7Jack
guarda che se non l’avessi capito anche per me è una cosa folle. Adesso basta un downgrade che quest’azione viene ammazzata del tutto. Poi il mercato è matto e può succedere che a fine febbraio torna su ma onestamente fintanto che non vedo non credo.
deus
23 gen 2008 - 02:44 - #8 (nascondi)le prossime serie tv non mi sembrano in grave pericolo. tuttavia una leggera preoccupazione c’è.
rogerdodger
23 gen 2008 - 04:25 - #9deus
dai che i mercati asiatici hanno appena aperto con un rimbalzo di +5% speriamo :)
.:Clarus:.
23 gen 2008 - 09:13 - #10deus ti consiglio la visione di “Io sono Leggenda” :)
lale181
23 gen 2008 - 09:38 - #11scusate, sono io che non capisco.
ma Q1 2008 non significa primo quadrimestre 2008?? e quindi sbaglio o quei dati si hanno in Maggio di solito? qualcuno mi spiega i riferimenti dell’articolo?
Grazie
Ale
Diego
23 gen 2008 - 09:59 - #12Coma va interpretata questa cosa ?
“gli incassi sono aumentati di oltre il 35%, mentre il guadagno sale addirittura del 58%.”
significa che i costi di produzione sono scesi, giusto ? Ma sono scesi per il volume prodotto o per i materiali ?? Sicuramente la questione non è cosi’ banale, ma voi cosa pensate ??
Marcello Majonchi
23 gen 2008 - 10:05 - #13@lale181
In generale il trimestre fiscale Q1 è relativo agli ultimi tre mesi dell’anno precedente: dunque Q1-2008 si riferisce al trimestre ottobre-dicembre 2007. Capisco che è un po’ strano, ma è così…
@Diego
L’aumento del profitto non significa per forza diminuzione della qualità dei materiale. L’abbassamento del costo delle memorie flash, ad esempio, consente ad Apple di guadagnare di più su iPod rispetto al passato, pur installando la stessa identica memoria.
Ci sono poi guadagni derivanti dai cambi monetari, da prodotti i cui costi di progettazione sono già stati ammortizzati e così via…
M.
LittleO2
23 gen 2008 - 10:08 - #14Ti sbagli, l’iPhone non ha calato. Jobs ha detto di averne venduti 4 milioni in 200 giorni ovvero 2.3m nel trimestre appena chiuso e (circa) 1,7m nel trimestre precedente.
deus
23 gen 2008 - 10:19 - #15 (nascondi)@.:Clarus:.
per ora sto seguendo il supermelizzato 24ore (la terza serie).
vedrò “io sono leggenda” appena uscirà in dvd. c’è molta mela?
Marcello Majonchi
23 gen 2008 - 10:23 - #16@LittleO2
Hai ragione: tra percentuali, numeri e dati ci siamo persi…
Ora è corretto, grazie!
Ci scusiamo per la svista.
M.
Zorg
23 gen 2008 - 10:23 - #17Comunque i termini corretti sarebbero “fatturato” e “utile”, non incasso e guadagno. Non è mica un supermercato.
-teo-
23 gen 2008 - 10:27 - #18““fatturato” e “utile”, non incasso e guadagno. Non è mica un supermercato.”
In fondo vendono mele…
jack.o.matic
23 gen 2008 - 10:29 - #19occhio apple è conservativa, sotto 140 sarebbe da entrare
syn
23 gen 2008 - 10:55 - #20Sono l’unico a non capire una cippa di tutto ciò?
Forse è perchè ho l’indole di studente squattrinato…
Mytwocents
23 gen 2008 - 12:19 - #21NewYork, 10:14
USA: APPLE, ANNUNCIA RISULTATI TRIMESTRALI DELUDENTI
La Apple annuncia risultati trimestrali deludenti e il titolo, dopo la chiusura di Wall Street, perde oltre l’11%. Gli utili del primo trimestre, chiuso a fine dicembre, salgono da 1 a 1,58 miliardi di dollari (1,76 dollari ad azione) e il fatturato cresce del 35% a 9,6 miliardi di dollari, in linea con le attese. Tuttavia il gruppo, noto per le sue stime prudenti, prevede che nel secondo trimestre gli utili saranno di 94 cent ad azione, contro gli 1,08 attesi dagli analisti. La Apple fa anche sapere che durante la stagione degli acquisti festivi le vendite degli i.Pod sono salite del 5% a 22,1 milioni di unita’, contro le attese 22,4 milioni di unita’.
marcobarbier
23 gen 2008 - 14:06 - #22ma perchè un’azienda che va a gonfie vele perde in borsa? avevo letto a dicembre di un analista che stimava che le azioni sarebbero cresciute fino a 600$ nei prossimi 2 anni. da quel momento..erano a 200$ hanno iniziato a scendere..
francamente non capisco.. ogni iphone venduto.. continua a generare profitti, 10$/mese per l’accordo coi carriers telefonici..(cosa mai vista..) beh..moltiplicalo per 5.000.000 (gli iphone venduti)..
e poi ora c’è anche il movierental..che è passato in sordina..ma potrebbebbe davvero spaccare culi!!
se solo jobs aprisse il piu presto possibile agli itunes store internazionali..
non capisco perchè non lo fa.. che gli costa?
sonounvirus
23 gen 2008 - 14:08 - #23L’andamento in borsa non dipende solo dai risultati, anzi, quelli contano poco se le previsioni per i mesi successivi non sono buone.
Il punto sarebbe capire se la previsione non buona e’ solo temporanea o se dietro si nasconde un andamento a rilento per un lungo periodo.
Il fatto che Apple faccia risultati record sotto Natale la dice lunga sul “tipo” di azienda che e’ diventata: sempre meno informatica e sempre piu’ gadget natalizio, in quest’ottica i grandi investitori chiaramente si cautelano perche’ Apple sta transitando da un mercato ad un’altro e quindi potrebbe non essere in grado di mantenere le attese.
rogerdodger
23 gen 2008 - 14:51 - #24PER TUTTI
allora ho 4 cose per voi (come steve jobs)
1) I profitti e tutti i dati postati ieri da Apple sono I MIGLIORI della sua STORIA
2) Le linee guida per il q2 sono state “ritenute” troppo basse da alcuni grandi investitori (si chiamano investitori istituzionali) che hanno ritenuto 0.94eps troppo basso rispetto all’1.09 eps di wall street
3) Ma è terrorismo. Perchè se è vero che le guidance sono più basse di quelle di WS, è anche vero che sono il 29% più alte di quelle dell’anno scorso. E l’anno scorso aumentarono del 21% anno su anno. Quindi considerando il profitto, le vendite ottime, anche a livello internazionale, questo è puro terrorismo borsistico. Ma in fondo, questa è la borsa e soprattutto questo è il nasdaq. La scusa sta nel fatto che siccome apple ha postato linee guida più basse di wall street allora sicuramente ci sarà una economia debole.
4) Per il futuro nessuno sa dire nulla. Certo è che una bella sferzata alle azioni in senso positivo potrebbe arrivare da una commercializzazione di un iPhone magari 3g (che secondo me non serve a molto ma il mercato a quanto pare lo reclama) in paesi enormi commercialmente parlando come india, giappone, cina o sud corea.
One more thing: sarà interessante vedere i guadagni di Amazon il 30 gennaio. A questo punto consiglio ad amazon di puntare su un q2 più forte visto e considerato che una botta alle azioni amazon potrebbe reggerla alla fine del q2, quando magari darà dei risultati al di sotto delle attese proprio per aver messo delle linee guida forti, ma la botta non potrebbe forse reggerla ora data una situazione non molto calma.
Jackkk
23 gen 2008 - 16:19 - #25Quoto rogerdodger …. è terrorismo finanziario.
La domanda è: perché quelle stime esagerate che rendono spazzatura un trimestre ottimo?
La apple venderà meno nel prossimo trimestre? Ma se è l’intera economia americana che rallenta perché non si fa mai un discorso di proporzioni?
Il sospetto è che chi di mestiere gioca in borsa si mette d’accordo per fare stime assurde in modo tale da poter speculare sui rimbalzi di azioni massacrate e nel mentre i piccoli risparmiatori sono ricoverati al prontosoccorso per infarto!
Ok, la apple non è la dell, ha prodotti più di nicchia, d’elite ma questa nicchia si allarga ogni anno …. porca pupazza ….. e con prodotti come l’iPod sono di nicchia come gli spaghetti in italia!
E’ un misto di panico da recessione e speculazione bella e buona ….. poi si capisce perché la gente non investe più in borsa! :P
rogerdodger
23 gen 2008 - 17:06 - #26jack
forse il metodo migliore è andare a spasso per un mese e tornare tra un mese a vedere a quanto saranno sperando che non vadano sotto i 100. Io spero che in febbraio ci siano notizie su iPhone e la sua commercializzazione in oriente.
In ogni caso apple è stata appena upgradata dalla Needham & Co da buy a strong buy con un target price di 235
Le azioni come aapl scendono che nemmeno te ne accorgi, ma allo stesso tempo salgono cosi velocemente che non riesci a prendere il treno. Speriamo sia così. I fondamentali dell’azienda sono non buoni, ottimi.
rogerdodger
23 gen 2008 - 17:09 - #27comunque
se qualcuno fosse interessato al tempo reale delle azioni senza spendere una lira in abbonamenti vari basta andare su questa pagina e aggiornarla (magari con l’estensione reload every su firefox oppure manualmente)
http://tinyurl.com/3c28lf
personalmente oggi prevedo cose turche. Ha toccato i 134 ma non escludo possa andare nel terreno dei 120..
Jackkk
23 gen 2008 - 17:22 - #28Roger, non ci sono molte alternative. Fed e governo rallenteranno il panico delle masse e i speculatori faranno progressivamente ricrescere il valore delle azioni mentre noi piccoli risparmiatori pregheremo che vada tutto bene.
:(
Che zio Steve ci aiuti!
rogerdodger
23 gen 2008 - 19:07 - #29Jackk
speriamo bene
rotfllol
25 gen 2008 - 02:06 - #30ovvio che apple guadagna, è pieno di gente lobotomizzata che acquista prodotti only apple perchè fa tendenza, pagandoli il doppio e anche di più solo perchè se non hai apple non sei nessuno.. Intanto alla apple comprare l’hardware X e metterci sopra il loghino della mela costa X+0,00000001, chissenefrega se poi il tutto lo rivendo a (X+mela)*2 o 3 giusto? Piuttosto dateli in beneficenza invece che a quel pistola di jobs