Spegni tu che spengo anch'io...

pubblicato: mercoledì 29 novembre 2006 da Anna Pozzi in: Varie OS X Brevi

vista Non per gettare benzina sul fuoco… però ha fatto ’scalpore’ (relativamente al contesto in cui è inserita, ovviamente) la notizia che Vista, il nuovo sistema operativo di Microsoft, dispone di ben 9 opzioni per lo spegnimento.
Un insulto all’usabilità insomma, a maggior ragione dopo che in molti avevano fatto notare l’illogicità del metodo di spegnimento di XP, che vuole che l’utente debba cliccare su ’start’ ogni qual volta vuole mettere stop al sistema.
Gli utenti Mac ovviamente l’hanno preso a pretesto per ribadire una volta di più l’arretratezza di Windows rispetto a Mac OS X

Opinioni personali a parte, tuaw linka un interessante articolo scritto da Arno Gourdoi, ex leader del team di sviluppo di Mac OS X, che aiuta a far luce sulle diverse dinamiche di lavoro e progettazione che regnano in quel di Cupertino, rispetto a quelle (a dire il vero un po’ contorte) utilizzate a Redmond.
Di cui ci fornisce un bell’esempio sul suo blog Moishe Lettvin, ex sviluppatore per Microsoft che ha collaborato al progetto Vista.
Due sistemi di spegnimento a confronto. Interessante.

(nessun voto)

26 commenti

Articoli simili

iPad: Un sondaggio rivela una minor propensione all'acquisto dopo l'annuncio del 08 feb 2010

Canon EOS E1 Video Plug-in per Final Cut Pro del 08 feb 2010

WebKit: Google contribuisce più di Apple del 08 feb 2010

Ecco iTablet. Con Windows 7 del 08 feb 2010

Presente in Rete il benchmark di un MacBook Pro con Core i7 del 08 feb 2010

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

(Carlo)
29 nov 2006 - 16:07 - #1

0 punti

io con vista se clikko su spegni, si spegne immediatamente, senze tempi d’attesa, l’accensione dalla pressione del pulsante dal pronto macchina, dura solo 2 secondi…..ah dimenticavo per chi non conosce il computer, tutto cio’ si puo’ fare senza clikkare, basta premere il pulsante “on/off” del computer…..tutte le altre funzioni (messe tutte quasi neascoste), sono funzioni avanzate, necessarie solo se si hanno installato driver nuovi, programmi nuovi o vi e’ la obbligatoria necessita’ di spegnere in maniera “cattiva”
(Carlo)
29 nov 2006 - 16:09 - #2

0 punti

ops dimenticavo con os x non mi riesce altrettanto veloce questa operazione….
(Spikearrow)
29 nov 2006 - 16:17 - #3

0 punti

Certo, un computer (e ci metto pure i cassoni Wintel) non sono tostapani, hanno dentro cose che devono essere considerate al momento di accendersi o spegnersi.
Il fatto che ci metta due secondi (o zero, se spingi il pulsante) non è certo un punto a favore.
Fallo, fallo in continuazione, tanto poi tra tre mesi ne compri un altro, e non solo perché ha una scheda video con un giga di videoram in più…
(Mac OS Y)
29 nov 2006 - 16:17 - #4

0 punti

Con Mac OS X per mettere in stop (stand-by) ci vuole meno di un secondo, e basta premere il pulsante di accensione.
Il risveglio dallo stop dura circa un secondo.
(ƒederico)
29 nov 2006 - 16:25 - #5

0 punti

Spegnere il Mac: ⌃⌘⏏
Mettere in stop il Mac: ⌥⌘⏏

Più veloce di così :)
Edge
29 nov 2006 - 16:27 - #6

0 punti

Ma sulle moderne tastiere PC non ci sono i pulsanti per mettere il computer in stop? E per segnerlo basta fare alt-f4 e poi selezionare spegni no?

Penso che Mac OS X possa vantare cose ben più interessanti che questa contro windows…
Leonardo
29 nov 2006 - 16:53 - #7

0 punti

“Stand-by” è diverso da “spento”!
Non so quali sono le 9 opzioni di Vista, ma se si considerano anche “Cambio utente”, “Chiudi sessione” e “Blocco sessione”, le opzioni sono molte, ma nessuna spegne il computer.
Mytwocents
29 nov 2006 - 16:59 - #8

0 punti

Il mio Macbook col random shutdown era assai meglio di ogni pc o mac: si spegneva in un decimo di secondo, e non dovevi stare a fare tanti giri. :-D
A parte scherzi, mi pare che la anti-intuitività di Windows sia chiara a chiunque abbia provato un Mac per qualche tempo. Penso comunque che lo spegnimento non sia una cosa così sintomatica, l’importante è fornire le opzioni principali in amniera raggiungibile, poi si ci sono altre opzioni più “fini” non ci vedo nulla di male, le userà chi le ritiene utili (e le scopre in qualche menù).
(Silvano)
29 nov 2006 - 17:30 - #9

0 punti

Le 9 opzioni lì elencate non sono delle scemenze, anzi! Piuttosto gli si spiega all’utente cosa sono.

Anyway… Vaio: lo chiudi, si spegne; lo apri, si accende!
(gioppo)
29 nov 2006 - 17:40 - #10

0 punti

l’unica perplessità che ho è la differenza tra “sleep” e “ibernate” che mi lascia un po’ così, gli altri comandi son molto chiari e non mi sembrano sbagliati tutto sommato.
L’unica vera critica che si può muovere è all’usabilità, ma l’interfaccia di windows non è mai stata particolarmente comoda e non lo sarà manco questa volta a giudicare dagli screen che ho visto.
Non credo che paragoni con i mac possano servire a qualcosa, neanche i mac sono così diversi, c’è lo stop, lo spegnimento e il riavvio.
Penso che potremo dire qualcosa se davvero(come si parlò parecchio tempo fa) con Leopard ci sarà la possibilità di chiusura intelligente automatica dei programmi allo spegnimento di emergenza o meno del mac… alla wwdc se non erro accennarono qualcosa… sperem
Spikearrow
29 nov 2006 - 17:57 - #11

0 punti

@ gioppo: con Hibernate il computer si raffredda. :)

Stop, spegnimento e riavvio. Che c’è di complicato?
emaskew
29 nov 2006 - 17:58 - #12

0 punti

lo sleep è simile allo sleep in mac: disattiva tutto e alimenta la ram in modo da ripartire velocissimamente, anche se non funziona bene come da noi. quando usavo win, ogni volta in cui per sbaglio m’andava in standby, incrociavo le dita sperando di non vedere uno blue screen of death (frequentissimi).
l’ibernate è come quando il mac sposta il contenuto della ram sull’hard disk e spegne tutto…
(DAddYE)
29 nov 2006 - 18:02 - #13

0 punti

Non ci trovo nulla di scandaloso, a differenza di osx permette a utenti + esperti di poter selezionare il tipo di “spegnimento” (anche se non è proprio cosi).

Sleep copia tutto su ram. Xo se salta la corrente perdi tutto.

Hibernate copia tutto sull’hd, e se salta la corrente non succede nulla.

Quest’ultima funzione è utilissima nei portatili, x’ evita di spegnere il pc durante il trasporto.

In sleep purtroppo (anche su osx) non è possibile farlo dato che spesso accade che ogni tanto si ripiglia per qualche istante e non potendo aspirare aria (dato che è nella borsetta) soffoca.
Mik
29 nov 2006 - 18:23 - #14

0 punti

la prima citata da federico non spegne il mac ma lo riavvia… per lo spegnimento devi premere anche alt
(xander)
29 nov 2006 - 18:54 - #15

0 punti

Quoto (DAddYE).

Nulla di scandaloso.

P.S.: il continuo confronto tra Os X e Windows (qualsiasi versione) ricorda molto da vicino uno spot TV : “Ti piace vincere facile?”

:D
(Sherry)
29 nov 2006 - 19:24 - #16

0 punti

Non sono del parere che siano troppe 9 opzioni di spegnimento, ma non sono per nulla chiare. Ad esempio, il pulsantino con sopra il simbolo di spegnimento la logica vorrebbe che spegnesse il PC… invece cosa fa? Manda in sleep!
Ora, siccome il mio computer ha un’antipatia con lo sleep, prontamente al riavvio non arriva nemmeno alla fase di booting di Windows che muore e mi tocca riavviare. Ci ho messo un quarto d’ora a capire che per spegnere c’era il pannello con la scritta Shutdown di fianco… -.-
Sherry Haibara
(Andrea)
29 nov 2006 - 19:24 - #17

0 punti

A parte le 7 modalità di spegnimento (io ho cercato on-line ma non trovo traccia delle altre 2 per arrivare a 9! Se chi ha sritto l’articolo mi viene in soccorso…) mi sembra carino l’articolo dello sviluppatore MS che ha fatto il codice per lo spegnimento. Erano un team di 9 persone (per fare la funzione di spegnimento!) però poi si sono inserite altre figure (chi lavorava sul kernel) e sono arrivati a 24 e poi con altri innesti a 43!! Ogni volta ognuno portava la sua idea e c’è voluto un anno per porttare in fondo la cosa mettendo mano più volte al tutto e arrivare a quest’interfaccia “poco intuitiva”!
Magari il tipo è stato licenziato da MS e aveva il dente avvelenato, ma chiude dicendo che lui non ha visto tutto lo sviluppo dei vari componetit di Vista, ma si augura caldamente che il suo team fosse un “caso patologico”…altrimenti gli utenti di vista hanno poco da star allegri!!
dome
29 nov 2006 - 20:16 - #18

0 punti

La modalità Sospensione di Win è molto comoda (copia su HD anzichè RAM).
Tant’è che se non sbaglio poche settimane fa avete presentato sul blog un software che faceva più o meno la stessa cosa.
Perchè non è presente su OS X di serie?
(Mac OS Y)
29 nov 2006 - 20:30 - #19

0 punti

>Perchè non è presente su OS X di serie?

Perché la funzione di sleep è molto più rapida (istantanea) e consuma così poca corrente che per chi accende e spegne il computer 3 o 4 volte al giorno risparmia addirittura energia.
noldotar
29 nov 2006 - 22:04 - #20

0 punti

Seee, seee, Carlo vabbé. Ne riparliamo quando avrai installato un po’ di robe sul tuo bellissimo vista della sua fantomatica velocità nell’avvio e nello spegnimento.
PS: tu stai facendo un rapporto fra Tiger e Vista… ti ricordo che Tiger è l’OS in competizione con XP, Leopard deve ancora arrivare!!!
(Apple2k)
29 nov 2006 - 22:11 - #21

0 punti

io uso i pc da qnd avevo 5 anni.. credo che non ci sia stato giorno in cui nn abbia mai acceso il pc tranne in casi di guasto o altro).. ho sempre usato windows, dal 3.1 in poi.. adesso, 1pò x cambiare e 1pò per necessità ho un mac da meno di un mese.. non ho utilizzato una volta seriamente parallels.. e mi sn dimenticato di windows.. addirittura qnd apro le finestra vado in alto a sx x kiuderle :) .. sn soddisfatto dell’acquisto e sbalordito x l’intuitività del SO.. se dite il contrario credo ke nn abbiate mai provato seriamente OSX..
Jeby
29 nov 2006 - 22:32 - #22

0 punti

“il nuovo sistema operativo di Microsoft”
Nuovo???? Buahahahahahahah!!! troppo ridere!!
Comunque.. ma c’è ancora gente che spegne il computer?? Comunque sì, è proprio illogico mettere lo spegni sotto “start”
(PaRRoT)
30 nov 2006 - 00:17 - #23

0 punti

Un post assolutamente “inutile” in un contesto Mac, secondo me.

Inoltre non sono “9″ ma “7″, i due tasti sono le impostazioni “principali” ripetute anche nel menu: Sleep e Lock.

Se confrontiamo con Mac OS X siamo a 7 contro 4: Spegni, Riavvia, Stop (Sleep) e Logout (Log off). Hibernate è una funzione che “spero arrivi” su Mac, evita di tenere il computer in stand by e funziona in modo simile (perde solo 2 secondi in più a spegnersi).
Aggiungiamo che Switch User esiste anche su Mac (facoltativa) per gestire più utenti contemporaneamente, anche se effettivamente è gestita in modo più comodo, manca Lock che equivale a lanciare lo screensaver con richiesta password di Mac OS X.

Cosa c’è di tanto scandaloso? Cosa? Il fatto che ci sia Lock e che su Mac OS X manchi Hibernate?
Per gli utenti normali ci sono 2 tasti, per gli altri ci sono 7 opzioni…

Non tutto quel che è Windows fa schifo.
(m3rl1n0)
30 nov 2006 - 12:25 - #24

0 punti

Post davvero idiota. E trovo Vista particolarmente agile e potente… quanto tempo abbiamo atteso che su un mac ci fosse una combnazione di tasti tipo Mela+Tab???
Non facciamo ridere i polli su… che anche Apple spesso ha copiato in quel di Redmond
Jeby
30 nov 2006 - 17:19 - #25

0 punti

Io trovo ridicoli davvero alcuni commenti.
Comunque il lock dello schermo si può fare con programmi di terze parti gratuiti, anche tramite scorciatoie da tastiera, oppure direttamente con Accesso Portachiavi di Mac OS X: basta che dalle preferenze si scelga di visualizzare l’icona di Accesso Portachiavi nella barra dei menù, che è a forma di lucchetto. Da qui si può scegliere anche “Blocca lo schermo”.

Io comunque sul mio iBook ho solo 3 opzioni di spegnimento, tutte messe in un menù coerente. Sono Stop, Riavvia e Spegni. Poi c’è il logout, che io faccio con maiuscolo alt mela q. Basta. L’ibernazione c’è (non sull’ibook), si chiama “safe sleep” ed è abilitato sui macbook pro, ma con qualche programmino si può abilitare anche su altri modelli. Io comunque continuo a preferire lo stop.
(franco)
01 dic 2006 - 13:18 - #26

0 punti

A me sinceramente di queste disquisizioni Windows vs Mac vs Linux me ne può fregare de meno !
Guardate piuttosto alle vostre esigenze e decidete voi se avere Windows , Mac o Linux !
Il sistema operativo non è una religione !