
Come cita MacRumors, Extreme Tech riporta che VMware, azienda leader nel settore della virtualizzazione, non solo sarà presente al WWDC, ma annuncerà la prossima uscita di una serie di prodotti dedicati alla piattaforma Mac.
Già un mesetto fa erano trapelate indiscrezioni che vedevano VMware allo studio di una soluzione di virtualizzazione su Mac OS X per competere contro Parallels Desktop, che ha sucitato notevole attenzione nella comunità della mela.
Sempre secondo Extreme Tech, per il giorno di apertura del WWDC, lunedì, sono previsti un annuncio e probabilmente una demo.
(Detronizator)
06 ago 2006 - 11:42 - #1Non é probabile: é sicuro!
VMWare sarà la killer-app per MacIntel (Parallels é interessante… ma molto molto scarso dal punto di vista prestazionale, imho).
Jobs secondo voi passava ad Intel solo per la gloria?
Leonardo
06 ago 2006 - 13:02 - #2Non ho mai provato Parallels Desktop, ma che differenza c’è tra un sistema emulato e uno virtualizzato?
VMware su Win permette al SO emulato di vedere completamente il processore della macchina ospitate. Che differenza c’è con Parallels? WindowsXP virtualizzato su Mac vede tutto l’hardware che vede con Bootcamp?
(Sherry)
06 ago 2006 - 14:12 - #3Sicuramente sarà molto interessante! Io sinceramente ci spero per sopperire a quella che secondo me è la più grande mancanza di Parallels, ossia il fatto di non poter accedere a partizioni fisiche.
@ Leonardo: l’emulazione consiste nella creazione di un processore e di hardware designato per far girare un sistema operativo/applicazione ospite sfruttando le risorse messe a disposizione dalla macchina. La virtualizzazione, invece, è una tecnica che consiste nel dedicare una parte delle risorse della macchina a un sistema operativo o a un’applicazione; in questo modo il sistema “ospite” sfrutta direttamente le risorse della macchina attraverso driver particolari ed è convinto di avere tutte le risorse per sé.
Windows XP all’interno di Parallels non può accedere a TUTTO l’hardware Mac, come ad esempio non può usare l’iSight ma soprattutto non può accedere a dischi e/o partizioni fisiche, cosa che invece dovrebbe consentire VMWare.
Sherry Haibara
(gaspare)
06 ago 2006 - 22:00 - #4@ detronizator:
su cosa si basa la tua cattiva valutazione di Parallels ?
puoi dire prego su che macchina/applicazioni l’hai testato ?
ho sentito opinioni esattamente contrarie da gente che l’ha adoperato su MacPro con 2 Gb di RAM - l’unico impedimento pare essere proprio questo.
del resto affermavano di non aver notato decrementi prestazionali apprezzabili dall’applicazione eseguita in modo nativo, anzi di essersi stupiti per come il sistema era fluido.
MrTFM
07 ago 2006 - 11:51 - #5Ad esempio PARALLELS non sfrutta appieno la scheda video.