Logo Blogo

Snow Leopard: quali sono i programmi e i software compatibili

Pubblicato: 26 ago 2009 da the_dandy

programmi compatibili e non con snow leopardVenerdì 28 agosto arriverà Mac OS X 10.6, Snow Leopard, il nuovo felino di Apple. A 2 giorni soltanto dalla commercializzazione, si conosce già il packaging e tutte le novità che porterà con sè.

Ma per conoscere la compatibilità di questo o quest’altro software che abbiamo già installati sul nostro attuale Mac, come facciamo a saperla prima di acquistare il nuovo OS? E’ sufficiente guardare a http://snowleopard.wikidot.com/, un wiki curato da diversi sviluppatori indipendenti che raggruppa l’elenco (in continuo aggiornamento) di software e applicazioni compatibili o meno, con la versione Golden Master di Mac OS X 10.6.

Sapevamo già che Adobe CS4 è pienamente compatibile con Snow Leopard, ma non si era a conoscenza del fatto che i possessori della CS2 (ahi loro) dovranno molto probabilmente installare una versione più recente, visto il mancato funzionamento testimoniato sul wiki. Anche Adobe Photoshop Elements risulta incompatibile.

Al momento della redazione di questo post, la lista di software e applicazioni per Mac non funzionanti su Snow Leopard è la seguente:

  • Afloat
  • aMSN
  • Applejack
  • Backup Bouncer
  • Books 3.2.5a
  • Chax
  • CheckPoint SecureClient
  • ClamXav
  • Cocktail 4.4.1
  • ConceptDraw Pro v8.0.5.2 (più che incompatibilità, è molto instabile e va in crash frequentemente)
  • Cyberduck 3.2.1
  • Disc Inventory X 1.0
  • DiskWarrior 4.1 (compatibile la versione 4.2)
  • Electricsheep
  • Fallout II
  • FreeNX
  • Fruit Menu
  • Google Gears
  • info.Xhead 1.4
  • Inquisitor
  • iStat Menus (una nota dice che presto verrà rilasciato un update compatibile con Snow Leopard)
  • iStumbler (non riesce a riconosce i network wireless)
  • iWow
  • Leopard Cache Cleaner
  • Linkinus 1.x
  • Mailtags (nota: la nuova versione compatibile con Leoparad e Snow Leopard è attesa per la prossima settimana)
  • NX Client for OSX
  • Parallels 3.0
  • RealVNC
  • Reader Notifier
  • SafariBlock 2.2R1
  • SafariStand
  • Shimo 2.1.1/389
  • SmartScroll
  • Sonos 3.0
  • Sticky Windows
  • TextMate (già disponibile un fix “temporaneo” da scaricare)
  • TinkerTool 3.94
  • Undercover 3
  • Vuze 4.2.0.4
  • WireTap Anywhere 1.0.4 (aggiornamento previsto in settimana con supporto per 64-bit)
  • WireTap Studio 1.0.11 (aggiornamento previsto in settimana con supporto per 64-bit)

Poiché il sito sta subendo un carico di traffico notevole, il wiki potrebbe impiegare diverso tempo per poter essere visibile. Nell’attesa, potete dare un’occhiata alla copia in cache.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 3.67 su 5)
condividi condividi
16 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di AXE2

    AXE2

    26 ago 2009 - 16:05 - #1
    1 punto
    Up Down

    urca che sfiga.. per photoshop CS2 e diskwarrior se ne va una bella cifretta per prendere quelli nuovi… :(((

  • Profilo di Tekken 3

    Tekken 3

    26 ago 2009 - 16:08 - #2
    -5 punti
    Up Down

    Ho Snow Leopard e CyberDuck 3.2.1 si chiude al secondo rimbalzo (provato su Mac Mini e MacBook, stesso risultato).

    Una lista attendibile… :P

  • Profilo di Tekken 3

    Tekken 3

    26 ago 2009 - 16:09 - #3
    0 punti
    Up Down

    Pardon, NON funzionanti, non avevo letto bene

  • Profilo di -teo-

    -teo-

    26 ago 2009 - 16:40 - #4
    0 punti
    Up Down

    Sto provando a editare la pagina ma è assaltata… proverò più avanti.

  • Profilo di CLEAR*

    CLEAR*

    26 ago 2009 - 16:51 - #5
    -2 punti
    Up Down

    http://snowleopard.wikidot.com/
    link NON funzionante

  • Profilo di fix-1

    fix-1

    26 ago 2009 - 19:14 - #6
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di fix-1

    fix-1

    26 ago 2009 - 19:15 - #7
    0 punti
    Up Down

    Avevo segnalato ieri a melablog anche transmission che addirittura è già stata portata a 64 bit

  • Profilo di edg

    edg

    26 ago 2009 - 19:57 - #8
    0 punti
    Up Down

    secondo voi office 2004 sarà compatibile?

  • Profilo di Ciccio

    Ciccio

    26 ago 2009 - 22:50 - #9
    0 punti
    Up Down

    non va manco la copia cache O.o brutta cosa cmq…essendo un nuovo Mac User non sapevo che passando da un OS all’altro c’erano tutti questi problemi di compatibilità = qualcuno sa spiegarmi perché?

  • Profilo di AlphaRex

    AlphaRex

    26 ago 2009 - 23:15 - #10
    0 punti
    Up Down

    mi sa che mi terrò leopard per un po’…U_U

  • Profilo di AL3

    AL3

    26 ago 2009 - 23:19 - #11
    0 punti
    Up Down

    @ Ciccio:
    più che problemi di compatibilità, succede che alcuni sviluppatori non hanno ancora avuto tempo di fare tutte le prove sul nuovo OS.. normalmente è una questione di (poco) tempo affinché queste applicazioni funzionino anche su Snow Leopard.
    Tra l’altro, di tutte le (più di 100) applicazioni che ho, soltanto una appare in questa lista (SmartScroll).

    Comunque, bell’articolo Mela|blog!
    E utile, soprattutto..

  • Profilo di Ciccio

    Ciccio

    27 ago 2009 - 00:19 - #12
    1 punto
    Up Down

    Grazie del chiarimento^^ anche se, in teoria, l’OS dovrebbe essere fatto in modo da supportare le vecchie applicazioni senza bisogno di modifiche…salvo rari casi = io almeno la vedo così…chiaramente se si vuole innovare veramente bisogna fare pesanti tagli al codice o cambiamenti radicali (32bit => 64bit) …e questo (probabilmente) genera queste problematiche…

  • Profilo di Zuk

    Zuk

    27 ago 2009 - 08:26 - #13
    0 punti
    Up Down

    No Ciccio, di solito è sufficiente ricompilare con Xcode con compatibilità anche per il nuovo OS o al massimo sono solo piccolezze di programmazione a meno che non si stia parlando di software veramente vecchio.

  • Profilo di Ciccio

    Ciccio

    27 ago 2009 - 09:05 - #14
    0 punti
    Up Down

    ah ok, interessante! speriamo che lo facciano presto allora^^ in ogni caso, a mio avviso, è meglio aspettare almeno 6 mesi prima di passare ad un nuovo OS…qualsiasi esso sia!

  • Profilo di RoLune

    RoLune

    27 ago 2009 - 10:49 - #15
    0 punti
    Up Down

    Quesito: Firefox (tanto per esempio) è compatibile ma nelle note indicano “32bit”. Significa solamente che l’applicazione è scritta a 32bit ma gira ugualmente o ci sono altre sottigliezze che ignoro e meglio valutare?

    grazie
    Roberto

  • Profilo di fix-1

    fix-1

    27 ago 2009 - 20:29 - #16
    0 punti
    Up Down

    @RoLune
    Girano sia quelle a 32 che quelle a 64. Non c’è ancora praticamente nulla in giro a 64bit.

In questo post possono commentare solamente gli utenti registrati