Noto per le dichiarazioni spiazzanti, l’attuale CEO di Microsoft Steve Ballmer si lancia in alcune colorite considerazioni su Windows, market share ed iPhone. Nella sua visione delle cose il Mac è lontano dall’essere una minaccia, e nel mercato della telefonia mobile il futuro è Windows Mobile o, al massimo, Android.
Durante l’intervista che segue la conferenza sui dati finanziari, Ballmer ha tentato di minimizzare tanto la crescita dei Mac quanto il successo di Apple. Secondo i suoi dati, infatti, il Mac sarebbe salito appena “di un punto percentuale o poco più”, il che probabilmente è vero se si prendono a campione i 300 milioni globali di computer nel 2008 e i 10 milioni di Mac venduti. Tuttavia, è anche vero che in USA si rasenta ormai lo storico traguardo del 10% dell’intero mercato e che in generale Apple gode di una fama e di un’accelerazione invidiabili. Comunque, secondo Ballmer il vero concorrente di Windows è Windows, o almeno la versione pirata che si scarica nei circuiti di P2P.
Più curiose, invece, le dichiarazioni su iPhone e sulla sua incontestabile presenza nel mercato. Agli analisti ha confessato che, sebbene il mercato sia attualmente stregato dai prodotti Apple e Rim, non può considerare Apple un competitor nel settore mobile. Le esatte parole sono state:
Apple e Blackberry sono leader coi propri dispositivi, ma quando passiamo ai dispositivi che fanno girare Sistemi Operativi di altre società non c’è storia: o scegli Windows Mobile o Android.
E certamente ha ragione, qualunque cosa questo voglia dire.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Azure
01 mar 2009 - 10:57 - #51E’ proprio questo il punto…La mia famiglia, degli onesti sessantenni di cui uno dirigente non mi comprerebbe mai un Mac… Sto cercando di convincerli da anni…. Per loro è inconcepibile spendere così tanto per un Pc…Non hanno la minima idea di cosa sia l’informatica, se non Internet, posta elettronica, Excel e pochissimo altro e quando vanno nei vari Mediaworld vedono dei portatili da 500 euro con su Windows…Mac?? Apple??Per loro la Apple è la ditta dell’ iPod e il Mac lo considerano il computer dei fighetti….Un affare che costa uno sproposito e con il quale non puoi fare quello che fai su Windows…L’immagine…ecco…il più grande detrattore della Apple è la sua immagine….L’ iWorld creato da Jobs…Per la mia famiglia dire Prada e dire Apple è la stessa cosa…Loro se ne fregano di OSX, sanno a malapena che è un OS…della suite iLife nn saprebbero cosa farsene….E persino mio cugino, ragazzo 23enne studente di grafica usa un Pc…Perché quando ha sentito che su Mac non ci gira Crysis, non ci sono i file .exe e il “punta, clicca,avanti,avanti,installa” è sbiancato ed è corso a gambe levate verso un nuovo Pc….Che alla fine ha pagato come un iMac top di gamma, ma fa niente…A lui va bene così…Ecco, questa è la realtà….E Ballmer (seppure io sia un utente Windows…ma non solo…e pur detestandolo cordialmente) ha ragione…Finché la gente continuerà ad uscire la sera, andare al cinema, andare al pub o in disco con la tipa, o con gli amici per poi mezz’ora prima di andare a letto controllare la posta e i messaggini sulla bacheca di Facebook….beh….Windows andrà benissimo…Anzi…è quasi sovradimensionato…La riprova è l’enorme successo che hanno avuto gli EEPC che non stanno stravendendo perché costano come un nokia di fascia medio-bassa….perché c’è la crisi come sostiene qualcuno….No, perché montano quella specie di bestemmia di OS “Linux-Like” per mongoloidi…e che però ti fa fare quelle 4 amenità che il 99% degli utonti fanno con un Pc…
Questo è quanto..
Saluti
ice
01 mar 2009 - 12:01 - #52che il ver rivale di Windows sia Windows lo abbiamo constatato tutti con l’uscita di VISTA e milioni di acquirenti che ancora oggi chiedono di avere XP preinstalalto
sul mobile non ci sono storie…android è il rivale di windows
Si installa sullo stesso hardware, ma ha costi di licenza pari a zero
in ambito pc Windows è leader incontrastato nelle aziende (AD non è uno scherzo) e nel settore dei netbook che in EU hanno toccato il 30% del mercato dei notebook
e che sono venduti per la maggiorparte con XP, ma che se Windwos7 saprà manterere le promesse di ridotto utilizzo delle risorse di sitema, unito all pieno supporto di tutte le tecnologie di risprmio energetico e di accelerazione di boot e supporto hardware (nativo per i multitouch ad esmepio)….certo tornerà a dire la sua anche su quella fascia di mercato
vanpersie
01 mar 2009 - 14:04 - #53Azure, penso che parole più sincere e ovvie non potevi dirle.
C’è anche da aggiungere che per mac non fanno programmi per comunicare con le pubbliche amministrazioni, come la mettiamo? Emulatori? Chi ne ha bisogno deve avere windows, è così punto e basta, fosse per me sarebbe diverso ma la realtà è questa. Saluti
pinogino
01 mar 2009 - 18:33 - #54ehm e io che pensavo che l’Os per celluluri più diffuso fosse Symbian e che gli altri fossero un tantinello indietro…..
Windows mobile è onestamente uno schifo, e i cellulari che lo mantano lasciano molto il tempo che trovano……. meglio sicuramente l’Os dell’Iphone anche se ancora acerbo come del resto android……per il resto il mercato mobile è symbian
Caligola
01 mar 2009 - 22:23 - #55bhe onestamente trovo che siamo tutti d’accordo sul perchè apple non sia al momento un rivale per win, e ci troviamo d’accordo a dare ragione a Ballmer.
Lo stesso marchio x apple è il suo limite, che gli impedisce di diffondersi attravero gli stracitati “utenti medi”.
@pinogino:
Symbian non è stato citato ma è in effetti credo più diffuso di WinMob e sicuramente di Android (d’altronde se nokia è il primo produttore di telefoni…).
Non è stato citato perchè nella fascia dei PALMARI (e non dei cellulari) ha quote minori rispetto a winmob, mentre è diffuso altrove.Almeno penso che questa sia la loro motivazione….anche se a pensarci bene, parlando di palmari nokia con la serie E e non solo è sempre la prima in classifica come vendite (ma forse la serie E non monta symbian? boh non saprei).