
Pubblicata stamani su 9to5Mac un’analisi di Michael Rose che affronta la sempre maggiore diffusione di prodotti Apple e in particolare di Mac OS X nell’ambiente Enterprise e prevede un’ulteriore impennata di vendite nel prossimo periodo.
Secondo il noto analista, le piccole e medie imprese, insieme a qualche organizzazione di grandi dimensioni, stanno seguendo la scia dell’utenza consumer valutando seriamente l’adozione di Mac OS X nel proprio ambiente aziendale.
Le motivazioni di questa recente tendenza sarebbero da ricercare in primis nella diffusione di iPhone e iPod e, inoltre, nell’enorme visibilità mediatica che Apple e Steve Jobs stanno ricevendo negli ultimi anni (vedi presentazione di iPhone nei TG nazionali). A questo vanno aggiunti la “cattiva fama” di Windows Vista e il sempre più ridotto interesse verso Microsoft.
Le imprese, così come i consumatori, hanno iniziato a vedere in Apple qualcosa di molto positivo se contrapposto a ciò che la circonda nel mercato. A dare maggiore sicurezza per effettuare il fatidico “salto nel vuoto” dello Switch ci pensano i software di virtualizzazione, come VMWare Fusion, e Boot Camp.
Le importanti scelte strategiche intraprese da Apple negli ultimi anni, dal passaggio a Intel al consentire Windows in nativo sui Mac fino al lancio di iPhone, si stanno rivelando di una correttezza assoluta e stanno consentendo alla società di Cupertino di guadagnare consensi e, conseguentemente, di accrescere la propria “fetta” di mercato.
In una nota rilasciata ieri da Piper Jaffray, è stato stimato che Apple venderà 2,8 milioni di Mac, 11 milioni di iPod e 4 milioni di iPhone nel suo quarto trimestre fiscale (in conclusione a Settembre).
Ad un occhio esterno, la situazione non potrebbe apparire più rosea di com’è oggi. Chi, invece, con la società della mela ha già avuto a che fare, sa bene che al meglio non c’è mai fine e che nel prossimo periodo potrebbero arrivare nuovi rivoluzionari prodotti destinati a cambiare quello a cui siamo abituati.
Minimal
17 set 2008 - 14:22 - #1 (nascondi)http://i35.tinypic.com/vigthk.jpg
Questo è il cellulare dei miei sogni!
VashTheStampede
17 set 2008 - 14:33 - #2Ok, poi ci spieghi cosa centra con la notizia.
Comunque quì in Italia la cosa la vedo molto più difficile.
Nella notizia c’è un imprecisione “….ci pensano i software di virtualizzazione come VMWare Fusion e Boot Camp.” Boot Camp non è un software di virtualizzazione.
CLEAR*
17 set 2008 - 14:35 - #3@Minimal
non per cattiveria eh, ma chissenefrega
Giu$o
17 set 2008 - 14:48 - #4in italia la gente va alla mediaworld a comprare i computer…
Giu$o
17 set 2008 - 14:50 - #5Minimal
spero sia in vetro temprato, almeno quando cade non si taglia nessuno, perchè va in mille mezettini…
Fonfon
17 set 2008 - 15:02 - #6@Giu$o
come se al mediaworld non ci fossero anche i Mac…
volverine
17 set 2008 - 15:08 - #7Anche io sento sempre più parlare di Apple e di Mac. Prima era davvero un “prodotto” di nicchia ed oltre ai grafici, erano poche le persone che pensavano di acquistare un Mac.
Ora Apple si sta facendo strada anche negli uffici (e nelle case). Secondo me è stata ottima la politica di ridurre i prezzi ed anche l’aver rilasciato “gadgets” come ipod ed iphone che ne hanno fatto conoscere di più il nome.
Bad Apples
17 set 2008 - 15:15 - #8E comunque non è che Vista sia brutto o antipatico, è solo inutilizzabile. (il mio precedente commento era troppo colorito e giustamente è stato censurato)
acrive
17 set 2008 - 15:21 - #9 (nascondi)Ma fatemi il piacere..
Stanislavskij Romanov II
17 set 2008 - 15:44 - #10Più si diffonde meno sono fiero di averlo, non so perchè…
senzatetto
17 set 2008 - 16:15 - #11@volverine
Ridurre i prezzi???? Vai a vedere quanto costava un PC portatile 4-5 anni fa e confrontali coi prezzi di oggi..
Ti pare ancora che apple abbia ridotto i prezzi rispetto al resto del mercato?
Aramis
17 set 2008 - 16:19 - #12Sicuramente è un mio chiodo fisso, ma più che rivedere i prezzi, andrebbe rivisto il rapporto qualità prezzo dei prodotti apple.
OT: chissà cosa sarà questo “Brick” di cui si “rumoreggia”
Kranz
17 set 2008 - 16:42 - #13Da venditore di prodotti per l’ industria in Lombardia oltre a me ho trovato già due aziende metalmeccaniche che avevano in una IMac e nell’ altra MacPro nell’ ufficio tecnico….
volverine
17 set 2008 - 16:49 - #14@senzatetto
io non faccio un paragone con il resto del mercato. Il paragone si potrebbe fare se il resto del mercato usasse OSX, ma non essendo così, il paragone non è possibile.
Io parlo di una riduzione dei prezzi dei prodotti Apple rispetto al passato.
Un esempio velocissimo: Due anni fa il macbook “nero” costava circa 1550,00 euro, oggi lo prendi (con tutte le migliorie hardware e software) a 1399,00. Se il paragone lo fai con i prodotti di 10 anni fa, la cosa è ancora più evidente.
Il tutto va chiaramente rapportato con il resto del mercato, ma non certo paragonato :-)
iNonno
17 set 2008 - 16:56 - #15bisogna insistere nel tenere ai massimi livelli la qualità del prodotto a partità di prezzo e nn di abbassare i prezzi a parità di prodotto…
ad una ferrari nn chiedete di costare meno, chiedete il meglio che esiste sul mercato in quell’ambito.
la mia paura è che questa smania di guadagnare fette di mercato porti si ad un abbassamento generalizzato dei prezzi, a scapito però della qualità…
nn si può chiedere di abbassare il prezzo solo perchè la meletta per ora è cool e chi se ne frega se a rimetterci è la qualità…
senzatetto
17 set 2008 - 17:03 - #16Beh, è normalissima una riduzione dei prezzi di questo ordine, considerando quanto costano di meno gli HD, i processori, la RAM e tutta i componentistica, e questo per tutti.
Non capisco perchè non puoi confrontare il calo dei prezzi dell’hardware apple con quelli dell’ hardware di altri produttori.
Il software che montano non c’entra minimamente.
G
17 set 2008 - 17:05 - #17@inonno
Infatti il CFO ha parlato di aumenti di qualità, e di riduzione dei prezzi tramite riduzione dei margini, margini che saliranno con l’abbassarsi dei prezzi delle componenti (es: MacBook Air SSD ora costa meno, quindi probabilmente invece di fare così si farà costare meno da subito, ma con l’abbassarsi dei prezzi delle componenti si aumenteranno i margini invece di abbassare i prezzi)
OT.
Possibile foto del nuovo MBP, all’inizio sembra un fotomontaggio ma guardandolo attentamente potrebbe sembrare anche plausibile (via: Engadget)
attuale: http://www.it-shop.t-systems.de/tsystems/tsi_b2b/Apple/Apple-MacBook-Pro-2-4-GHz.html?_n_=catalog&_t_=factsheet1&articleid=290392
Possibile nuovo: http://www.it-shop.t-systems.de/tsystems/tsi_b2b/Apple/Apple-MacBook-Pro-2-5-GHz.html?_n_=catalog&_t_=factsheet2&articleid=294426
senzatetto
17 set 2008 - 17:06 - #18@iNonno
Si può benissimo fare l’uno e l’altro.
Differenziando i prodotti (come stanno già facendo -> MacBook
senzatetto
17 set 2008 - 17:09 - #19< MacBook Pro). Attaccando sia il mercato consumer o "commerciale" che quello Pro o semplicemente più esigente.
Senza scontentare nessuno.
Lone Wolf
17 set 2008 - 17:16 - #20Per fortuna, anche qui da me dove imperversano quei cassoni dei Dell si sono decisi a comprarci dei MacBook Pro ;)
Ippocampo
17 set 2008 - 17:17 - #21@VashTheStampede
Avevo dimenticato due virgole. Corretto.
volverine
17 set 2008 - 17:17 - #22@senzatetto
QUOTE
Il software che montano non c’entra minimamente.
QUOTE
Se sul Mac ci fosse stato un altro sistema operativo, io non avrei fatto il passaggio da Linux, e probabilmente non ci sarebbe stata ragione per preferire un Mac a un PC di marca come IBM, Dell, etc.
Per quanto riguarda il calo di prezzi, tu pensi che quello di Apple sia stato lo stesso di altri produttori hardware?
La mia comunque è una opinione personale, magari tu hai un altro punto di vista, o magari semplicemente mi sbaglio…
Poldo
17 set 2008 - 17:47 - #23Si ok le aziende…ma finchè non esiste un software CAD decente per mac non si fa molto. (ma perchè questo stesso commento ma scritto con Opera viene rifiutato dal filtro antispam?)
senzatetto
17 set 2008 - 18:27 - #24@volverine
Non intendevo questo. Il OS è il punto di forza della apple, non c’è dubbio. Ma questo non influisce sull’andamento dei prezzi dell’hardware. Anch’io sono passato alla mela per Mac OS X, è chiaro.
Quello che volevo dire è che i prezzi si sono abbassati “naturalmente” perchè la componentistica oggi costa infinitamente meno. E non solo per Apple, infatti tutti i pc costano meno oggi, e secondo me sono calati di più, in proporzione.
Tutto qui. ;)
-teo-
17 set 2008 - 20:16 - #25Poldo, di CAD per Mac ce ne sono sono di molto validi. Il problema è che in certi ambienti (meccanici?) tirano di più CAD su Windows, in altri (architettonici?) CAD su Mac. E che dir se ne voglia, l’interscambio non è mai cosa facile.
Beppe7
17 set 2008 - 21:04 - #26@iNonno
Apple sta alla Ferrari quanto Iga Wyrwal sta ai cessi scheggiati.
petauro
17 set 2008 - 23:05 - #27Meno male che la microsoft ha ingaggiato il clown e il vecchio incartapecorito per gli spot, vedrete che nel giro di un paio di giorni invertiranno la tendenza.
O forse no. :)
matteo2
17 set 2008 - 23:06 - #28qualcuno sa perchè avevo azioni apple che valevano 175 dollari e ora mi ritrovo con azioni che valgono 128 dollari e ho buttato nel cesso 6mila euro?
Kranz
17 set 2008 - 23:11 - #29OT: @matteo2
hai esposto un bel dilemma, è come il cambio 1$=1€ (o peggio) che c’è sui prodotti Apple in USA e in Europa….
rogerdodger
17 set 2008 - 23:51 - #30OT matteo2
intanto quello che dice Kranz non mi pare centri nulla, nel senso che cosa centra il discorso sul cambio (non più uno a uno da un pò di tempo) per i prodotti venduti al consumo con il fluttuare delle azioni non è dato sapersi.
Comunque ricordati sempre una cosa: finchè non vendi non hai perso un cent. Farsi prendere dal panico in queste situazioni non aiuta. Mesi fa sono andate da 200 a 111 e poi sono ritornate a 190. Adesso sono in caduta libera ma non perchè apple va male (anzi, è di oggi un dato incredibile anno su anno per cui la quota di mac in usa sarebbe salita da 6% al 10 e rotti); le azioni del settore tecnologico sono spesso le più redditizzie e quando il mercato va male i grandi investitori prendono i profitti realizzati con le azioni migliori, e in questo senso apple è una delle migliori, anche in relazione agli ultimi sbalzi, e non solo per quanto riguarda il nasdaq. Quindi calma, potrebbero scendere ancora di più, seguiranno il mercato che sta attraversando un periodo di turbolenza molto forte che potrebbe durare a lungo. Ma come al solito non è possibile dire nulla, tra una settimana potrebbero essere a 99 come a 150. le azioni quando scendono lo fanno molto in fretta, quando salgono vanno altrettanto velocemente. Mai quantificare la cifra potenzialmente persa. Mai. Non hai buttato nel cesso nulla. Non perdi nulla finchè non vendi ;)
DaleCooper
18 set 2008 - 03:24 - #31Scusate avrei bisogno di un informazione per cortesia,
dopo aver scaricato il nuovo aggiornamento per mac os non mi funziona più OpenOffice… E’ successo anche a voi?
Cmq sia, potreste cortesemente consigliarmi un altro programma simile…
Grazie mille!
Beppe7
18 set 2008 - 09:33 - #32@rodgerdodger
cito: “le azioni del settore tecnologico sono spesso le più redditizzie”
Il 2001 non ha insegnato nulla?
dandan
18 set 2008 - 10:27 - #33@Matteo2
Non so se ci hai fatto caso, ma la quarta banca d’affari degli Stati Uniti è appena andata in bancarotta e la prima società assicurativa degli Stati Uniti stava per fare la stessa fine prima di essere salvata dal governo, ieri altri colossi del settore bancario americano hanno visto perdite in borsa di quasi il 30% e tutti i mercati mondiali stanno affrontando un delle peggiori crisi finanziarie di tutti i tempi.
Che dici, ci sta che anche Apple abbia perso qualcosa??
matteo2
18 set 2008 - 11:36 - #34@grazie rogerdodger :-)
@dan dan ok, ma rimane la preoccupazione. niente di grave comunque.
matteo
rogerdodger
18 set 2008 - 11:54 - #35beppe7
forse non mi sono spiegato: quella mia frase non voleva essere un incentivo a investire in tecnologico, ma una spiegazione del perchè quando ci sono questi bruschi cali del mercato in generale le azioni che ne risentono maggiormente sono quelle di quel settore. Nel senso che i grandi investitori per atutire perdite o prendere profitti prendono via una gran fetta dei guadagni ottenuti con quei titoli che sono i più redditizi nel breve periodo solitamente.
Beppe7
18 set 2008 - 11:55 - #36Ora come ora, investire in borsa e’ semplicemente folle. Di ancora piu’ stupido c’e’ solo investire in titoli legati al mondo delle carte di credito revolving.
Beppe7
18 set 2008 - 12:06 - #37@rodgerdodger
credo che abbiamo delle opinioni diverse rispetto al significato del temine “redditizio”.
DaleCooper
18 set 2008 - 13:23 - #38ma perchè non mi si fila nessuno su questo sito, forse perchè non sono iscritto?
Beppe7
18 set 2008 - 14:06 - #39@DaleCooper
OpenOffice io lo uso sotto Debian e di recente non ho avuto grossi problemi. Su Mac non l’ho installato, quindi non saprei dirti.
dandan
18 set 2008 - 17:07 - #40@DaleCooper
…o forse perchè hai scritto un commento completamente OT tra i commenti di una notizia?
Comunque, a parte questo, puoi provare NeoOffice, anche se l’ultima volta che l’ho provato l’ho trovato molto lento; OpenOffice 3 è ancora in beta quindi potrebbe essere che ti dia problemi di stabilità vari.
epasinet
19 set 2008 - 08:54 - #41Dicono solo una cosa:
A-U-T-O-C-A-D
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaa!