Vi avevamo già parlato di Efi-X quando era ancora praticamente solo un annuncio. La soluzione che consente di installare ed avviare Mac OS X su un comune Pc fa il suo debutto nel mercato con i primi test, le specifiche ed il prezzo. E funziona benissimo, oltretutto.
A differenza di Psystar, che assieme ai suoi computer distribuiva una versione modificata di OS X con tanto di periodici aggiornamenti “ufficiali”, Efi-X ha scelto tutt’altro approccio. E’ stato infatti sviluppato un add-on - nella forma di penna USB - che inserito nel computer, consente di fare il boot d’una copia originale di Mac OS X.
Efi-x non è dedicato tanto a chi vorrebbe un Mac a basso costo, ma anche e soprattutto agli appassionati di tecnologia:
EFI-X™ non è per tutti. Non è per quelli che voglio risparmiare del denaro, niente affatto. E’ per gli entusiasti che sentono come una necessità primaria l’espandibilità e le migliori prestazioni possibili. Abbiamo sentito quelle voci e abbiamo fornito loro una risposta.
Gizmodo ha avuto modo di provare il prodotto in questione e sostiene che le promesse siano state tutte mantenute. Non solo tutto ha funzionato a dovere per diversi giorni, ma persino gli aggiornamenti di sistema tramite Aggiornamento Software hanno funzionato perfettamente. Questa soluzione, dunque, possiede nativamente tutti i pregi di un vero Mac (senza hack o artifici al software) ma ha un grande limite (che poi sarebbe un di OS X): funziona solo su configurazioni hardware specifiche.
Con questo prodotto, si allungano leggermente i tempi di boot della macchina, tuttavia, una volta avviata tutto funziona perfettamente. Efi-X ha un costo di $155 ed è acquistabile attraverso questa pagina. Fino a quando Apple non si farà viva, si intende.
[Via Macrumors]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.6 su 5)
helyair
17 set 2008 - 10:21 - #1Qualcuno mi spiega cosa cambia dall’installare MacOSX direttamente su un sistema PC compatibile dopo aver consultato http://wiki.osx86project.org ?
pistol
17 set 2008 - 10:27 - #2urcalèe!
(Xanderoby)
17 set 2008 - 10:32 - #3Beh, se gira su configurazioni specifiche non gira su “un comune pc”: gira su un pc configurato/compatibile come un mac, che poi è “un comune pc”.
155$.. se, boot a parte, il resto funziona come Mac os nativo, allora vale la pena provarlo.
Altrimenti c’è sempre osX86, se uno vuole smanettare.
fix-1
17 set 2008 - 10:46 - #4EFI è una sorta di mini sistema operativo che oltre a contenere i driver per l’hardware può eseguire applicazioni (sotto os x diagnostica, target mode, device boot, ecc)
Nella versione di osx86 tutto questo doveva essere emulato via software perchè i pc hanno solo un semplice bios.
Effettivamente senza driver serve a poco a meno che l’hack di osx86 non venga fatto tramite applicazione EFI che gli fa credere di essere un mac.
sterzo
17 set 2008 - 10:48 - #5Ma che si vuole risparmiare con questi soldi 150€ + i conponeti che richiede fai prima a comprare un Mac originale :)
JJSaccolo
17 set 2008 - 10:49 - #6@helyair: bhè, quello che farebbe più invidia, credo, è la questione degli aggiornamenti!!!
su un hackintosh ogni volta bisogna patcharli (oddio non sempre, dipende)!
sempione
17 set 2008 - 10:51 - #7 (nascondi)Signore e signori, siamo di fronte all’uovo di colombo che potrebbe salvare Mac Os.
Apple stessa potrebbe vendere questo dispositivo a, diciamo, 150€. Con questa cifra più il prezzo di Leopard l’acquirente che non vuole acquistare un Mac originale paga l’ottimizzazione per l’hardware, lo studio, lo sviluppo ecc. che attualmente non sono inclusi nel prezzo di Leopard ma nel prezzo dei Macintosh e non paga il design e altri valori aggiunti a cui potrebbe essere non interessato o a cui preferisce libertà di espansione e prezzo leggermente ridotto. Io prevedo, perchè so’ maco, che Apple comprerà Efi-X (se non sta già sviluppando in casa qualcosa del genere) e assisteremo in un non lontano Keynote a questo annuncio.
glorfindel
17 set 2008 - 10:58 - #8sempione, se apple volesse dare in licenza osx non avrebbe certo bisogno della chiavetta emula-efi sviluppata da altri…
(Xanderoby)
17 set 2008 - 10:59 - #9@ sempione: passami il tuo pusher.
Jobs si taglia da solo i gioielli di famiglia piuttosto che far un annuncio del genere.
Sull’acquisizione o eventuale causa possiam essere d’accordo.
helyair
17 set 2008 - 11:01 - #10Non avevo pensato alla faccenda del bios.
Bè, allora offre qualcosa in più rispetto a osX86Project, sempre che l’hardware consigliato vada di sicuro.
Peccato per il supporto usb, fare un dvd di installazione no?
helyair
17 set 2008 - 11:06 - #11@sempione
Non credo proprio che Apple svilupperà qualcosa di simile, Jobs non vuole vedere MacOSX girare sui pc.
Dopotutto è la sua politica da sempre quella di vendere so+hardware insieme.
Paolino.
17 set 2008 - 11:26 - #12Non sarebbe male, ma Apple potrebbe tranquillamente bloccare questa cosa, per cui potresti dover buttare i 155$ + i costi per l’hardware specifico, per cui meglio magari il prossimo macbook a prezzi più bassi.
E poi a magsafe non potrei più rinunciare
helix
17 set 2008 - 11:27 - #13mi sa che il passaggio a intel non porterà solo vantaggi ad apple…
xtom
17 set 2008 - 11:27 - #14Sarebbe interessante vederne un’istallazione sull’HP touchsmart
Enrico Nube
17 set 2008 - 11:28 - #15Avvocati ai posti 3 2 1 Pronti via…
Mi sa che gli avvocati dello zio avranno il loro bel da fare….
E poi sicuro che con Leopard Snow questo giorchino nn funzionera più.. O potrbbe fare adottare alla Apple il sistema adobe … codici , contro codici e attivazioni ….
Per cosa poi risparmiare pochi soldi alla fine…
Ba fate vobis…
Aquax
17 set 2008 - 11:28 - #16Mah, in effetti, come ha già detto qualcuno UN COMUNE PC, vorrebbe dire che OSX lo posso installare su qualsiasi pc, invece così non è, dato che ci vuole un determinato hardware. Alla fine anche un computer Apple ha gli stessi identici componenti dei PC, la differenza la fa OSX.
Fonfon
17 set 2008 - 11:57 - #17Apple potra’ farsi viva quanto vuole ma solo se disposta a pagare per far togliere l’oggetto dal mercato, non certo impugnando un qualche diritto visto che EFI non e’ una sua invenzione sulla quale possa vantare diritti di alcun tipo.
Luk4S
17 set 2008 - 12:00 - #18Efi-X non modifica il dvd di mac os x quindi non vedo a quali cavilli legali possano attaccarsi…
ice
17 set 2008 - 12:16 - #19il problema per quelli di EFI-X è che possedendo Apple sia hardware che software di mac , puo introdurre un aggiornamento del firmware degli EFI originale in modo da renderli diversi da quelli attuali di EFI-X
e poi sottomettere tutti gli aggiornamenti futuri di OsX alla presenza di questo nuovo firmware nell’EFI del mac
sinceramnte spendere ben 155$ per una soluzione che non ha nessuna garanzia……..
senza considerare che se usi hw “certificato” e poi ci agigungi 155$……arrivi su molte configurazioni al prezzo di un mac…..non so quali siano i vantaggi economici
inpensabile per un professionista
per l’appassionato invece molto meglio il gusto di hackerare con osx86……
porcellinodindia
17 set 2008 - 12:27 - #20Sempione sei un genio.
La Apple campa infatti con la vendita dei sistemi operativi e non su quella di hardware.
Sei davvero un genio.
Synapse
17 set 2008 - 12:32 - #21Partendo dal presupposto che uso quotidianamente un mac… sono dell’opinione che a prescindere dall’hardware (che sinceramente non è assolutamente diverso da quello dei “computer comuni” anzi più costoso) chi veramente sà cos’è un computer, saprà sicuramente che la “chicca” reale della apple è l’ OS.
Rendere possibile l’utilizzo di tale OS su hardware che ti scegli tu è una svolta. Io per primo comprerei un pc dall’hardware migliore e anzikè utillizzare winzozz o linuz (che adoro ma mi scazza di brutto utilizzarlo nel tempo libero visto che lo uso a lavoro) installarci su un bel MAC OS X e godermi le features eccellenti che hanno implementato. Speriamo che legalmente non vengano in**lati troppo presto :D
dirigentecapo
17 set 2008 - 12:34 - #22Quindi sono 150$ il gadget poi altrettante per OSX, e sono 300 $ .. che manca.. ahh!! il pc.. quanto costera 500 euro per stare stretti? su.. a quanto siamo a 700 euro? piu o meno … beh togliamo il costo dell’OSX che sappiamo che voi sfigati PC/windows e quando mai pagate qualcosa software… 700 euro un Mac… per sfigati. Dico ma avete mai visto una macchina apple originale? Cioe’ non e’ come dire ho il motore della ferrari e lo metto nella panda… wow ho una ferrari !!! piuttosto per voi sfigati sarebbe meglio avere una ferrari con il motore di una panda.. esibizionisti… tanto poi non capite un c…@
Segnale007
17 set 2008 - 12:50 - #23se ti fai i conti e devi prendere un assemblato decente spendi anche piu’ di un iMac base, per avere un risultato atroce, che se apple tramite aggiornamento sw va aggiornare efi puoi dire addio, ammeno che nn ci sia uno script x evitare questo, ma ne dubito, e cmq per avere mac su un assemblato che fa vomitare, rumoroso etc etc .. secondo me è roba da poveretti ..
Beppe7
17 set 2008 - 13:05 - #24ecco, mi sembrava strano che non saltasse fuori la solita frase prestampata del “Apple Ferrari dell’informatica”… Dai… evitiamo di dire buffonate…
L’hardware Apple sta alla Ferrari quanto Iga Wyrwal sta ai cessi scheggiati. Traduzione: La Ferrari dell’informatica e’ da cercare altrove.
Riccardo88
17 set 2008 - 13:09 - #25@ Sempione
Ma comprati un mac vero e poi ne riparliamo.
osx86
17 set 2008 - 13:22 - #26su insanelymac è stata rilasciata da poco una release (iDeneb, tra l’altro è tutta italiana) che rende praticamente inutile un aggeggio del genere, a meno che uno non abbia la necessità di aver una copia originale con licenza di OSX. Nel qual caso si fa prima (e si risparmia) a comprarsi un imac.
Segnale007
17 set 2008 - 13:22 - #27@Beppe7
Ma che ci devi fare dell hw da f1 se nn si ha la qualità, la selezione è il corretto assemblaggio ? e soprattutto se si ha un sistema pacco come win che ci gira su, o peggio un osx craccato che gira senza alcun tipo di controllo hw daparte del kernel con patch assurde scritte da programmatori di megio livello .. per piacere, poi nn vi lamentate se la sceda video vi prende fuoco o hd lo buttate o se vi servono 10 gb di ram ( crdete voi ) non sono i gb e i mhz che fanno i cavalli su un pc, ma il sistema operativo, compreso tra kernel che gestisce tutti i devices , memoria etc, con poi tutto il sistema di base che gestisce tutto il resto, e sopratutto buon codice .. anche selezione hw perchè no .. questo è Apple, ecco xkè si differenzia dal resto ..
xyze
17 set 2008 - 13:44 - #28OMG!!!
OSX portable!!!
GianL
17 set 2008 - 13:50 - #29effettivamente dal punto di vista finanziario il gioco non vale la candela: 155$ di Efix, 129 eur di Apple MACOSX versione retail, le schede madri solo Gigabyte (con cui probabilmente Efi-x “ha la mezza”) che non sono economicissime… a quel punto faccio prima a comprare alla Apple.
Beppe7
17 set 2008 - 14:22 - #30@Segnale007
La storiella di “Apple e’ la Ferrari dell’informatica” non l’ho inventata io, anzi pare piacere molto per riempirsi la bocca a tanti mac-isti. E ogni volta immancabilmente salta fuori. E chissenefrega che si tratti di una balla. Basta crederci. Ma non sono stato io ad inventarmela, od io ad usarla per riempirmi la bocca.
Per il resto, senza offesa ma… non vorrei deluderti ma… devo dirti una cosa: il hardware che mette Apple non e’ altro che hardware comune, spesso neanche il top della gamma e spesso neanche qualitativamente superiore. E’ lo stesso identico che si trova in commercio con altri produttori. Farlo passare per diverso o particolarmente ottimo come qualita’ e’ quantomeno fasullo. Prima o poi mi dovranno spiegare la differenza tra un Intel Core2 Duo T9400 venduto da Intel ed un Intel Core2 Duo T9400 venduto per esempio da Asus. Giusto per fare un esempio… perche’ il costo dello stesso hardware tra Apple ed un competitor e’ nettamente diverso.
La differenza la fa il sistema operativo e soprattutto il kernel. Che non e’ cosi’ legato all’hardware scelto da Apple come lo si fa pasare.
Sul megio (cito testualmente) livello delle patch, evito di commentare, soprattutto alla luce di quanto visto per i driver NVIDIA da un anno a questa parte…
Luk4S
17 set 2008 - 14:29 - #31Segnale007: guarda che con EfiX usi un normale dvd di macosx… non viene modificato il kernel..
Fox82i
17 set 2008 - 14:33 - #32Apple non può bloccare questo tipo di hw! Se ha costruito un SO su questo componente hw sono cavoli suoi punto!
alex99
17 set 2008 - 15:30 - #33Il metodo del boot-132 (vedi insanelymac.com) agisce nella stessa maniera, da gli stessi vantaggi e soprattutto è gratis! Pur possendendo un hackintosh, trovo inutile dover spendere soldi per farlo funzionare; se avessi voluto pagare mi sarei comprato direttamente un mac
Dr.Zer0
17 set 2008 - 16:11 - #34@alex99
boot-132 come Efi-X ? Se lo dici tu…
Synapse
17 set 2008 - 16:25 - #35Non sopporto questo lecchinaggio verso Apple, io l’ho comprato x provare, perchè sono appassionato, ma a parte l’os non dite *** non tiene affatto il paragone ferrari - panda… è più come confrontare una mercedes e una bmw, una guidata da un vecchietto e una da shumaker, non è la macchina che fa la differenza ma il pilota (il pilota in questo caso è l’OS)
Luk4S
17 set 2008 - 16:41 - #36alex99: non credo proprio, qui non c’è bisogno di magheggi.
scheda madre e hw compatibile, inserisci l’aggeggio nella scheda madre, inserisci il dvd originale e installi. Punto. non c’è bisogno di altro.
Trollone
17 set 2008 - 16:55 - #37@dirigentecapo
win troll spotted,
mamma mia se vuoi trollare fallo da professionista.
anonimo_5913
17 set 2008 - 17:03 - #38Già i forum e i blog italiani sulla Apple sono pieni di deficenti che propongono la liberalizzazione di OS X e scrivono frasi da celebrolesi, poi Melablog è il meglio del meglio, io leggo i vostri commenti tonti per farmi due risate.
Continuate a trollare, mi fate schiattare, siete ridicoli. :D
Nikobu
17 set 2008 - 20:11 - #39http://www.youtube.com/watch?v=3gK13E0RC0I&eurl=http://m2-services.net/index.php?lang=en
Nikobu
17 set 2008 - 20:12 - #40Qualcuno lo ha comprato o provato?
m0rd0r
18 set 2008 - 08:38 - #41@anonimo_5913
Eh, tu si che ne capisci……Illuminami.
Sbi
24 set 2008 - 23:21 - #42Io penso che l’efi-x sia più un accessorio vendibile a chi ha già un pc e vuole provare/imparare/valutare un o.s. diverso dal solito win o linux, senza spendere altri 500/1000€ per l’acquisto di un mac originale.
A parte questa mia opinione (spero si non scatenare flame) a giorni proverò in prima persona l’efi-x su hardware non presente nella compatibility list (utilizzerò il media originale di osx di un mac pro che ho già). Vi terrò aggiornati sulle varie prove e test, nonchè sui risultati.
veruska
05 ott 2008 - 04:18 - #43ciaooooo
maloxplay
24 ott 2008 - 00:07 - #44funziona benissimo! (con le periferiche elencate nel sito del produttore)…
Ipirlacgecicredonoveramente
19 nov 2010 - 18:14 - #45Sono arrivato percaso! Giuro per caso! xche a trovarvi di mia volonta sarebbe come leggere sti commenti. Grandi!!! l’importante è crederci :)
Sto morendo da ridere Hhaaaaaaaaaaaa. Grazie di esistere.:)