Dopo le foto ad alta risoluzione del tradizionale rito dello spacchettamento, arrivano anche i primi commenti dei fortunati giornalisti che hanno potuto mettere le mani sull’iPhone 3G un paio di settimane prima della data di lancio ufficiale. A dire la loro sono David Pogue del New York Times, Walt Mossberg del Wall Street Journal e Edward Baig di USA Today.
Baig sostiene che la qualità audio attraverso lo speaker è molto migliorata, sia per le canzoni che per le chiamate. La funzione di Geotagging sembra molto efficace ed anche le funzionalità GPS funzionano molto bene: peccato solo che manchino le istruzioni vocali. Infine, il giornalista nota che non sarebbe male poter sostituire la batteria e magari espandere la memoria. A parte questo, però, è rimasto positivamente colpito dal dispositivo.
David Pogue invece sottolinea l’interessante possibilità - offerta dal 3G - di poter parlare e navigare contemporaneamente su Internet, cosa che prima risultava impossibile. Secondo il giornalista, iPhone 3G è un bell’aggiornamento ed è convinto che, in generale, gli utenti ne saranno deliziati. Eppure, ribadisce, non è tanto migliore dei precedenti modelli da tramutarli in gadget obsoleti poiché, a suo giudizio, la vera innovazione dell’iPhone 3G non è tanto nell’hardware quanto nel firmware 2.0 e nell’AppStore, nessuno dei quali richiede l’acquisto di un nuovo telefono.
Infine, Walt Mossberg conferma che le promesse sono state tutte mantenute, a cominciare dalla navigazione Internet che è realmente 3 o 5 volte più veloce di prima. Un grave inconveniente riscontrato, secondo il noto columnist, è la rapidità con cui la batteria tende ad esaurirsi rispetto al precedente modello, a parità d’uso. Colpa del 3G, ovviamente, che ne riduce drasticamente la durata. Inoltre, sul nuovo modello è possibile avere account mail personali o Exchange, ma al momento della sincronizzazione con Exchange, i calendari e contatti personali vengono cancellati.
Il consiglio di Mossberg, dunque, di comprarlo solo in caso di effettivo bisogno. I possessori del modello precedente che hanno facilmente accesso al WiFi, per esempio, potrebbero trovare non molto conveniente il passaggio al nuovo, anche considerato che gran parte delle funzionalità saranno presenti in entrambi gli smartphone.
[Via 9to5Mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PaRRoT
09 lug 2008 - 12:41 - #1Quello che manca davvero è uno slot microSD. Non tanto per l’espandibilità, ma per poter “importare” al volo dei contenuti.
Io uso una microSD da 8 GB con adattatore SD sulla mia fotocamera Nikon D40X e se devo inviare al volo un’immagine faccio il resize in 640×480 (consentito dalla fotocamera) tiro fuori ma microSD e la inserisco nel mio smartphone, la allego a un’e-mail e parte…
Passare ad iPhone mi farebbe perdere questa comodissima possibilità… anche perché una foto scattata con l’iPhone sicuramente non è al livello di quella fatta con la Nikon…
fabrizio612
09 lug 2008 - 12:42 - #2sbaglio o nel video di mossberg, dietro di lui c’è un pc con windows??? bleah!
V8bononet
09 lug 2008 - 12:52 - #3Bravo Baig, sono d’accordo, uno slot di espansione di memoria esterna (magari con un formato specifico solo per i phone) ed il cambio della batteria per me sono due mancanze abbastanza significative, in particolare il cambio della batteria.
Giu$o
09 lug 2008 - 13:05 - #4PaRRoT
C’è un accessorio della Apple, che si collega all’iPod, che consente di trasferire le immagini da una fotocamera alla memoria del iPod al volo, con un cavetto USB.
Si chiama iPod Camera Connector, non ne ho la certezza ma credo funzioni anche su iPhone…
http://images.ciao.com/iit/images/products/normal/559/product-992559.jpg
Trollone
09 lug 2008 - 13:10 - #5stando all’articolo di Pogue il vero scandalo è il GPS, se è davvero come lo descrive è un plus completamente inutile.
franz13
09 lug 2008 - 13:12 - #6l’ipod camera connector a quanto ricordo non funziona con i dispositivi touch..magari mi sbaglio però :)
Gabryel
09 lug 2008 - 13:12 - #7Ci sono Novita’ per lo sblocco!
http://www.xannytech.net/iphone/249/iphone-3g-unlocking-dal-devteam-speranze/
luca44
09 lug 2008 - 13:26 - #8ma voi vi fidate dei commenti dei giornalisti ?
iVolitans
09 lug 2008 - 13:33 - #9@luca44
Sai chi è Pogue?
iDarth
09 lug 2008 - 13:45 - #10Pogue:
astronauta nato nel 1930 che andò in orbita nel 72 con la missione Skylab4…
ma forse nn parliamo dello stesso Pogue….
v1t2z
09 lug 2008 - 14:02 - #11ma usa winzozz!!!
GM Phobos
09 lug 2008 - 14:17 - #12recensione recensione.. ma scusate quando fa vedere l’iphone i filmati non sono tratti dal filmato della guida Apple? o_O
MetalSho
09 lug 2008 - 14:35 - #13@giu$o
L’ipod camera connector nn funziona sull’iphone e sull’ipod touch
MetalSho
09 lug 2008 - 14:35 - #14Anzi, non funziona neanche sull’ iPod classic né sui nuovi nano
bandrew
09 lug 2008 - 14:36 - #15Dei tre conosco solo Mossberg e Pogue e su entrambi metterei la mano sul fuoco. Oltre ad essere due ottimi giornalisti sono persone davvero competenti e assolutamente imparziali. Seguono da anni il mondo della mela con attenzione e la tecnologia in generale. Fino ad ora non ho mai trovato un appunto da potergli fare. Dire che di loro ci si può fidare.
Ricordo che i giornalisti americani di questo tipo non sono neanche paragonabili ai “sedicenti” esperti italiani. E’ come paragonare un fruttivendolo ad un nobel per l’economia (senza nulla togliere al fruttivendolo).
Anche stavolta le critiche che muovono sono assolutamente condivisibili. Io punto soprattutto sulla scheda di memoria che davvero non può mancare, è un plus che ormai ogni prodotto tecnologico ha. Sul gps già sospettavo che sarebbe stato un mezzo bluff, anzi non ne avevo dubbi.
Io aggiungo anche la mancanza della radio, una cosa comprensibile solo col fatto che secondo Apple (a torto) si venderebbe meno musica su iTunes e verrebbero a mancare i profitti degli accessori radio (€ 50!).
Queste piccole cose infastidiscono però resta il fatto che con tariffe accettabili soprattutto sulla navigazione 3g lo prenderei. A queste cifre però per me può rimanere tutta la vita sugli scaffali.
Regenworld
09 lug 2008 - 14:43 - #16La scheda di memoria a mio avviso ce la possiamo sognare… prendete anche i vari MacBook e Pro non hanno nessuno slot per sd e affini… mentre il 90% dei laptop sul mercato si. Sono scelte… condivisibili o meno. Come la express card sul MBpro anzichè la più comune e diffusa pcmcia.
PauMcDk
09 lug 2008 - 14:47 - #17Perchè il GPS è un accessorio fuffa ?
Trollone
09 lug 2008 - 14:52 - #18perchè a quanto pare ha delle limitazioni a livello hardware (si ipotizza antenna di bassa qualità, numero basso di canali) che lo rende inadatto all’uso per la navigazione in tempo reale a detta della stessa Apple.
questo in base alle menzionate recensioni, poi quando lo si avrà in mano si saprà se la cosa è vera o no.
PauMcDk
09 lug 2008 - 14:54 - #19ma Apple ha detto che non è adatto per il tempo reale ?
e che serve un GPS in tempo differito ? :D
Non mi sembra di aver letto niente del genere…
nathan12
09 lug 2008 - 14:55 - #20Io mi tengo il 2g, la ricaricabile e faccio i 3 euro a settimana per i 150 mb. Se non vengo preso dal solito attacco di melite acuta!!!
Trollone
09 lug 2008 - 15:04 - #21@Pau
per la localizzazione, se stai fermo sai dove sei e poi geotaggare le foto o sapere dove è la pizzeria piu vicina :P
dal sito del NYtimes:
“According to Apple, the iPhone’s G.P.S. antenna is much too small to emulate the turn-by-turn navigation of a G.P.S. unit for a vehicle,”
questo vol dire, sei in movimento? perdi il segnale GPS
PauMcDk
09 lug 2008 - 15:05 - #22ma dai ?
Questo non lo sapevo. Che porcata .
Io aspettero’ ALMENO sabato per acquistarlo .
Sono sempre 500 € .
Pure l’APN hanno bloccato .. sti barboni .
Jumbalaja
09 lug 2008 - 15:14 - #23Scsate ma si sa da tempo che nell’iPhone 3G hanno solo cambiato il chip (pin to pin compatibile) infineon per il 3G e aggiornato il FW, piu’ varie operazioni per risparmiare sul costo di produzione, come faceva ad avere un vero GPS?
Per 500 euro volevate un N95? (a no quello costa solo 349) :D
PauMcDk
09 lug 2008 - 15:15 - #24beh l’antennino che monta N95 costerà 20 € …
Se è così potevano anche fare qlc di meglio
Polacco
09 lug 2008 - 15:22 - #25beh l’antennino che monta N95 costerà 20 € …
Se è così potevano anche fare qlc di meglio
Anche tuo padre con te però….
Rafa
09 lug 2008 - 15:54 - #26Scusate, non ho capito. L’antenna gps serve solo a geotaggare le foto a 2mpx dell’iphone??? No perchè se è così è un dramma.
V8bononet
09 lug 2008 - 16:09 - #27io quello che ho capito riguardo al GPS dell’iPhone è questo:
è un sistema GPS completo, tranne che per il software, perché Apple vieta l’uso della navigazione assistita vocale.
Questo era anche una delle controversie da risolvere fra la Apple e TOM TOM.
Però se la Apple permette a Vodafone di farlo, non vedo perché non lo permetterà alla TOM TOM.
Speriamo bene
Rafa
09 lug 2008 - 16:14 - #28No, ma il problema è che qui si parla di hardware scadente, pochi canali. Io col mio palmare ho un’antenna esterna a 44 canali e vado appena bene… Anche le geotag sono una buffonata a questo punto. Se ci mette 15 miuti ad agganciarsi ai satelliti che faccio, aspetto 15 minuti per fare una foto?
Allegro ragazzo morto
09 lug 2008 - 19:57 - #29Vergogna Melablog che per un Fatto puramente politico non pubblicizza la peti zio ne degli utenti apple!
Pensate che ha pure “bloccato” nei commenti la parola A**os sato come una parolaccia!
Firmate su iphoneaf fos sa to . com
iBidon
09 lug 2008 - 21:12 - #30Basta iPhone!!!!!!!
USAtv
10 lug 2008 - 09:36 - #31“L’iPhone 3G integra, poi, un chipset GPS, che consente solamente di essere geolocalizzati in tempo reale tramite Google Maps, è presenta anche una funzione di geotagging delle foto. Il giornalista constata inoltre che l’antenna GPS di iPhone è troppo poco sensibile per essere utilizzata con dei software di navigazione GPS in tempo reale.”
dal New York Times… possibile sia cosi sola? ma che chipset monta. aspettiamo venga smontato…