Kevin Rose non rinuncia a dire la sua sulle novità che arriveranno al WWDC: oltre a confermare l’aggiornamento del modello attuale di iPhone (con UMTS e fotocamera anteriore) prevede l’introduzione di una sorta di “iPhone nano” ad un prezzo vicino ai $200.
Il fondatore di Digg è solitamente ben informato sui rumors che riguardano Apple: tra le sue previsioni azzeccate ricordiamo l’introduzione dell’iPod nano, e quella dello stesso iPhone (seppur non precisissima).
Ci azzeccherà anche questa volta?
[via]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lux
02 giu 2008 - 08:28 - #1Beh, credo che anche il presunto nuovo modello di iphone 3g, che come dicono i rumors, sarebbe piu’ economico, in plastica, con la doppia fotocamera da 3.mpx, e il chip 3g, quindi niente di particolare, a mio parere dovrebbe costare 200$. Del modello nano, Apple potrebbe farne anche a meno.
(Xanderoby)
02 giu 2008 - 08:56 - #2A che servirebbe un iPhone nano?
Quale target coprirebbe?
Ma i rumors li fanno al tavolino di un bar dopo numerose pinte di birra, o si studiano qualcosa di verosimile?!
Basito.
Justcrashed
02 giu 2008 - 09:35 - #3ma chi vuoi che se lo compri un iphone.. “nano”?? naaa… secondo me non è negli interessi di Apple, un conto è fare un ipod nano, m un iphone? non ha senso…
GoldrakeGrifondoro
02 giu 2008 - 09:47 - #4dite di no? io penso di si invece….un iphone nano con solo ipod e telefono, display piccolo e magari non touchscreen….beh…noi lo chiamiamo iphone ma magari potrebbe essere l’evoluzione dell’ipod……ad ogni modo penso siano solo speculazioni……fra una settimana vedremo :D
Plutonio
02 giu 2008 - 09:48 - #5Si vabbè, l’iPhone 3G costerà 200 Dollari, l’iPod touch “entry lever” che ora costa 299$ costerà 150, il classic lo veneranno a 180, l’iPod nano a 100 Dollari e lo shuffle te lo regalano ance solo se visiti il sito Apple.
Certo che riportate TUTTI i rumor di chiunque abbia accesso ad internet non depone a favore di questo blog.
(Xanderoby)
02 giu 2008 - 10:32 - #6@ Goldrake: Apple presenta un coso più piccolo, che fa concorrenza ad iPod ed iPhone, per giunta manco touchscreen…
Un iPod Nano involuto, insomma.
Ci vuole del genio, alle volte.
Vedremo.
P.S.: LOLissimo al benemerito che passa ad assegnar meno.
Get a life!
wolfete
02 giu 2008 - 11:06 - #7questa mattina verso le 1.30 sullo store refurbished c’era una sezione dedicata all’iPhone, adesso è sparita, però ho segnalato la cosa con uno screen a MelaBlog.
Stefano
U____U
02 giu 2008 - 12:51 - #8iphone nano?!??!!?ma vaaa..! nn penso prorprio!!
rogerdodger
02 giu 2008 - 12:52 - #9che kevin rose abbia mai azzeccato qualcosa è moooolto discutibile imho
iSimone
02 giu 2008 - 13:02 - #10Anche secondo me è altamente improbabile un prodotto “nano”… anche se anche Rosberg (forse un pelo più “dentro” al sistema) stima che entro il 2009 Apple amplierà la gamma dei suoi dispositivi telefonici (ma adesso sarebbe un po’ in anticipo), diciamo che la vedo bene per il MacWorld del prossimo anno… Forse un abbassamento di prezzo del modello attuale (quello EDGE) se dovesse rimanere in vendita affiancato al 3G ma non credo proprio altrimenti non avrebbe avuto senso svuotare i magazzini…
Unz
02 giu 2008 - 14:51 - #11a quando un macbook nano:-)
Unz
02 giu 2008 - 14:58 - #12o meglio… a quando un macrumors nano…
ice
02 giu 2008 - 19:05 - #13non tutti hanno le stesse esigenze in termini di telefonia, quindi è immaginabile che Apple adotti la strategia dei lettori mp3 anche al mercato della telefonia
quindi un varsione nano che privilegi le funzioni di lettore mp3 da passeggio, una versione video (con display maggiorato e tanti gb di spazio in più), una versione business con tastiera qwerty, etc,etc
the.zxo
02 giu 2008 - 21:28 - #14Caro Kevin…. non è sempre domenica… xD
Roberto MDA
02 giu 2008 - 21:55 - #15Ma basta… ormai ogni rumor, anche il più comico, diventa la verità “perchè lo ha detto Pico Pallo”…
Aspettiamo quindi l’iPhone Shuffle che chiama numeri a caso, il MacBook MultiTouch senza tastiera ad energia solare, ma soprattutto Safari 5 con filtro automatico che seleziona i rumor affidabili ed autobanna gli utenti non graditi ad Apple … :-P
rogerdodger
02 giu 2008 - 23:37 - #16che poi iPhone a 200$ sarebbe come dire iPod touch a 100$, classic a 50, nano a 25, e per lo shuffle basterà urlare w Apple che te ne cadranno un paio dal cielo. Va beh che iPhone ha il contratto, però mi sembra una cifra davvero troppo bassa
rogerdodger
03 giu 2008 - 01:11 - #17ovviamente altro paio di maniche se
lo venderanno a 199/299 però OBBLIGANDOTI ad attivare in qualche modo il contratto o a lasciare i tuoi dati GIÀ AL MOMENTO DELL’ACQUISTO. Che ne pensate? Oppure forse dato che ci saranno sovvenzioni ad Apple non fregherà un piffero?