Niente di fatto per quanti ci avevano sperato: il collegamento di un hard disk esterno ad una base Airport Extreme 802.11n non è ufficialmente supportato da Apple se usato come drive di Time Machine. E questo nonostante gli ultimi aggiornamenti per Airport e Time Machine avessero introdotto l’opzione in maniera del tutto trasparente per l’utente.
A confermarlo è Glenn Fleishmann di TidBITS che in sostanza ha chiesto lumi sulla singolare mancanza di informazioni da parte di Apple sull’argomento e per tutta risposta si è sentito confermare ciò che si temeva: per quanto indiscutibilmente utile, il collegamento di un drive esterno alla Airport Extreme come strumento di backup non dà diritto ad alcun supporto. Come dire, c’è e sembra funzionare, ma non si garantisce l’integrità dei dati; il che, in effetti, è una grave manchevolezza per uno strumento di backup.
Questa feature era presente nella beta di Leopard ed è stata rimossa nel golden master; ora sembrerebbe tornata ma non andrebbe usata. Insomma, occorre che Apple faccia un po’ di chiarezza sulla questione.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jack.o.matic
08 apr 2008 - 12:52 - #1scandalosi!!!!
qual’è il motivo tecnico? nessuno!
il vero motivo? vendere time capsule
sempre meno think different
bandrew
08 apr 2008 - 13:14 - #2Per quanto la cosa non mi interessi personalmente perchè non ho intenzione di fare backup wireless trovo davvero pessima la scelta di Apple, e ancora peggio la gestione del “caso”.
EtHeReAl
08 apr 2008 - 13:21 - #3tocca capire se lo fanno perchè non è affidabile come mezzo trasmissivo il wireless, oppure come scelta commerciale per vendere time capsule… a voler essere maligni verrebbe la seconda opzione…
carlo
08 apr 2008 - 13:24 - #4Apple “diceva” che la conferma del backup veniva fornita PRIMA che tutti i dati venissero scritti, quindi il rischio era che, in caso di problemi sul trasferimento, Time Machine non si accorgesse dell’errore di trasferimento.
Il problema (se questo fosse) sarebbe sufficientemente rischioso da farmi evitare qualsiasi tentativo. In realta AirPort Extrememe e’ un prodotto decisamente scarso. La ricezione non e’ tutto questo che, la velocita’ poco piu’ alta e la robustezza del servizio decisamente da dimenticare… senza voler ricordare che per MESI Apple non ha risposto a tutti gli utenti che chiedessero per quale motivo l’AirDisk si scollegava per i fatti suoi.
Purtroppo devo ammettere che l’AirPort Extreme e’ uno dei prodotti peggio riusciti ad Apple negli ultimi anni. (e la mancanza di feedback da parte loro e’ scandalosa)
My 2 cents
brulz
08 apr 2008 - 13:43 - #5OT…
Store Off-Line!!!
Rag.Ugo
08 apr 2008 - 13:54 - #6grazie Brulz per la segnalazione! (tanto melablog non ti avrebbe mai ringraziato)
Cmq confermo ma solo lo store americano…per ora
dafasdfasdf
08 apr 2008 - 14:00 - #7STORE OFF LINE !!! YEEEEEEEEEEEE
^Alessandro
08 apr 2008 - 14:02 - #8Io proprio 2 giorni fa ho fatto un restore del backup via AirPort Extreme. Leggendo queste notizie mi fa pensare che io abbia avuto una gran fortuna che il tutto sia andato a buon fine.
Ad ogni modo, il discorso sulla consistenza non credo sia vera, in quanto ho avuto modo di vedere come funziona quando effettua il backup.
A differenza di quando HD é collegato direttamente al Mac via USB, si prepara una immagine del backup sul desktop e quando ha ultimato copia il tutto sul HD esterno collegato all’AirPort.
Invece il collegamento diretto, effettua il dump direttamente sull’HD.
Quindi, se le cose dovessere andare male, nel primo caso cade la rete, mentre nel secondo si stacca l’HD, semplicemente non copia gli ultimi dati, lasciando il precendete backup integro.
Questa la mia esperienza.
ciao
Ale
357 Magnum
08 apr 2008 - 14:25 - #9Store offline…ma solo quello USA
rogerdodger
08 apr 2008 - 14:25 - #10ot
si ma solo quello americano quindi che barba :)
Tiger
08 apr 2008 - 14:28 - #11melablog è sempre in ritardo con queste news!!! DATEVI UNA SVEGLIATA!!!
LO STORE è OFFLINE DA 1h
Mac193
08 apr 2008 - 14:34 - #12ma voi vi fidate a fare il backup via airport?
RicTn
08 apr 2008 - 14:38 - #13store online…niente di che…uffa :(
geno
08 apr 2008 - 14:56 - #14non per puntualizzare ma su 13 commenti….7 riguardavano lo store offline. Io questo lo chiamo spam….
In ogni caso anch’io ritengo che sia ridicolo nascondersi dietro la parola “sicurezza”, anche perchè con il timecapsule stesso si può fare il backup compleatamente via wireless..no?
…e pensavano che i clienti fossero così stupidi da non accorgersi di questo giochetto? Cmq è una soddisfazione comprare il Timecapsule a 299euro quando in usa costa 299dollari e il rapporto oggi è 1.56……
qwerty789
08 apr 2008 - 14:58 - #15OT: c’è final cut server sullo store USA.
AlexMM
08 apr 2008 - 15:22 - #16@ tutti gli spammisti: esiste una sezione chiamata SEGNALAZIONI dove potete sbizzarrire la vostra voglia di fare notizia.
Comunque non penso che un backup vada fatto via wireless: se escludiamo la sicurezza, la probabilità che cada la linea o cose del genere, pensiamo anche a quanto sia inutile! Io ho un HD esterno Firewire da 300GB: il mio backup me lo fa Time Machine, e quello completo ci ha messo meno di due minuti: se l’avessi fatto via Airport, oltre a rallentarmi Internet, il tempo richiesto per l’operazione sarebbe stato molto più lungo!
gippunto
08 apr 2008 - 15:56 - #17wireless sarebbe comodissimo, meno cavi, pezzi ferro e polvere in giro. Per i Backup la velocita’ e’ una questione secondoria.
overkillz
08 apr 2008 - 16:03 - #18@ AlexMM
Non penso un backup wireless sia tanto inutile… soprattutto per chi ha comprato il MB Air… In ogni modo vorrei poter riuscire a fare un backup su un dispositivo tipo un nas o un hdd esterno… Sarebbe comunque un opzione in più, ovviamente puù lenta rispettoa una connessione via cavo, ma se fatta con un backup incrementale le volte successive alla prima non dovrebbe metterci troppo tempo… e tramite qos penso che internet non venga in alcun modo rallentato… le tecnologie ci sono, sembra non ci sia molta voglia
Sugar1982
08 apr 2008 - 16:26 - #19io faccio regolarmente il backup via wireless con airport extreme più HD connesso, non potrei più vivere senza, funziona alla perfezione, non rallenta affatto la linea internet (E ci mancherebbe altro visto che la rete wifi non ha nulla a che fare con quella internet!) fa tutto lui… io mi vedo giusto ogni tanto l’iconcina che si mette a ruotare! nulla di più comodo e pratico… non tornerei mai indietro con HD volanti nella mia stanza e cavi da attaccare e staccare! e di quello che dice Apple, solo per farsi comprare la capsula… ME NE FREGO!!
mushino
08 apr 2008 - 18:23 - #20Confermo Sugar1982
faccio il backup dai tempi della riga da cambiare via Terminale.
E con l’aggiornamento sw è andata ancora meglio.
Problemi zero…
^Alessandro
08 apr 2008 - 19:17 - #21Anche secondo me va benissimo.
In piú c’é il vantaggio che in questa maniera posso fare il backup di entrambi i Mac che possiedo senza problemi.
Solo il primo backup é stato pesante, ma poi i successivi sono velocissimi in quanto lavora in delta.
In piú tramite il comodo software freeware TimeMachineEditor puoi impostare quando fare il backup ad esempio di notte, cosí non ti accorgi di nulla.
DomesticoMI
12 set 2008 - 11:15 - #22Buongiorno,
una precisazione..
tutto quanto state dicendo e’ ancora valido? Intendo dire…lo scambio di mail risale ad aprile 2008 oggi 12 settembre 2008 e’ ancora possibile efffettuare il Back Up Time Machine con un hard disck collegato ad Airport?
Chiedo questo perche io non riesco e a quanto pare non per mia incapacita’ ma perche la funzione e’ stata tolta.
Ringrazio chiunque vorra’ togliermi l’interrogativo
ciao
alessandro