Alwill presenta il suo antivirus per Mac OS X: Avast!.
Alcune delle caratteristiche chiave di Avast! antivirus Mac Edition sono:
I requisiti minimi per l’utilizzo di avast! sono: qualsiasi Mac CPU con Intel, Mac OSX 10.2 o superiore, con 512 MB di Ram (da preferire 1GB) e 50 MB di spazio libero sull’ hard disk oppure qualsiasi CPU con G5, Mac OSX 10.2 o superiore, con 512 MB di Ram (da preferire 1GB) e 50 MB di spazio libero.
Disponibile una versione che è possibile scaricare in versione trial (funzionante per 60 giorni) direttamente dal sito del produttore.
Mentre quella a pagamento è disponibile al costo di € 42,00 €.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Noodles
03 mar 2008 - 16:47 - #1…mi spiegate l’utilità di un antivirus sul Mac? che virus dovrebbe cercare?
nanocattivo
03 mar 2008 - 16:48 - #2per noodles: quelli per winzozz
Axels
03 mar 2008 - 16:52 - #3utilissimo, un antivirus per Mac quando per Mac non ci sono virus. E chi lo installa?
Axels
03 mar 2008 - 16:53 - #4certo che cercare un virus per Windows che non può funzionare su Mac Os X è una grande idea
bandrew
03 mar 2008 - 16:58 - #5@Noodles Commentavo proprio qualche giorno fa sull’utilità di questi programmi per mac che sono connessi a reti in cui si trovano anche pc. Non potendo essere attaccati dai virus, malware, schifoware vari che attaccano i pc, i mac possono diventare delle vere e proprie fogne di virus per pc che poi si diffondono via rete. Ovviamente si diventa fogne se si va volutamente in certi siti o si scaricano determinate cose. Questo può essere di aiuto, non adoro per nulla Avast ma lo proverò al più presto.
bandrew
03 mar 2008 - 16:59 - #6Aggiungo anche che a me potrebbe essere utile fare un scansione di un pc collegato in rete al mac, so che alcuni antivirus professionali lo fanno. Spesso mi capita di dover “pulire” pc di utonti pieni di virus e poterlo fare comodamente dal mio mac non sarebbe affatto male…
DStyles
03 mar 2008 - 17:00 - #7scusate ma il post in cui si parlava delle API non documentate che rallenterebbero firefox a favore di safari che fine ha fatto ? ce l’ho nei feed ma non c’e’ piu’ l’articolo on line … chi lo volesse basta chiedere … l’ho salvato …
zampo
03 mar 2008 - 17:04 - #8Utilissimo e efficacissimo usato per windows…..
Ma effettivamente sui mac non ha alcun senso al momento…..
Io è anni che uso il mac senza alcun tipo di antivirus…e non ho MAI avuto problemi….!
Maledizione...
03 mar 2008 - 17:05 - #9Il mio MAC è infettato!!! :-)
Quando apro l’applicazione si blocca…
http://i32.tinypic.com/dxy1sh.jpg
the_dandy
03 mar 2008 - 17:09 - #10@DStyles: il post cui ti riferisci è stato rimosso poiché riportava in maniera fuorviante una notizia.
winzar
03 mar 2008 - 17:11 - #11ahahaha….questa è la battuta dell’anno!!!!
un antivirus per mac!!! ahahaha!!!!
le case che producono antivirus nn sanno piu cosa inventarsi!!
non dovrebbero focalizzarsi invece sui virus per pc invece che fare versioni anche epr mac???
ahahahahahhaha….sto ridendo ancora!!!!
.:Clarus:.
03 mar 2008 - 17:11 - #12io mi preoccuperei:
Avast mette in giro virus x mac, per farti prendere il suo AntiVirus…un pò come succede in ambito win…preoccupante
Eduardo
03 mar 2008 - 17:13 - #13Ma a parte l’inutilità del software, avast sul pc è gratuito. Perché mai sul mac dovrei pagare visto che manco serve?
DStyles
03 mar 2008 - 17:18 - #14@Dandy, si ho letto anche l’ “edit” di Vukicevic ma e’ facile pensar male alla rimozione di un post … tanto piu’ che la fonte sottolinea proprio come e’ stata fraintesa la notizia da chi l’ha riportata (parlando di slashdot) … avrei messo una “rettifica” anche su MB ;)
Crc-Error
03 mar 2008 - 17:20 - #15mmm interessante.. sta sera lo provo, chissà se è più leggero del norton 11..
rogerdodger
03 mar 2008 - 17:21 - #16clarus
basta che non lo scarichiamo :)
Per melablog: il titolo è da correggere. Avast va bene sia su tiger che su leopard quindi è più corretto scrivere disponibile per macos
the_dandy
03 mar 2008 - 17:23 - #17@DStyles: proprio per i motivi che tu adduci, il post necessita di una “revisione sostanziale” e non di una semplice rettifica. Grazie comunque per tutte le segnalazioni che ci state inviando in merito.
EliaMM
03 mar 2008 - 17:27 - #18@bandrew
ma se i virus che “ristagnano” su un mac sono del tutto inerti, non essendo eseguibili e attivabili, come possono diventare un problema per altri pc?
E cmq trovo assurdo appesantire un mac perchè windows è una fogna di suo e non sa tenere a bada i propri virus….
info_dodo
03 mar 2008 - 17:27 - #19Basta, sono dei maledetti, chissà la norton quanto si sta sbattendo per creare virus per Mac….
NON COMPRATE ANTIVIRUS PER MAC!
Crc-Error
03 mar 2008 - 17:30 - #20Il mac è un portatore sano, pensa hai virus dentro i filmati, immagini jpg, pps, allegati vari di posta, ecc.. basta che questi file siano aperti da un pc e il danno è fatto..
spellnight
03 mar 2008 - 17:32 - #21@clarus la penso esattamente come te! spero che adesso con l’espansione del mondo apple non cerchino di fare viros anche per mac!!
EliaMM
03 mar 2008 - 17:33 - #22@crc-error
Ok, ma il dubbio è sempre quello, semplicemente il mac è un portatore. se il file passa da pc a pc, o di mezzo ci sta un mac, nn cambia nulla, il problema sono i pc :) quindi trovo assurdo caricare la memoria del mac di programmi inutil. Altrimenti che son passato a osx a fare? :D
alepwc
03 mar 2008 - 17:37 - #23@7
Lo voglio io il post sulle API… l’ho pure segnalato questo problema del post fantasma!!! boh
357 Magnum
03 mar 2008 - 17:41 - #24Nooooo, è lui, è il programma che aspettavo da una vita!!! XD XD XD
deus
03 mar 2008 - 17:49 - #25“virus dentro i filmati e immagini jpg” ???????? oh mamma mia, ma i macPayer sono davvero così … disinformati ?(per non usare un’altra parola che potrebbe suonare offensiva)…
vi prego, mandatemi un jpg o un file video con cui “infettare” il mio pc!
“Io è anni che uso il mac senza alcun tipo di antivirus…e non ho MAI avuto problemi….!”
esattamente come me. anni di win senza antivirus nè firewall senza mai avere virus o robaccia varia.
Bones
03 mar 2008 - 17:54 - #26Ridateci il post sulle API di Safari!!!Ora!!!
357 Magnum
03 mar 2008 - 17:55 - #27@Deus
Perdonaci, ma sai com’è, noi non li conosciamo bene questi “virus”, non li abbiamo mai visti d’altronde :) , mica possiamo essere informati come chi ci deve combattere tutti i giorni. :)
fix-1
03 mar 2008 - 18:05 - #28@Deus
Tu scherzi ma microsoft ha dovuto diffondere una patch per xp perchè numerose applicazioni che utilizzavano GDI erano potenzialmente soggette ad un exploit che avveniva tramite immagini jpeg!
rogerdodger
03 mar 2008 - 18:08 - #29deus
La differenza è che se usi un mac l’antivirus puoi non averlo tranquillamente e avere invece un buon firewall.
Col Pc devi avere un antivirus e se non lo tieni, per quanto tu attento stia, sei comunque un incosciente (nessuna offesa, solo lo stretto significato del termine). Anche perchè a fare i gradassi prima o poi si sbatte il muso contro il muro..
In più te “sostieni” di non avere nemmeno firewall. beh..doppiamente incosciente. E lo dico al di là della rivalità win macos. Ripeto: per quanto tu attento stia.
Ma non credo tu sia incosciente. Credo tu sia un pò bugiardello per far sembrare che stai un livello sopra gli altri..ma imho eh? ti ho detto ciò che penso così a pelle..non voglio offendere ;)
ciao ;)
rogerdodger
03 mar 2008 - 18:09 - #30fix1
esatto..mi hai tolto le parole di bocca
bandrew
03 mar 2008 - 18:10 - #31Crc-Error ha già spiegato il perchè servono programmi come questo. Forse non ci siamo capiti. A me da fastidio che alcune società si preoccupino di creare antivirus per mac perchè significa che nel frattempo stanno creando anche i virus da distruggere (a quanto pare non ci sono neanchi vicini a crearne UNO vero). Anch’io sono passato a mac tra i tanti motivi per non dovermi più preoccupare delle schifezze che si possono prendere anche inconsaevolmente, checchè ne dica Deus. Però purtroppo i pc sono ancora la maggioranza e se ci dobbiamo lavorare non possiamo permetterci dall’alto della nostra sicurezza totale di “ospitare” del tutto ignari virus per win. Siccome ho tre pc a casa oltre a decine di pc su cui mettere le mani non posso fare da “portatore sano” perchè non li vedo.
A me di un antivirus contro i virus per mac non me ne può fregare di meno, io dico un’altra cosa. Se volete capire, bene, se volete comunque dire che mac è perfetto e gli altri sono idioti che ancora sono a windows fate come volete, poi non vi lamentate se passate a un vostro amico uno zip scaricato e lui si ritrova con il pc win incasinato (semplificazione). E non mi venite a dire che voi state attenti, può capitare anche ai più esperti visto che non li possiamo vedere.
Laddantel
03 mar 2008 - 18:18 - #32io penso che la cagata di tutta questa storia nn stia nell’antivirus per mac(e qui quoto bandrew), bensì nel fatto che un antivirus come avast bisogna pagarlo se è per mac!! insomma, è assurdo che per windows che ci sono miliardi di virus sia free e riamendo un eccellente antivirus e per mac, dove serve a proteggere i pc principalmente, sia a pagamento!!!
si poteva tranquillamente fare una versione free e una pro cm cn win!! in questo modo si scacciano quei possibili utenti utilizzatori del programma che ovviamente nn sn disposti a pagare una cifra del genere per la sicurezza degli altri!!
Laddantel
03 mar 2008 - 18:19 - #33aggiungo: 42 euro??? scusate, ma conosco modi + intelligenti per spendere i soldi
Maxim0
03 mar 2008 - 18:24 - #34Sembra quasi che siete “obbligati” a comprarlo, mamma mia quanto siete “permalosi”, abbiam capito, a voi i virus non vi riguardano…per adesso….
-Hypno™-
03 mar 2008 - 18:25 - #35Ma per Windows (dove serve davvero) è gratis…. Perchè per mac è a pagamento?!?!?!?!?
bandrew
03 mar 2008 - 18:28 - #36Sul fatto che costi €42 sono d’accordissimo con voi, è assolutamente esagerato visto che per pc ce ne sono decine e decine free a volte anche più validi di quelli a pagamento, penso ad Antivir e allo stesso Avast. Credo che l’abbiano messo a pagamento proprio perchè non ce ne sono molti e il mercato è molto ristretto. Rimane comunque un idiozia. Proverò la trial e poi lo cancellerò. Per quanto possa essere utile non vale quei soldi.
JesusPhone
03 mar 2008 - 18:28 - #37il baco GDI non ha mai rappresentato un pericolo reale, solo sulla carta era possibile creare un exploit, ma non se n’e’ mai visto uno nella realta’… ben altro e’ invece il pericolo se si intalla QT su windows, quello e’ un colabrodo di sicurezza che non ha eguali neppure in IE…
Teo666
03 mar 2008 - 18:30 - #38Io trovo che sia una cosa positiva… d’altronde gli utilizzatori di OS X crescono a vista d’occhio e non credo manchi molto al momento in cui i bastardelli cominceranno a sviluppare virus x Mac. poi c’è anche un’altra utilità, meno immediata, cioò l’evitare la trasmissione dei virus da mac a windows, diciamo evitare che funga da “portatore sano”
Detto ciò, il dover pagare è antitetico, visto che su pc è gratuito, in fondo, almeno per ora, proteggere i mac da virus giova solo agli utenti windows….
Eduardo
03 mar 2008 - 18:50 - #39Comunque è gratuito pure per Linux, solo per mac è a pagamento!!!
georgez
03 mar 2008 - 19:00 - #40Guarda, ne avevamo un bisogno fuori dall’immaginabile. Con l’enorme quantità di virus per Mac, chissà come avremmo fatto. :D
Ma daiiiiii…. LOL
AlexMM
03 mar 2008 - 19:06 - #41@deus: la parte divertente è che dici agli altri che non sanno nulla… ma poi anche tu non sei molto diverso! Non usi anti-virus e dici che di virus non ne hai mai presi… come fai a saperlo? Per quanto ne sai il tuo caro PC è sommerso di virus che “mangiano” piano piano il sistema… e ogni 10 secondi qualche malintenzionato fa l’accesso al tuo Windows, visto che sei senza firewall!
L’utilità di un Anti-virus per Mac è ovvia: non inviarne a Windows! Ma se questo anti-virus è a pagamento… preferisco diventare portatore sano!
al404
03 mar 2008 - 19:14 - #42adesso corro a butta 42 euro nel cesso
al404
03 mar 2008 - 19:18 - #43comunque se proprio volete un antivirus,
c’è questo free
http://www.clamxav.com/
Crc-Error
03 mar 2008 - 19:19 - #44@deus: non raccolgo neanche la provocazione, anzi non so nemmeno xchè ti sto rispondendo ora, forse xchè ho ancora la speranza che tu ti possa salvare..
Cmq ci sono parecchi exploit che usano immagini jpg. E ci sono file container, avi, zip, rar ecc. che possono contenere virus. Volevo inoltre, ricordare a sua maestà che è possibile rinominare i file. Basta poco per attirare un click. Apriresti un file che si chiama TiFottoLaPartizione? E uno cn nome GnoccheAlVento?
Quoto chi ha detto che è ingiusto che la versione mac sia a pagamento.
Ps. La versione free per windows e quella linux hanno anche la funzione di “pulitura” o si limitano a individuare i virus? e la versione mac può rimuovere i virus?
Crc-Error
03 mar 2008 - 19:21 - #45@info_dodo: Si certo se lo tiene stand-alone lontano almeno 10 mt dalla rete più vicina magari riesce a tirare un paio di mesi prima del formattone purificatore..
Unz
03 mar 2008 - 19:29 - #46ma cè davvero qualcuno che ci casca e si compra/installa sto programma??
mah… solo un genio (del male).
JesusPhone
03 mar 2008 - 19:48 - #47Crc-Error,
non so deve tu viva, ma qui sul pianeta terra di exploit che usano immagini jpeg non ne ho mai visti “in the wild” e neppure che usano avi o zip… l’unico che conosco che usa filmati e’ un exploit di QuickTime… ma installare QT su un PC e’ un po’ come darsi una martellata sugli zebedei da soli.
Oggi come oggi per prendere un virus su PC ci vuole una doppia laurea in furbizia.
wok
03 mar 2008 - 20:39 - #48Wow, chem ente aperta che avete…
Come alcuni hanno già detto può risultare utile! Esempio pratico: volete inviare via msn, chiavetta usb, cd o quantaltro un file. Magari è infetto… voi direte “e chissenefrega, a me non fa nulla”. A voi no, agli utenti win che useranno quel file ovviamente si! Non pensate di essere più intelligenti dei produttori di avast… non sono tonti i programmatori, se hanno fatto una cosa del genere non sono deficienti.
Aprite la mente…
Think different.
info_dodo
03 mar 2008 - 20:45 - #49Mi hanno censurato?
Laddantel
03 mar 2008 - 21:04 - #50@info_dodo mi sembra di no, almeno io il tuo commento sui virus della norton lo vedo ancora.