Nella tarda sera di ieri, durante la Churchill Club Annual Dinner, Randall Stephenson (CEO di AT&T), ha dichiarato che nel 2008 verrà commercializzato un iPhone 3G. “You’ll have it nex year”, è la risposta lapidaria ed evasiva fornita da Stephenson alle domande relative alla disponibilità del nuovo modello dello smartphone.
Del medesimo “stampo” la dichiarazione relativa al possibile prezzo di vendita al pubblico, con riferimento all’iCeo Steve Jobs: ” [he] will dictate what the price of the phone is” .
Tra i principali motivi della mancata implementazione della tecnologia UMTS nell’iPhone, come già Jobs aveva dichiarato a suo tempo, troviamo l’elevato consumo della batteria di tale dispositivo 3G.
Sembra, dunque, trovare sempre più conferme l’idea che in Italia (e in altri stati europei) il primo modello di iPhone in commercio sarà dotato di tecnologia UMTS ma non arriverà prima della prossima primavera.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
candido
29 nov 2007 - 16:12 - #1oooooo e così finalmente abbiamo capito che dovremo aspettare maggio per avere il nostro aggeggio preferito….
Gabriele!!!!!!
29 nov 2007 - 16:14 - #2Speriamo di no, già febbraio è così lontano!
Kranio
29 nov 2007 - 16:17 - #3@ Gabriele!!!!!!: cosa c’entra febbraio?
Non sperate che arrivi prima di Marzo… quando la Apple dice un periodo/data (mese o stagione che sia) è sempre alla fine dello stesso. ;)
glorfindel
29 nov 2007 - 16:18 - #4iPhone 3G nel 2008.
Mi sembra il minimo. Volevano forse aspettare il 2009?
iSimone
29 nov 2007 - 16:20 - #5Per come è abituata Apple, il prossimo anno potrebbe voler dire il 31/12/2008.
Cito un precedente illustre: “iPhone, coming un June” e difatti è arrivato in giugno: il 29…
Kranio
29 nov 2007 - 16:30 - #6@ iSimone: esatto!!! Pensate anche a Leopard… “coming in October!” Ancora un pò e lo davano disponibile il 31 alle 23.59. o_O
E.G.
29 nov 2007 - 16:37 - #7Con il susseguirsi delle notizie in merito all’Iphone, sono sempre piu’ convinto che, contrariamente a quanto continuino a dire alcuni, la scelta di non commercializzare il suddetto, sino ad un [parziale] ”completamento” dell’apparecchio, sia invece da ritenersi molto positiva e ”rispettosa” per il mercato italiano. La cultura del cellulare tuttofare in Germania [per esperienze personali] e’ poco diffusa,stesso discorso riterrei giusto estenderlo per la Francia e l’Inghilterra. Da noi invece e’ risaputa la quantita’ di cellulari [non brandizzati-o meglio detto non legati ad abbonamenti] che l’Italiano continua a comprare per moda soprattutto, ”ma anche” [per usare un’espressione crozziana] con uno sguardo attento alle funzioni e alle novita’. Un IPhone acerbo, avranno pensato, non sarebbe stato idoneo al mercato italiano. Hanno fatto bene i loro conti insomma, e una volta tanto questo va a nostro vantaggio, in un paese in cui si vendono cosi’ tanti cellulari,come il nostro, hanno optato per una piccolo [forse un po’ troppo] ”ritardo” per raggiungere delle caratteristiche che lo rendano di sicuro successo. Non a caso l’Iphone nei paesi sopra citati e’ venduto con l’abbonamento [o ad ogni modo a prezzi che rendono tale soluzione quasi necessaria, direi]. Infatti in tale situazione eventuali lacune o problemi del ”nostro” caro IPhone sarebbero forzatamente da subire,visto il vincolo con la societa’ telefonica. Da noi immagino che non ci sara’ necessariamente questo ”obbligo” di contratto con Tim o Vodafone che sia, il cellulare avra’ tutte le sue cosine a posto,….o almeno me lo auguro.
Di sicura c’e’ una cosa. Ancora una volta ”questi” insegnano a tutti, come si riesca a far parlare migliaia di persone di un telefonino…che non scordiamoci dovrebbe pur sempre rimanere un attrezzo per la nostra comunicazione.
Gabriele!!!!!!
29 nov 2007 - 16:37 - #8Su questo stesso sito davano Febbraio come possibile, per quello lo menziono!
eXWare (lifeisbrown)
29 nov 2007 - 16:46 - #9iCeo Steve Jobs??!!??
il Sasdo
29 nov 2007 - 16:55 - #10mah, personalmente continuo a preferire un iPhone senza 3g ad uno con.
Personalmente del 3g non so che farmene, come degli mms o della fotocamera nel telefono…
Dell’iPhone attuale mi interessa molto il true-web e la possibilità di navigare in wi-fi, cosa ora molti telefoni hanno, ma senza il sex-appeal del melafonino :)
PaRRoT
29 nov 2007 - 16:56 - #11Ho solo un enorme dubbio: considerando l’arretratezza degli Stati Uniti… ci dovremo subire un telefono 3G (UMTS) quando in Europa siamo al 3.5G (HSDPA) o potremo sperare finalmente in un prodotto “decente” tecnologicamente?
Se dobbiamo aspettare a questo punto o ce lo danno BUONO in tutto o se lo possono tenere.
Kranio
29 nov 2007 - 17:15 - #12Considerate che la Apple metteva il Wi-Fi “N” quando nessuno ne conosceva l’esistenza… credo che se la tecnologia lo permette (perchè scordatevi che l’iPhone possa essere più grosso dell’attuale) vedremo un apparecchio tecnologicamente all’avanguardia.
Pensandoci bene sono lusingato del fatto che a noi facciano avere un telefono “upgradato” rispetto all’americano. Siamo esigenti noi italiani… e loro lo sanno. Poi, magari metteranno in vendita sia il semplice GSM che quello UMTS o, semplicemente, dall’anno prossimo l’iPhone integrerà tutte le tecnologie attuali più UMTS e altro e quello attuale verrà abbandonato.
maxbonu
29 nov 2007 - 17:45 - #13Ho purtroppo i miei dubbi sul 3.5G HSDPA se teniamo conto che l’iphone non ha neanche il wireless N che ha lanciato proprio la Apple. Io adesso uso un nokia communicator E90 che nonostante l’arretratezza del symbian come os quando mi collego al web come faccio spesso è pura dinamite. UMTS 3.5 HSDPA è vado come con un adsl a 4 mega casalinga. Wireless compresa la N. Per un telefonino che dovrebbe fare della connettività web il suo fiore all’occhiello, oggi l’iphone è già molto vecchio come è molto vecchio il mercato tecnologico dei cellulari in Usa. C’è anche poco da discutere, o mettono il wireless N e l’Hdspa Umts o dal punto di vista Hardware ci sarà sempre qualcosa di meglio in giro. E non scordiamoci che questi sono protocolli presenti da mesi forse almeno un anno in alcuni cellulari top class. Non sono neanche il futuro ma il recente passato queste tecnologie. L’iphone assomiglia sempre di più alla Apple dell’era pre-intel, ottimo Os su pessimo hardware.
maxbonu
29 nov 2007 - 18:02 - #14Perché questi voti negativi? Non si possono criticare certe scelte apple? Siamo tu taliban-apple-blog?
PaRRoT
29 nov 2007 - 18:33 - #15maxbonu ormai non mi stupisco più di nulla. E’ sempre così.
Limiterei la possibilità di votare solamente a un numero ristretto di utenti (che so, dopo 1000 commenti)…
Trollone
29 nov 2007 - 18:40 - #16bha ma con il nokia n800 sul mercato, non vedo perché preferirlo all’iphone.
Trollone
29 nov 2007 - 18:45 - #17il contrario
sono stanco malato e ho sonno.
Buno
29 nov 2007 - 18:49 - #18Magari perchè n800 (e il nuovo N810) non telefonano :D
Sono al massimo concorrenti dell’iPod Touch..
advisor
29 nov 2007 - 18:52 - #19@ Parrot & Friends Sostenitori dell’idea “l’iPhone non all’avanguardia tecnologicamente”. E’ a parer mio una stupidaggine pazzesca. Io sono un felicissimo possessore di iPhone e uso TIM, ho un abbonamento mooolto economico che mi consente 250 Mb al mese di navigazione con edge gia’ pagati che sono molto piu’ che sufficienti per un uso razionale del telefono (col cellulare non scarichi da emule, spero almeno hihi). E’ vero che UMTS o HSDPA e’ una mancanza, ma e’ egregiamente supplita da EDGE, che rende il caricamento di pagine web molto veloce e ‘luso di google maps davvero istantaneo. E’ chiaro che gli altri due protocolli aumenterebbero e di molto la velocita’ nulla da dire. Io allora chiedo a Parrot & Friends, avete mai utilizzato un iPhone? Sapete di cosa state parlando? Onestamente basare il giudizio sulla mancanza di UMTS mi sembra un po’ eccessivo. L’iPhone ragazzi, e chi lo possiede potra’ confermare subito, e’ un cellulare strepitoso che non e’ nemmeno lontanamente paragonabile con la varia concorrenza (vedi n95 etc etc). E’ un’esperienza di utilizzo unica. e poi Last but not Least, mi evita di avere uno smartphone in una tasca e un ipod nell’altra che puo’ sembrare sciocco, ma vi garantisco che non e’ cosa da poco.
Lux
29 nov 2007 - 19:10 - #20Poi ci sara’ il fattore PREZZO! Quasi sicuramente APPLE non lo vendera’ a 399$-euro da subito, e non vorrei che iniziasse come a giugno da 599$!
PaRRoT
29 nov 2007 - 19:12 - #21@advisor
Mi sono stancato di sentirmi dire che sia un’esperienza unica, che il GPRS basta e avanza e per l’uso tradizionale è sufficiente.
Io se spendo 400 euro + 2 anni di contratto telefonico voglio un prodotto all’avanguardia, non solo nel software. Non mi possono far passare per buona la tecnologia che vogliono loro, soprattutto quando è vecchia di due anni.
Non ho niente da dire sul software, sul multitouch, sulle funzionalità… ma la parte di rete è ridicola.
MelaDai
29 nov 2007 - 19:58 - #22@PaRRoT
basta non comprarlo se non si è contenti di ciò che offre/fa :)
In tutti questi mesi non ho ancora letto un articolo/parere/idea su quello che potrebbe essere il mercato dell’usato di un’aggeggio così…ci sarà, non ci sarà, i prezzi saranno agli stessi livelli alti di tutto il mercato usato degli Apple?
Kranio
29 nov 2007 - 19:59 - #23Ma guarda, PaRRoT, che non sei obbligato a comprarlo… parli come se te lo imponessero… non riesco proprio a capire quelli che si lamentano. Non è obbligatorio comprarlo!!!!
jpiero
29 nov 2007 - 21:03 - #241.Ho letto wifi N su un cellulare? Vi siete rinc oglioniti?
Ma pensate che veramente vi serva? La connettività G basta e avanza e non tanto per dire. Potete scaricare anche un 1GB di informazioni in un secondo, ma c’è sempre il tempo che richiedono browser e memoria per elaborarli.
2. Sapete cosa ci fate con un iphone in Italia, ci ascoltate la musica. Dato che molto probabilmente se avete accesso wi-fi o siete a casa o in un posto dove comunque avete un portatile dietro.
3. Apple ha deciso che per loro il modulino 3G o HS consuma troppo e se lo mettevano gli utenti gli avrebbero rotto le scatole perchè la batteria durava poco.
4. Smettiamola di fare confronti con gli altri paesi. In Italia ci sono molti più telefoni che persone e soprattutto non c’è la cultura dell’abbonamento. L’abbonamento lo ha spesso chi lo usa per lavoro. Quindi quelle offerte da noi non vanno bene.
5. Come giustamente dite, qui in Italia, serve un telefono 3G o HS e un piano tariffario serio, non quelle idiozie che ci offrono gli operatori, che ci prendono per il culo dicendo che sono delle maxi offerte. Saprei io dove dargli le vitamine a qualcuno.
A loro la connettività non costa nulla, la rete gliel’abbiamo bella che pagata, tanto è vero che per accedere e navigare nel portale Tim paghi solo 28 cent a sessione (da quando ti colleghi a quando ti scolleghi) perchè li devono guadagnarci con i servizi. Mi sta bene che ci vogliano guadagnare con i servizi è una logica corretta.
6. Non fatevi rimbambire dalla corsa alla tecnologia. Vi serve un portatile? Lo compri adesso. Se puoi aspettare due mesi significa che non ti serve urgente. E cmq se aspetti due mesi, escono i nuovi, aspetti 1 -2 mesi che siano risolti i problemi del nuovo modello e quando ti decidi a comprarlo ci sono già i rumors sui nuovi modelli e sei punto e a capo.
Poteva avere senso solo quando c’è stato il passaggio da ppc a intel, ma li i rumors erano in giro da molto tempo.
dunmaster
29 nov 2007 - 21:06 - #25Credo che sarà difficile che la mela faccia marcia indietro e decida di vendere la sua prima versione senza contratti, dato che quelli firmati dagli utenti sono di 2 anni/18 mesi. Spero comunque che l’iPhone 2.0 esca magari con degli abbonamenti dedicati ma anche svincolato e non a 749/999 €, prezzo più che proibitivo. Probabilmente però costerà di più dell’1.0, ma possiamo sempre sperare che quest’ultimo venga svincolato allora :) perchè va bene che noi italiani siamo molto esigenti, ma a molti utenti va bene anche un iPhone senza UMTS o HSDPA
alexettorm
29 nov 2007 - 21:27 - #26ragazzi per favore rispondetemi skusatemi ma se io vorrei prende un iphone francese a 399 euro come devo fare? per favoreeeeee lo posso ordinare dallo store francese? please help helppp
dunmaster
29 nov 2007 - 22:36 - #27non capisco perchè dovresti prendere un iPhone francese. Pagandolo 745€ si, sarebbe sbloccato, ma fino ad ora gli iPhone europei con firmware 1.1.2 non sono ancora stati sbloccati (almeno credo). Pagandolo 399€ saresti legato a Orange, e per usarlo dovresti vivere in Francia..
alexettorm
29 nov 2007 - 22:43 - #28@dunmaster
ma scusa e ki lo ha preso finora e venduto come ha fatto?fa l’abbonamento a lo vende? :S
dunmaster
29 nov 2007 - 22:50 - #29@alexettorm
no quelli che lo vendono o che già lo hanno usano iPhone americani, con firmware più vecchio e anche diverso bootloader (la apple l’ha cambiato per dare più rogne agli hacker).. con i nuovi iPhone europei, credo che non si sia arrivati ad uno sblocco definitivo. Se ne volessi uno, ti converrebbe fartelo spedire dall’america, dove il prezzo è anche più conveniente.
alexettorm
29 nov 2007 - 23:13 - #30@dunmaster e come faccio a farmelo spedire dall’amerika? e quanto mi verrebbe a costare grazie anticipatamente
dunmaster
30 nov 2007 - 00:35 - #31@alexettorm
la cosa più conveniente sarebbe fartelo comprare da un amico/parente e fartelo spedire da lui. La apple ora vieta di comprare più di due iPhone per persona e devi essere residente negli USA, per bloccare le esportazioni. Comunque al cambio un iPhone americano costa 278€ + spedizione, che non so quanto possa venire in effetti. Sui vari siti o anche ebay li trovi ma i prezzi sono da ladri… se no aspetti che esca qua in italia e lo prendi con un contratto.. sbloccare un iPhone significa anche perdere la garanzia.. Chiedo scusa agli altri utenti, stiamo andando un pò off topic…
maxbonu
30 nov 2007 - 03:05 - #32advisor e jpiero@ si ho utilizzato l’iphone sbloccato. Bellissimo, stilosissimo, software da paura, il multitouch è una ficata pazzesca, il fatto di avere ipod e cellulare insieme è ottimo (anche se forse servirebbero versioni con + giga per ipod video). Detto questo la domanda che qualcuno insieme a me pone è semplice. Perché scalata la montagna ci siamo fermati a qualche metro dalla vetta? Puerile è chi dice “si ma non vi obbliga nessuno a comprarlo”, e con ciò???? Direi che siamo tutti qui per discutere no?
Uno dei problemi per il quale l’iphone nasce senza umts è sicuramente la batteria ( senza dimenticare che il mercato principe in cui è stato lanciato non sa cosa farsene dell’umts loro malgrado). Il problema batteria ha una soluzione ovvia quanto semplice. L’iphone per essere uno smartphone ha dimensioni ridotte e direi che un centimetro in più di profondità non distruggerebbe le nostre tasche o taschini. Un centimetro in più di profondità vorrebbe dire batteria più durevole. Inoltre mi sono accorto che la batteria crolla quando entusiasmato dalla figaggine di iphone ci giocherelli in continuazione, dopo qualche settimana l’uso si riduce per forza. Internet di oggi è sempre più orientato verso il video, youtube ne è la prova. Ma molte applicazioni già natie o sviluppabili in seguito potrebbero integrare al top il nostro gingillo utilizzando una banda sempre più importante. Iphone è web oriented, e le applicazioni di questo tipo non possono che beneficiare, anche verso una futura espansione di applicazioni che richiedano connessioni più potenti. Iphone ambisce ad essere il meglio, e per esso voglio il meglio. Non capisco che di problema ci sia con questo tipo di ragionamento. Il meglio non è una vecchia tecnologia come Gprs o Edge, il meglio è umts e hsdpa, e per iphone voglio questo. Tutto il resto è integralismo da apple-fanatic-users. Un amico mio che la pensa come voi, quando caricammo Os X crakkato su il mio pc vista la velocità di caricamento e non essendo ancora usciti i mac intel disse… ma allora la apple mi ha sempre preso per il c**o. Quando userete iphone v.2 con l’Hsdpa direte… che m**da l’edge! E ripeto non parliamo di tecnologie sperimentali, poco stabili o poco sicure, o roba da inseriti smanettoni, ma di una tecnologia già di largo consumo e testatissima. Quando uso la mia schedina vodafone con il “super umts” cioè l’Hsdpa con il mio mac book pro in treno, godo come un riccio. Immagino quando smanetterò tutto il giorno col l’iphone v2…
E poi diciamocelo chiaro e tondo… si ma con l’edge faccio uguale…alla fine va bene anche così… non mi sembrano ragionamenti da Apple users che sono abituati al meglio, ma da chi si compra un olidata con vista basic da 499€ di mediaworld che dice, eh,ma tanto internet e le mail le leggo lo stesso e ci vedo pure i dvd.
Inoltre se leggete quello che c’è scritto nell’articolo Apple ci da ragione e lo farà uscire entro breve con l’umts. Quindi…
maxbonu
30 nov 2007 - 03:06 - #33advisor e jpiero@ si ho utilizzato l’iphone sbloccato. Bellissimo, stilosissimo, software da paura, il multitouch è una ficata pazzesca, il fatto di avere ipod e cellulare insieme è ottimo (anche se forse servirebbero versioni con + giga per ipod video). Detto questo la domanda che qualcuno insieme a me pone è semplice. Perché scalata la montagna ci siamo fermati a qualche metro dalla vetta? Puerile è chi dice “si ma non vi obbliga nessuno a comprarlo”, e con ciò???? Direi che siamo tutti qui per discutere no?
Uno dei problemi per il quale l’iphone nasce senza umts è sicuramente la batteria ( senza dimenticare che il mercato principe in cui è stato lanciato non sa cosa farsene dell’umts loro malgrado). Il problema batteria ha una soluzione ovvia quanto semplice. L’iphone per essere uno smartphone ha dimensioni ridotte e direi che un centimetro in più di profondità non distruggerebbe le nostre tasche o taschini. Un centimetro in più di profondità vorrebbe dire batteria più durevole. Inoltre mi sono accorto che la batteria crolla quando entusiasmato dalla figaggine di iphone ci giocherelli in continuazione, dopo qualche settimana l’uso si riduce per forza. Internet di oggi è sempre più orientato verso il video, youtube ne è la prova. Ma molte applicazioni già natie o sviluppabili in seguito potrebbero integrare al top il nostro gingillo utilizzando una banda sempre più importante. Iphone è web oriented, e le applicazioni di questo tipo non possono che beneficiare, anche verso una futura espansione di applicazioni che richiedano connessioni più potenti. Iphone ambisce ad essere il meglio, e per esso voglio il meglio. Non capisco che di problema ci sia con questo tipo di ragionamento.
mex
30 nov 2007 - 09:48 - #34@ E.G.
ti consiglio di leggere le favole di Esopo, partendo da: “La volpe e l’uva”
chepalle
30 nov 2007 - 10:43 - #35allora so che verró votato con una valanga di meno, ma vorrei farvi una recensione sulla mia esperienza iphone:
avevo comprato un iphone sbloccato a 580 euro, anticipo per chi non lo sa, che sono un apple user da molti anni e di prodotti apple ne ho avuti parecchi, l´ho rivenduto poi dopo 3 gg a 600 euro.
sinceramente sono rimasto un po deluso da tale prodotto, mi spiego, tanto di cappello a qualsiasi altro dispositivo a livello di UI, la funzionalitá del multitouch é veramente fantastica, ma ne deve passare di acqua sotto i ponti ancora, imbarazzo totale quando il mio collega guardandomi smanettare con iphone mi ha chiesto di inviargli una foto che avevo sul dispositivo, bluetooth non supporta trasferimento file, mms non potevo, gli propongo una mail, la sua risposta, ma chi é che si configura le mail sui telefonini? esito foto non inviata. navighiamo sul sito della nostra ditta, che ha un menu dinamico in flash, safari non lo apre. per un dispositivo web oriented un manco troppo grande ( sono al corrente di quanto flash mangia in risorse).
facit mi sno comprato un Lg viewty ku990, e sono rimasto veramente colpito, certo non ho multitouch, ma un dispositivo che cmq é prontissimo in risposta al tatto, é hsdpa e permette download a 3.6 mbps, ha il client mail, msn e la cosa che mi ha stupito di piú supporta navigazione internet a pieno, compreso flash micro sd da 2 gb, fotocamera con focus manuale o auto da 5 mpixel. mi sento veramente di consigliare questo dispositivo a tutti quelli che sono affascinati da telefoni touchscreen.
vorrei in fine precisare che non vuole essere una critica nei confronti dell iphone, ma piú un opinione personale orientata alle mie esigenze.
mex
30 nov 2007 - 11:19 - #36@ chepalle
hai elencato una serie di mancanze dell’iPhone che erano tutte alla luce del sole, quindi potevi evitare di acquistarlo da subito…. beh cmq alla fine ci hai guadagnato pure 20€
Flash sarebbe fichissimo avercelo, ma è già fichissimo avere Safari perchè con gli altri cellulari anche i siti in HTML li apri da cani e fai fatica a navigarli!
Inoltre… a meno che la tua azienda non venda prodotti per Flash… un sito aziendale non dovrebbe appoggiarsi ad un menu fatto in Flash… un sito aziendale con un menu in flash non è il massimo, e ormai fai molto con Ajax e HTML DOM… che iPhone supporta alla grande ;)
chepalle
30 nov 2007 - 11:41 - #37mex, infatti non si appoggia ad un menu fatto in flash, ma é solo un menu aggiuntivo che carica dati dinamici ed é fatto in flash, che erano mancanze alla luce del sole é risaputo, ma sono secono me mancanze che nel 2007 e in un dispositivo di tale valore non dovrebbero esistere! che apple sappia fare buon os e buon hardware computer non vuol dire in maniera automatica che tutto ció che fa sia altrettanto valido. Iphone l´ho comprato perké a me piace giudicare in base ad esperienze provate di pelle, e siccome il prezzo di 580 euro era appettibilissimo per le mie tasche ho deciso di acquistarlo. ora che ho avuto il piacere di giocherellare con iphone so che secondo me é un prodotto lanciato sul mercato troppo immaturo, a differenza di tanta gente che l´iphone lo critica o lo elogia senza nemmeno averne visto uno dal vivo!
ti ricordo inoltre che i siti che hanno flash sono purtroppo ancora molto numerosi, quindi un web oriented device che nn supporta flash é per me a piedi!!
.:Clarus:.
30 nov 2007 - 14:06 - #38Ho provato e visto l iPhone tramite un tecnco che era ventuto a installare programmi nuovi in ditta, a cui gli ho chiesto di farmelo provare, usarlo è tutt altro che leggere o vedere qualsiasi video sul iPhone. Quando uscirà provatelo, se vi piace e avete un pò di soldi, è un buon acquisto.
Menarla su sempre con sto nokia N alla lunga stanca. Provate prima e poi giudicate
Lumy
30 nov 2007 - 15:31 - #39Sapete perchè per me l’Iphone non ha rivali?
Semplicemente perchè è “tecnologicamente avanzato, ma incredibilmente qualitativo, affidabile e semplice da usare!”
Ironicamente per la serie: “quando la tecnologia NON diventa una gran rottura di c******i!!!”. Perchè ultimamente la tecnologià sta diventanto fattore di stress… e questo è un dato di fatto.
Scusate, ma questa è la differenza abissale rispetto a tutti gli altri ed è la filosofia vincente di Apple!
:D
advisor
02 dic 2007 - 10:18 - #40ragazzi, a febbraio apple apre le sdk per iPhone. Quanto tempo credete che passera’ perche’ venga sviluppato ufficialmente o no un plugin flash e una jvm quantomeno per safari mobile?
advisor
02 dic 2007 - 10:22 - #41e poi comunque straQUOTO mex, infatti gli altri cellulari avranno anche hsdpa e tutto quello che volete ma anche col meraviglioso n95 andare in internet e’ un’agonia se le pagine visualizzate non sono appositamente disegnate per essere visualizzate da un cellulare, safari mobile invece vi rende davvero la navigazione assolutamente paragonabile a quella effettuata con un normale mac/pc
Best Gadget of the Year: iPhone (chi aveva dubbi?
12 dic 2007 - 14:40 - #42[…] […]
Best Gadget of the Year: iPhone (chi aveva dubbi?
12 dic 2007 - 14:40 - #43[…] […]
Best Gadget of the Year: iPhone (chi aveva dubbi?
12 dic 2007 - 14:40 - #44[…] […]
Le (probabili) novità del 2008: seconda generazi
13 dic 2007 - 13:41 - #45[…] La prima riguarda un restyling di iPhone che dovrebbe passare così alla “seconda generazione” e, stando a quanto riportato da Bailey, dovrebbe già essere nella “fase di design finale”. L’analista stima che nell’arco del 2008 vi saranno due upgrade del fortunato device, uno dei quali sarà un’ incremento della memoria flash che, forse, porterà già dal primo aggiornamento ad un look rinnovato e alla tanto attesa connettività 3G. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ I contatti dell’analista si esprimono anche in merito alla meno fortunata Apple TV e ne prevedono un’ aggiornamento verso la metà del 2008. Questo aggiornamento porterebbe la Apple TV ad includere persinio un display LCD. Come questo display verrà posizionato non è dato a sapersi. […]