La notizia della messa a punto di almeno 2 software per lo sblocco totale, via software, di iPhone non è certo giunta inattesa, preceduta da un incessante susseguirsi di studi e tentativi più o meno elaborati ed efficaci.
Altrettanto si può dire della reazione dell’operatore esclusivo di iPhone, AT&T, che ha notificato ad almeno uno dei due team di sviluppo l’intento di procedere per vie legali allo scopo di impedire la diffusione di tali software di sblocco, ritenuti dal carrier americano illegali e contrari a vari copyright.
Gli esiti di questa battaglia legale che si profila all’orizzonte sono piuttosto incerti, vista la scarsa giurisprudenza presente in merito, relativamente agli Stati Uniti.
Quel che è certo è che AT&T rovescerà una notevole potenza di fuoco, in quanto soggetto maggiormente a rischio, economicamente, dalla prospettiva di un metodo di sblocco gratuito (o comunque a basso costo) per iPhone. Apple starà invece alla finestra: il contratto con AT&T è blindato, ma se un iPhone facilmente sbloccabile le farebbe vendere di più in patria, potrebbe pesantemente penalizzare i contratti in fase di definizione per la distribuzione nel vecchio continente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
iLollo
27 ago 2007 - 16:30 - #1non mi piace questa storia dell’ esclusiva con un solo operatore, e non è nemmeno una cosa intelligente visto che non tutti cambierebbero il proprio operatore telefonico x avere iPhone!
cristiano collarin
27 ago 2007 - 16:38 - #2Avendo acquistato l’ iPhone…ben venga lo sblocco :)
iLollo
27 ago 2007 - 16:39 - #3io farei che con iPhone puoi usare sia vodafone che tim e tutte le altre, ma prima di comprarmelo dagli states per poi sbloccarlo aspetterei di vedere la versione e il prezzo europei, se poi (come mi pare di aver capito) se lo sblocchi non lo puoi + aggiornarlo allora preferisco fare tutto legalmente!
rogerdodger
27 ago 2007 - 16:50 - #4iLollo
può non piacere ma apple è una azienda e deve massimizzare i profitti. Può non piacere e sono d’accordo ma non può nn essere compresa.
;)
Tekken 3
27 ago 2007 - 16:54 - #5@ Majonchi: hai interpretato male la notizia. AT&T non ha notificato nulla a nessuno, si parla di una telefonata di un avvocato fatta per conto di At&T a John McLaughlin fondatore di Uniquephone. Infatti MacRumors mette un punto interrogativo alla notizia “AT&T Taking Action Against iPhone Unlocks?”
spider-mac ha riportato il contenuto della telefonata ;-)
iLollo
27 ago 2007 - 16:56 - #6sì ok be a quanto pare tra poco lo presentano in europa, ma davvero in italia dovremo aspettare il 2008? per quel tempo avremo una versione + evoluta spero
mex
27 ago 2007 - 16:57 - #7il blocco ad un operatore è sempre fastidioso (io ho 3 e quindi me ne intendo di blocchi fastidiosi :) ) ma… parlando di iPhone… che senso ha avere un’iPhone senza flat dati? che senso ha avere iPhone senza la segreteria vocale re-inventata da Apple? e come potrebbe Apple richiedere questo a TUTTI gli operatori?
Va da sè l’esclusiva… poi in un mondo utopico tutti gli operatori darebbero flat dati perchè esiste l’iPhone e implementerebbero la sergreteria vocale iPhone style perchè più funzionale… ma questo mondo non esiste :)
GM1945
27 ago 2007 - 17:09 - #8Avete sbagliato foto, quella pubblicata è dell’iPhone di George Hotz, lo studente che ha pubblicato il tutorial per sbloccare l’iPhone (http://iphonejtag.blogspot.com/2007/08/what-you-need.html), Hotz poi è sicuramente anche l’unico a non aver ricevuto avvisi legali da at&t.
GM1945
27 ago 2007 - 17:09 - #9Scusate non è venuto il link del tutorial http://iphonejtag.blogspot.com/2007/08/what-you-need.html :-)
Fox82i
27 ago 2007 - 17:13 - #10@rogerdodger
Si è vero l’azienda deve massimizzare i profitti. Il contratto con AT&T prevede una piccola percentuale, a beneficio di Apple, per ogni contratto concluso. Ora questa piccola percentuale per ogni iPhone è una manna per Apple perchè gli procura cassa nel breve periodo.
Per quanto concerne lo sblocco sono pure io convinto che il telefono deve essere libero e senza alcun vincolo di operatore.
mex
27 ago 2007 - 17:47 - #11sembra continuare la saga dei “voti negativi” dati a casaccio… il sistema di voti sta davvero perdendo ogni significato… scusate l’OT ma non so dove altro scriverlo… :)
tristan
27 ago 2007 - 18:02 - #12a me non piace l’idea di un operatore unico, ma apple ha avuto dei soldi per l’esclusiva da parte di At&t e dovrebbe risolvere questo bug nell’iphone con un aggiornamento …
-Hypno™-
27 ago 2007 - 18:43 - #13Da che mondo e mondo l’UNLOCK non autorizzato di un telefono Sim e operator lock (come i cellulari della 3) è vietato dalla legge, in pratica viene violato il contratto che ci lega alla compagnia telefonica e di fatto corrisponde a una sorta di frode….
Speriamo che in futuro lo vendano senza blocco…. Anche se ho de SERI DUBBI.
Lux
27 ago 2007 - 18:55 - #14Comunque lo sblocco dell’iphone e’ una magra consolazione!il perche’ sta’ nel fatto che gli iphone sbloccati a disposizione sono molto pochi!
Quei pochi se li fanno pagare a peso d’oro, e poi?dato che circolano iphone SBLOCCATI versioni U.S.A, come si fa’ per i menu’ in ITALIANO?(per chi non sa’ quasi nulla di inglese?)
NicolaG
27 ago 2007 - 19:38 - #15W L’IPHONE SBLOCCATO!
oadriano
27 ago 2007 - 19:39 - #16speriamo mi si presenti presto la possibilità di acquistare uno dei due software di sblocco attualmente esistenti… voglio telefonare col mio iphone!! :D
MaMO72
27 ago 2007 - 20:25 - #17Se un’azienda decide di vendere un suo prodotto o servizio (in questo caso cellulare) vincolandolo ad un determinato partner fornitore di servizio (in questo caso operatore telefonico) non ci trovo niente di strano.
Sono queste cose che si verificano in tantissimi campi e nessuno se ne lamenta, la soluzione è molto semplice se vuoi quel determinato prodotto o servizio (nello specifico iPhone) lo prendi come nasce altrimenti ne fai a meno.
Questo vale per Apple e per qualsiasi altra azienda operante in qualsiasi settore. E l’unico che può dire se la scelta è più o meno giusta è il mercato con i suoi risultati. Ergo la sentenza a posteriori (anzichè ai posteri l’ardua sentenza) :)
-Hypno™-
27 ago 2007 - 21:12 - #18Mettete l’operator lock a NicolaG……………
topo gigio
27 ago 2007 - 21:51 - #19Ma, NicolaG, la “G” stà per il punto”G”??
E’ per questo che vaneggi?
E’ per questo che dici cose assurde?
Bhà!
americanboy
28 ago 2007 - 00:51 - #20@ Hypno
Negli Stati Uniti lo sblocco del telefono e’ assolutamente legale. Sia AT&T che T-Mobile ti sbloccano il telefono gratis su richiesta (alla fine e’ un semplice codice). Anche se te lo sblocchi per gli affari tuoi non violi nessuna legge, in Italia credo sia diverso.
Secondo me la Apple ha mancato un bersaglio ovvero quello di reinventare veramente il telefono negli stati uniti vendendolo sbloccato. Evidentemente questo e’ un ragionamento che a noi fa molto senso, ma forse in america no, soprattuto se iniziamo a considerare la flat per i dati e il loro mercato in generale. La segreteria e’ una killer app, ma solo in america dove e’ stra usata, perche in Italia non mi sembra sia mai decollata. Alla fine noi mandiamo un SMS.
Io aspetterei la versione europea, anche se mi allettano gli iPhone refurb a $499 (365 euro) 8Gb. Sarebbe un bel ricordo da portarsi indietro.
luolivia
22 ott 2007 - 19:03 - #21ragazzi il 2 novembre mi consegnano sto cavolo di iphone 8 gb ….me lo porta un amico dagli u.s.a.
non gli hanno chiesto di sottoscrivere alcun contratto ed il telefono lo ha comprato tranquillamente.
la mia domanda è la seguente, qualcuno può guidarmi per lo sblocco per usarlo con Vodafone?
AIUTOOOOOO!!!!!