Di iPod ne sono stati venduti milioni su milioni e, tutt’ora, l’ondata di acqurenti continua a non diminuire. Il desidero che questi piccoli gioiellini dell’elettronica suscitano nelle persone che non possono permetterlo può, a volte, trasformarsi in un movente per un furto vero e proprio del dispositivo. Come fare dunque per evitare o, almeno, ridurre drasticamente le probabilità di subire un furto del proprio iPod? Facile, basta “vestirlo” da Zune!
L’idea, tanto divertente quanto pungente, è quella di un case apribile nel quale andrà inserito l’iPod, con caratteristiche estetiche del tutto uguali al più “sfortunato” (in termini di vendite) lettore mp3 made in Redmond.
Il prodotto è naturalmente un fake, un’invenzione spiritosa di qualche appassionato geek, ma è comunque da sottolineare la cura che è stata spesa nei confronti di questo “prodotto”: mi riferisco alla creazione di un vero e proprio blog per la presentazione e l’acquisto (non possibile) del case antifurto, con tanto di FAQ e testimonianze di acquirenti (inventati) che raccontano le loro esperienze. Ne consiglio decisamente la lettura.
Concludo con la citazione di una FAQ relativa all’Hide-a-Pod:
Come potete offrirlo ad un costo così basso?
Lo scorso Natale ci sono stati tantissimi ragazzini arrabbiati che avrebbero desiderato ricevere un iPod ed hanno invece ricevuto uno Zune da un parente o un amico. Per questo motivo, c’è una quantità spropositata di Zune disponibili su eBay ogni giorno. Li abbiamo comprati tutti ad un prezzo bassissimo e ne abbiamo liberato “le interiora” per fare il nostro prodotto ad un ottimo prezzo.
[via TAB]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.14 su 5)
Hide-a-Pod: il case per evitare il furto di iPod
16 lug 2007 - 11:26 - #1[…] Di iPod ne sono stati venduti milioni su milioni e, tutt’ora, l’ondata di acqurenti continua a non diminuire. Il desidero che questi piccoli gioiellini dell’elettronica suscitano nelle persone che non possono permetterlo può, a volte, trasformarsi in un movente per un furto vero e proprio del dispositivo. Come fare dunque per evitare o, almeno, ridurre drasticamente le probabilità di subire un furto del proprio iPod? Facile, basta “vestirlo” da Zune! L’idea, tanto divertente quanto pungente, è quella di un case apribile nel quale andrà inserito l’iPod, con caratteristiche estetiche del tutto uguali al più “sfortunato” (in termini di vendite) lettore mp3 made in Redmond. […]
Trew
16 lug 2007 - 11:30 - #2muahahahahhahah spettacolare!!
Diego
16 lug 2007 - 11:33 - #3diabolico direi
step
16 lug 2007 - 11:39 - #4ahahahah… ke genio è il tipo!!
357 Magnum
16 lug 2007 - 11:44 - #5STO PER MORIRE….AHAHAHAHAHAH. Quello che si è inventato questa cosa è un GRANDE
MetalSho
16 lug 2007 - 11:54 - #6Secondo me, prima o poi lo vedremo in commercio X-D
saint_andres
16 lug 2007 - 11:58 - #7Non so se l’idea (per quanto fake) sia più diabolica o geniale!
Ogni volta che lo vedo non trattengo le risate!!! ahah :D :D
Mordecai
16 lug 2007 - 11:59 - #8Mi sarebbe servito questo sabato, magari con quella custodia non mi rubavano l’ipod…
:(
la mia vita non è più la stessa senza il mio ipod…
cmq lol
Lucaparty
16 lug 2007 - 12:02 - #9 (nascondi)ahahaah BASTARDI!!! Ma Geniali….lo riprendo sul nostro blog!
noldotar
16 lug 2007 - 12:11 - #10AAHAHAHHAHAH! Che grandissimi!!
MrTFM
16 lug 2007 - 12:14 - #11Eccezionale!
NicolaG
16 lug 2007 - 12:27 - #12me la faccio da solo col cartone…
jack-mac
16 lug 2007 - 12:44 - #13io darei all’inventore l’oscar per il miglior (o peggior) trucco
Mik
16 lug 2007 - 14:29 - #14Che geniazzi, e pensare che se lo creassero sul erio diverrebbero perfino ricchi
francesco257
22 lug 2007 - 02:22 - #15Perchè magari non ne fanno una a forma di ipod (graffi e incisioni incluse) per tutti gli altri lettori mp3?