In tutto il mondo è passata la notizia che iPhone sarà dotato solamente di connettività GSM-EDGE.
Fonti Apple dichiarano, invece, che sarà GSM solo il primo nato della famiglia iPhone, mentre è già pronta una roadmap che porterà presto sul nuovo smartphone Apple la tecnologia UMTS/3G e molte altre nuove features.
Ma è attendibile questa fonte?
Certo che sì, dal momento che si tratta di una dichiarazione dello stesso Steve Jobs, fatta proprio sul palco del keynote. Al minuto 50:10 dello streaming, infatti, si ascolta chiaramente Jobs dichiarare “We have a roadmap and we plan to make this a 3G phone in the future“.
Una dichiarazione molto chiara e importante della quale, stranamente, nessuno (noi compresi) si era accorto.
[Grazie a Mr. TFM per la segnalazione (e per l’acume…)]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(Andrea)
10 gen 2007 - 15:24 - #51MarcoApp hai straragione… :)
Tommy
10 gen 2007 - 15:25 - #52Premesso che neppure sull’ipod nano si possono vedere i video ma c’è ipodlinux per questo (ammesso che uno senta “l’impellenza” di vedersi i video sul nano), dovete aspettare a dire che nn supporterà i software di terze parti…. Jobs nn ha detto che li supporterà, ma nn ha neanche detto che nn li supporterà; questa era una preview come vi ho detto… quando l’iPhone uscirà sul mercato sicuramente nn sarà esattamente come l’abbiamo visto al keynote di ieri; devono presentarlo a commissioni europee, asiatiche e americane, qualche miglioria “in corso d’opera” sono certo che la faranno… quindi mi pare presto per tirare le somme e parlar male di questo prodotto. Quando avremo tutti i dettagli potremo dire quali sono i suoi pregi e quali i difetti.
(Simoz)
10 gen 2007 - 15:27 - #53Esatto Alfredo…io a 499 acquisterei il gingillo anche se non avesse il telefono!
A 499 dollari mi basta il sensore di rotazione!!!! SBAV
A scanso di equivoci, non posseggo prodotti Apple e vi scrivo da Windows (che per altro non si è mai piantato)….ma Gates mi fa ridere. Un omino, ricco e triste, con il suo Zune, che cerca di scambiare brani via WiFi ma non trova nessuno che ne abbia un altro! HIHIHIHIHIHIHI
(brunix)
10 gen 2007 - 15:39 - #54Non capisco perchè in nessun sito, compreso melablog, si fa riferimento al lettore di SD card incluso.
Eppure (non ricordo il minuto ma più o meno quando descrive l’iphone da tutti i lati) Steve Jobs lo dice chiaramente….
Quindi si può prendere tranquillamente la versione da 4 GB e con la scheda aggiuntiva ne posso aggiungere almeno altrettanti (magari a settembre ci saranno schede con tagli ben superiori).
Un saluto,
Brunix
Diego
10 gen 2007 - 16:21 - #55Ecco questa cosa dell’ SD non mi risulta … sei sicuro ? sarebbe una cosa importante …
Ma quando era stato presentato l’iPod qualcuno aveva affermato che si poteva installare software di terzi parti o aggiungerci che ne so la radio ? o il nike iPod ?? Sono gadget che hanno 10-11 mesi per essere sviluppati, secondo me nasceranno ! L’aggiunta della radio all’iPod da parte di apple è arrivata dopo la concorrenza, per esempio.
Se poi è possibili l’espansione SD, beh aggiungerci software non è un problema…
questa cosa delle SD pero’ non me la ricordo ci stavo pensando anch’io ma credo proprio non ci sia…
comunque si è andato avanti per anni a rumoreggiare sull’ iPhone adesso andremo avanti un anno rumoreggiare su quello che non ha e che dovronna implementare ! ;-)
itboy
10 gen 2007 - 16:25 - #56ragazzi, su iphone c’è osX, quindi gira quello che gira in osX. Sicuramente in versione light. Skype, e compagnia bella saranno fatti in light version, e nel mentre nasceranno applicazioni indipendenti da incollarci. Se apre office? chissenefrega se jobs non l’ha detto. ha detto che ha osX, ergo le potenziali applicazioni di osX. che doveva fare? elencare tutto il software che c’è per osX?
ragazzi cmq. basta ora.. non si può che speculare ora. aspettiamo che venga approvato dall’ FCC, che esca in USA e che venga aggiornato nel tempo.. quando arriverà in Italia e qualcuno lo toccherà o lo proverà, allora sarà possibile riprendere il discorso. o no?
(conetto)
10 gen 2007 - 16:26 - #57piu’ che altro … dopo aver visto una meravija simile son curioso di vedere un salto estetico delle altre case cellularose … nokia (caduta nell’obbbbblio del designer di 4°tordine … samsung che non si concepisce nello stile vecchio e soprassato … motorola … tutti cellulari uguali )
una cosa che mi ha un po’ turbato e’ la batteria … e’ vero … si rovina si consuma … si dovra’ pur cambiare … speriamo lo si possa fare ( ma se e’ come per l’ipod e’ un po’ un macello )
Delicato .. e’ vero … per me che poi sono ossessivo sui graffi e’ da diventar paranoico … massai … alla fine basta la pellicola come per ji ipod di adesso … e il problema e’ risolto :) una cover in lattice molto sottile come per i nano e video di adesso e addio graffi ! … come problema e’ secondario !
non credo nei problemi di compatibilita’, non credo nei problemi di condivisione dati tra pc e iphone , non mi frega un tubo se il wifi non mi permette di trasferire i dati dal pc al terminale senza fili … lo attacco alla dock come e’ giusto che sia ( infatti anche i cellulari di adesso non li attacchi DOVE TI PARE o soprattutto non hanno collegamenti senza fili sfruttando il WiFi )
non ha il gps? e volete dirmi che non realizzeranno UN QUALCOSA che ti permettera’ di averlo? MAVA’ ! se per l’ipod di sono 60000 gadgets ora non ci saranno per l’Iphone? … bah !
io spero solo che non entri in un pacchetto H3G … anzi se volete saperla tutto me ne frego dell’UMTS ! le citta’ hanno e alcune avranno a breve il wifi in tutti i centri storici e nei pressi delle universita’ e molte aziende lo hanno gia’ … ed e’ gratis ! quindi sinceramente … non so che farmene ! che poi per le videochiamate … ehehe … ma ditemi la verita’ quanti di voi le fanno?…
comunque sia e’ un oggetto meravijoso … Spero in qualche ritocco ( cambio della batteria per esempio ) … ma per il resto e’ perfetto!
le altre chiacchiere se le porta il vento …
(FabiuS)
10 gen 2007 - 16:29 - #58Alzi la mano, chi è mai riuscito a lavorare con excel con uno smartphone! O con word!
E’ semplicemente impossibile. Secondo me anche con il meraviglioso display dell’iPhone.
Solo una cosa a me sembrerebbe essenziale: un visualizzatore per i pdf che si trovano nelle pagine web, ma sono sicuro che al momento dell’uscita ci sarà.
(conetto)
10 gen 2007 - 16:32 - #59@ FabiuS - ecco questa osservazione ci sta tutta :) il pdf e’ fondamentale :)
@ brunix - io non ricordo di averla sentita … se e’ cosi’ … la sd sarebbe l’archivio per i dati word exel o chicessia’ ideale !
bah ora qualcuno di voi pretendera’ anche che dentro l’iphone si metta l’AUTOCAD o il MATLAB e la macchina del caffe’ se no non siamo contenti eheheh :D
noldotar
10 gen 2007 - 16:43 - #60Che casino con sta compatibilità con Office!!! Ma chi deve presentare la versione office per questo prodotto? Apple??? Ma scherziamo??? Al massimo un iWork ridotto… e secondo voi lo rilanciano prima della versione 2007? Ma siamo pazzi???
Contate fino a 100 prima di scrivere cavolate per piacere…
Mytwocents
10 gen 2007 - 16:50 - #61Secondo me, ogni discorso su iPhone deve partire dai tre cardini su cui è basato il dispositivo.
iPod widescreen. E’, di fatto un ipod nano: non può sostituire il vostro 30 gb, ma in compenso potete vederci i filmati.
PRO: integra ipod con altri dispositivi, widescreen, permette di vedere filmati.
CONTRO: spazio limitato, non adatto a chi ama avere collezioni musicali poderose, o molti film.
CELLULARE: qui per noi europei siamo in alto mare. Se ci sarà il 3g in autunno ovviamente ci sarà una seconda camera. Le funzioni da cellulare mi paiono soddisfacenti.
PRO: integra telefono e ipod, tastiera qwerty.
CONTRO: roadmap incerta, prestazioni della batteria dubbia, batteria non sostituitibile.
Ed eccoci alla terza parte, che è quella che mi pare apra più incognite: il “comunicatore via internet”. Abbia cose oramai classiche (leggere mail, navigare) fatte in modo più usabile. Il vero punto è però l’apertura a software di terze parti. In questo senso la sintesi di cellulare e internet communicator pone una domanda fondamentale: è logico fare un cellulare in esclusiva con un carrier e poi rendere possibile l’uso di programmi come skype? Questo a noi ci riguarda relativamente, dato che il wifi è raro, anche se c’è un piano per il wimax nel breve. Ma in America come metere assieme chi vorrebbe usare skype tramite wifi e gli interessi di cingular?
PRO: Mac OS, funzionalità integrate, wifi
CONTRO: le terze parti saranno supportate?
noldotar
10 gen 2007 - 16:51 - #62Conetto, per il post 57 ti straquoto, però se si sviluppa la rete wifi in italia non dirmi che non ti piacerebbe fare una videoconferenza con iChat per iPhone…
E comunque preciso: questo prodotto è stato fatto da Apple, una compagnia americana, non è che adesso possiamo dare loro dei negligenti perché le funzionalità dell’iPhone sono strozzate qui in Italia… ma siamo bambini?
Con molta probabilità il modello presentato sarà quello in commercio in America (qui chiaramente non parleremo con Cingular, mi sembra ovvio) e il fatto che venga precisato che ci sarà pure un supporto UMTS… poi il prodotto verrebbe commercializzato in Europa e in seguito in Asia con un ritardo: secondo voi per cosa? Per farci un dispetto? Per aspettare che la concorrenza si faccia più forte? Lo fanno perché vogliono vendere di meno o perché probabilmente dovranno apportare delle modifiche?
Ma per piacere…
noldotar
10 gen 2007 - 16:55 - #63@ Mytwocents: stai tranquillo che se per il 2008 avranno l’1% di mercato ti produrranno (anzi ci produrranno, visto che lo vorrei anch’io) un iPhone in grado di sostituire l’iPod, sfruttando tecnologie che possano mettere da parte un hard disk troppo pesante, ingombrante e scomodo, con fotocamere anche frontali ed una posteriore di gran lunga migliore, magari con il flash (che su questo modello mi sa che non ci sarà). ;)
(Stefano)
10 gen 2007 - 17:18 - #64@Dan
“Apple ha cambiato il modo di vedere il computer e la prinicipale critica dei pciisti che ancora non avevano provato un Mac è sempre stata: …ma ha poca RAM, il processore non è abbastanza potente, che te ne fai di un portatile senza lettore floppy …e pippe mentali hw proseguendo.”
Questo avveniva anni fa quando chi spendeva 4 milioni di vecchie lire per l’acquisto di un iMac, si portava a casa un prodotto di qualita, ora come ora un qualsiasi Mac è soltano un PC compatibile, come tanti altri… la qualita? Iniziamo dai monitor alonati? passando da ventole che vanno fuori asse, a hardisk che scaldano come il fornetto da campeggio?..
“Apple ha reinventato il lettore MP3 e le critiche erano: …ma non ha la radio, ma legge pochi formati, prendo uno scassone cinese che fa più cose a 50 euro, e via dicendo.”
Apple non ha inventato nulla, ha soltanto messo in un bel contenitore qualcosa di comune, la fatto con iMac, Powermac, iPod ecc ecc. pensa nemmeno il sistema è suo… deve tutto alla comunita openBSD. Aqua.. solo questo ha inventato e far pagare 2000 euro per un sistema mi sembra un pochetto caro.
“Apple reinventa il cellulare e le critiche sono: …ma non è UMTS, ma non legge i file excel, ma non puoi cambiare la batteria.”
Sei ancora in difetto, Apple finora non ha reinventato nulla, piuttosto anticipa cosa vorrebbe fare.. io personalmente per farmi una telefonata non vado a spendere 500 dollari di apparecchio.. ma comprendo che ci sono tanti fighetti in giro.. saranno gli stessi che hanno sulla scrivania un iMac?
“…sono contento di sentire queste critiche, perchè vuol dire che la strada è sempre quella, entrare in un mercato dove tutti si fanno le pippe mentali su mille funzioni e hw sempre più potenti e dimostrare che il punto di forza è l’usabilità(passatemi il termine), permetterti di fare bene e in modo efficente le cose che realmente servono.
Detto questo e visti i risultati precedenti di questa filosofia dico: …grande Apple e …think different!”
Think difference, ahahah quale differenza… per caso quella dove si pubblicizzavano i processori intel trasportati da una lumaca?? :-D .. cambiano i tempi.. eh… susu’ una cosa pero’ e’ proprio vera.. i Mac(histi) soffrono di poca memoria :-)
(Sprindesiga)
10 gen 2007 - 17:27 - #65Ciao,
per visualizzare file di testo di office ecc. basta utilizzare i servizi on-line di Google (GoogleDocs)
MrTFM
10 gen 2007 - 17:35 - #66Credo che qualcuno abbia preso un enorme abbaglio.
Intanto nessuna review.
Dove le abbia viste francesco, lo sa solo lui.
Quindi, chi ci dice che non abbia la batteria rimovibile visto che nessuno lo ha ancora preso in mano?
Come fai a dire che non si possono aggiungere altre applicazioni?
Che stiamo dicendo???? Qualcuno di voi avrebbe mai detto che ci si poteva mettere su linux sull’iPod?
Questo esclude ogni tipo di discorso sugli attachment….
Si tratta di osx non pizzaeffichi!
Discorso graffi, sporco e delicatezza…
L’iPod è afflitto da questi problemi eppure mi pare che abbia un “discreto” successo.
I vari telefonini “candybar” e a “scorrimento” mi pare che anch’essi soffrano di questo problema, ma mi pare anche che siano stravenduti.
che cavolo di modo di ragionare è?
Non hai nemmeno visto una cosa e dici già che fa schifo…
D’accordo, ha qualche lacuna, ma cacchio! Deve ancora uscire!!!!!!
Vogliamo parlare del V3?
e’ un cellulare fico esteticamente….Va bene! ma d’altro cos’ha? NIENTE!!!!! eppure è il cellulare più venduto al MONDO.
Gente bella, Steve ha di nuovo lanciato sul mercato un prodotto in grado di far parlare di se, ancor prima di uscire sul mercato. E’ un genio.
—————————————-
Ringrazio infine lo staff per la news e per la citazione.
Però avete dimenticato Thomas d’Alessandro che mi ha fatto notare la cosa. Lui dice che non ci tiene, ma non è vero :P
(americanboy)
10 gen 2007 - 17:37 - #67@ Stefano
“Questo avveniva anni fa quando chi spendeva 4 milioni di vecchie lire per l’acquisto di un iMac, si portava a casa un prodotto di qualita, ora come ora un qualsiasi Mac è soltano un PC compatibile, come tanti altri… la qualita? Iniziamo dai monitor alonati? passando da ventole che vanno fuori asse, a hardisk che scaldano come il fornetto da campeggio”
Eh certo e’ esattamente uguale a un Dell! Stessa qualita’. Scusami tanto ma fammi il piacere. Adesso se uno ha uno schermo difettoso non vuol dire che sono tutti cosi. Il mio iMac e’ perfetto. PC Compatibile? e Mac OS X dove lo mettiamo? Ah scusa adesso c’e’ Vista che non e’ altro che una brutta copia come al solito. Le ventole? Mai sentite andare sul mio iMac, cosa che non posso dire dei PC che fanno un casino tremendo a confronto.
“Apple non ha inventato nulla, ha soltanto messo in un bel contenitore qualcosa di comune, la fatto con iMac, Powermac, iPod ecc ecc. pensa nemmeno il sistema è suo… deve tutto alla comunita openBSD. Aqua.. solo questo ha inventato e far pagare 2000 euro per un sistema mi sembra un pochetto caro.”
Bravo! solo il contenitore ha inventato. Allora secondo il tuo ragionamento una Ferrari e’ come una Panda con la carozzeria piu bella. Ricorda che non devi solo basati sul hardware ma la interazione tra software e hardware. Mi dispiace ma in questo la Apple batte tutti pur avendo lo stesso processore Intel dei computer Dell. l’Ipod ha rivoluzionato il mercato della musica. il Mac quello dei Personal Computer. Mac OS X e’ stato fatto dalla comunita openBSD? anche iLife, Final Cut, Aperture? Se per questo allora anche Windows e’ basato su DOS che e’ stato fatto da un “pirlettino” a Seattle negli anni 70. Prova a prendere un PC con le stesse caratteristiche di un iMac 20″ poi dimmi quanto costa, di certo non la meta. e poi uno deve vedere anche il valore delle cose non solo il prezzo. Rivendo il mio iMac tra 2 anni e ci perdo il 30% se mi va male. Un pc vale il 30% in meno il minuto dopo che lo compri.
“Sei ancora in difetto, Apple finora non ha reinventato nulla, piuttosto anticipa cosa vorrebbe fare.. io personalmente per farmi una telefonata non vado a spendere 500 dollari di apparecchio.. ma comprendo che ci sono tanti fighetti in giro.. saranno gli stessi che hanno sulla scrivania un iMac?”
Steve Jobs ieri infatti usava un iPhone di cartone per dimostrare le sue funzionalita’. Fai bene a non spendere 500 dollari per fare una telefonata. Io li spendo per fare tutto il resto! Non commento la tua ultima frase perche’ non merita proprio.
“Think difference, ahahah quale differenza… per caso quella dove si pubblicizzavano i processori intel trasportati da una lumaca?? :-D .. cambiano i tempi.. eh… susu’ una cosa pero’ e’ proprio vera.. i Mac(histi) soffrono di poca memoria :-)”
Think different semmai. La differenza di non pensarla come te che ragione come si ragionava 10 anni fa. I mac(histi) come gli chiami te avranno poca memoria, ma ti mi sembra che hai poche conoscenze di fondo e parli senza realmente conoscere le cose.
MrTFM
10 gen 2007 - 17:43 - #68@Stefano, rosica rosica….
E mi raccomando, ricordati di aggiornare il tuo antivirus! :P
(fabio)
10 gen 2007 - 17:47 - #69……ma io dico OFFICE???? Ma avremo per le mani un telefono rivoluzionario di Apple, con sistema OS X e ci mettiamo il problema di non riuscire ad aprire un documento di Microsoft?? Non considerando che da qui a quando uscirà magari ci saranno chissà quanti cambiamenti da riuscire per chi proprio volesse ad aprire un file .doc
ciao
Yoyo
10 gen 2007 - 17:53 - #70@chi auspica una visualizzazione dei pdf: vi ricordo che aqua il motore grafico di mac osx e lo stesso quarz renderizzano proprio grazie ad un’implementazione pdf… lo stesso “anteprima” li legge senza problemi… quindi… credo proprio sia nativo! :)
Yoyo
10 gen 2007 - 17:55 - #71@chi diceva della scheda sd: steve parla della scheda SIM non della scheda SD
(FabiuS)
10 gen 2007 - 17:57 - #72Quoto Sprindesiga al 100%
Probabilmente per il settore Office ci sarà una particolare integrazione con i servizi di Google e ciò sarà più che sufficiente per le esigenze che si possono avere nel 99% dei casi.
Yoyo
10 gen 2007 - 18:02 - #73oddio come ho scritto quartz! :)
americanboy
10 gen 2007 - 18:20 - #74e mentre noi discutiamo se avra’ pdf e iChat il titolo vola:
AAPL
Stiamo per sfondare i 100 per azione.
nepero
10 gen 2007 - 18:40 - #75Comunque sia, lo voglio!!!
(conetto)
10 gen 2007 - 19:03 - #76@ MrTFM - sai qual’e’ il problema :P ?? che non ho ichat perche non ho un Apple :P eheheh sono uno di quelli che sta aspettando il momento buono per cestinare il pc, passare ad apple in tutto e per tutto ma per il momento mi accontento di essere il possessore di due Ipod :P e di 100000 gadgets per i miei bimbi :P
detto questo
BASTA RAGAZZI :D BASTAAAAAAAA
i motorola han sempre fatto cagare , i nokia vojo vedere se avranno le BALLE di accostarsi un tantino all’iphone e realizzare qualcosa di buono ( esaltate pure i nokia quanto ve pare ma non e’ che siano sta grande meravija … vi ricordo che molti SERIE N son difettosi e spesso il loro soft si impalla che e’ una bellezza … senza pensare ai costi … un cel NOKIA che sia degno di nota costa minimo 500 euro … e dico MINIMO … ) e i SAMSUNG? … cioe’ dai … ti danno due pile perche’ sanno che una non ti bastera’ mai e nel loro complesso hanno un soft riciclato e riciclato indi vecchissimo … e gli LG? … il chocolate e’ di una lentezza che il mio V800 sonyericsson - al quale non funge uno skermo - sembra una Ferrari … vojamo parlare anche dei SONY ERICSSON? … bene … dopo 4 minuti di conversazione sulla batteria puoi farci le UOVA per quanto bolle ! )
la Apple ha realizzato un gioiello che ha bisogno si di qualche ritocco che avra’ sicuramente ( ripeto io temo solo la batteria non intercambiabile -_- ) … per il resto e’ la perfezione totale!!!
mo basta con questo Iphone … e’ uscito :D OK… ora dobbiamo chiedere un nuovo giocattolo a ZIO STEVE :D
CHE NE DITE DI UNA iPhotoCamera ? :P o un iMusic un impianto audio by Apple … o che minkia ne so :D ecco si … iStampante+scanner :D EHEHEH
W l’IPhone e chi avra’ i soldi per comprarselo :P
(_Mac4ever_)
10 gen 2007 - 19:47 - #77-.-
@stefano: allora, mettiamo in chiaro che noi mac-user nn abbiamo poca memoria (i mac partono di base, dico di base, da un 1 GB…vatti a prendere un giga…), soprattutto io…se la vedi dal punti di vista che nemmeno m$ ha…allora, scusami, ma tu sei uno di quelli che di mac nn ne ha vista l’ombra…
Ah, un altra cosa: davvero i mac hanno le ventole? Io nn le ho mai viste ne tantomeno sentite…a confronto del mio pc che lo devo coprire di coperte prima di accenderlo altrimenti sveglia mio padre che dorme…:lol, poi sull’HDD…che hai da dire? L’iMac si spegne che è freddo…il mio pc no…quello bolle…:lol
sul fatto dell’iPod…beh, se nn lo sai, viene usato nelle sale discografiche (io sn intenditore…) e che uso che ne fanno…a momenti lo venerano…se porti dentro un creative o un sony ti fucilano…
Poi, ancora sta storia del kernel BSD…primo: il kernel è Mach, interamente Apple; secondo: i driver secondo te mica le ha presi da BSD…terzo: BSD viene usato per la sicurezza…il resto viene comandato da MACH e da UNIX…
Sulla storia dei fighetti…beh, che dire…siamo fighetti…e lavoriamo anche bene…con un pc hc enn si blocca mai…(ps: ti parla uno che ha messo mac su pc con un pentium 4…e faccio il fighetto anche lì…e lavoro bene…)
Think different…è la filosofia Apple…se tu pensi differente vedrai la vita meglio…Una volta in un forum c’erano dei tipi che erano passati da pc a mac…nn riuscivano a crederci che quando usciva ‘codificazione video finita’ era finita davvero…questo è pensare differente…pensare reale…senza star dietro a preoccupazioni cm la deframmentazione dei dischi o la formattazione e backup…
@francesco: scusami, ma vada a quel paese office e company…e poi secondo te nn faranno il supporto per iPhone dei file doc ed exel…ti ricordo che Apple come partner ha anche la M$…ma mica lo viene a dire a te che iPod può supportare anche Office, lo dirà nelle istruzioni…ha preferito dire che è interagibile con iCal e company…
Poi, skipe secondo te nn girerà su iPhone? Beh, secondo me si…e anche bene…poi, ricordo che la Apple gestisce tutto con widget…quindi potremmo fare addirittura un applicazione personale…
PS: ma se proprio nn resistete alla tentazione di usare word su iPhone, vedrete cm scrivete bene…
Ciao
(fabio)
10 gen 2007 - 20:20 - #78…ho visto adesso la presentazione/dimostrazione dell’iPhone: a chi dice che in giro c’è già “roba” del genere, prima di parlare, guardate la presentazione per piacere. Poi tra 5 anni ne riparliamo.
Ciao
MrTFM
10 gen 2007 - 20:33 - #79Conetto, dicevo iChat per dire un programma di chat con multi conferenza video qualsiasi…
Diciamo Skype allora, anche se non ha questa funzione….
Però fatto da Apple, me lo aspettavo!
(paolocom14)
10 gen 2007 - 20:43 - #80dopo avere visto nel dettaglio il keynote dell’iPhone a san francisco UMTS no, che si graffi o no, che la batteria duri poco o no, rimane il fatto che nelle funzionalità e nell’utilizzo rappresenta un deciso passo avanti rispetto ai device in circolazione, in solo mezz’ora li ha resi osoleti di almeno 5 anni, e pensare che il blackberry pearl doveva essere il prodotto RIM per sfondare nel mondo consumer….
(conetto)
10 gen 2007 - 21:56 - #81@MrTFM - fammi capire … volevi che fosse anche una specie di Voip O_O ? beh in effetti … si … ci poteva stare !
dai dai dai :D che e’ bellissimo anche cosi’ :P e se hai i soldini anche per me … e di conseguenza me ne regali uno … ti giuro che te ne saro’ grato a vita ahahah :D
Diego
10 gen 2007 - 21:57 - #82Per tutte quelle caratteristiche mancanti: ecco le conferme:
Link a macity
(Nick)
11 gen 2007 - 02:12 - #83ATTENZIONE ATTENZIONE x SIMOZ
SIMOZ caro..mi sa che devi imparare a leggere più attentamente
quando ho detto “grosso come una casa” non mi riferivo al cel ahah…ci mancherebbe, è stra sottile…mi riferivo al al “limite” più grande…il cel avevo detto tra parentesi che è molto bello. Impara a leggere meglio.
In più dici che lo 0,1 corrisponde all’1% del mercato….a casa mia 0,1 sta per 1% diviso 10…quindi 10 volte in meno di quanto detto da stefano lavori
Impara a leggere..e due
Non ho mai criticato l’apparecchio in sè…ma se tu capisci altrimenti…dico solo che secondo me si butta in un mondo dove è destinata a non diventare la protagonista così come invece lo è nei computer. Tutto qua…il cel è bellissimo.
Ma se te non impari a leggere attentamente e travisi non so che dirti
(Nick)
11 gen 2007 - 10:59 - #84infatti…SIMOZ impara a leggere e a contare..
ho scritto grosso come una casa riferito al limite e non alle dimensioni..
e lo 0,1 non è l’1% ma l’1% diviso 10. Impara a contare.
Per me iPhone è stupendo..ma non credo in una riuscita dell’operazione come lo può essere per un mac book. per i motivi che ho detto, tutto qua.
Per il resto leggi e conta nella maniera esatta.
(Nick)
11 gen 2007 - 11:00 - #85scusate io invece dovrei imparare a leggere meglio i post…pensavo che ieri sera non me l’avesse pubblicato…NICK impara a leggere pure tu! eheh :p
(Michele)
12 gen 2007 - 02:49 - #86Francesco ce l’ha corto piccolo e contorto.
StormedBrains » Blog Archive »
12 gen 2007 - 14:27 - #87[…] L’altra novità arriva dal fronte legale: Cisco Systems, che controlla LinkSys che a sua volta produce dal 1996 i telefoni VoIP dal nome iPhone, ha citato Apple in giudizio per l’uso del nome. Visto che Apple non ha ancora commercializzato il prodotto, ma ha annunciato che avrebbe raggiunto l’accordo con Cisco, questo provvedimento sembra un invito ad alzare il prezzo, altrimenti Apple dovrebbe cercare un altro nome per il suo telefono. Infine, è già arrivato un concorrente per iPhone. Si tratta di OpenMoko NEO1973, che sotto il profilo tecnico si vede battuto dalla proposta di Cupertino, anche se possiede una dotazione di tutto rispetto: 2.8" VGA (480×640) TFT Screen, Ti GPRS (2.5G non EDGE), Touchscreen, slot micro-sd, 2.5mm audio jack, 128 MB SDRAM, 64 MB NAND Flash. Ma quello che lo caratterizza è il fatto di avere a bordo un sistema GNU/Linux e dunque poter essere espanso facilmente dalla comunità, mentre iPhone sarà chiuso e solo il team Apple lavorerà su di lui. Il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 150$ (molto meno dei 380$ chiesti per l’iPhone, ma mancano fotocamera e wifi) e dovrebbe arrivare verso febbraio. [Fonti: MelaBlog, Schiaccianoci’s WeBlog e Free Software Magazine] […]