A lanciare l’allarme è un gruppo di ricercatori della Washington University, che ha messo in luce i possibili rischi in termini di privacy derivanti dall’uso del kit Nike + iPod.
Il kit, commercializzato di recente, permette, tramite un sensore posizionato all’interno della scarpa da ginnastica, di visualizzare e memorizzare i dati relativi al proprio allenamento (km percorsi, calorie bruciate, tempo impegato ecc.).
I dati, trasferiti in wireless al sensore collegato all’iPod, possono poi essere scricati sul computer.
Il problema, secondo gli studiosi, sta proprio nella trasmissione wireless: il sensore alloggiato nella scarpa trasformerebbe l’ignaro utente in un obiettivo intercettabile a distanza di 20 metri.
Basterebbe un ricevitore Nike + iPod collegato a un qualsiasi laptop o computer per intercettare il segnale proveniente da un qualsiasi sensore alloggiato in una qualsiasi scarpa.
Lo ’spione’ potrebbe quindi controllare la nostra posizione e anche dare uno sguardo ai nostri dati di allenamento.
Inoltre, poichè ogni sensore ha un id specifico, c’è la possibilità di essere controllati e/o seguiti in maniera precisa.
emaskew
01 dic 2006 - 08:42 - #1beh, non mi sembra una gran infrazione della privacy…
al massimo possono scoprire che non siamo dei gran corridori!
emaskew
01 dic 2006 - 08:43 - #2ah, certo, poi ovvio che preferisco che dati miei rimangano miei indipendentemente dalla “pericolosità” della divulgazione…
melalollo
01 dic 2006 - 08:55 - #3io corro sempre per i parchi con il mio portatile, a distanza di 15 metri dall´altra gente per vedere la loro posizione, che altrimenti a 20 metri di distanza non riuscirei a individuare, e per sapere quante calorie ha perso tale persona…. poi posso ricattare la gente visto che ho violato la loro privacy… ma per piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Diego
01 dic 2006 - 09:22 - #4sto ancora ridendo ma si puo’ dico io ?
(dan)
01 dic 2006 - 09:29 - #5caz, sarà meglio che il kgb inzi a pensare a delle manovre controffensive per far fronte a questa nuova arma…. ma vadano a cac…re!!
(nev)
01 dic 2006 - 09:29 - #6Stiamo parlando di 20 metri o 20 km? :D
Scusate ma una persona che ti segue a 20m bastano gli occhi per vedere dove è… Vero che sono di Mantova e a volte con la nebbia non vedo a 5 metri però è veramente assurda questa cosa :D
Cmq starò attento a tutti quelli che si mettono a correre al mio fianco con un portatile!!!
(mymac4me)
01 dic 2006 - 09:44 - #7Ma non hanno nient’altro da fare ? Vorrei proprio vedere chi è tanto maniaco a sapere quante calorie perde quel tizio.
AHAAHAHAHH
(nandox)
01 dic 2006 - 09:44 - #8Non vedo dove sia il problema, visto che poi una volta collegato l’ipod al computer itunes scarica i dati del nike+ e te li uppa sul sito, per, se vuoi, farteli vedere in grafica e perchè no, anche confrontare con quelli degli altri. Questa è privacy? ma dai…
(ebo)
01 dic 2006 - 09:53 - #9Visto che corro spesso in mezzo ai boschi, ho trovato l’altro giorno un orso in bici con il suo MBPRO da 17″ con connessione wireless potenziata (fino a 200mt) che cercava in tutti i modi PERCHE CA@@O lo avevo svegliato e soprattutto che musica ascoltavo. Ragazzi, ma allora i cardiofrequenzimetri? i ricevitori GPs? magari a qualcuno interessa sapere i miei battiti in quel preciso istante per poi divulgarlo a tutto il mondo…. Torno a lavorare va. Facciamo causa alla Apple? :)
(Felice Griffi)
01 dic 2006 - 10:18 - #10Paranoie, su paranoie, su paranoie di gente che evidentemente ha troppo tempo libero.
la posizione la si ha anche con un cellulare con bluetooth.
Francesco
01 dic 2006 - 14:21 - #11Ridicolo. Sono informazioni irrilevanti, se la apple avesse implementato delle limitazioni di sicurezza qualcuno le avrebbe craccate e ora staremmo a commentare lo sblocco delle protezioni su questi affari.
Meglio così, non gli si da nessuna importanza.
lucab
01 dic 2006 - 16:01 - #12Si veramente ci si attacca a tutto, rilevare una persona a 20 metri non è certo un problema anche a vista, poi voglio vedere a chi interessa farlo.
Mik
01 dic 2006 - 17:29 - #13Con un semplice telefono GSM le compagnie telefoniche sono costantemente aggiornate sui nostri movimenti, questo mi sembra più preoccupante di qualcuno che mi vede passare affianco a lui a distanza di 20 metri
(gaspare)
02 dic 2006 - 10:47 - #14chi si preoccupa di questi aspetti devastanti della tecnologia applicata alla corsa verosimilmente è la stessa persona che poi non ha neppure un firewall sulla sua rete …
appleeCO
04 dic 2006 - 09:05 - #15E questi li pagano pure!