
Ecco i nuovi Apple MacBook con Intel Core 2 Duo, che dopo i MacBook Pro portano nella nuova generazione di processori tutta la linea. Sono disponibili in tre versioni, una bianca da 1,83GHz, una da 2GHz e una nera da 2GHz. Secondo Apple sono più veloci del 25% rispetto alla versione precedente.
Lo schermo è da 13 pollici, 1280×800, 667MHz di frontside bus, scheda grafica integrata Intel GMA 950, iSight integrata, Gigabit Ethernet, Airport Extreme (802.11g) e bluetooth. Due porte USB 2, una FireWire 400, una line in audio e una line out, connettore mini-DVI. Apple Remote, Front Row e infrarossi, ovviamente.
Il modello da 1,83GHz ha 512Mb di Ram e hard disk da 60Gb, slot combo. Quello da 2GHz ha 1Gb di Ram. Tutti i MacBook possono arrivare a 2Gb di Ram in build-to-order. Il modello bianco da 2GHz ha 80Gb di hard drive, e slot SuperDrive 6x double layer. Il modello nero ha un disco rigido da 120Gb.
A breve ulteriori dettagli.
MrTFM
08 nov 2006 - 22:17 - #51orbene, ecco i tanto attesi macbook con core 2 duo…
Unici due nei:
-Scheda video integrata del cavolo
-Combo sulla versione di base….
Il resto è solo fuffa. Altri commenti sarebbero inutili.
E’ un Mac: o ce l’hai e lo ami o lo odi.
Non ci sono alternative.
Mac-mini Core2Duo: ora tocca ai piccoli della fam
08 nov 2006 - 22:51 - #52[…] Nello stesso giorno in cui Apple lancia sul mercato le nuove macchine MacBook con processore Intel Core2Duo, nella pagina riguardante le specifiche tecniche del Mac-mini è presente un link ad un Mac-mini con il nuovo processore Intel Core2Duo che (per ora) non esiste. […]
Francesco
09 nov 2006 - 06:21 - #53Lone wolf, le differenze fra i due modelli permangono, i Pro sono “Pro” per tutta una serie di ragioni che prescindono il processore.
Per la maggior parte del tempo gli Apple portatili PPC avevano differenze di processore fra ibook e powerbook minime, la tradizione continua indifferenziata.
Paragonare il salto fra i core duo e i core 2 duo a quella fra G3 e G4 è azzardato, l’aumento di prestazioni e la differente architettura non rappresentano un salto enorme (certo c’è il 64bit ma dovi si usa?).
Le situazioni sono diverse anche perchè è vero che i Powerbook dal gennaio del 2001 hanno iniziato a montare G4 (400 o 500 mhz) mentre gli ibook hanno iniziato a farlo dal 2003, ma nel frattanto gli speed bump dei G3 sugli ibook sono stati costanti. I due processori si sono separati a 500 mhz ma il G3 ha continuato ad aumentare il suo clock fino a 900 mhz. L’intel core 2 duo invece si separa dal core duo che era arrivato al suo massimo clock di 2.33 ghz. Da lì in poi ci sarà solo il core 2 duo da 2.66 ghz.
Questi elementi contano, come tu dimostri, anche perchè un utente giudica il processore proprio guardando al clock.
Ragionamento che il top dell’errore per l’acquisto di un computer apple.
Poi non capisco dove sta il peccato di Apple, ci vende un processore che è equivalente o comunque proporzionato paragondando i macbook ai portatili pc che da 1300 euro in su montano o monteranno in brevissimo tempo tutti i core 2 duo, senza eccezioni.
La differenza sta nella scheda video, il discorso è semplice e lineare: hai bisogno della scheda video dedicata con tanta ram? Ti compri il Pro. non ti serve? compri il prodotto consumer con un ottimo processore.
Hai bisogno di uno schermo grande?
Hai bisogno della firewire 800?
Se rispondi si ti compri il Pro se rispondi no hai il portatile migliore per le tue esigenze e ancora una volta con il processore di ultima generazione.
MacBook Intel Core 2 Duo » Schiaccianoci
10 nov 2006 - 01:00 - #54[…] da melablog […]
(cisco)
10 nov 2006 - 11:44 - #55Ho comprato un macbook all’apple store lunedì.Martedì sono usciti in nuovi!Mercoledì ho chiesto di cambiare l’ordinazione!Ora con lo stesso prezzo mi ritrovo 20 Gb di disco in più, 512 Mb di ram ,Dvd double layer(i precedenti non li montavano), e un nuovo processore!Niente male !
(xander)
10 nov 2006 - 14:52 - #56@ giuliano
Piccolo OT: Io, col mio Centrino obsoleto, ho una durata della batteria di 4 ore e mezza, su uno schermo da 15.
I vecchi PPC garantivano una durata della batteria che molti odierni portatili si sognano.
Facciamo un confronto con un Core2Duo?!
Ovviamente non cito il MB che ha uno schermo inferiore, ma dire che son obsoleti mi pare ridicolo.
Obsoleto è un Pentium I, se proprio vogliamo definirlo tale (nonostante tutto ancora oggi hanno la loro utilità).
Saluti. :D
(gabriele)
11 nov 2006 - 18:39 - #57ciao ragazzi, io ho appena ordinato il nuovo macbook…:-D la spedizione è stimata attorno al 16-17,rispettando quindi i 3 giorni di consegna.. ma la data di arrivo è per il 23-24… quindi mi chiedevo… ma da dove arrivano i macbook?? direttamente dalla cina??
grazie in anticipo :-)
(lamberto)
18 nov 2006 - 20:57 - #58Conta l’uso che nè fate!
Questa mania dell’avere sempre l’ultimo nato e tipica dei tempi di oggi.
Avere per mostrare non tanto perchè serve (professionista) quanto perchè si “vuole”.
Se questo è il vero motivo che vi spinge all’acquisto di un portatile Apple state sbagliando atteggiamento e modo di approccio.
Sono sicuramente macchine di ottima qualità che svolgono il proprio lavoro in modo sicuramente adeguato.
Se penso che sto ancora utilizzando il mio fidato e vecchio iBook 12″ G3600. Si avete capito bene! Anno 2001. E fa ancora una gran figura.
Coraggio.
(despo)
02 dic 2006 - 16:08 - #59e gli ibook sono sempre gli ibook io uso un 12″ del 2004 x fare live set video con modul8 e nn mi a’ mai lasciato a piedi :)
ora volevo prendermi un macbook (a malin cuore xo’ quel portatile nn e’ mio). qualcuno di voi ha provato modul8 col macbook mi sa dire come gira?
(Robby)
26 dic 2006 - 15:30 - #60Di cosa vi stupite? la tecnologia va avanti, bisogna stare al passo. Anch’io ho intenzione di comprare un mac book intel core 2 duo, ma a marzo, qnd uscira’ leopard. in conclusio si puo’ benissimo affermare che apple e’ una casa di sicuro molto seria, e non imbroglia come invece fanno quei ladri di Microsoft. Auguri a tutti
(enrico)
14 gen 2007 - 13:13 - #61ciao a tutti,
qualcuno ha riscontrato problemi ad usare Finalcut e Aperture sul MAC BOOK a causa della scheda video condivisa?
Perchè la maggiore durata della batteria e il design compatto mi farebbero optare per un MB e non per il MBpro (ora che montano entrambi core2duo), ma la scheda condivisa mi lascia perplesso.
Penserei di prendere 2GB di ram per ovviare il problema, e a quel punto la differenza grande la vedrei solo nel 3D rendering dove ancora la Radeon darebbe prestazioni superiori..
ad ogni modo… voi avete avuto esperienza in merito?
ciau
cleanlandtru
08 lug 2008 - 20:00 - #62me dog clean busy usa red site