Con iOS 6, Apple non solo staccherà la propria applicazione Mappe da Google Maps, ma di fatto reindirizzerà tutte le richieste provenienti da applicazioni di terze parti verso i propri server, rimuovendo completamente Google Maps: è il succo di un nuovo report che sta circolando in queste ore per la rete.
Mentre Apple continua a rafforzare la propria partnership con altre aziende del settore come Yelp, se confermata quella riportata in questo post si tramuterebbe in una pessima notizia per Google, che rimarrebbe completamente all’asciutto dalle (numerose) connessioni provenienti da iOS.
Immaginiamo che l’azienda di Mountain View non sia disposta a stare a guardare, soprattutto nell’ottica di un’eventuale liceità di un reindirizzamento forzato come quello che potrebbe proporre Apple, che potrebbe essere visto come un abuso della propria posizione.
Via | Appleinsider.com
29 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
bonace
Il fatto è che quasi tutte le applicazioni usano le API per le mappe dell'iPhone… e chiaramente con iOS 6 le mappe ora sono di Apple e non più di Google. Non ci vedo nulla di illecito! Come detto sono gli sviluppatori che hanno delegato all'iPhone l'azione di fornire le mappe!
#1 - Scritto il
mb_bs
Le mappe di Apple potranno essere anche le più belle e dettagliate (negli USA, nel resto del mondo invece?), ma tutte le funzioni di Google non le potrà avere fin dall'inizio. E street view? Le foto satellitari aggiornate? Apple deve lasciare scegliere all'utente quale applicazione deve diventare predefinita per un certo compito… Infatti non capisco cosa aspettino le autorità per la concorrenza a intervenire: Apple ci "impone" Safari (ok, secondo loro è il migliore browser del mondo, ma avrò il diritto di avere una opinione diversa) e per quanto uno possa utilizzare un altro programma nell'utilizzo diretto, quando si clicca un link da un'altra applicazione iOS apre Safari senza nemmeno dare la possibilità di scelta. Ora, se Microsoft è stata multata per milioni di euro per il solo fatto di avere Internet Explorer preinstallato sui propri sistemi (che poteva essere reso facilmente non predefinito dalle impostazioni), perché nessuno si preoccupa del fatto che non solo Safari è preinstallato, ma che non è proprio possibile "inibirlo" e utilizzare come predefinito un altro programma tipo Chrome, Mercury, Opera, ecc??
#2 - Scritto il
jor
@mb bs: giusto. In effetti nessuno può impedire ad apple di fornire un proprio servizio di mappe predefinito ma, quando utilizzo applicazioni di terzi, mi deve essere fornita la possibilità di scegliere se utilizzare maps o il servizio apple o un altro servizio ancora se esiste.
#3 - Scritto il
jor
@mb bs: giusto. In effetti nessuno può impedire ad apple di fornire un proprio servizio di mappe predefinito ma, quando utilizzo applicazioni di terzi, mi deve essere fornita la possibilità di scegliere se utilizzare maps o il servizio apple o un altro servizio ancora se esiste.
#4 - Scritto il
jor
@mb bs: giusto. In effetti nessuno può impedire ad apple di fornire un proprio servizio di mappe predefinito ma, quando utilizzo applicazioni di terzi, mi deve essere fornita la possibilità di scegliere se utilizzare maps o il servizio apple o un altro servizio ancora se esiste.
#5 - Scritto il
jor
@mb bs: giusto. In effetti nessuno può impedire ad apple di fornire un proprio servizio di mappe predefinito ma, quando utilizzo applicazioni di terzi, mi deve essere fornita la possibilità di scegliere se utilizzare maps o il servizio apple o un altro servizio ancora se esiste.
#6 - Scritto il
duncanita
E' come dice bonace, se uso le API di iOS uso il provider che decide Apple, se voglio usare altro basta che includa le librerie che mi servono, è tutto molto semplice.
#7 - Scritto il
frmount
@ mb_bs & jor Secondo me non è proprio così. O meglio la questione è legata a quello che correttamente dice bonace: se io sono uno sviluppatore dell'app VXZ, decido *IO* a chi appoggiarmi, difficilmente lo demando all'utente. Proprio perchè ritengo che un servizio possa essere più indicato di un altro per il mio SW. La scelta può essere fatta in 2 modi: o con la API di Apple (che può liberamente decidere che servizio supportare con le proprie librerie), o andando direttamente su Google. in questo secondo caso non ci saranno librerie native. Poi magari se qualcuno che sviluppa su iOS conferma o smentisce è meglio, non sono certo al 100% di aver detto una cosa corretta, ma credo sia così. D'altra parte altrimenti fino ad oggi, Microsoft avrebbe potuto obiettare che le API di iOS non supportavano BING Maps!
#8 - Scritto il
frmount
@ mb_bs & jor Secondo me non è proprio così. O meglio la questione è legata a quello che correttamente dice bonace: se io sono uno sviluppatore dell'app VXZ, decido *IO* a chi appoggiarmi, difficilmente lo demando all'utente. Proprio perchè ritengo che un servizio possa essere più indicato di un altro per il mio SW. La scelta può essere fatta in 2 modi: o con la API di Apple (che può liberamente decidere che servizio supportare con le proprie librerie), o andando direttamente su Google. in questo secondo caso non ci saranno librerie native. Poi magari se qualcuno che sviluppa su iOS conferma o smentisce è meglio, non sono certo al 100% di aver detto una cosa corretta, ma credo sia così. D'altra parte altrimenti fino ad oggi, Microsoft avrebbe potuto obiettare che le API di iOS non supportavano BING Maps!
#9 - Scritto il
claudio-kun
Non so se sia un principio corretto paragonare l'obbligo di aprire il S.O. ad altri browser sul PC a quello che succede su di uno smartphone/tablet. Considerato che molte applicazioni sono quasi 'web apps' o che comunque integrano le funzioni del browser al loro interno, ci troviamo di fronte alla necessità di garantire stabilità e comportamento omogeneo col resto del sistema per il corretto funzionamento. Ovviamente se ognuno cerca di usare un browser diverso, le garanzie suddette vengono a mancare. Poi, dopo tanto tempo in cui l'iPhone ha dovuto dipendere da Google per il servizio mappe (e la funzione 'ricerca' browser ancora ha Google come predefinito), mi pare normale che Apple voglia affrancarsi realizzando una sua applicazione indipendente - di fatto una delle 'killer application' per gli smartphone attuali o ancora di più un requisito di base per affrontare la concorrenza. Ho i miei dubbi che fino ad oggi la presenza di Google Maps sia stata totalmente 'gratuita' per Apple… sicuramente Google avrà avuto il suo ritorno.
#10 - Scritto il
mb_bs
La mia questione non riguardava le API e le mappe all'interno di una applicazione, quello spetta al programmatore decidere cosa usare, io parlavo delle applicazioni predefinite: se io sono nell'app Mail e clicco su un indirizzo stradale o un link web, lui apre l'applicazione Mappe o Safari, anche se magari io vorrei usare Tom Tom per le mappe e Chrome per il web! @claudio-kun io non dico di rimuovere Safari, anzi, se il suo motore WebKit è necessario a far girare altre app è bene che continui ad essere usato. Però nell'utilizzo pratico dell'utente (che di come girano le app ne sa poco) non vedo la grande difficoltà per Apple di creare un pannello nelle Impostazioni in cui si stabiliscono le applicazioni predefinite per ogni azione. Secondo me la scelta deve essere lasciata all'utente…
#11 - Scritto il
frmount
@ mb_bs non ho TomTom e quindi non so come sia il fatto specifico, ma per certe cose già è così. O almeno in parte. Se apro un pdf da una mail, ad esempio, si avvia il reader di default. Poi posso dirgli di passarlo ad una qualsiasi app che lo supporti: iBooks, QuickOffice, Evernote,…. Certo, il passaggio è doppio, ma altrimenti ci vorrebbe un pannello di configurazione per ogni tipologia di info. Non è pensabile che ogni volta che clicchi su un indirizzo ti chieda come aprirlo: sai che palle?!?
#12 - Scritto il
lorenzoviolone
Se così fosse, scelta giustissima…
#13 - Scritto il
mb_bs
@frmount esatto, quello che intendevo è ciò che già accade ora per gli allegati: la finestrella che esce chiedendoti come aprirlo… certo per operazioni abituali tipo un browser servirebbe un pannello in cui indicare l'operazione da effettuare di default…
#14 - Scritto il
renzo805
A mio avviso google maps per iOS non è niente di che. Un'altra cosa è la versione web. A mio parere ad Apple non ci vuole molto per fare un applicazione delle mappe migliore di google per iOS.
#15 - Scritto il
frmount
@ renzo805 sai per caso com'è quello per Android? So che li hanno implementato, ad esempio, il navigatore turn-by-turn che su iOS non c'è.
#16 - Scritto il
manang
domanda: sul suolo italiano come è la copertura? parlo alla parte base delle mappe, senza google street o simili. mi piacerebbe sapere se il problema persiste o meno. se apple ha una buona copertura, ovviamente a me poco interessa se leggerò sulle mappe "google" o "apple". ma il problema è: apple sarà in grado di offrire, almeno dal punto di vista di mappa pura (satellitare) un servizio che può sostituire le mappe di apple?poi per il resto è solo una questione tra le due società che poco mi interessa.
#17 - Scritto il
harmful
Rimarranno entrambe solo che le mappe Apple saranno le predefinite...
#18 - Scritto il
deus2
"Apple deve lasciare scegliere all’utente quale applicazione deve diventare predefinita per un certo compito" … da quando Apple lascia all'utente qualche scelta, a parte quella di fare la fila mesi prima fuori dagli store? ha forse lasciato all'utente scegliere se attivare o no il plugin di flash? chi vuole scegliere qualcosa, non è certo cliente apple.
#19 - Scritto il
seizon
io ancora non ho capito se deus2 possiede qualcosa della Apple oppure no.
#20 - Scritto il
mrbrown22
ma si, dopo google farà un'app di google maps per iOS e così decidi quale usare.
#21 - Scritto il
tuzzo77
Regime dittatoriale, scelgono per noi. Benissimo. Io li mando in culo!
#22 - Scritto il
almostdust
Tuzzo77 che troll che sei, secondo te doveva continuare con google ed essere l unico sistema mobile senza navigatore integrato???
#23 - Scritto il
gajira
@frmount: su android è proprio così, tu scegli con quale applicazione aprire, se ne vuoi una predefinita per un certo formato la imposti predefinita, altrimenti ogni volta ti lascia scegliere. E' quello che mi piacerebbe avere su iOS così da non avere Safari (per dirne uno) che si apre quando clicco un link, ma che mi lasci la possibilità di usare Chrome. Quanto alla questione, io credo che Google avrà comunque la sua applicazione di mappe, non sarà predefinita ovviamente e perderà parte delle sue funzioni proprio perché non sarà integrata con il sistema operativo. C'è da dire che Google non offre un servizio completo ai possessori di Apple, voi ad esempio non avete il navigatore turn by turn con mappe online o offline a scelta. Ci sta che la apple cominci a offrire un servizio alternativo a quello di google, la questione è sempre la solita: lasciassero l'opportunità di scegliere quello che si preferisce.
#24 - Scritto il
imatio
benvenga lo stacco di questo servizio da Google, così finalmente s'indebolisce un pò del predominio che ha in ambito web….
#25 - Scritto il
salvolatin
Per caso esiste un browser meglio di safari?
#26 - Scritto il
gajira
chrome.
#27 - Scritto il
akira1972
Ben venga un servizio in più, figuriamoci, ma a scegliere dev'essere per me sempre l'utente finale … magari avvertendolo che la scelta fatta potrebbe non essere la migliore …. ma libertà all'utente. Ps io sono per il plugin flash fino a quando questo non sparisce … e sarei per il fatto che apple dia la possibilità di scegliere se usarlo o no aavvisando che i consumi sarebbero maggiori, che la fulidità ne risentirebbe ecc ecc , ma sono cose che apple non può decidere per me.
#28 - Scritto il
tuzzo77
Prima o poi la gente si sveglierà e capirà che Apple e' la nuova Microsoft che obbligava ad usare Explorer e Media Player.
#29 - Scritto il