Il MacBook Pro è il portatile più veloce oggi disponibile. Lo confermano i test svolti da Gearlog che dimostrano come i benckmark del primo portatile Macintel siano superiori a quelli dei concorrenti pc. Molti di voi staranno pensando che una buona quota di merito sia da attribuire a Mac OS, ma in questo caso Tiger non c’entra. I test sono stati infatti svolti facendo girare sui MacBook Windows XP, grazie alla recente pubblicazione del metodo per installarlo. La notizia è rassicurante, ma chi scrive vi confessa che preferisce un portatile più lento ma con un sistema operativo che assicura una user experience decisamente superiore…
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(edik)
24 mar 2006 - 18:02 - #1comprate dell
(timothy)
24 mar 2006 - 18:03 - #2Così chiudiamo una volta per tutte le inutile accuse dei pcuser convinti che il mac sia alla stregua di una griffe che costa troppo
(Leonardo)
24 mar 2006 - 18:13 - #3Come evidenziato nel sito Gearlog, gli unici test conftontabili sono Windows Media Encode e Photoshop CS2. Nel primo il MacBook Pro risulta inferiore. Nel secondo risulta più veloce di un secondo rispetto ad un portatile Acer con T2500 (2GHz), contro i 2,16GHz dell’Acer. Non mi sembrano risutati così sorprendenti. Aspetto altri test.
(Leonardo)
24 mar 2006 - 18:14 - #4ERRATA
2,16GHz del MacBook Pro
(Mr.TFM)
24 mar 2006 - 18:58 - #5edik: PIANTALA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(ste)
24 mar 2006 - 22:07 - #6Apple è superiore sempre!!!!!
(david)
25 mar 2006 - 00:36 - #7ragazzi e’ finita… una volta eravamo in pochi ad usare Mac,
il fatto di vedere windows su mac mi rabbrividisce….
e w i POWERBOOK ‘TUTTA LA VITA”
(DJUNTMAC)
25 mar 2006 - 15:55 - #8io sono del semplice parere che per usare un sistema operativo obsoleto (WINCOWS) basta un rozzo pc che ogni 2/3 mesi vi chiederà in ginocchio di essere formattato perchè la cartella windows ha raggiunto l’ormai grandezza di 5GB!(con frequenti crashes),se dovete giocare prendetevi la Playstation che è più affidabile e non dovete a ricorrere a schede video da 512Mb e 4Gb di ram che solo loro costano minimo 500€…e poi insieme alla Play un bel Mac mini o un portatile…..
PS:il mio Powerbook comprato da un paio di mesi è stato riavviato solo 3 volte (quando ho fatto gli aggiornamenti!!!)
(ale)
25 mar 2006 - 18:46 - #9Per affermare che Apple è superiore il confronto andrebbe fatto con un PowerBook su cui gira Windows,e non con un MacBook Pro con Processore Intel..
Quoto Leonardo, i risultati non sembrano così sorprendenti.
(Andrea)
27 mar 2006 - 13:19 - #10@DJUNTMAC: bla bla bla… probabilmente non sei in grado di utilizzare un PC (il cosidetto utente alle prime armi) e per questo motivo te ne esci con affermazioni/fregnacce.
^_^
(DJNUTMAC)
28 mar 2006 - 21:03 - #11PER ANDREA:il PC lo uso dal lontano 1990 dove ho iniziato con l’Ms-Dos che era un signor sistema operativo,non sono un utente alle prime armi,oltretutto io credo che l’80% delle persone che usano Windows non siano intelligenti come te nel riuscire a farlo girare alla perfezione.quindi questo tuo commento è molto spocchioso.
(Andrea)
29 mar 2006 - 10:40 - #12Ma se prendiamo questi stessi utenti e li mettiamo davanti ad un OSX o un Linux, si direbbero le stesse cose che si dicono contro Windows (anche se li vorrei proprio vedere davanti a Linux :D).
Quindi è sbagliato generalizzare come hai fatto tu. ^_^
L’ultima volta che ho reinstallato Windows è stato quando è uscito la SP2 (non amo fare gli aggiornamenti, preferisco un’installazione pulita). Da allora nessun problema.
Inoltre lo sanno tutti che su Win i problemi maggiori derivano dai driver mal fatti oppure da incompatibilità fra i vari componenti hardware. Per questo ho sempre amato la filosofia di Apple di avere configuarazioni standard. Purtruppo nel mondo PCx86 vige le regole di libera concorrenza (nell’hardware) e quindi ci si ritrova una miriade di prodotti.
(DJNUTMAC)
30 mar 2006 - 01:45 - #13Così va meglio Andrea.Ti do perfettamente ragione.Ma capisci che molta gente appunto anche per il problema dei driver ci “perde” dei soldi per un tecnico quando su Mac inserisci l’hardware (stampante,fotocamera,USB Key ecc.) e non ti chiede nulla.Io ho usato tutti i tipi di Windows da 3.1 a XP con SP2 che continuo ad avere come Pc desktop per casa,ma ti dico che a confronto pfererisco usare il Mac che è piu lento per fare certe operazioni e poi come dotazione hardware è molto piu completo