Non si fa in tempo ad assimilare il rilascio della nuova versione di Final Cut Pro (X), che apprendiamo come Apple sia pronta a rilasciare sul mercato le nuove Time Capsule. Il modello da 3TB appare nella home page del prodotto Apple, sebbene i dettagli completi non siano ancora disponibili. Stando a quelli presenti adesso sul sito pare che a livello di funzionalità non sia cambiato nulla, idem per il design.
I part number e gli ID FCC delle nuove unità sono stati svelati la scorsa notte, quindi non ci sono dubbi sul fatto che i nuovi accessori debutteranno presto. Soltanto ieri ho scritto della possibilità che Apple potesse presentare a breve le nuove AirPort e Time Capsule. Detto fatto.
[Via MacStories]
Aggiornamento: E’ ufficiale il fatto che le nuove Time Capsule non introducono nessuna novità a livello di funzionalità.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
paluz
21 giu 2011 - 16:46 - #1Certo che se il prezzo resta uguale (269€) per un Nas da 2TB non è male!
Zerododici
21 giu 2011 - 16:49 - #2Si si, costa poco!
StefanoLatini
21 giu 2011 - 17:21 - #3Per un HDD della Western Digital ho speso 170 euro e ha ben 3TB… faccio tutto quello che farei con Time Capsule, con la piccola differenza che lo devo attaccare via USB, ma chissene, ho spesso anche diverse centinaia di euro in meno. Questo è uno dei pochi prodotti di Apple di cui non comprendo il prezzo esageratamente alto…
paluz
21 giu 2011 - 17:28 - #4@StefanoLatini
Ma stai scherzando? Stai paragonando un HDD usb con un NAS?? Capisci che sono due cose diverse? Come dire: perchè prendere un portatile quando posso prendermi un computer fisso che è più potente e costa meno… Che discorsi sono!?!?!?
regenworld
21 giu 2011 - 18:35 - #5@paluz
aggiungerei anche access point oltre al resto :)
california92
21 giu 2011 - 21:57 - #6Ma quindi in sé è cambiata solo la capienza del disco oppure anche qualche altro circuito interno per renderla più veloce oppure per rendere la rete wireless più ampia?
Paluz
21 giu 2011 - 23:14 - #7@regenworld
Si, chiaro, anche un AP… Io ho l’airport express e devo dire che è incredibile, costa sicuramente di più di un AP/router normale ma… Bisogna provare, altrimenti non si riesce a capire!
hunte88
22 giu 2011 - 00:53 - #8A me interesserebbe sapere soltanto se e quando si decideranno a mettere anche alla time capsule un alimentatore esterno…..
Le airport extreme che non hanno un disco interno avevo lo stesso identico problema, con l differenza che sono uscite prima delle time-capsule….qui invece di evolversi di involvono in una maniera stupida proprio.
COme fai a creare un affare di plastica (pessimo dispersore di calore) con un alimentatore interno e soprattutto con un hard disk (che ha bisogno di aria), senza una ventola e o prese d’aria ?
E’ ievitabile a meno che non lo mettiate sotto un pinguino delonghi che prima o poi a certe temperature la time capsule salti…..la apple può offrire assistenza e cambiartela con una rigenerata, ma se non risolve i problemi di fondo, non ci fa una bella figura.
Per quanto mi riguarda la time capsule è uno dei peggiori prodotti che la apple potesse creare, non tanto per il lato software quanto proprio la per la struttura hardware, è scopiazzata dalla airport extreme, ma in più ha un hard disk a scapito di uno svantaggio tecnico…..mha.
E’ già la seconda volta che perdo i dati (Persi poi non è vero) in quanto l’alimentatore si brucia nei periodi estivi. Se non mettono l’alimentatore esterno c’è poco da fare ….cavolo ma se fare l’ingegnere della time capsule era cos’ complicato quasi quasi lo facevo io……non ci vuole un genio a capirlo visto che le airport extreme avevano lo stesso difetto e hanno risolto….
misangelo
22 giu 2011 - 09:08 - #9in quanto già possessore di accesspoint wi-fiio ho optato per un NAS a doppio disco da 1Tb, con una marea di funzionalità in più e compatibile con time machine, ed ho speso pure di meno …
Con 2 dischi ho scelto il raid 1 così sono più tranquillo.
Secondo me la time capsule non vale i soldi che costa.