Ed ora la novità più grossa presentata oggi da Apple, il successore dei PowerBook G4: il MacBook Pro. Anche qui non è l’aspetto che cambia, ma il cuore Intel, anzi il doppio cuore…
Disponibile in due versioni, che non si differenziano per lo schermo (15,4 pollici) ma per il processore
Il primo ha un Intel Core Duo da 1,67GHz…
667MHz frontside bus
512MB di SDRAM
80GB per l’hard disk
SuperDrive (DVD±RW/CD-RW)
E scheda video ATI Mobility Radeon X1600 con 128MB di memoria GDDR3
Prezzo statunitense: 1999$
Prezzo italiano: 2159€
Il secondo ha un processore Intel Core Duo da 1,83 GHz
667MHz frontside bus
1GB di SDRAM
100GB per l’hard disk, che ora è un Serial ATA
SuperDrive (DVD±RW/CD-RW)
ATI Mobility Radeon X1600 con 256MB di memoria GDDR3
Prezzo statunitense: 2499$
Entrambi i modelli hanno Airport, Bluetooth e un nuovo cavo di alimentazione con chiusura magnetica, per fare in modo che rimanga attaccato al portatile senza cadere
Uscite DVI e VGA, manca la S-Video. Ancora presente PCI Express.
Due porte USB e una FireWire 400, scompare la FireWire 800. Al posto della vecchia PCMCIA è presente uno slot ExpressCard
I MacBook Pro saranno disponibili da febbraio, ma potete prenotarli già oggi.
(noct)
10 gen 2006 - 22:25 - #1non riesco a non sorridere dopo anni e anni che avevano detto che X86 era uno schifo…
Ora x86 e’ una meraviglia.
Auguri
(Luck)
10 gen 2006 - 22:34 - #2Sinceramente penso aspetterò fine anno per sostituire il mio iBook G4 con un MacBook Pro… magari per quella data butteranno fuori il nuovo OS e ci sarà un maggior supporto Software :)
(Pappo)
10 gen 2006 - 22:35 - #3semplicement stupendo
(Gatto Nero)
10 gen 2006 - 22:36 - #4…ma i Macintel non dovevano costare notevolmente di meno?
(Luca)
10 gen 2006 - 22:42 - #5Personalmente avrei preferito un aggiornamento dell’iBook, in ogni caso questo MacBook Pro sembra promettere molto bene(1Giga di Ram su entrambe le versioni sarebbe stato meglio).
Non capisco invece l’upgrade degli iMac che erano già stati recentemente aggiornati e oltretutto montano un G5…
Niente di nuovo invece sotto il profilo dei prezzi…
(Pappo)
10 gen 2006 - 22:50 - #6Veramente i nuovi iMac montano un intel e non un g5
(Luca)
10 gen 2006 - 22:54 - #7@Pappo
Appunto, non ho capito la mossa di aggiornare un iMac G5 col nuovo Intel, che a IMHO sarebbe stato molto più interessante sul MacMini ad esempio.
Potrebbe forse essere una scelta per attirare gli Switchers? Non saprei…
Staremo a vedere…
(mauro Bosio)
10 gen 2006 - 23:09 - #8A partire da 2699 euro? Non potevano fare un nuovo iBook con caratteristiche simili a quelle attuali (processore a parte) in modo da vedere finalmente concretizzato il promesso risparmio di 200 euro? Forse con questi 200 risparmiati si poteva aggiungere la webcam anche sull’iBook lasciando di fatto inalterato rispetto all’attuale il prezzo finale.
(Gatto Nero)
10 gen 2006 - 23:25 - #9Scusatemi, ma mi è appena venuta una strana idea, forse completamente campata in aria. Allora:
Il nuovo prodotto Apple si chiama PowerBook Pro
Il costo dei PowerBook Pro è abbastanza alto
Si parlava di un abbassamento del prezzo degli iBook
Non è che… ci sarà - oltre agli iBook - dei PowerBook EBASTA?
Insomma, la famiglia di portatili Apple si allargherebbe: una fascia entry-level, una fascia medium-level ed una professional. Suona così male, come cosa?
(mauro Bosio)
10 gen 2006 - 23:31 - #10Il nuovo si chiama MacBook Pro, non Powerbook…forse una svista :)
A mio parere la vera sorpresa sarebbe un lancio a breve, anche all’interno del MacWorld del nuovo iBook. Allora sì, sarebbe una trovata degna del “one more thing”.
(Gatto Nero)
10 gen 2006 - 23:58 - #11Sì scusami… è sempre la dislessia. Ma il ragionamento non cambia: ci sta sempre un MacBook nonPro, da qualche parte. Altrimenti non avrebbe senso chiamarlo “Pro”.
(Gabriele Perego)
11 gen 2006 - 00:09 - #12Io credo che la dicitura iBook scomparirà lasciando il posto a MacBook senza il Pro finale. Cosa dite?
(101931)
11 gen 2006 - 00:10 - #13Quello nn pro probabilmente sarà il sostituto degli attuali iBook, visto ke questo Pro sembra soppiantare i Powerbook
(mauro Bosio)
11 gen 2006 - 00:17 - #14Mi sembra ragionevole, mi ripeto, io spero tanto in un MacBook 13,3 wide screen con webcam e cuore intel a 999 dollari…Chissà!
(Tim)
11 gen 2006 - 00:27 - #15I prezzi sono giusti. Avere un processore dual core su portatile e per di più con una cache di secondo livello a 2MB a 2500 euro è ragionevolissimo. Bisogna capire che questi portatili sono il massimo della tecnologia (sotto ogni aspetto) che si possa ottenere oggi e per questo hanno un prezzo così elevato.
(settolo)
11 gen 2006 - 00:29 - #16la domanda fondamentale per farmi procedere all’acquisto o meno è: sarà possibile installarci windows?
devo comprare un portatile per lavoro nel giro di questa settimana, massimo la prossima, e devo poterci installare win. Da tempo, ormai, mi dicevo che il prossimo computer sarebbe stato Apple, e così sarebbe se me lo comprassi io.
Insomma, se non è possibile rispondere “Sì è possibile installarci win” nel giro di qualche giorno, per molto tempo dovrò rinunciare al Mac, e loro a me.
Melablog, me la trovate questa risposta?
(Angeljoke)
11 gen 2006 - 00:41 - #17Addio Powerbook Powerbook G4, 15 pollici.
Con l’annuncio di pochi minuti fa scompare il Powerbook dalle linee di vendita ufficiali Apple.
Il primo Powerbook fa la sua comparsa nel lontano 1992. Il primo Powerbook G4, invece, risale al più recente 2001. Anni…
(Joke)
11 gen 2006 - 00:45 - #18La Apple non farà nulla per impedire l’installazione di Windows sui MacIntel. Il viceversa, invece, non sarà così (niente Mac OS su computer non Mac). Naturalmente la cosa non sarà immediata e probabilmente niente di ufficiale anche se Microsoft non avrebbe (quasi) niente da perdere da una cosa del genere.
(settolo)
11 gen 2006 - 00:51 - #19joke, questo lo sapevo… ma qualcuno ha provato a vedere se win riconosce tutto l’hardware, se tutti i driver funzionano, insomma, se si riesce a installarlo? il problema della consegna a febbraio non è tanto che io non posso aspettare la consegna, ma che non posso aspettare questa risposta…
cmq grazie, resto sintonizzato
(saurospagnol)
11 gen 2006 - 11:21 - #20Cioè, siamo ad una svolta epocale e la prima domanda che vien fatta ovunque è se ci si può installare wincazzo sopra? COmplimenti
(akira1972)
11 gen 2006 - 13:19 - #21E’ kiaro ke la sia la prima domanda ke uno si fa, non trovi ? … è alla base della svolta epokale.
(acrive)
11 gen 2006 - 13:41 - #22ngulo a gates e il suo collo di bottiglia… 640k posson bastare…
(diska)
14 gen 2006 - 22:11 - #23WIn xp non si può installare sui nuovi mac, vista si potrà installare.
Xp non supporta il “bios” EFI dei mac diverso da quello dei pc.
(Ricky)
15 gen 2006 - 13:05 - #24A prima vista questo portatile dell’amata apple sembra proprio una bomba, ok il prezzo è elevato ma se andiamo a prendere un computer altamente potente casa PC stiamo sicuri che si va a spendere altrettanto se non di più.
Ora bisognerà piuttosto valutare secondo me l’efficienza reale e soprattutto, dato che i software che girano sulla macchina sono software universal, quelli datati anno 2003/2004 e un pò 2005 su questo macbook funzioneranno tutti?
Ciao e viva le svolte epocali…
(lex)
16 gen 2006 - 16:46 - #25Ho una questione da porre: si vocifera che questo nuovo macbook abbia il supporto al famigerato longhorn, sono ansioso di avere una conferma (che spero sia negativa) di cio’ perche’ sto valutando l’acquisto ma non mi piacerebbe trovarmi con una cosa completamente blindata a livello sw…
Grazie anticipatamente…
(Xeno)
16 gen 2006 - 20:22 - #26Bene bella mossa… Tanto vale passare a PC con Linux…
1) Tanto il processore ormai è Intel…
2) MAC OSX si basa su Unix. Linux almeno è più stabile e gratuito.
3) Per Linux i Porgrammi sono gratuiti.
4) Hardware espandibili ad un prezzo inferiore e prestazioni superiori.
Conclusione… Brava Apple. Dopo avere sputato sul piatto X86 per anni ora ci mangi… Che schifo…
(macbook pro-babile)
17 gen 2006 - 15:52 - #27RAGAZZI non scambiamo l’oro con la seta. il mio powerbook con 1 gb di ram è fenomenale. uso il cubase e il prologic senza nessun problema lavorando con 30-35 tracce pluggate!!! a mio avviso intel ha contaminato lo stile puro apple, quindi diffidate dai prodotti ricavati da esperienze diverse. il puro powerbook non è il contaminato macbook pro-volone!!!! eheheh!
(kOoLiNuS)
18 gen 2006 - 11:32 - #28@LEX
si, il chipset dei nuovi Intel Duo e similari supporta appieno il TCPA.
per maggiori info: http://www.no1984.org/
(alessandro)
20 gen 2006 - 03:26 - #29si si bello… ma palladium inside… la apple davanti al momento di dare un colpo storico si tira indietro e abbozza che pena… daltraparte sono cmq buoni… io resto fuori da palladium…appena lo stanno per fottere dal listino mi vado a prendere un bel biprocessore g5… attenti a ciò che comprate…
(nik)
21 gen 2006 - 21:56 - #30Non installate win su mac. Sarete scomunicati
(Michele)
26 gen 2006 - 15:13 - #31A me dei mac intel non me ne frega niente,dal momento che c’è palladium sopra faccio come se non ci fossero…Sono + preoccupato riguardo alla possibilità di restare fuori a tcpa,spero che la apple la ibm non mettano il maledetto fritz nei powerpc!Certo che se la apple si fosse tirata fuori da tcpa avrebbe di certo sconfitto micrashsoft ecc…invece si è piegata,pessima mossa!
(Michele)
26 gen 2006 - 15:14 - #32…e spero soprattutto che alla apple continuino a vendere i powerpc!
(rotunno.)
31 gen 2006 - 17:42 - #33funziona con dragon easy speaking
(Andrea)
01 feb 2006 - 01:21 - #34credo di aver sopravvalutato apple un po’ troppo. l’ho osannata come nient’altro. e adesso ci tira questo colpo basso…andare a leccare il c_lo a microsoft e compagnia bella unendosi a quello skifoso progetto chiamatosi PALLADIUM! vergogna!!! avrebbero potuto affondare zio Bill con tutta la sua baracca e invece gli danno la spinta che gli serve per controllare tutto. ma perchè le cose peggiorano sempre di più? è solo l’effetto di diventar grandi oppure stiamo proprio andando verso un sistema privo di libertà a livello mondiale?
(Vittorio)
02 feb 2006 - 16:51 - #35Voglio passare dopo anni come PcUser alla famiglia mac…chiaramente pensavo di prendere il nuovo uscito, il macbook pro, ma dai vostri commenti non mi sembra più una così buona idea….facendo una ricerca sul web tra l’altro ho saputo che cmq i powerbook sono stati tolti dal mercato e per prendere un vecchio ibook prenderei il macbook….sempre secondo ricerche web ho constatato che il nuovo processore non farà che migliorare le prestazioni del portatile ma vorrei capire cosa comporta di negativo visto che sto lasciando windows e il mondo pc per la marea di problemi software ed hardware che portano e non vorrei finire con l’acquistare un prodotto che finisce col diventare identico ad un pc..grazi aspett risposta…..se possibile rispondetemi via e-mail…se no qua
(michele)
07 feb 2006 - 20:46 - #36Il problema è tcpa e palladium(cerca su google).In pratica col ti prendi un pc che è peggio della casa del grande freatello,tutto quello che fai,che non fai,che usi che non usi,che paghi e che non paghi,verrà comunicato tramite questi due strumenti,al consorzio trusted computing,che decide cosa può girare sui loro prodotti e cosa no!
(Marco)
12 feb 2006 - 12:02 - #37Ma sbaglio o nel fantastico mondo della tv si era detto che microsoft aveva assorbito apple?
Io vorrei comprare un potatile Mac e sono assolutamente in crisi!
iBook (che magari l’anno prox non vale più una cippa)a 1400 euri o MacBook (che magari è una super-in***ata) a 2000?
(rotunno)
16 feb 2006 - 11:05 - #38funziona con dragon easy speaking ???????
(ivan)
16 feb 2006 - 18:59 - #39ma cavolo, ora veramente mi vien voglia di comprarmi un pc.
Volevo prendere un mac ma l’indecisione se andare su un powerbook che va che è una meravilgia, e soprattutto subito e un macbook pro che va(?) e chissa quando ci sarà il software completo.
Io lo uso massivamente per lavoro (programmi scientifici, matlab matematica e molti altri su linux come code composer ecc..) e per hobby montaggio video e grafica (final cut, paint shop pro ecc..) non so veramente che fare…più che altro costano uguali(poca diff)! Sarei per il vecchi pbg4 ma ho paura che si svaluti…questo mi fa propendere per un pc del c**** e poi magari tra uno o due anni passare nuovamente a mac.
(Mare)
22 feb 2006 - 01:44 - #40Uhm…non so voi se usiate il mac per farvi il caffè la mattina ma avete sparato altro che cazzate fino ad ora! Primo non vedo quale sia il problema di palladium o tcpa…forse perchè avete paura vi becchino cose piratate! Bene compratevele originali! Secondo window non funzia su mac ma siete folgorati? Terzo il trinomio Apple Intel Microsoft non c’entra assolutamente un cazzo! Apple collabora con Intel per determinate cose Microsoft collabora con Intel per tutt’altre! Non fasciatevi la testa prima di esservela rotta!
(denis)
05 mar 2006 - 16:45 - #41Purtroppo la Apple manca di comunicazione. Vorrei prendere un portatile, ma in questo momento sembra che ti vogliano rifilare macchine che tra un anno non esisteranno + ! Magari mi tiro menate per nulla, ma non ho nemmeno soldi da buttare, e quando faccio un acquisto cerco di farlo al meglio.
Purtroppo la Apple non da notizie sul nuovo iBook, e io i g4 per il momento non me la sento di comprarli (a caro prezzo)
(jimmy)
05 apr 2006 - 17:17 - #42sapete se e possibile istallare il nuovo processore intel nel powerbook g4
(jimmy)
05 apr 2006 - 17:17 - #43sapete se e possibile istallare il nuovo processore intel nel powerbook g4
(kute)
23 ago 2006 - 02:14 - #44Caro Mare, dovresti informarti meglio prima di dire agli altri di sparare solo cazzate. 1 Microsoft ormai da anni detiene quote di apple, se ne vuoi sapere di + guardati pure il film sulla apple “i pirati di silycon valley”, oppure google. 2 se per esempio ti piace fare lavori di grafica e magari sei un ragazzetto senza una lira, con palladium va a farsi benedire tutta una generazione di futuri designer, e continueranno ad andare avanti solo le persone con i soldoni.
3 il nuovo mac book pro potrà ospitare i 3 OS: Mac, Win, Linux. il problema del Bios, che dava problemi per Win (ovviamente) sembra risolto.nessuno qui è folgorato,sei tu ke dovresti infomrarti meglio.byez
(Corrado)
08 nov 2006 - 14:14 - #45vi vorrei fare una domanda, ma per un grafico alle prime armi che lavora su i programmi di grafica come ” flash photoshop ecc.”, ossia , che ha deciso di passare a i mac per fare il salto di qualtà, secondo voi va bene il MacBook 13 Bianco 2,0 GHz? datemi una risposta grazie