Leggendo tra le righe, Apple potrebbe essere oggetto di investigazione da parte della FTC relativamente al rifiuto di supportare Flash sulla sua piattaforma iOS. Questa speculazione è basata sul recente rifiuto della FTC di fornire l’accesso alle 200 pagine di documentazione contro Apple depositata da Adobe.
La FTC si è rifiutata di rendere disponibili i documenti perché tale comportamento potrebbe interferire con le azioni legali in corso. Più precisamente, la FTC ha rilasciato il seguente comunicato:
“Abbiamo 189 pagine di responso, tutte esenti dalla richiesta di divulgazione FOIA,” scrive Joan A. Fina, consigliere generale di FTC. “Questi documenti sono esenti perché è ragionevole ritenere che la divulgazione dei documenti potrebbe interferire con lo svolgimento della attività della commissione di inchiesta.”
Il CEO di Apple, Steve Jobs, ad Aprile aveva avuto modo di spiegare il ban in questo modo:
“Ci siamo già passati, l’adozione di strati intermedi tra la piattaforma ed il codice dello sviluppatore alla fine produce applicazioni al di sotto degli standard ed ostacola il progresso della piattaforma.”
“Se gli sviluppatori crescessero dipendentemente a librerie e strumenti di terze parti, trarrebbero vantaggio dalle migliorie della piattaforma solo quando queste fossero adottate dai framework terzi. Non possiamo lasciar decidere a terzi se e quando mettere a disposizione nostre funzionalità agli sviluppatori.”
Sicuramente, malgrado gli anni impiegati per sviluppare la soluzione, Adobe non ha ancora inviato una versione di Flash che competa sotto il profilo delle performance e del consumo di batteria.
Al tempo stesso, RIM ha svelato il suo nuovo BlackBerry Torch 9800, che non supporta Flash, sebbene l’azienda abbia confermato che RIM ed Adobe “continuano a lavorare insieme”.
Computerworld sostiene che le due aziende stanno cercando di ottimizzare Flash 10.1 per l’hardware BlackBerry al fine di ottenere un consumo ridotto, performance ed efficienza, dice Tyler Lessard, vice presidente di RIM per la divisione sviluppatori e accordi globali.
Palm a Giugno aveva dichiarato, tramite un portavoce, di non avere idea di come portare Flash Player su webOS, nonostante Adobe abbia promesso di fornire una versione del software per tutti gli smartphone entro la fine dell’anno.
[Via 9to5Mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
infiniteloop
04 ago 2010 - 15:46 - #1lol! ma dove sta scritto che bisogna usare flash per sviluppare applicativi???
ridicolo.
chissà da chi è stata proposta l’indagine alla ftc…
ma perfavore…
orzowei
04 ago 2010 - 15:47 - #2Dire che la FTC è la Federal Trade Commission no ?? Sono sigle che non tutti conoscono…
TheProject
04 ago 2010 - 17:29 - #3@orzowei
occhio che Infiniteloop lavora anche per la FTC …ahahah
asathorr
04 ago 2010 - 17:38 - #4Chiedo all’autore di chiarire il senso di questo “articolo”.
L’articolo inizia con “Leggendo tra le righe, Apple potrebbe essere oggetto di investigazione da parte della FTC relativamente al rifiuto di supportare Flash sulla sua piattaforma iOS”; pare che si stia parlando dell’assenza del Flash player.
Poi è citato Jobs: “Se gli sviluppatori crescessero dipendentemente a librerie e strumenti di terze parti, trarrebbero vantaggio dalle migliorie della piattaforma solo quando queste fossero adottate dai framework terzi”; qui Jobs pare riferirsi al rifiuto di utilizzare Flash come framework di sviluppo per produrre applicazioni (che non avrebbero bisogno del Flash player).
A mio avviso l’autore dovrebbe fare chiarezza.
infiniteloop
04 ago 2010 - 18:03 - #5asathorr
credo si riferisse allo “scandalo” di poco tempo fa quando apple cambio il contratto di licenza con gli sviluppatori, che impediva lo sviluppo di applicazioni con all’interno framework creati utilizzando software di terze parti.
Il divieto venne poi ammorbidito se non tolto del tutto, adesso non ricordo…
asathorr
04 ago 2010 - 18:23 - #6ok, infiniteloop, ma allora cosa c’entra il titolo (e l’inizio del post) con la notizia?