Molti di noi avevano forse perso le speranze, altri se ne erano probabilmente dimenticati. Con un notevole ritardo, Microsoft ha finalmente reso disponibile per il download Microsoft Messenger 8 per Mac con supporto alle videoconferenze. Dopo tutto questo tempo, però, il software versa ancora in stato di beta.
L’ultima volta che da Redmond erano giunte notizie a riguardo, eravamo ancora pieni di aspettative e soprattutto nell’anno 2008; al tempo fu detto che il supporto audio/video sarebbe giunto entro il MWSF’09, ma evidentemente qualche problema di percorso ha rallentato parecchio il lavoro.
Ora però, finalmente, Microsoft ha deciso di rilasciare una beta pubblica dell’applicazione che dovrebbe garantire tra l’altro la piena interoperabilità con i servizi di Live Messenger 2009. Al momento il software è sufficientemente maturo ma presenta qualche piccolo difetto soprattutto quando si tenta una chiamata audio video. Per la versione definitiva dovremo attendere Office per Mac 2011, previsto entro la fine dell’anno.
Messenger 8 per Mac beta è disponibile alla pagina dedicata sul sito Microsoft in molte lingue tra cui la nostra, e necessita di un processore Intel.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
vi
25 mar 2010 - 11:06 - #1Azz, “qualche piccolo difetto”
1) funziona solo gli account hotmail.com
2) l’invito della videoconferenza si può solo ricevere
3) non visualizza gli avatar
4) niente trasferimento file
5) non supporta le emoticon personalizzate
6) funziona solo sui Mac Intel con almeno 2GB di RAM!!!!!
a parte questo va bene… l’icona nel Dock è a 512 pixel.
giorgiogori
25 mar 2010 - 11:10 - #2skype tutta la vita
kernel-panic
25 mar 2010 - 11:12 - #3Sulla base delle osservazioni fatte da Vi con il primo commento, la frase “Al momento il software è sufficientemente maturo” è da intendersi come un pesce d’aprile anticipato?
nico-tra-le-nevi
25 mar 2010 - 11:26 - #4Mah, preferisco skype, meglio ancora iChat, peccato che non lo usa nessuno…
Pensare che alcuni amici che si ostinano a usare Messenger mi dicono che lo preferiscono perchè possono mettere tutte le faccette belle… ma per carità!
_ndre_
25 mar 2010 - 11:36 - #5molta gente usa msn… per fortuna c’è adium.
nico-tra-le-nevi
25 mar 2010 - 11:45 - #6… e anche pidgin…
nico-tra-le-nevi
25 mar 2010 - 11:46 - #7E comunque finchè i vari Adium, pidgin e chissà cos’altro non saranno compatibili anche con skype, la vedo dura…
-frantz987-
25 mar 2010 - 11:56 - #8Io spero solo che dopo questo spiraglio (cmq scandaloso) della Mircosoft nel portare la videochiamata su msn.. si possa aprire la strada per Adium nel incorporare questa funzione.. (mi ricordo di aver letto da qualche parte che la cosa poteva essere connessa)
viva Adium.. peccato che Skype lo utilizzi solo il 20% (cifra abbondante) di chi usa msn..
manang
25 mar 2010 - 11:58 - #9è una beta, se aprite le preferenze capirete che è solo una cosa passeggera questa lista di limitazioni.
il problema più grosso ora è che non fa fare connessioni sulla porta 80 come invece permette di fare su windows
parrot
25 mar 2010 - 12:16 - #10Come detto sul forum ufficiale è veramente orribile. Stessa interfaccia di prima, funzionalità in meno. Era meglio le beta “rubata” dello scorso febbraio… due anni di sviluppo per ’sta vaccata?
per vi:
“Azz, “qualche piccolo difetto”
1) funziona solo gli account hotmail.com
2) l’invito della videoconferenza si può solo ricevere”
1) non è vero, ho un account senza indirizzo hotmail e funziona
2) non è vero, devi andare nella lista dei contatti: tasto destro e avvii la video chiamata
legolas
25 mar 2010 - 12:40 - #11Se mi dite che ha tutti questi difetti non la scarico neanche…continuo a usare aMSN e skype…
santorix
25 mar 2010 - 12:46 - #12Sinceramente non ho mai capito tutto questo interesse per le videoconferenze, non ho mai sentito il bisogno di farne una in tutta la mia vita né conosco qualcuno che la usi. Però ogni volta che salta fuori la folla va in visibilio. Sarà che non ho amici che vivono dall’altra parte del mondo, quindi mi accontento della voce. Boh.
parrot
25 mar 2010 - 12:47 - #13Al di là dei difetti, dopo 2 anni è rimasto Messenger Mac 7 con l’aggiunta dei video.
Mi aspettavo un look adattato a Leopard/Snow_Leopard non con lo stile Tiger di cinquant’anni fa.
zampo
25 mar 2010 - 13:00 - #14Dopo tutto sto tempo sono solo riusciti a creare questo aborto improponibile.
Fanno proprio ridere.
manang
25 mar 2010 - 13:36 - #15ci lavorano in pochi.
non giudicate a occhio.
poi se vivi a 1000 km da casa la videoconferenza è utile.
alexkayne
25 mar 2010 - 13:52 - #16graficamente è pessimo come suo solito però anche con un account non hotmail funziona io ho gmail e basta andare dove si fa il login e impostargli il server.. ce ne sono parecchi basta dirgli quello hotmail.live.it mi sembra e mi è partito subito.. non ho ancora potuto testare la videochiamata ma spero in bene visto che con amsn avevo dei grossi problemi.. della serie che potevo avviare una cam alla volta e non tutte e due assieme.. e non penso sia un problema di porte perchè ho aperto tutte le porte del mondo sul mio rooter ma il problema era sempre lo stesso.. bo speriamo bene e poi si skype sarà anche meglio.. ma chi ce l’ha? il 90 percento dei computer è winzoz bè non posso mica costringerli a mettere skype se tutti usano un msn non sono loro che si devo no adattare a me purtruppo ma se mai io a loro.. e spero che con questa beta che sinceramente è da 4 anni che se ne sente parlare.. sia un pò migliarata la cosa.. ma piu che rilasciare beta di msn? implementare ichat con l’uso di msn no?? troppo difficile? problema di licenze? un programma potenzialmente migliore di tutti inutilizzato.. c’è un sistema per far funzionare msn su ichat ma perdi tutte le funzioni.. e viene una skifezza!.. bha non si capisce..
manang
25 mar 2010 - 14:47 - #17il protocollo di msn è chiuso e proprietario.
ecco perchè non viene sviluppato da apple.
ivolitans
25 mar 2010 - 18:06 - #18@Santorix
Sei un po’ estremo dai… io ho vissuto a 19′000 km da casa e ti assicuro che faceva piacere vedere qualche faccia in movimento e parlarci insieme qualche volta.
spaccimm
25 mar 2010 - 18:18 - #19aMSN e Mercury?
Sufficienti a colmare le mancanze :)
spaccimm
25 mar 2010 - 18:22 - #20@manang
Apple ha sviluppato MobileMe affinchè si interfacciasse anche con Entourage di Microsoft che è lo stesso una tecnologia chiusa. E’ più probabile invece che Apple non nutra interesse in certe applicazioni. Ce ne sono già diverse sufficienti a coprire tutte le esigenze degli utenti.
Credo…
itafaber
25 mar 2010 - 23:55 - #21@manang
come dice spaccimm, Apple dove vede il business si dedica a sviluppare soluzioni, e visto che adesso vuole entrare nelle aziende, si dedica a Exchange e alla compatibilità coi domini MS.
Msn per mac così com’è fa schifo, nonostante io reputi MSN la migliore piattaforma per la messaggistica e video conferenza. Peccato che se uso il mac non posso usare MSN, spero che con office 11 diano una spinta anche a questo prodotto che non mi sembra per nulla secondario.
mad-hatter
12 apr 2010 - 01:50 - #22accidenti..
io ho scaricato e aggiornato prima di leggere i commenti
e ora mi ritrovo senza poter mettere gli avatar e con un msn identico
sinceramente non me ne può importare molto della videochiamata su msn
se davvero c’è qualcuno con cui si è interessati ad avviarla conviene fargli installare skype e ciccia
msn aimè non si batte
è comodo per quello che è stato creato, la chat
facile e usata da tutti
speravo avessero aggiustato qualche aspetto pratico e l’interfaccia
le due versioni precedenti crashavano continuamente
dovrebbero consolidare le funzioni e migliorare la grafica non aggiungere altri elementi poco funzionanti..