
[image courtesy of Engadget]
Un deciso colpo di scena al WWDC 2009, quando tutto sembrava (anche abbastanza tranquillamente) concluso, al termine delle demo di diverse applicazioni che hanno fatto un po’ da “vallette” al sistema operativo 3.0 per iPhone. A un certo punto, compare una slide con la scritta: iPhone 3G S, il più veloce iPhone di sempre.
Subito viene presentato come un prodotto più veloce del doppio rispetto all’hardware precedente, e con una connettività mobile da 7,2 Mb per secondo, HSDPA. La fotocamera è stata aggiornata: ora è da 3 megapixel, con bilanciamento del bianco automatico e tap focus, come preannunciato da appositi rumor. La nuovo fotocamera incluce anche una capacità macro di 10 cm e, udite udite, video VGA a 30fps.
A discrezione del carrier, come del resto è per il tethering, saranno implementati gli MMS. Altra novità è rappresentata da un’interfaccia vocale evoluta, azionabile tenendo premuto il tasto centrale al di sotto dello schermo. Il voice over include anche la possibilità di eseguire comandi come zoom per le foto, e numerosi altri, integrandosi perfettamente con funzioni nuove e vecchie.
Una bussola virtuale, anch’essa molto attesa per migliorare la navigazione GPS, è integrata nel nuovo modello di melafonino. Non manca neanche l’encrypting del backup della propria libreria iTunes, ma quello che colpisce di più, dal punto di vista hardware, è certamente l’aumentata capacità della batteria, che porta l’autonomia fino a 5 ore di navigazione 3G e fino a 9 con wi-fi.
Si tratta di un iPhone dalla forte coscienza ecologica, inoltre, dal momento che il vetro che ne protegge il monitor non contiene tracce di arsenico, né il display stesso parti di mercurio.
I prezzi saranno particolarmente allettanti, per far sì che la piattaforma di sviluppo sia sempre più diffusa: 199 $ per la versione da 16 Gb e 299 per quella da 32. Una versione da 8 Gb identica a quella attualmente in commercio anche in Italia sarà comunque venduta a 99 $. L’iPhone 3GS sarà disponibile a partire dal 19 giugno (anche in Italia), ed entro agosto più di 80 paesi ne riceveranno le prime scorte.
fix-1
08 giu 2009 - 21:45 - #51Premesso che il keynote mi è piaciuto molto ma tutto il clamore con cui è stato presentato l’os 3.0 serviva anche per oscurare il fatto che i ppc da oggi sono ufficialmente andati in pensione.
Molti utenti non la prenderanno bene!
exave
08 giu 2009 - 21:52 - #52@rodger:non centra l’aver capito o meno i cambiamenti hardware,la cosa che mi teneva dall’acquistare un iphone era proprio il fattore estetico,non in linea con i miei canoni,e non sono proprio l’unico a pensarla cosi’; lo trovo una presa in giro in quanto studio di design;l’evoluzione esteriore e’ totalmente assente,ci voleva un cambiamento.
Con i “soli” cambiamenti hardware interni,il nuovo iphone e’ appetibile quanto il precedente 3G,in quanto, le modifiche apportate non rendono l’apparecchio qualcosa di notevolmente distante dal “vecchio” iphone.questo e’ il mio semplice pensiero,apprezzabile o meno…
Andrea85
08 giu 2009 - 21:54 - #53Domanda: Ma con il firmware 3.0 potro’ fare i video con il 3G normale?
sedano
08 giu 2009 - 21:55 - #54Ma come non’è cambiato nulla? Velocità dispositivo raddoppiata, velocità navigazione a 7.2 mbps HSDPA, bussola digitale, camera a 3.2 con autofocus, macro, ecc. e non’è cambiato nulla? Ma che vi aspettavate il lancio dello shuttle in manuale da Iphone?
fix-1
08 giu 2009 - 21:57 - #55@exave
Beh puoi sempre smontarlo e riassemblarlo dentro ad un nokia.
Ma poi che pretendi? Che lo facessero sferico?
Axelsaurus
08 giu 2009 - 21:58 - #56a mio parere il 3Gs non va visto come il nuovo iPhone, ma come un semplice modello di punta, anche perchè altrimenti avrebbero cambiato l’estetica (e il nome).
il nuovo iPhone secondo me lo vedremo nel 2010 con estetica decisamente rinnovata e novità come il flash, la fotocamera anteriore, schermo OLED ed altro di simile.
e probabilmente si chiamerà 4G. ipotizzo anche che di questa futura versione ad un anno dal lancio venga proposta anche la 4Gs con stessa estetica e non so, fotocamera ulteriormente migliorata, e migliorie analoghe al passaggio 3G-3Gs.
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:02 - #57io non ho capito solo una cosa “elocità navigazione a 7.2 mbps” ma non era così anche prima? o sbaglio?
Andrea85
penso di no.
Considerando l’aumento di ram e processore chissà che giochi verrano fuori!
Altro che psp go!! XD
Scherzi a parte questo iPhone è qualcosa di molto più concreto rispetto al passato, è maturato è ha quasi tutto quello che avrebbe avuto avere fin dall’inizio
MMS
SMS intelligenti (inoltro eliminazione dei singoli ecc)
video con tanto di video editing
autofocus
Thetring
Tom Tom
Batteria migliorata.
Più c’è da considerare cosa verrà fuori una volta “sbloccato”, un supe device.Ma la domanda unica rimane…l’Adobe e la Apple quando si decidono di fare un port di Flash?
Ecate
08 giu 2009 - 22:03 - #58nessuno mi risponde?? por favoooooooor :(
sedano
08 giu 2009 - 22:04 - #59Infatti ora come ora per me l’unica pecca è che non c’è il supporto flash. Ma poi ne siamo sicuri?
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:11 - #60Axelsaurus
seguendo lo sviluppo del progetto iPhone ho visto questa cosa:
iPhone 2g –> nuove concept d telefono
iPhone 3g –> miglioramento marginale del primo concept
iPhone 3gs –> modifiche sostanziose nel HW e nelle funzioni
Praticamente apple vuol far valorizzare l’iPhone che si è preso per una durata di 2 anni, in pratica per 2 anni si ha un dispositivo di qualità, al terzo è già notevolmente superato.
Prendi l’edge e il 3g, il chi aveva il primo quando ha visto il secondo non era spronato all’aquisto tanto più che h ricevuto un aggiornamento SW che ne ha abbellito le qualità.
Idem per chi ha il 3g e vede questo 3gs, certo il video e la fotocamera fanno gola, ma tutto sommato con l’aggiornamento FW il distacco non è così netto considerando che esteticamente rimane uguale.
Il distacco è sentito da chi ha l’EDGE e si vede passare davanti il 3gs molto ma molto più evoluto.
Così vedo il futuro iPhone che sarà certamente migliore di questo ma che non farà disperare per la diversità dei 2 dispositivi.
scusa se son stato un po confusionario :P
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:12 - #61Ecate
aspetta che esca mercoledì prox
Agosh
08 giu 2009 - 22:13 - #62Non so se aspettare e prendere quello nuovo o comprare quello vecchio.
Dani_Dan
08 giu 2009 - 22:13 - #63scusate ma fate anche commenti sui 99$ sperando che siano senza contratto? è ovvio e scontato che siano relativi a contratto AT&T mentre in italia i prezzi a contratto rimarranno invariati.
Nikobu
08 giu 2009 - 22:17 - #64#60, sei stato CLARUS! ;-)
Ecate
08 giu 2009 - 22:19 - #65grazie clarus :)
il 17 sarà impossibile scaricarlo, mi sa^^
Axelsaurus
08 giu 2009 - 22:21 - #66#60
ti sei spiegato bene e concordo con la tua spiegazione, è la cosa più logica ed un’ottima strategia di marketing.
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:25 - #67#64 - 65 - 66
ooo ma che gentili, grazie grazie
;)
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:29 - #68….ma adesso chi lo dice a morosa e genitori che voglio riprendere l’iPhone….hihihihihi
no, per ora aspetto sono un po preso dall’emozione, domani inizierò a fare ragionamenti a testa fredda, ma riconosco lo stesso la bontà del nuovo prodotto, soprattuto perchè fino adesso non sto giustificando nessuna lacuna (eccetto Flash, non dico che arriverà via aggiornamento perchè l’ultima volta che ho detto una frase simile è passato un anno e un nuovo iphone prima che la facessero XD ).
Sarebbe bello che EA games Ubisoft e Konami (case di gioco multipiattaforma) dedicassero impegno per l’iPhone, ne verrebbero fuori grandi giochi dal calibro PSP-NDS
messmaker
08 giu 2009 - 22:39 - #69La mancanza di flash imho è il miglior modo per levarsi di torno la pubblicità dalle pagine web :D
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:40 - #70A!
mi uguro caldamente che i Sig. Tim e Vodafone non facciano le furbate dell’anno scorso “èèè mi dispiace ma lo vendiamo solo sotto abbonamento” ma gli tiro l’iPhone 3g vecchio che non ho più, dritto in mezzo hai denti
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 22:42 - #71io ho il dente avvelenato sul discorso flash, perchè l’iPhone come device internet mi è servito realmente in maniera importante in 2 occasioni e in quelle 2 occasioni i siti erano completamente in flash :|
fix-1
08 giu 2009 - 22:48 - #72Flash bypasserebbe l’appstore e l’itunes store quindi ho paura che non lo vedrai mai!
Pasquy_77
08 giu 2009 - 22:54 - #73Ragazzi ma cosa vi aspettavate, magari che il nuovo iPhone vi facesse viaggiare nel tempo e nello spazio? E magari gratis?
Allo stesso prezzo (sicuramente) dell’iPhone 3G da 16GB abbiamo:
il doppio della capacità di memorizzazione (32 GB)
il doppio della RAM e della potenza della CPU
una maggiore durata della batteria
una fotocamera MOLTO milgiore della precedente (i megapixel non sono tutto nella vita)
la possibilità di registrare ed EDITARE video
Sicuri che non sia abbastanza?
Personalmente sono molto soddisfatto di queste novità, solo speravo in un (anche piccolo) restyling del device; sono tra quelli che si sono “sbarazzati” del vecchio iPhone convinti della veridicità dei tanti rumors e non sono affatto pentito della mia scelta…
Sono altresì convinto questo sia solo un “assaggino”, per accontentare quanti aspettavano un nuovo aggeggio sul quale mettere le mani, nei prossimi mesi ci sarà il ritorno sulla scena del grande Jobs e non apparirà a mani nude, porterà con se un iPhone V3, il vero NUOVO iPhone, schermo OLED, restyling completo, fotocamere (dietro, davanti, sopra e sotto per un totale di 100Mpxls) e tante altre fantastiche novità hardware e software
Stay tuned ;-)
Steba
08 giu 2009 - 22:56 - #74L’unica lacuna del mio iphone 3G era il plug in per Flash: niente da fare.
Speravo in un leggero restyling, soprattutto in qualche millimetro in meno di spessore: picche anche quì, a parte due grammi in più di peso. Ah no aspetta c’è la bussola digitale! E chissene frega?
Bell’upgrade “al risparmio” per quanto mi riguarda, adesso divertitevi coi “meno”.
Bitrom
08 giu 2009 - 22:57 - #75Sinceramente lo ritengo un buon aggiornamento che accresce ulteriormente le potenzialità di questo gioiellino e permetterà ai programmatori di sfornare software più impegnativi.contentissio che sia stato mantenuto l’effeto lucido della scocca. Spero soltanto che sia stato risolto il problema che affligge diversi iphone bianchi e cioè quello delle crepe. Incrocio le dita
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 23:01 - #76Pasquy 77
ho fatto la stessa cosa, e la penso come te, eccetto per l’ultima frase:
se già viene percepito come caro l’iPhone 3Gs (il prezzo sarà quello da 32 sui 549€)
perchè apple dovrebbe mettere in commercio un iPhone più stratosferico? quanto costerà 659-759€? sarebbe troppo di nicchia
Pasquy_77
08 giu 2009 - 23:17 - #77@Clarus
In effetti se uscisse subito costerebbe DECISAMENTE troppo. Piuttosto penso che il nuovo modello prenderebbe il posto del vecchio, lasciando pressochè invariato il prezzo finale, ma solo 2 modelli, 16GB e 32GB (o superiori?) e al limite il fantomatico “iPhone nano”.
Comunque dovrebbe passare tutto il 2009 prima di vederli, altrimenti noi 2 (e qualche altro) ci arrabbieremmo molto ;-)
fabrizio612
08 giu 2009 - 23:25 - #78son rimasto molto deluso… insomma… potevano fare sicuramente di meglio!!
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 23:28 - #79altrimenti noi 2 (e qualche altro) ci arrabbieremmo molto
moltissimo :)
.:Clarus:.
08 giu 2009 - 23:28 - #80fabrizio612
ad esempio?
Pasquy_77
08 giu 2009 - 23:56 - #81@fabrizio612
hai perfettamente ragione, avrebbero potuto aggiungere:
una tastiera a scomparsa (nel vero senso della parola, lasciando il cellulare dello stesso spessore)
una pila a celle di combustibile
Foto/videocamera con zoom ottico 24x e teleobiettivo intercambiabile
un metal detector
un sensore per il fumo e uno per le perdite di gas
taser (pistola che sprigiona scariche elettriche)
etilometro e misuratore della glicemia (non è detto che non ci sia)
un retrorazzo per “navigare” più velocemente
una macchina del tempo (come già detto)
…
Ma andiamo, scendete con i piedi a terra, l’unica cosa che al limite manca (a me no) è la fotocamera anteriore per le videochiamate
rogerdodger
09 giu 2009 - 00:41 - #82exave
non so che dirti. a me sembra perfetto così. e se l’avessero fatto più sottile sarebbe stato scomodo da tenere in mano. e lo dico con cognizione di causa avendo avuto un iPod touch di prima generazione e avendo provato l’ancora più sottile iPod touch di seconda generazione. Mio cugino si è preso la custodia perchè non riusciva a tenerlo bene in mano per sottile che era.
Il design secondo me è perfetto così com’è. Io per i motivi detti (80 paesi raggiunti contro i 22-40 dell’anno scorso) ero dell’opinione non cambiassero nulla. A me va perfetto cosi. Poi ognuno la pensa come vuole ma da quel che leggo sui vari blog e siti nazionali e internazionali vedo che il design è proprio l’ultimissimo problema. Al massimo il case MATTE. Quello forse si.
rogerdodger
09 giu 2009 - 00:42 - #83certo poi resta sempre il mistero dell’iPhone 3,1 e delle foto dell’iPhone con case matte che sembravano troppo veritiere..
pirus
09 giu 2009 - 02:44 - #84ma più che altro…che processore ha….quanta ram!?!??!?! mah
TheEagleOfMetal
09 giu 2009 - 09:54 - #85be ragazzi appena mi arriva in negozio lo provo(tenete conto che lo avrò tra le mani 1 o 2 giorni prima della vendita ufficiale)il problema sarà poi spiegare a 1000 persone che devo comprare il 3° iphone XD
Parappa the king
09 giu 2009 - 12:31 - #86lo prenderò solo per rigurgicarci sopra, questo ifon rimane una patacca come lo è sempre stato