Un esperto sviluppatore italiano, MeDevil, è riuscito ad abilitare il suo iPhone al trasferimento di file via Bluetooth. Il video mostra come sia stato possibile trasferire un file da un Mac all’iPhone e, nella seconda parte, un file tra un cellulare Sony Ericsson e l’iPhone.
E’ un traguardo notevole, dal momento che potrebbe definitivamente porre rimedio ad un’eterna carenza del melafonino.
Nel video viene mostrata la capacità di ricevere file attraverso i 2 profili obex: “push” e “file transfer”. Il profilo push è utiizzato dalla maggior parte dei dispositivi per inviare qualsiasi tipo di file ad altri dispositivi, mentre il profilo file transfer viene usato principalmente dai pc per esplorare il contenuto del dispositivo e prelevare/inviare file in cartelle specifiche (molto simile all’ftp).La versione che vedete in video non è ancora completa, in quanto i profili implementano solamente la parte “server” (quella che si occupa della ricezione). Per completare l’app è necessario finire la parte client relativa al profilo obex push e completare il profilo pbap, che provvede allo scambio dei contatti tra i dispositivi. Terminati questi profili, l’applicazione andrà in beta-testing e quando si sarà certi che l’applicazione è funzionante, verrà rilasciata tramite la repository di iSpazio su cydia.
L’applicazione non potrà essere condivisa su App Store (per ovvie ragioni) e per l’installazione è necessario aver sbloccato il proprio dispositivo.
A Cupertino, di sicuro, non staranno festeggiando. Complimenti a MeDevil.
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ciao11
25 gen 2009 - 11:10 - #1complimenti davvero!! e direi finalmente quasi non ci speravo piu…ora manca solo il navigatore gps e per me e perfetto…..ciao!
semi_bis_croma
25 gen 2009 - 11:32 - #2Beh, sarebbe ora, è una mancanza quantomeno ridicola.
Vada per gli mms (che io uso ma capisco che la maggiorparte non li usa come me), vada per le altre cosucce…..ma il bluetooth proprio no.Speriamo facciano in fretta a completare il tutto.
E complimenti ;)
charles-
25 gen 2009 - 11:39 - #3qualcuno sa se questa modifica rende compatibile l’ihpone con rsap???
Vise
25 gen 2009 - 11:56 - #4Eh ?
marcossss
25 gen 2009 - 11:56 - #5molti complimenti davvero
non uso bluetooth, ma l’atteggiamento di apple, che vende un telefono incompleto per poi arrabbiarsi quando i rivali la raggiungono, è molto arrogante.
credo sia necessario che qualcuno dimostri che il dispositivo che si trova in vendita è limitato volontariamente, in attesa di nuove release, da acquistare ex novo, che sbloccano ciò che avevamo già in mano e già regolarmente pagato
grande mossa MeDevil!
barattoli
25 gen 2009 - 11:59 - #6quelli del DevTeam devono muoversi a creare redsn0w!!!
voglio il bluetooth sul mio ipod touch 2g….
Mansell
25 gen 2009 - 12:08 - #7A cupertino se ne fregano…
fiamma_82
25 gen 2009 - 12:22 - #8certo che fa proprio ridere che apple da l’hardware…ma il software alla fine se lo devono scrivere gli utenti!!
sandokan71
25 gen 2009 - 12:33 - #9questo, poi la possibilità di fare i filmati anche 320×240 mi va bene, a quel punto lo compro
Caligola
25 gen 2009 - 12:44 - #10 (nascondi)Bah, io dico solo che voi così facendo incoraggiate un’attività illegale. Riempitemi di meno se volete ora, però addirittura concludere con i complimenti….mi sembra eccessivo.
Che la cosa sia buona ok, però non dimentichiamo che è illegale (si perde la garanzia), e che non è immediata…insomma, dire che adesso si è posta fine a questa grande carenza mi sembra anche questo eccessivo…
ceppo
25 gen 2009 - 12:56 - #11ridicoli… non dovremmo aspettare “un esperto sviluppatore italiano” sono cose che un telefono che costa come un iphone DEVE avere di serie… a me fa solo tristezza
neolinux
25 gen 2009 - 12:59 - #12Beh, illegale non e’. Dato che il dispositivo l’ho pagato ed e’ quindi di mia proprieta’. Posso farci quello che voglio, anche passarci con l’auto sopra. Il discorso della garanzia e’ relativo in quanto puo’ sempre tornare al firmware originale e la apple manco se ne accorge. Credo che prima di parlare bisognerebbe informarsi, e’ come programmare sotto windows e far funzionare cose che windows non ti permette di fare, stessa cosa sotto macos. La mossa di apple di chiudere volontariamente alcune funzioni potrebbe essere giustificata ;) Il BT e’ un protocollo bacato e vecchio.
AleHOINSERITOUNAFALSAEMAIL
25 gen 2009 - 13:15 - #13Non ci credo finché non esce il programma e vedo che funziona
tiziano farro
25 gen 2009 - 13:32 - #14ridaje co sta storia dell illegalita’ , gli integralisti della apple sono davvero ridicoli
se io compro un dispositivo posso anche farci le pizzette , violare la licenza apple non è illegale , in quanto la licenza scritta da apple non ha ALCUNA VALENZA GIURIDICA fino a prova contraria (ovvero una sentenza che la confermi conseguente a relativa causa da parte di apple, e comunque non avrebbe validità universale ovvero apple dovrebbe citare uno ad uno le persone che violano la licenza e non tutte le sentenze sarebbero uguali)
quindi basta co ste storie ridicole da paladini della legalita’, quando poi ditemi se nella vostra vita nn avete mai scaricato che so, una canzone pirata (quello si che è illegale)
Aqua
25 gen 2009 - 14:05 - #15Quoto, anzi, StraQuoto in pieno il messaggio #11!!!!!!!!!!
Caligola
25 gen 2009 - 14:10 - #16Mi hai dato dell’integralista della apple? :D
Quello che volevo dire è sostanzialmente il commento 11, inoltre trovo sciocco che un blog incoraggi una azione simile.
Sulla legalità avrete anche ragione, però rimaneche si perde la garanzia e il fatto che con quello che costa NON HA SENSO che per sbloccarlo debba fare sto casino…
quindi non si rimedia a nessuna pecca..
Ammazzalitutti
25 gen 2009 - 14:20 - #17Caligola, se Apple fornisse un dispositivo completo invece che uno MONCO non ci sarebbe bisogno di sbloccarlo.
Inoltre se voglio perdere la garanzia (che tanto con Apple dura solo 1 anno) saranno pure scelte mie, non trovi? Immagino che il 90% delle persone che sblocca il suo dispositivo sa bene che perde la garanzia, ma sa altrettanto bene che guadagna tutte quelle funzioni IMPORTANTI che Apple ha tralasciato di inserire nel suo smartphone da 600€.
Inoltre non è “tutto ’sto casino”, perché per sbloccare un iPhone ci vogliono 2 minuti ed è una operazione semplicissima. Casomai non ha senso tenersi la garanzia.
Oppure casomai con quello che costa non ha senso che abbia questi limiti, scegli tu, le due cose sono complementari. :D
macwork
25 gen 2009 - 14:30 - #18Credo che Caligola abbia colto un aspetto più importante della validità della singola licenza.
Un blog che si propone ad un pubblico più ampio dei miei amici, secondo la mia personalissima opinione, dovrebbe informare promuovendo anche la correttezza.
Dare un taglio alla notizia dove si elogia una pratica (il jailbreak preliminare a tutte le installazioni via Cydia) che può creare problemi agli utenti meno avvezzi a questi strumenti, non è particolarmente utile.
Spesso ci dimentichiamo che quello che per alcuni è facile, per altri non lo è.
Ora se questi “altri”, attirati dalle funzionalità qui proposte, piantano in vario modo il loro dispositivo, cosa ci hanno guadagnato? Non hanno il bluetooth sbloccato , ma manco il dispositivo funzionante.
Poi è vero come dici tu neolinux, che tu hai comprato il dispositivo e ci fai quello che vuoi (anche buttarlo dalla finestra :-) ), ma ci deve essere la consapevolezza che poi non posso “fare i capricci” perchè Apple (o chi per lei sia chiaro, il discorso vale in generale) ti fa notare che ho violato un accordo con lei… accordo che hai accettato usando il dispositivo.
Inoltre ricorda che iPhone è una scelta, non un’imposizione ;-) Apple non ti obbliga a comprarlo, perciò farlo è conseguenza di una tua valutazione tra vantaggi e svantaggi. Se giudichi che una parte sia preponderante sull’atra lo acquisti, oppure eviti.
E’ questo che io (e probabilmente Caligola) volevo far notare: si deve diffondere correttezza. Diciamo che esiste questo software, ma evitiamo di creare “eroi e paladini”.
Saluti
sagitt
25 gen 2009 - 14:38 - #19Anche su altri device è quasi d’obbligo fare azioni illegali per sfruttarli :)
fabio love lancia
25 gen 2009 - 14:42 - #20ragazzi lasciate stare caligola, ci ho fatto le migliori liti su qualsiasi blog di blogo, è un moralista del c@xo con il solo intento di accendere flame, non rispondete, lasciatelo perdere, non date la possibilità di parlare a gente inutile che vuole sfogare le frustrazioni della vita in un mezzo anonimo e quindi privo di faccia (sennò gliela gonfierei) quale internet e mezzi affini.
marcossss
25 gen 2009 - 14:45 - #21#10 caligola
illegale… è come se fosse illegale comprare una pala ed usarla per infornare la pizza e non per scavare la terra
non è illegale e non dovrebbe violare alcuna licenza
cosa fai, compri una forchetta per la pastasciutta e una per i tortellini asciutti?
poi apple… sai come fanno loro, domani brevettano le forchette e fanno causa a tutto il mondo
certi atteggiamenti protezionistici sono veramente sbagliati e mi fanno disinamorare di questi prodotti fantastici, o almeno potenzialmente fantastici, visto che sono limitati
mi vien voglia di sbloccare l’ipod…
macwork
25 gen 2009 - 14:55 - #22Grande fabio,
Caligola è un inutile moralista… tu invece sei un figo perchè hai l’offesa facile e credi ti basti sparare a zero su qualcuno per avere ragione.
La sbruffoneria è decisamente un gran modo di sostenere un dialogo e un confronto di idee.
polemicosx
25 gen 2009 - 15:04 - #23Caligola: Illegale significa contro la legge.
Qual’è la legge (italiana) che impedisce lo sblocco bluetooth di iPhone??
John Matrix
25 gen 2009 - 15:06 - #24Inutile ora che Cupertino lasci bloccato il Bluetooh quando si è riuscito a sbloccarlo per altre vie. Una cosa conveniente da parte di Apple ora sarebbe abilitare il bluetooh del telefono in un prossimo aggiornamento Firmware, ma limitatamente alle foto/immagini (e non alle suonerie/musica) e ad altri accessori che non violino il copywrite.
In questo modo potrebbero controllare quanto permissivo potrebbe essere la condivisione BT, limitando gli iPhone Jailbreakati per questo motivo.
Apple però è molto caparbia quando si tratta di alcune scelte. Staremo a vedere.
Caligola
25 gen 2009 - 15:40 - #25Allora, ripeto due cosucce:
Prima di tutto non sono assolutamente pro-iphone e sono sostanzialmente convinto che per quella cifra l’iphone non valga assolutamente la pena di essere comprato.
Detto questo, come diceva giustamente macworld, forse ho usato una parola troppo forte, illegale, ma il senso era che trovo sciocco che su un blog che si prepone un certo pubblico si arrivi ad elogiare come un eroe una persona che ha forzato un blocco di sicurezza. Mi sembra eccessivo.
E comunque analizziamo bene la questione dell’illegalità; bene, io compro un oggetto e ci faccio “quello che voglio”, secondo voi?
ebbene NO, non voglio farvi cadere il mondo addosso ma quando comprate un oggetto stipulate un contratto con la ditta che ve lo vende. E potete fare ciò che quel contratto prepone.
Quando comprate un videogioco/film non perchè è vostro potete copiarlo e venderlo alla metà del prezzo masterizzato.
Stessa cosa qui. Nel contratto che hanno firmato gli acquirenti di Iphone PRESUMO che al 99,99% (ma non ne sono sicuro) vi sia anche come clausola il fatto che l’acquirente si impegna a non forzarlo.
Bene, nel momento in cui lo fate VIOLATE UN CONTRATTO, per cui VIOLATE LA LEGGE.
Una cosa è cucinarci sopra o tutte le minch*ate che volete, che sono cose non incluse nel contratto, una cosa è violare il suddetto. Quindi forse è meglio che voi vi informiate anzitutto voi prima di me.
A FabioLoveLancia non rispondo, perchè è un flammer perso, che non argomenta ciò che dice, ma si limita a insultare il prossimo. Non è una persona a cui valga la pena rivolgere la parola.
sagitt
25 gen 2009 - 15:58 - #26caligola, shut up
Caligola
25 gen 2009 - 16:03 - #27vedo che anche tu sagitt argomenti ottimamente ;)
carciopolodelpopolo
25 gen 2009 - 16:06 - #28 (nascondi)Caligola t’appoggio in pieno. Quando uno sta per comprare un iphone sa quali sono le limitazioni imposte, i punti deboli e i punti forti di questo telefono. Se uno decide di comprarlo, accetta quello che la casa impone altrimenti non si compra. Dopo che si “compra un oggetto” e se ne acquista la proprieta’ non vuol dire acquisire il diritto di violarne l’accordo di licenza. Farci quello che si vuole per me significa romperlo, regalarlo, non usarlo, smontarlo, ma non infrangere una licenza. Poi che in Italia “uno fa quello che vuole e fan**lo la legalita’” e che “gratis a tutti i costi” e’ meglio… e’ un altro discorso
ciao sono io
25 gen 2009 - 16:09 - #29Ma smettila Caligola.
Se uno lo fa son cazzi suoi e di certo se i blog pubblicano la notizia non commettono nessun reato. Caso mai un atto di immoralità (?) ma ognuno ha il suo concetto di i. quindi lascia in pace chi vuole sbloccare o metterci su il kernel linux, tu continua a giocare con l’aifon castrato.
ciao sono io
25 gen 2009 - 16:15 - #30“Bene, nel momento in cui lo fate VIOLATE UN CONTRATTO, per cui VIOLATE LA LEGGE.”
Ma a parte ad apple e a te non gliene frega a nessun altro. Prendi un aifon jailbreckato e vai alla guardia di finanza, nemmeno capiranno di cosa stai parlando.
Vai dalla apple e digli che hai un aifon jailbreackato e vediamo che ti dicono. Ti denunciano? Maddai. Per un singolo pidocchietto, ma che gliene frega.
a carciopolodelpopolo:
In Italia? Ma in tutto il mondo bloccano l’aifon, mica è un fenomeno puramente italiano. Gratis a tutti i costi? Ma nemmeno a pagamento te lo davano il bluetooth!! Ma che dici?
“Quando uno sta per comprare un iphone sa quali sono le limitazioni imposte, i punti deboli e i punti forti di questo telefono”
Ne sei così sicuro? A parte i fanboy apple io dico di no, non tutti lo sanno.
ciao sono io
25 gen 2009 - 16:16 - #31*Ma in tutto il mondo sbloccano l’aifon,
Nil
25 gen 2009 - 16:22 - #32Secondo voi prima o poi la apple con un nuovo firmware lo sbloccherà il bluetooth? Io ancora non ho jabrekkato il mio iphone perchè sto aspettando =) e poi non vorrei perdere la garanzia!!!
carciopolodelpopolo
25 gen 2009 - 16:28 - #33 (nascondi)@ciao sono io
Non mi stanchero’ mai di dirlo che sono un orgoglioso italiano che vive in UK e queste “argomentazioni” sono una delle ragioni che mi hanno spinto a scappare dall’italia. Giusto per la cronaca, qui in Inghilterra la percentuale di Iphone sbloccati e’ talmente ridicola che non e’ considerata nemmeno. Ti spiego anche perche’: Un operatore serio come “O2 e’” qui, ti offre insieme al telefono un servizio per cui i soliti MMS, e tutte le “presunte limitazioni” sono inutili. 10 sterline e hai un anno di servizio dati 3g compreso, con le stesse 10 sterline hai lo stesso il credito e nel mio caso 50 minuti di chiamate verso l’estero. Perche’ non vi inca**zate con gli operatori ladri che ci sono in italia al posto di cercare la scusa dello sblocco? Avendo un servizio telefonico “serio” hai un terminale sempre connesso che fa esattamente quello x cui lo hanno progettato e lo fa benissimo. Come italiano mi sento orgoglioso quando un mio connazionale fa qualcosa degno di nota come un hacking del telefono, ma se lo tenesse per se comunque. E “questo sblocco a tutti i costi” e’ il motivo x cui l’italia nel mondo del “business” vero non se la ca*a nessuno..infatti l’iPhone c’e’ stato dopo un anno, in Inghilterra immediatamente e a “condizioni” x cui chiunque potesse comprarlo. Ora dico io, c’e’ nokia, palm, backberry…xche’ non ti compri uno di questi telefoni cosi’ da restare nella legalita’ ed avere il tuo bramato bluetooth aperto?
ciao sono io
25 gen 2009 - 16:44 - #34“Non mi stanchero’ mai di dirlo che sono un orgoglioso italiano che vive in UK e queste “argomentazioni” sono una delle ragioni che mi hanno spinto a scappare dall’italia.”
Meno male che hai specificato una delle ragioni, perchè se fosse stata solo questa sarebbe veramente ridicolo.
“Giusto per la cronaca, qui in Inghilterra la percentuale di Iphone sbloccati e’ talmente ridicola che non e’ considerata nemmeno.”
Cos’è, c’è una statistica da qualche parte? link? O sono considerazioni tue? Perchè premetto che quelle contano meno di zero. E poi l’UK non è il mondo, è solo una piccola realtà come l’Italia.
“Ti spiego anche perche’: Un operatore serio come “O2 e’” qui, ti offre insieme al telefono un servizio per cui i soliti MMS, e tutte le “presunte limitazioni” sono inutili. 10 sterline e hai un anno di servizio dati 3g compreso, con le stesse 10 sterline hai lo stesso il credito e nel mio caso 50 minuti di chiamate verso l’estero.”
Ma un bel chissenefrega? Mi spieghi cosa c’entra il prezzo degli operatori con lo sblocco? Io non ho l’aifon ma chi lo sblocca non fa mica per gli mms, lo fa per cose ben più gravi. C’è chi lo rivende, chi passa al 2G, c’è chi vuole tenerselo ma sbloccato. Vai da loro a fare il moralizzatore.
“Perche’ non vi inca**zate con gli operatori ladri che ci sono in italia al posto di cercare la scusa dello sblocco?”
Ripeto, sei fuori luogo.
“Avendo un servizio telefonico “serio” hai un terminale sempre connesso che fa esattamente quello x cui lo hanno progettato e lo fa benissimo.”
Il copia incolla? Trasferire immagini via bluetooth? E’ o no un cellulare? O si chiama “terminale sempre connesso che fa esattamente quello per cui lo hanno progettato”? E se l’hanno progettato così tutto l’hardware non sfruttato a che serve? A giustificare il costo ridicolo?
“Come italiano mi sento orgoglioso quando un mio connazionale fa qualcosa degno di nota come un hacking del telefono, ma se lo tenesse per se comunque.”
Perchè? Chi gli vieta di diffondere l’informazione a tutti? Tu? Siamo su internet non su un mezzo di informazione (anche qui) castrato.
“E “questo sblocco a tutti i costi” e’ il motivo x cui l’italia nel mondo del “business” vero non se la ca*a nessuno..infatti l’iPhone c’e’ stato dopo un anno, in Inghilterra immediatamente e a “condizioni” x cui chiunque potesse comprarlo.”
Ammazza, ottima analisi del mercato. Complimenti eh. Ma finiscila.. adesso lo sblocco è la colpa di una situazione che è sempre stata così. ahah sei troppo divertente.
“Ora dico io, c’e’ nokia, palm, backberry…xche’ non ti compri uno di questi telefoni cosi’ da restare nella legalita’ ed avere il tuo bramato bluetooth aperto?”
Ho un nokia ma seguo la scena apple anche perchè ho alcuni prodotti apple. Posso commentare o devo chiedere il tuo permesso prima? Ah, il nokia è sbloccato con l’hack perchè non ho voglia di certificare ogni volta applicazioni *gratuite* che mi interessano.
ciao sono io
25 gen 2009 - 16:47 - #35“xche’ non ti compri uno di questi telefoni cosi’ da restare nella legalita”
Mi sembri una di quelle pubblicità pre-visione del film al cinema che, dopo aver pagato per vedere il film, ti rompe pure i maroni con lezioncine di morale e sul peccato.
carciopolodelpopolo
25 gen 2009 - 16:58 - #36ciao sono io.
Il discorso di O2 era x dirti che se hai cifre abbordabili puoi fare lo sharing dei tuoi file usando un mare di altri modi, poi non ho tempo ne voglia di andare a ricercare informazioni x te ma cercatele da solo (google lo sai usare credo) e vedrai che il mercato inglese e’ il mercato di riferimento x l’europa e che l’inghilterra non e’ una piccola realta’ come l’italia in effetti e’. Io non ho un nokia (anche xche’ personalmente non mi piacciono questi mattoncini della lego) ma mi chiedo..i nokia hanno il copia/incolla? Poi fammi capire un’altra cosa..questo benedetto copia incolla ha limitato le vendite di iphone nel mondo?, infatti sono tutti li a piangere x questa mancanza (che in ogni caso verra’ sicuramente colmata). I tuoi commenti li puoi mettere (lo stai facendo no?) E per l’italiano che ha sbloccato il bluetooth con tenesserlo x se intendevo dire che lo dimostrasse pure al mondo intero ma senza necessariamente insegnare in pratica come essere fuorilegge.
Poi il primo motivo x cui si fa il jailbreak del telefono “credo” sia x il fatto di utilizzare un altro operatore telefonico (e qui ritorniamo al discorso che chi monca il telefono e’ l’operatore e non la apple).
Poi veramente x il resto non vale neanche la pena andare oltre nel replicarti
dave_tracker
25 gen 2009 - 17:14 - #37@ Caligola, sarà anche violare un contratto sbloccare l’iphone, ma sicuramente non è ne immorale farlo…visto che potrebbe essere qualificata come vessatoria la limitazione di tutte le sue possibili funzioni…e nel diritto vige la norma generale del “neminem laedere”, cioè non ledere diritti altrui, non vedo quale danno si faccia alla Apple..oltretutto dopo avergli dato bei soldi…
Scaricare per esempio la discografia di Miles Davis per esempio sarà anche illegale…ma non immorale..anzi, ora che ci penso non è più neanche illegale, per fini didattici…Quindi, Caligola, sei un moralista.. Ed Apple, di cui io sono cliente, dovrebbe ascoltare di più le esigenze, peraltro esigue (mms, video etc) dei suoi clienti..chi gli da il pane.
ciao sono io
25 gen 2009 - 17:20 - #38“poi non ho tempo ne voglia di andare a ricercare informazioni x te ma cercatele da solo (google lo sai usare credo) e vedrai che il mercato inglese e’ il mercato di riferimento x l’europa”
Ma non è quello che mi interessa, tu hai scritto “Giusto per la cronaca, qui in Inghilterra la percentuale di Iphone sbloccati e’ talmente ridicola che non e’ considerata nemmeno.”
Mi spieghi dove la trovo una simile indagine? La verità è che non lo sai nemmeno tu perchè una ricerca simile non esiste. Non prendiamoci per il culo, cosa credi di dimostrare?
Che gli inglesi sono tutti rispettosi dei contratti e l’italia è in balia della pirateria?
Io non ho un nokia (anche xche’ personalmente non mi piacciono questi mattoncini della lego) ma mi chiedo..i nokia hanno il copia/incolla?
Sì lo hanno. Provane uno se ti capita l’occasione, anche perchè di mattoncino lego c’è solo l’N95 (che nonostante le dimensioni ha tutte le funzioni possibili immaginabili e guarda un pò si possono pure utilizzare) e forse pochi altri, mi dispiace ma non conosco a memoria tutti i modelli nokia. La nokia non è perfetta, anzi, ultimamente è peggiorata e anche io la critico. Nokia è solo un esempio. O prova un samsung con symbian.
“Poi fammi capire un’altra cosa..questo benedetto copia incolla ha limitato le vendite di iphone nel mondo?, infatti sono tutti li a piangere x questa mancanza (che in ogni caso verra’ sicuramente colmata)”
Colmata da chi? Dalla apple? Dopo mesi e mesi? Alleluja.
Dagli utenti? Bel servizio. Un pò come all’ikea, tu compri la scatola poi te lo monti da solo il mobile, la differenza con l’aifon è che qui devi saper programmare per far risorgere funzioni inestitenti o castrate.
“intendevo dire che lo dimostrasse pure al mondo intero ma senza necessariamente insegnare in pratica come essere fuorilegge”
NO. Si insegna a fare una cosa, poi se *farla* viola dei contratti poco male, ma insegnarla non vìola nessun contratto.
I video su youtube rimangono, se violassero qualcosa verrebbero rimossi.
“Poi veramente x il resto non vale neanche la pena andare oltre nel replicarti”
Perchè non hai risposto solo alla mia critica alla tua analisi di mercato, sai benissimo di non essere un analista di mercato visto che non sa nemmeno di cosa parli.
dave_tracker
25 gen 2009 - 17:26 - #39..e siete logorroici…
anche io sono io
25 gen 2009 - 17:50 - #40mio caro ciao sono io
con tutto il tuo sbraitare con questo tono saccente contro tutto e tutti, stai solo dimostrando una cosa:
che sei il classico “furbetto/bulletto del quartierino” che pensa che fare quello che si vuole sia sempre lecito e che hai tutti i diritti e mai un dovere.
La realtà è un’altra cosa, prima o poi lo capirai anche tu.
ciao sono io
25 gen 2009 - 18:00 - #41Ottima argomentazioni, mi hai descritto come se mi conoscessi da una vita, ahah.
Ciao, il prossimo!
ciao sono io
25 gen 2009 - 18:02 - #42E bellissimo nick. Che tu sia forse carciopolodelpopolo?
Caligola
25 gen 2009 - 18:38 - #43@ tutti:
Allora, che la questione sia immorale o meno è una questione personale, ma NON MI IMPORTA.
Io parlo di LEGGE.
Che tutti qui siano invogliati a fregarsene della legge, è palese, però legge rimane. Quindi non trovo giusto che il blog inciti anche il farlo.
Quoto in pieno carciopolodelpopolo. Il problema dell’Italia è che tutti credono di avere solo diritti e nessun dovere. Credono che tanto alla guardia di finanza “non gliene frega nulla”. La squallida dimostrazione di tutto ciò è che solo perchè ho detto che un blog come questo non dovrebbe incitare ad atti di piccola illegalità, mi sono ritrovato pieno di meno e mi sono ritrovato ad essere chiamato MORALISTA.
Se un moralista è una persona che ha a cuore la sua nazione e crede ancora un minimo nel sistema, allora si sono un moralista. E’ squallido ripeto vedere che a quanto pare a nessuno importi e che riteniate il violare la legge una cosa normalissima solo perchè questo non è un grave atto. Le argomentazioni che portate come “scaricare musica non è immorale”, sono blande e senza senso. Io non ho mai parlato di immoralità, ma di legalità (e i livelli sono diversi).
ps: NON HO UN IPHONE, CHIARO? PER LA CRONACA HO UN NOKIA N95. Quindi perlomeno evitate tra le tante stronz.ate di dirmi pure che sono uno sfigato e che rimango con l’iphone bloccato xkè sono un povero cog.lione che crede ancora nella legge….
Probabilmente lo sarò, però in questo momento mi fate pena.
Caligola
25 gen 2009 - 18:43 - #44pps: “sarà anche violare un contratto sbloccare l’iphone, ma sicuramente non è ne immorale farlo…visto che potrebbe essere qualificata come vessatoria la limitazione di tutte le sue possibili funzioni…e nel diritto vige la norma generale del “neminem laedere”, cioè non ledere diritti altrui, non vedo quale danno si faccia alla Apple..oltretutto dopo avergli dato bei soldi…”
Allora, prima di tutto, L’IMMORALITA’ non la decide la legge, la decide il buonsenso. Stabilito questo particolare, passiamo oltre.
Anche ammessa la storia del “neminem laedere”, in teoria se tu sblocchi il bluetooth, che NON ti è stato venduto per la somma di 500€, hai rubato dalla apple. Infatti hai impedito ad essa di guadagnare i soldi per un eventuale futuro sblocco del bluetooth. E se ci sono arrivato io, ti garantisco che gli avvocati della apple potrebbero pensare a qualche accusa anche peggiore.
QUindi non cercare di sminuire la cosa, anche se indubbiamente non è grave, REATO RIMANE. Le questioni di moralità o immoralità NON mi interessano.
Magoselvo
25 gen 2009 - 19:04 - #45beh figata……in effetti il bluetooth è una cosa che viene direttamente da startrek e quindi coperta da segreto miltirare. Ma per favore…….
KE ATTIVINO IL BLUETOOTH, KE METTANO IL FLASH NEL BROWSER, L’ESPANSIONE DI MEMORY CARD COSI SE SI ROMPE IL TEL FORSE NON SI PERDONO I DATI…..vabbè tanto basta avere la mela sopra e comperate di tutto…….
ciao sono io
25 gen 2009 - 19:35 - #46“Quindi non trovo giusto che il blog inciti anche il farlo.”
A parte i complimenti, non vedo nessun incitamento nel farlo. Stiamo parlando dello stesso post?
Non mi va di ripetermi, copio e incollo quello che nessuno probabilmente ha letto: “NO. Si insegna a fare una cosa, poi se *farla* viola dei contratti poco male, ma insegnarla non vìola nessun contratto.
I video su youtube rimangono, se violassero qualcosa verrebbero rimossi.”
“Il problema dell’Italia è che tutti credono di avere solo diritti e nessun dovere. Credono che tanto alla guardia di finanza “non gliene frega nulla”.”
Perchè da bravo cittadino non denunci chi ha l’iphone sbloccato? Non girarti dall’altra parte come fanno tutti, l’omertà è una brutta cosa. se un tuo amico commette qualcosa di illegale fagli un favore denuncialo. E’ anche per il suo bene, ribadisciglielo. Ah, non denunciare me, io l’iphone non ce l’ho! :-)
“La squallida dimostrazione di tutto ciò è che solo perchè ho detto che un blog come questo non dovrebbe incitare ad atti di piccola illegalità”
Leggi sopra. Ma quali incitamenti?
“Se un moralista è una persona che ha a cuore la sua nazione e crede ancora un minimo nel sistema, allora si sono un moralista. E’ squallido ripeto vedere che a quanto pare a nessuno importi e che riteniate il violare la legge una cosa normalissima solo perchè questo non è un grave atto.”
Non generalizzare, ci sono violazioni che comportano provvedimenti sanzionatori e altri penali. Sbloccare un iphone non equivale ad uccidere una persona, o stuprare una donna. Anche se in Italia la pena è sempre la stessa, domiciliari a go-go, basta aprire il giornale di oggi.
“ps: NON HO UN IPHONE, CHIARO? PER LA CRONACA HO UN NOKIA N95. Quindi perlomeno evitate tra le tante stronz.ate di dirmi pure che sono uno sfigato e che rimango con l’iphone bloccato xkè sono un povero cog.lione che crede ancora nella legge….”
Anch’io ho un nokia. Ma la decisione di sbloccarlo o meno spetta al singolo, se vuole sbloccarlo o se vuole rubare il formaggio dal supermercato sono cavoli suoi. Poi se conosci qualcuno denuncialo, il resto è moralismo inutile.
“Anche ammessa la storia del “neminem laedere”, in teoria se tu sblocchi il bluetooth, che NON ti è stato venduto per la somma di 500€, hai rubato dalla apple. Infatti hai impedito ad essa di guadagnare i soldi per un eventuale futuro sblocco del bluetooth.”
??? D’accordo che hai un nokia…ma lavori alla apple?
“E se ci sono arrivato io, ti garantisco che gli avvocati della apple potrebbero pensare a qualche accusa anche peggiore.”
Tutti impauriti. Ma guarda che non è un discorso apple. Anche lo sblocco della nintendo wii, lo sblocco della psp e di altre console. Ripeto, tutti impauriti.
“QUindi non cercare di sminuire la cosa, anche se indubbiamente non è grave, REATO RIMANE. Le questioni di moralità o immoralità NON mi interessano.”
Ok, ma senza offesa, non gliene frega a nessuno :-)
Genalizzare e dire tutti gli italiani pretendono diritti ma non vogliono avere doveri è una gran cretinaggine. Queste sono piccole realtà, se metti la testa fuori casa scoprirai che lo sblocco dell’iphone non interessa a nessuno.
Così come del software libero nella pubblica amministrazione non interessa a nessuno, nei pc degli utenti medi rimane windows per pregiudizi, eppure nella blogosfera “open” vedono nemici e rivali ovunque, flash plugin prodotto gratuito ma commerciale è male in una distribuzione linux, tutto dev’essere puro e libero. Ma a chi vuoi che importa nel mondo reale? Troppa poca gente apre il giornale.
Magoselvo
25 gen 2009 - 19:53 - #47@ciao sono io
ti quoto in pieno. Moralismo inutile. Fattostà ke non abilitare il bluetooth per altro già presente come non mettere il flash per non pagare la licenza È DA UN’AZIENDA DI SFIGATI. Vedrete ke con la partenza di Jobs la gente ne avrà pieni i C*******I di pagare o di nemmo avere cose che dovrebbero ESSERE PRESENTI AL DI LÀ DI CONTRATTI E LICENZE OPEN O NON OPEN SOURCE.
Critichiamo pure Microsoft xkè è il male nel mondo, lodiamo Linux xkè è free ma Apple con la sua politica è ASSURDA.
Per tutto il resto cè Mastercard, magari non x sbloccare il bluetooth direttamente MA PER COMPERARE LO SBLOCCO DIRETTAMENTE IN RETE PAGANDOLO COMONDAMENTE CON PAYPAL E FAN”"”C APPLE E I SUOI CONTRATTI.
p.s Pauraaaa degli avvocati di Apple…pauraaaaaaaaaa :)))))
dave_tracker
25 gen 2009 - 20:44 - #48@ tutti i moralisti. Un contratto non è legge, è un accordo tra due parti, di cui l’utente è la parte più debole, accetta o non accetta. La sanzione per il non rispettare tale accordo già c’è: Invalidità della garanzia. (che tra l’altro dovrebbe essere di due anni, secondo le normative europee, e che la Apple da’ solo di un anno, magari è lei che viola la legge). Non è che possono venire i carabinieri. Nè puoi essere querelato. Chiaro a tutti????????? Risposte brevi please.
polemicosx
25 gen 2009 - 20:46 - #49Ma quanta confusione fai, Caligola!!
Confondi il diritto civile con il penale, la legge con il contratto…
Taci, ti prego (te lo dice uno del settore).
fabio love lancia
25 gen 2009 - 20:51 - #50@magoselvo
chi critica microsoft dicendo che è il male del mondo è solo un cr.tin.o, vabbè che fa prodotti di me.r.da però pensa un po se la microsoft non fosse esistita, secondo te ora il mondo sarebbe cosi tecnologico? secondo me assolutissimamente no, pensa un po se al dominio ci fosse la apple, mamma mia :s
la apple è bella perchè è di nicchia, ha cose ottime ma ha una politica dannatamente strana, per i ragazzotti di 15 anni senza soldi e con tante idee e voglia di scoprire chip, bit e bite zio bill è stato un dio.