
iDealsChina, il sito web che prima di tutti fornì una descrizione accurata dell’iPhone 3G 2 mesi prima della sua presentazione, sostiene che Apple sia in procinto di presentare un nuovo iPhone soprannominato “iPhone Nano”.
Questo il testo (tradotto) della dichiarazione:
“Ha la stessa altezza del nuovo iPod Nano ma più largo e sottile con gli stessi contorni dell’iPhone 3G. Ha 3 sensori, fotocamera, display a specchio ma niente 3G. La produzione partirà il 20 Dicembre prossimo. La linea di assemblaggio produrrà dalle 60000 alle 80000 unità al giorno. Steve Jobs lo annuncerà durante il MacWorld Show di Gennaio e lo troverete in vendita pochi giorni dopo. Questo telefono è studiato per le persone che non possono permettersi un iPhone. Avrà un prezzo molto aggressivo e sarà venduto da Walmart così come da tutti gli attuali rivenditori.”
L’argomento non è nuovo, tuttavia oltre alla dichiarazione (come vedete) ci sarebbero anche le due fotografie. Cosa ne pensate?
[Via iDealsChina]
andrea
15 dic 2008 - 09:20 - #1magari :D molto magari :D
mac93
15 dic 2008 - 09:22 - #2magari, ma nn ci spero + di tanto :’(
Emanuele33
15 dic 2008 - 09:27 - #3Che ne dite di aprire un nuovo blog per iPhone e iPod? gli articoli su questi prodotti cominciano ad essere veramente troppi oltre che noiosi per chi legge avendo solo un Mac.
Grazie.
Hetan
15 dic 2008 - 09:40 - #4 (nascondi)Puoi sempre non leggerli Emanuele o comprati un iphone.
LV
15 dic 2008 - 09:42 - #5Ohmmama che brutto!
non può essere questo. è solo scalato più piccolo.
Ive era in vacanza per caso?
iGater
15 dic 2008 - 09:43 - #6Secondo me Emanuele ha ragione… E non tutti poi possono permettersi un iphone…
Max_Axe
15 dic 2008 - 09:44 - #7non avrebbe senso…la tastiera virtuale diventerebbe inutilizzabile, troppo piccolo lo schermo…
Maisciarona
15 dic 2008 - 09:50 - #8È un blog che parla di Apple e iPhone è Apple. Punto. Al massimo potrebbero aprire una sezione.
A proposito del post. Cosa penso delle foto mi chiedete? Che sono dei fake colossali che non dovreste nemmeno pubblicare.
karmàbannato
15 dic 2008 - 10:00 - #9Emanuele:
Io son d’accordo con te, ma quando in passato ho sollevato il problema m ihanno detto che esistono altri blog “solo Mac”. Quindi ora spesso faccio visita a “Macity News”.
Dani_Dan
15 dic 2008 - 10:01 - #10Si ma hanno rotto le palle articoli…. sui giochi per iphone -.- accessori per iphone, custodie per iphone e via dicendo.
Software non ne escono più?
Io ho un’iphone ma che noia leggere notizie basate addirittura su rumors dell’iphone…bassstaaaaaa.
Dani_Dan
15 dic 2008 - 10:03 - #11quasi quasi mi viene un ipod mania con tutte queste news
tancro
15 dic 2008 - 10:09 - #12quoto max axe
non può essere vero, ha uno schermo troppo piccolo…a occhio e croce siamo sui 2.2″ quindi diventerebbe completamente inutilizzabile…poi una risoluzione di 480×320 sarebbe veramente sacrificata…
Marco81
15 dic 2008 - 10:13 - #13Quelle foto si riferiscono a un lettore mp3, che ho visto l’estate scorsa a Buenos Aires. Non aveva alcuna funzione “telefonica”.
Lux
15 dic 2008 - 10:18 - #14Voglio capire niente GPS, ma almeno la connettivita’ 3g, cosa costa ad Apple.
zampo
15 dic 2008 - 10:20 - #15Concordo assolutamente con Emanuele33 e gli altri sostenitori….
Con questo iPhone sono già state dette una marea di parole….adesso direi che si può continuare con il resto…. Non mi riferisco a codesta notizia in particolare…. Ma a cose del tipo: che sono stati scritti 3 articoli consecutivi di giochi per iPhone/iPod (e non solo quelli, come già detto: accessori, custodie, ecc)…. Mentre vedere che alcune segnalazioni su programmi per Mac non vengono neanche prese in considerazione, mi sembra veramente ridicolo…. Anche per quanto rigurda recensioni di altri programmi….nulla….
Marco giuliani
15 dic 2008 - 10:22 - #16Quello in foto è un lettore mp3, io li ho in negozio marchiati majestic!
zampo
15 dic 2008 - 10:24 - #17Per quanto riguarda la foto, mi sembra una gran fake….
Sembra tanto uno di quei cloni cinesi….che potrebbe essere di tutto….da un semplice lettore mp3, ad un lettore audio/video, o anche a una brutta copia di un telefono….
Off Topic News | utilissimo add-on per Firefox
15 dic 2008 - 10:48 - #18.
veramente, la voce più insistente è quella di un possibile Microsoft “ZunePhone” da “presentare al CES” (nonostante l’acronimo infelice non c’è niente di ironico nella frase… CES è il Consumer Electronic Show… :)
.
zanzazanza
15 dic 2008 - 10:57 - #19Anche io auspico un blog separato per iPhone. (e possiedo sia Mac che iPhone)
vecchioGasometro
15 dic 2008 - 11:14 - #20Non ha assolutamente senso… tutto il software dell’app store è pensato per funzionare alla risoluzione originale, uno schermo così piccolo sarebbe ingestibile… e non avrebbe senso il multitouch…
Questo suona proprio F.A.K.E. :D
stexwolf
15 dic 2008 - 11:57 - #21@marco giuliani
scusa mi dici il modello, sul sito majestic non lo trovo e ne vorrei uno per uno scherzo da fare ad un’amico (tipo aiuto mi si è ristretto il telefono , oppure ma tu vai ancora in giro con il modello vintage) o in alternativa vendimene uno!
SteveOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
15 dic 2008 - 12:05 - #22 (nascondi)OOOOOOOO MA LA SMETTIAMO DI DIRE DELLE GRAN CAZZATE?
david67
15 dic 2008 - 12:09 - #23concordo con il fatto che su questo blog si parla troppo di iphone e poco di mac o software correlato. Ho imparato decisamente di piu’ leggendo ogni tanto per qualche minuto la rivista Macworld, passata da un amico. Iphone è un prodotto, tra l’altro che come numerosità in Italia non credo sia significativa; un bell’oggetto, ricco di funzioni con un valore di SAR (Specific Absorption Rate) molto alto, se ad esempio paragonato ai Samsung. Ma comunque a noi felici possessori di Apple e i-phone, poco importa di cucinarci il cervello. Vero? Il bello è che da quando leggo questo blog nessuno parla del SAR dell’i-phone! Per quanto mi riguarda uso per lavoro e quindi in modo intensivo un computer apple, a casa abbiamo l’Imac. Ma per l’I-phone non lo prenderemo mai: IL SAR DI UN I-PHONE 3G E’ DI 1,38, SUPERIORE AL SAR DEL PRECEDENTE ATTESTATO A 0,97 ( http://reviews.cnet.com/cell-phone-radiation-levels/?tag=lnav); abbiamo due bei Samsung con un valore di SAR a 0,102, PARI A 13,5 VOLTE IN MENO! MA TANTO A NOI PIACCIONI I GIOCHINI CON L’PHONE, VERO?
david67
15 dic 2008 - 12:11 - #24ALTRO LINK SU SAR INTERESSANTE
http://www.swisscom-mobile.ch/scm/mce_sarwerte-it.aspx
lucab
15 dic 2008 - 12:22 - #25@Max_Axe
Hai ragione ma magari potrebbero aver adottato una tastiera numerica come i normali cellulari e il sistema T9 o qualcosa di simile.
nobody
15 dic 2008 - 12:33 - #26Bello! l’iPhone normale non mi è mai piaciuto proprio per le sue dimensioni (ed il costo)
voltron
15 dic 2008 - 13:10 - #27io aspetto l’iPhone shuffle, senza schermo e che fa fare telefonate in maniera casuale
lucab
15 dic 2008 - 13:34 - #28@voltron
Magari sarebbe bello che chiamasse a caso agitando il telefono :D
sensualità a corte
15 dic 2008 - 13:37 - #29ehehe
Maisciarona
15 dic 2008 - 13:45 - #30Voltron
Mi pare ci fosse una app per iPhone per fare le chiamate shuffle ma forse era nell’universo parallelo del Jailbreak
tommolommo
15 dic 2008 - 13:46 - #31O_o stiamo degenerando uhauahuahuhuahha, ma se neanche si farà il macworld quest’anno, mancano i soldi. Secondo me, quello è un fake bello e buono:
1. nn ho le dita di un lillipuziano
2. ci vedo i video con quel bagaglino? così da sordo che sono per colpa dell’iphone divento anche cecato: poi mi danno iCarrozina! o l’iCane d’accompagnamento
3.nn poteva accenderlo? o gli si è bruciato il ditino!
4.io spero solo che snowleopard sia una scheggia e che rifacciano il cube!!!! uhauhauhauhauhua oppo bello!!!
iAlex
15 dic 2008 - 14:06 - #32ma, onestamente, fosse vero, vi piace??
rogerdodger
15 dic 2008 - 14:46 - #33un punto a favore del fatto che l’iPhone resterà com’è ora lo riporta macrumors. Copioincollo.
If Apple were to introduce a smaller sized iPhone, it would not likely be compatible with any of the App Store apps due to difference in screen size and resolution
ciruz
15 dic 2008 - 14:47 - #34Ragazzi ma se non vi interessa una notiziaq semplicemente non leggetela, invece vedo che ci perdete pure tempo a commentarla.
Personalmente io vedo che qui si parla anche di Mac, software, hardware e non solo di iPhone.
Inoltre io trovo comodo venire su questo blog e sapere se c’è una nuova applicazione o un nuovo gioco per iPhone.
Le trovo veramente delle lamentele inutili, se vedete una notizia per iPhone e non vi interessa basta andare semplicemente oltre.
Evviva la libertà!
morganseven
15 dic 2008 - 14:50 - #35E’ uguale identico al lettore mp3 che fa la majestic lo vendono in tutti i negozi le dimensioni sono le stesse, è un fake
ale1020
15 dic 2008 - 15:13 - #36scusate, ma il macworld sarebbe in che giorno di gennaio piu o meno?? perchè proprio a gennaio acquisterò un ipod touch…
se questo “iphone nano” uscirà davvero.. mi intriga molto…
ALE
azdarf
15 dic 2008 - 15:15 - #37penso sia proprio un bel fake… comunque come ha già scritto qualcuno lettori mp3 simil-iPhone ce ne sono a bizzeffe. è probabile che facciano l’iPhone da 4gb e non il nano. i consumatori vogliono comodità… la quale non ci sarebbe con un così piccolo device touchscreeen.
Mandrakosx
15 dic 2008 - 15:36 - #38Perchè lo devono fare per forza multitouch?
L’ iphone nano mi piacerebbe che fosse simile all design ipod nano 4g
Con schermo oled e l’ aggiunta di una tastiera fisica al posto della click Wheel
xtom
15 dic 2008 - 15:42 - #39A me ricorda il clone cinese
http://www.gadgetblog.it/post/6724/m888a-mini-iphone-clone-made-in-china
lethal
15 dic 2008 - 18:51 - #40Emanuele non ha ragione.. DI PIU’.
Mi sto stufando..
Quand’è che riniziamo a parlare di applicazioni interessanti, giochi, novità di Macbook e iMac?
ciruz
15 dic 2008 - 20:19 - #41@karmàbannato
Guarda che gli argomenti anche su Maccity news sono più o meno gli stessi, con tanto tanto tanto iPhone.
Basta dare un’occhiata veloce alla home.
marco g.
15 dic 2008 - 21:42 - #42@stexwolf
lo trovi in tutte le grandi catene, Uni.. Eur…
foskarulla
15 dic 2008 - 23:01 - #43quello nella foto l’ho visto oggi, (ri)marchiato majestic, in vendita alla ipercoop. il prezzo non lo ricordo… ma ha ben 2 giga di memoria (LOL) :)
saranno stati 30 euro…
xtom
16 dic 2008 - 00:17 - #44L’ho visto anche io da Mediaworld 6 mesi fa, marchiato Audiola (Majestic), eccolo qui
http://www.newmajestic.it/ecommerce/scheda.asp?MEC_ID=130&id=105452623&scat=39&cat=397