iPhone nano a Natale?

pubblicato: lunedì 04 agosto 2008 da aWilito in: Varie Idee iPhone iPhone 3G

Ritorna la questione dell’iPhone nano, la rumoreggiata versione economica dell’iPhone. Questa volta il rumor è più ricco di dettagli: c’è persino il nome di un operatore telefonico ed un prezzo.

The Daily Mail riporta che un iPhone nano è in arrivo in tempo per le festività natalizie e sarà molto abbordabile. Dice:

Il prodotto sarà lanciato in UK ad un prezzo massimo di £150 per i clienti pay-as-you-go di da O2, il gruppo di telefonia mobile posseduto dalla spagnola Telefonica. “Sarà un successone”, ha riferito una fonte nell’industria.

A onor del vero, alcuni utenti sottolineano come l’attendibilità del Daily Mail sia tutt’altro che solida: la testata inglese, infatti, sarebbe nota per la lieve tendenza al sensazionalismo e alla notizia facile. Tuttavia, al di là del problema della credibilità, fonti più conosciute e affidabili hanno confermato che Apple è al lavoro su un iPhone del genere, ma è la prima volta che vengono fornite delle scadenze così precise.

[Via MacRumors]

(3 Voti | Media: 2.33 su 5)

22 commenti

Articoli simili

Flurry: la piattaforma per le applicazioni iPhone è grande più del doppio di quella Facebook del 15 mar 2010

Il fondatore di P.A. Semi lascia Apple del 15 mar 2010

Un iPad tempestato di diamanti del 15 mar 2010

Kooaba rilascia le API per iPhone ed Android del 15 mar 2010

Tim Cook incassa un bonus di 22 milioni di dollari del 15 mar 2010

Argomenti Simili

apple, iphone, rumors

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

emilio93
04 ago 2008 - 10:07 - #1

0 punti

non capisco il senso di un simile prodotto… piuttosto un ipod touch nano, ma un iphone nano … :|
grossimassi
04 ago 2008 - 10:12 - #2

0 punti

Lo trovo inutile… l’unica cosa interessante è il taglio del prezzo, ma rimpicciolire ulteriormente la dimensione mi sembra una cavolata.
Mica vorranno fare come quei micro telefonini della panasonic che erano impossibili da tenere all’orecchio…
Tiziano Dal Betto
04 ago 2008 - 10:25 - #3

0 punti

Puzza di bufala lontano un miglio… l’articolo del Daily Mail cita una improbabile rotella tipo iPod sul retro per comporre i numeri… ma per favore…
irob dicotomico
04 ago 2008 - 10:26 - #4

-3 punti

qualcuno sà dove son disponibili iphone senza contratto?
Trollone
04 ago 2008 - 10:28 - #5

-4 punti

noi vogliamo l’iphone shuffle!
iPhone
04 ago 2008 - 10:34 - #6

-1 punto

Notizia scontatissima.
Si sa da più un anno.
PaRRoT
04 ago 2008 - 10:35 - #7

0 punti

Un iPhone Nano dovrebbe essere un iPhone limitato in alcune caratteristiche.

Ma cosa si potrebbe togliere all’iPhone?
Il GPS? A quel punto bastava tenere in vendita l’iPhone 2G.
Safari e Mail? Con l’App Store potrebbero rilasciare dei browser e client di posta elettronica esterna.
La parte iPod? Che senso avrebbe?

Potrebbe essere più piccol (leggermente, magari con una interfaccia da 4 icone per 3), avere meno spazio dati e senza Wi-Fi.

Boh… vedremo.
_ThE_BeSt_92
04 ago 2008 - 10:56 - #8

2 punti

secondo me è inutile..e spero che non sia così! una scelta simile genererà solo confusione a mio parere!:-/
Fonfon
04 ago 2008 - 10:56 - #9

1 punto

il Daily Mail… lo stesso livello di Novella 2000… ma fateci il piacere… a quando qualche citazione di un giornalino della parrocchia?
Lux
04 ago 2008 - 11:01 - #10

-1 punto

Beh, adesso Apple dispone del chip 3g, e delle cover posteriori in policarbonato, cioe’ piu’ economici rispetto all’alluminio e da produrre in quantita’ elevatissime, quindi un eventuale iphone nano 3g a prezzo ridotto e con le funzioni primarie da affiancare all’attuale potrebbe anche soddisfare una certa fascia d’utenza …………..
fabio love lancia
04 ago 2008 - 11:45 - #11

-2 punti

io stò aspettando proprio lui, di andare in internet ecc non me ne fotte niente che me ne faccio di un mattone?
se esce e il bluetoot(non so come si scrive) funziona per scambiare file, fa i video e gli sms si cancellano uno a uno me lo prendo veloce, se non gli implementano queste carateristiche di 15 anni fa se lo tenessero come il normale vuol dire che andrò a bussare la porta dei blackberry
G
04 ago 2008 - 12:21 - #12

1 punto

@fabio love lancia
Internet è la funzione principale di iPhone e non credo proprio la toglieranno visto che si bassa su quello e non sugli MMS. Hai bisogno di andare in internet da mobile? iPhone è la scelta migliore, se non ne hai bisogno prendi semplicemente un altro telefono, non sei obbligato a comprarlo
iAlex
04 ago 2008 - 12:38 - #13

0 punti

concordo sull’inutilità di un iPhone nano, mentre un touch nano avrebbe più probabilità di successo..
Aqua
04 ago 2008 - 13:12 - #14

2 punti

A parte l’INUTILITA’ in generale che potrebbe avere, già non è il massimo leggere le pagine internet così, se poi lo fanno NANO c’è da spararsi.

Piuttosto facessero solo il PREZZO Nano.
Alpino
04 ago 2008 - 13:32 - #15

0 punti

siamo alle solite , E GRANDE COSTA TROPPO , ok si fa piccolo che costa meno …… E PICCOLO INUTILE , si mai cuntent
Cirano
04 ago 2008 - 13:55 - #16

0 punti

Concordo con Trollone: Anche io voglio iPhone shuffle…uello che premi invio e compone una chiamata a caso tra i numeri in memoria :-P
alexx21
04 ago 2008 - 17:50 - #17

0 punti

Se non cala di prezzo possono pure risparmiarselo IMHO !
C3000
04 ago 2008 - 21:10 - #18

0 punti

Ok bella idea x abbassare i prezzi.Ma come si consulta una pag web con uno schermo così piccino….?Anche con 2 o 4 gb di memoria andrebbe benone comunque…
allen3
04 ago 2008 - 21:17 - #19

0 punti

ma si ben venga l’iphone nano, l’iphone pro, l’iphone…….un mondo fatto solo di mac…ma ci pensate? ” Cara ho comprato un’automobile!! L’ Islk!!….. “Cara stasera ti porto a mangiare in un Iristorante stupendo!!! fanno un Ipesce che urla mangiami!!….no ho deciso!quest’estate mi faccio un’Ivacanza in spagna….. che mondo fantastico…ops!! che Imondo fantastico…..
AAndy
05 ago 2008 - 12:17 - #20

0 punti

Forse mi sbaglierò ma…
con l’introduzione di un nuovo iPhone magari senza vincoli di abbonamento e un prezzo più ragionevole molti più utenti lo compreranno (un po’ com’è successo con l’iPod mini)… nel frattempo l’iPhone originale potrebbe essere potenziato in termini di features e memoria con un probabile ritocco verso il basso dei prezzi… se l’iPhone segue la stessa road map di vendite dell iPod, tra qualche mese lo si potrà comprare a molto meno… il mio consiglio è di aspettare!
gabriele_lele
15 giu 2009 - 09:50 - #21

0 punti

bhè,un iPhone NANO sarebbe utile,però solo per chiamate,messaggi e iPod normale,se volete andare in internet usate un computer
p79
13 set 2009 - 15:47 - #22

0 punti

mah francamente non capisco proprio chi bolla in maniera così netta come inutile un possibile prodotto come iphone nano… l’iphone costa tantissimo, per non parlare dell’abbonamento necessario per sfruttarne tutte le potenzialità. in più è molto grande e pesante… una versione nano lo renderebbe più comodo e più abbordabile. per esempio eliminando la possibilità di utilizzare tutte le applicazioni dell iphone/itouch… a me ad esempio non importa molto di avere un lettore mp3 nel telefono e niente di avere 1000 applicazioni. e, francamente, con i costi degli abbonamenti con accesso a internet tramite cellulare, finché non li abbassano sensibilmente, non mi importa granché nemmeno di quello. ho un ipod touch e, quando utilizzo alcune applicazioni, la batteria si scarica in tempi record. se nello stesso dispositivo avessi il telefono non userei mai tutte le altre funzioni per il fastidio di scaricare la batteria cazzeggiando e di non averne più al momento di fare chiamate. sarò l’unico a vederla così ma a me non dispiacerebbe un miniiphone con funzioni da cellulare più classico, ma con tecnologia (ad esempio touch screen e, dai, anche un lettore mp3) e design apple.