La telenovela dello sbarco in Italia di iPhone potrebbe avere presto, anzi prestissimo, un epilogo: il problema è se positivo o negativo.
Gli occhi sono tutti puntati su Barcellona dove oggi si apre l’evento principale dell’anno per il mondo della telefonia mobile mondiale: il GSMA Mobile World Congress.
L’esistenza di contatti, o sarebbe meglio dire contrattazioni, tra Cupertino e il maggiore operatore italiano sono stati confermati in passato dagli stessi vertici Telecom, ma finora non si è mai arrivati ad una finalizzazione degli accordi.
Nel corso degli ultimi mesi abbiamo potuto trovare diversi indizi ad avvalorare questa ipotesi, e l’evento spagnolo è stato individuato dai più come l’ultima spiaggia per poter finalmente vedere l’arrivo di questo iPhone nel nostro paese.
Se l’accordo non si concretizzasse nemmeno questa volta, la strada sarebbe davvero in salita: sappiamo bene che Telecom Italia Mobile è, di fatto, l’unica scelta possibile per Apple nel nostro paese, per infrastrutture e bacino di utenza, e una eventuale interruzione dei contatti tra le due compagnie allontanerebbe definitivamente la possibilità di vedere ufficialmente in Italia l’iPhone come lo conosciamo adesso.
Bisognerebbe, infatti, attendere che Apple si sposti su una nuova piattaforma tecnologica (il tanto discusso UMTS) per poter avere un prodotto appetibile dagli altri operatori italiani che hanno puntato tutte le loro risorse sulle reti di terza generazione.
Alcuni osservatori, nelle ultime settimane, hanno ipotizzato uno scenario interessante ed inedito per il futuro dello smartphone di Cupertino: uno sdoppiamento della gamma e, di conseguenza, della strategia di Apple.
I presupposti sono 2: da un lato l’esistenza in Europa di un mercato della telefonia mobile molto avanzato, sia a livello tecnologico sia a livello commerciale, con una diffusione capillare delle infrastrutture 3G e una forte concorrenza tra i vari operatori. Dall’altro lato troviamo una ormai cronica arretratezza del WiFi, tecnologia sulla quale non si è mai seriamente puntato e la cui diffusione potrebbe definitivamente essere affossata dal più moderno WiMax, per il quale è in corso l’asta delle licenze e che per molti rappresenta il futuro.
Un dispositivo, come iPhone, che punta tutto sulla connettività WiFi è considerato da molti “difficile da piazzare” nel nostro paese, dove sarebbe più appetibile la connettività UMTS che, nell’ultima declinazione HSDPA è in grado di raggiungere performance decisamente superiori a quello dei pochi HotSpot WiFi presenti sulla penisola.
Ed ecco che, per un iPhone 3G abbinato ad un offerta dati flat/semi-flat, ci sarebbe probabilmente la disponibilità dei carrier italiani a fare carte false e, soprattutto, pagare quote sostanziose ad Apple.
E’ poi probabile che una piattaforma di questo tipo sarebbe molto appetibile per l’utenza media italiana, che per poter navigare senza limiti a 7.2 Mbit potrebbe essere disposta ad affrontare l’impegno di un abbonamento e, soprattutto, l’assenza del WiFi.
Si tratta di uno scenario inedito, ma meno fantasioso di quanto si potrebbe pensare. In ogni caso resta ancora uno spiraglio per l’arrivo del modello attuale.
Parafrasando un celebre motto si potrebbe dire “o domani, o mai più”.
Il fatto che tutto taccia non fa ben sperare…
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tomcast
11 feb 2008 - 09:57 - #1Quando (e se) arriverà iPhone in Italia, coloro che erano interessati ce l’avranno già (ed ovviamente sbloccato), di conseguenza i numeri delle vendite non saranno eclatanti…..ora che è uscito anche il software unlock per la 1.1.3 c’è la corsa per accaparrarselo dagli USA, dove al cambio costa molto meno.
Mat@Mac
11 feb 2008 - 09:59 - #2Basta che facciano sapere qualcosa di definitivo, perchè il mio povero cellulare sta morendo giorno dopo giorno e gradirebbe essere sostituito da un iPhone…e il fatto che non si sappia nulla di certo non giova ne a me ne a lui!
Quindi da quanto ho capito domani dovremmo avere una risposta ai nostri quesiti? Grazie Marcello per la notizia!
AcidicAxe
11 feb 2008 - 10:01 - #3E’ davvero assurda questa situazione, io non capisco perchè un colosso come Apple debba per forza legarsi ad un operatore e non poter distribuire questo benedetto Iphone tramite i propri Store! cmq questa è un’ atra prova che in questo paese non funziona nulla! a pensare che siamo rimasti gli unici a non averlo mi viene da ridere!!! non sanno nemmeno loro chi se li deve prendere questi soldi!!!!
CHE SI VERGOGNASSERO!!!!
Gabriele aspetta l'iphone
11 feb 2008 - 10:01 - #4Tomcast hai ragione ma se uscisse davvero in iphone UMTS allora si che i numeri delle vendite renderebbero giustizia.
di un iphone sbloccato senza contratto e banda larga non so cosa farmene.
Gel
11 feb 2008 - 10:03 - #5a che ora sapremo qualcosa di + concreto?
Mat@Mac
11 feb 2008 - 10:06 - #6@ tomcast: beh io non sono della tua idea, anche io lo voglio da come è uscito, l’ho usato negli USA mi sn innamorato ma ho deciso di aspettare una versione italiana, xk ogni volta di dover sbloccare anche la parte telefonica usando male (nel senso non nelle sue potenzialità) il telefono mi dispiaceva. Ammetto però che per ben tre volte ho dovuto chiudere pagine di ebay in cui potevo accaparrarmi l’iPhone, e dire ad un mio amico che era negli States di non comprarmelo…QUINDI spero in bene, altrimenti questa è la volta buona!
Marco85
11 feb 2008 - 10:19 - #7ecco io sono uno degli interessati che non l’ha preso xchè non vuole casini con lo sblocco!aspettare 2 settimane per gli aggiornamenti e mesi perchè mi sblocchino il baseband!
penso che i potenziali acquirenti siano ancora nella maggior parte in circolazione per ora!
Mirko
11 feb 2008 - 10:23 - #8Personalmente così come é ora io comunque non lo prenderei.
Attualmente penso che una buona fetta della colpa del mancato arrivo dell’iPhone in Italia l’abbia Apple piuttosto che gli operatori italiani.
Le richieste Apple saranno quasi sicuramente troppo gravose (come ipotizzato, se non sbaglio, anche dall’articolo) per un prodotto che in Italia comunque non potrebbe essere degnamente sfruttato così com’é attualmente (no UMTS).
Cerchiamo di non essere sempre troppo di parte; tutto ciò premesso che la Apple ha tutti i diritti per proporre il suo prodotto fatto come meglio crede, però allora noi non cerchiamo di colpevolizzare gli operatori italiani che dovrebbero mettersi a 90 per il piacere di Apple e dei pochi che procederebbero a questo acquisto (e che comunque non potrebbero sfruttare a pieno le potenzialita della rete italiana).
Richard
11 feb 2008 - 10:28 - #9purtroppo lo sblocco telefono è una realtà che prende piede sempre più. E’ vero, non hai connessione internet oltre al wi-fi da usare in casa, ma pensandoci bene non lo nemmeno ora che ho un nokia UMTS, per cui cosa mi cambierebbe ? Avrei un super telefono con ipod e mille cose senza navigare fuori casa……pazienza, piuttosto che non averlo proprio…
Mi aspetto notizie succulente entro fine mese…..altrimenti valuterò l’acquisto negli USA, ormai molti siti spiegano nel dettaglio come farselo arrivare……
Francesco d'Elia
11 feb 2008 - 10:29 - #10Francamente comprare un prodotto costoso per sbloccarlo ed averlo fuori garanzia mi sembra folle.. Poi l’iPhone mi deve durare almeno 3-4 anni e mi deve dare l’utilità che mi aspetto da un oggetto con queste caratteristiche.. Diversamente va bene il mio Nokia E61 Wi-Fi con TRE..
Mat@Mac
11 feb 2008 - 10:31 - #11Mirko meriti assolutamente un Punto. Secondo me però l’unica via per accedere all’Italia è e rimane la TIM, (Vodafone no xk punta sull’UMTS e poi è presente in paesi in cui l’iPhone c’è già, Wind ha troppa poca copertura, e con 3 non andrebbe d’accordo). Quindi è inutile parlare di operatori, l’unico è TIM non ne vedo altri.
Secondo me restano ancora tanti quelli che lo desiderano e lo acquisteranno, sperando anche che la TIM abbassi i costi della flat in occasione o in contratto con Apple
Mat@Mac
11 feb 2008 - 10:35 - #12@ Richard: Beh anche io potrei andare online con il mio Nokia, ma chi me lo fa fare di spendere soldi per non vedere nulla e incavolarmi xk i browser per gli smartphone (che di intelligente hanno poco) fanno schifo? Se avessi un iPhone in internet ci vivrei…sempre
Richard
11 feb 2008 - 10:36 - #13aggiungo : che sia colpa di Apple ci sta, appunto per questo, se gli utenti della mela si sentono “isolati” e hanno 400€ da spendere, che sblocchino il loro telefono….Io ho preso un touch mesi fa, sono rimasto fedele alla apple finchè non mi hanno costretto a pagare 17€ per l’aggiornamento. HO PAGATO i 17€, ma qualcosa mi ribolliva dentro……ora il mio touch è sbloccato, pieno di giochi, app e altro ancora. ora si che sono contento…..
mex
11 feb 2008 - 10:42 - #14melablog… perchè illudere così i tuoi lettori?
Quando mai non è Steve a fare un annuncio del genere… a Barcellona non si parlerà proprio per nulla di iPhone… scordatevelo! e mi sembra più che ovvio!
the real fake
11 feb 2008 - 10:44 - #15iPhone: ultima chiamata per Tim :
..si ma è occupato……
:-(
Richard
11 feb 2008 - 10:45 - #16Mat@Mac: hai ragione ;) però tra avere un nokia e non navigare, e avere un Iphone e non navigare…..scelgo l’iphone ^^ sai che comodità navigare sul water col wi-fi??^^ hahaahah.
scherzi a parte, il mio Nokia è moribondo……cosa dovrei fare ?
se midicono, esce ad aprile con Tim…ok…..ho Voda, son disposto anche a cambiare operatore….ma se non se ne sa nulla vado di sblocco.
harduru
11 feb 2008 - 10:48 - #17 (nascondi)hihihi… ma non avete proprio capito niente! Quel pezzentello di S arraffa l’arraffabile… e subito dopo avervi aizzato ed arrapato al punto che appena prenenterà l’iphone marchiato ad esempio TIM e voi vi butterete sopra perchè ormai non ne potete proprio più beh, subito dopo… tirerà fuori dal cilindro quello che ha già pronto da tempo…e che ora non ha senso darvi… visto che bramata all’idea di possedere un iphone…qualsiasi…
Smettetela di bramare…e tornate a ragionare con la vostra mente… allocchi!
Rafa
11 feb 2008 - 10:51 - #18A questo punto meglio aspettare la versione umts.
Eduardo
11 feb 2008 - 10:51 - #19@tomcast
Sono daccordissimo con te, ma purtroppo appena uscirà la 1.1.4 saranno punto e accapo. Il gioco dello sblocco è troppo stressante, ma alla apple sanno bene che con questa politica guadagnano fior di soldi da tutte e due i fronti, da chi non lo sblocca e da chi lo sblocca, da una parte con i proventi dei carrier, dall’altro con il gran numero dei iPhone sbloccati. Io francamente ho preso un iPod touch, comprato le app e sbloccato. Ma con la 1.1.3 libera ora, se capitasse un viaggetto, un pensierino lo farei (e chi usa più il palmare per navigare e leggere la posta se ha provado safari/mail mobile?).
Ma in italia il costo degli abbonamenti internet per cellulari equivalgono a furti “legali” quindi per ora desisto.
Mat@Mac
11 feb 2008 - 10:51 - #20Anche io Richard stavo pensando alla navigazione wifi dal bagno..quando stai leggendo un post interessante di Melablog ad esempio..e mi capita…però hai un’urganza paura..e devi correre..allora che fai? strappi l’iMac dalla scrivania e corri al bagno?…Aspetterò anche io sto maledetto telefono e se tutto tacerà..lo prenderò e lo sbloccherò ma mi piangerà il cuore!
@ mex: anche io ho questo dubbio che nn sia Steve..però l’annuncio lo darà TIM, la presentazione (e me lo auguro) Steve
syn
11 feb 2008 - 11:03 - #21Insomma, senza tanti trip mentali e funambolismi… conviene aspettare domani e trarre le dovute considerazioni.
coccoinomane
11 feb 2008 - 11:12 - #22@Eduardo
“Ma in italia il costo degli abbonamenti internet per cellulari equivalgono a furti “legali” quindi per ora desisto.”
Non sono d’accordo, ci sono offerte molto vantaggiose in giro. Ti consiglio di dare un’occhiata al sito della 3.
Ho visto le tariffe abbinate agli iPhone venduti all’estero… quelli sono furti legalizzati :-)
Ciao,
Guido
Bonci
11 feb 2008 - 11:19 - #23fosse uscito a giugno 2007 sarei corso a comprarlo… ma a questo punto, che esca o no (visto che non si sa ancora nulla) preferisco aspettare il prossimo modello
Eduardo
11 feb 2008 - 11:20 - #24@coccoinomane
ma mica tanto. mi pare che diano un massimo di 50mb al giorno, mica tanto se usi un iPhone (pensa solo a guardare youtube). Le tariffe iPhone tengono comunque conto del illimitato traffico web, che è la cosa principale, no?
lusco
11 feb 2008 - 11:22 - #25tim, se resiste davvero, fa benissimo. Ha investito tantissimo in infrastrutture UMTSHSDPA, al pari delle altre compagnie, e dovrebbe commercializzare un dispositivo con profilo telefonico da terzo mondo? Per chi? Per fare contento Mister lupetto nero che voleva dar via la partita di moduli edge giratagli a prezzo stracciato da qualche stockista?? Siamo alle solite: dal punto di vista hardware è dimostratissimo che i moduli hsdpa possano trovare posto in quelle dimensioni (e pure tanto altro..), quindi questa versione è una presa in giro, in italia si viaggia in hsdpa e non in umts e quindi tim non si deve affatto vergognare, fa i suoi interessi. Si vergogni chi pretende di fare tornare l’europa indietro nel progresso raggiunto a livello di trasmissione invece di mettersi in pari. Figuriamoci, io già mi lamento della velocità della hsdpa di tre.
Richard
11 feb 2008 - 11:24 - #26ma non è oggi l’evento di barcellona ??
lusco
11 feb 2008 - 11:25 - #27ho sbagliato, volevo dire che si viaggia in umtshsdpa, non in gprsedge
Giax
11 feb 2008 - 11:30 - #28Inizio ad essere seriamente convinto, e lo dico con una certa quantità di amaro in bocca, tuttora difficile da buttare giù, che la soluzione migliore per l’Italia sia quella di aspettare che Cupertino realizzi una piattaforma con supporto 3G… Inutile spendere una cifra alta adesso per chi ancora non ha preso il melafonino sbloccato, data la cronica limitatezza delle nostre infrastrutture wireless. Certo, non ci si ritroverebbe con un ibrick tra le mani, ma quando e se sottoscriverò un contratto per un oggetto simile, mi piacerebbe poterlo utilizzare al massimo delle sue potenzialità.
Ale Stanga
11 feb 2008 - 11:34 - #29ma il fatto che tra gli exibitors non ci siano nè apple nè telecom italia non vuol dire nulla? :)
microsoft c’è.
forse presentano il nuovo windos mobile.
harduru
11 feb 2008 - 11:55 - #30MS presenterà lo zuPhone?
olo
11 feb 2008 - 12:01 - #31secondo me a breve verrrà presentato il nuovo iphone 3G (magari senza wifi, in modo da differenziarlo ulteriormente anche dall’ipod touch) che però potrebbe anche solo affiancarsi e non sostituirsi all’attuale iphone, che potrebbe calare ulteriormente di prezzo. Perchè no? vuoi 3G, paghi 500 euro; ti basta GSM+wifi, paghi 250.
rogerdodger
11 feb 2008 - 12:01 - #32per MM
però apple non ha mai presentato prodotti ad eventi del genere e non credo inizierà a farlo ora. Piuttosto credo che o domani o martedì prossimo avremo i nuovi mbpro..e in caso se ci sarà l’evento lì diranno tutte le cose su iPhone
olo
11 feb 2008 - 12:17 - #33@rogerdodger
iphone è un prodotto che segue regole di marketing molto diverse dagli altri prodotti apple; non penso che l’annuncio del 3G verrà dato con molto anticipo sulla sua commercializzazione in quanto ciò equivarrebbe a ridurre praticamente a zero le vendite nel frattempo. Immagino - magari sbagliando - che l’evento di fine mese sarà per i MBP e che il nuovo iphone verrà presentato/commercializzato a giugno, una volta digerito l’SDK (ancora da lanciare) e passato esattamente 1 anno dalla commercializzazione del primo modello. In modo, peraltro, da avere ancora 6 mesi a disposizione - stavolta con un prodotto all’avanguardia - per raggiungere i 10 milioni di pezzi venduti entro il 2008.
iSimone
11 feb 2008 - 12:32 - #34Penso che anche per l’Italia verrà annunciato iPhone con un evento dedicato come è accaduto per Franchia, Germania e Inghilterra. Quindi, qui in Italia con Jobs (o altro rappresentante Apple) e i vertici Telecom.
Poco probabile, secondo me, che avvenga tutto di “soppiatto” in quel di Barcellona.
Per quanto riguarda un modello 3G, spero che, se 3G dovrà essere, sia almeno 3.5G; comunque me lo aspetto verso fine anno come è già stato accennato da Apple. Jobs quando dice entro un dato periodo, spesso intende l’ultimo giorno di quel periodo (quindi 2008 è da intendere, fine 2008 che, in pratica, diventa 2009).
@olo #31
Ipotesi coerente dal punto di vista commerciale ma non è coerente con la recente politica Apple che mette il WiFi ovunque. Quindi non credo che il WiFi verrà tolto. Semmai rimarrà anche con il supporto 3G.
@lusco
Il GSM/EDGE non è una tecnologia da terzo mondo! Se fai considerazioni personali del genere sarebbe meglio accompagnarle dalle motivazioni… io la ritengo una tecnologia ancora valida (ti consiglio di verificare prove di navigazione tra dispositivi EDGE e UMTS per constatare che la velocità di caricamento di pagine web non è eccessivamente diversa).
Megap
11 feb 2008 - 12:34 - #35Questa attesa dell’iPhone ha stufato un po’ tutti.
Sarebbe andato a ruba se messo in commercio subito.
Faccio una previsione: 15000 iPhone venduti in Italia la prima settimana, altri 15000 in un anno.
Mat@Mac
11 feb 2008 - 12:35 - #36@lusco: quoto perfettamente iSimone, ci sono molti test di caricamento web tra Nokia UMTS e iPhone in cui la differenza è ben poca nonostante iPhone sia EDGE. Beh immaginiamolo xo su UMTS…..
maxbonu
11 feb 2008 - 14:07 - #37io il mio test personale di differenza tra edge e umts lo ho fatto… e la differenza è molto notevole
maxbonu
11 feb 2008 - 14:09 - #38i test fatti mettendo di fianco vecchi telefoni umts e iphone non stanno in piedi prendete due telefoni simili che girino uno su edge e uno su umts e affiancateli. Se poi quello umts gira in hdspa sono imparagonabili.
E poi è veramente incompresibile l’ostinata difesa di una tecnologia vecchiotta quando sul mercato c’è di molto meglio
iraffa
11 feb 2008 - 14:12 - #39Io credo che Apple non presenterà nulla a questo congress.
Credo che l’iphone o verrà presentato in un evento a sè, tipo il 26 febbraio o se ne parlerà con l’umts, che dubito arrivi a breve.
Tim è in effetti l’unica che ha una decente rete edge, proprio per questo ha una forza contrattuale maggiore per contrattare con Apple sull’iphone (bello, ma ancora caro).
Per l’umts dubito che Apple faccia uscire a breve qualcosa che nel suo mercato principale è ancora poco diffuso (UMTS in USA?). Una cosa è certa, questa telenovela ha annoiato tutti, e purtroppo non credo finisca in tempi rapidi (a parte scoop o presunti tali).
Saluti a tutti
iSguairo
11 feb 2008 - 14:31 - #40io credo che in Italia l’iPhone ce lo sognamo, ormai è gia un prodotto “vecchio” è uscito da parecchio e non credo che Apple ci guadagnerebbe a fare uscire un prodotto del genere a questo punto!
Gli converrebbe lanciare il nuovo modello perchè ormai la gente si è stufata di aspettare questo!
www.addictech.weebly.com
iSimone
11 feb 2008 - 15:38 - #41@maxbonu
Difendo EDGE perché, anche se è una tecnologia vecchiotta, ha dei vantaggi che ancora UMTS/HSDPA non hanno e che forse non avranno mai.
Primo fra tutti la diffusione capillare praticamente ovunque o, in ogni caso, molto più che il 3G.
Poi c’è da considerare il consumo di energia e, ovviamente, l’EDGE è molto più parsimonioso di UMTS. Metti la pila quanto grossa vuoi ma un chip UMTS la finirà sempre molto prima di un chip EDGE.
Ultimo, ma non meno importante, una questione di costi. Le compagnie telefoniche hanno investito grossi capitali per potenziare la rete UMTS, per cui dovranno anche rientrare dai costi… va da sè che le connessioni costano più care… è da molto che non verifico ma un anno fa, quando era stato annunciato iPhone avevo verificato le offerte sul mercato e il traffico dati UMTS costava significativamente molto di più del traffico dati EDGE.
Dovrei rinunciare a tutti questi vantaggi per andare un po’ più veloce? Velocità effettiva tutta da verificare poi…
Non è un ostinarsi a difendere tecnologie obsolete, ma piuttosto si tratta di non bersi la favola propinata dai gestori telefonici che UMTS è meglio perché è più veloce… si, però la copertura? e il consumo? e il prezzo? Sarà più veloce ma non per forza significa meglio. Almeno questa è la mia opinione al giorno d’oggi.
Se poi in futuro le cose cambiano, cambierà anche la mia opinione in merito.
rogerdodger
11 feb 2008 - 16:14 - #42tanto alla fine della fiera il problema è sempre l’abbonamento o il costo della connessione..
se mi danno navigazione senza limiti e sempre ad un prezzo onesto è un conto…se me lo sblocco me ne faccio ben poco visto che la funzione principale di iPhone è, oltre che telefonare, internet
Viz
11 feb 2008 - 16:23 - #43Notizie Live da Barcellona: TIM non annuncia nulla.
fabrizio612
11 feb 2008 - 17:00 - #44tutta questa vicenda mi stà sempre più facendo pensare ad acquistare un iMac al posto dell’iPhone… troppo tempo… ci stanno impiegando troppo tempo a farlo arrivare… manco fossimo un paesino del cavolo… spero solo che tim non metta abbonamenti abbinati a prezzi stratosferici perchè sennò l’iPhone in Italia sarà un vero e proprio disastro…. SPERIAMO BENE!
Marcoeldora
11 feb 2008 - 17:28 - #45Quello che ritengo onestamente seccante è che voi avevate fatto capire che ormai era cosa sicura…addirittura di prossima uscita!
Meno fantasia la prossima volta per favore!
Grazie.
Skeptic
11 feb 2008 - 20:03 - #46Majonchi è un talento quando si tratta di stupire con la fantasia. Altrove dice che Telefonica ha comunicato ufficialmente il lancio di iPhone in Italia e Spagna (notare la spagnola Telefonica, non solo anticipa Apple ma dice quel che farà Tim in Italia, e questo in virtù di un 10% in stake con il restante, evidentemente, 90% ed Apple che gioiscono per le dichiarazioni) e questo citando comunicati e interviste mai rilasciate da nessuno. Qui annuncia che se Apple non presenta l’iPhone italiano a Barcellona, non ci sono più speranze di vederlo per chissà quanto, come se non sapesse che Apple durante gli ultimi due o tre eoni non ha mai annegato i suoi annunci in eventi che non controllasse dalla A alla Z e quindi il World Mobile Congress era fin dal giorno zero, il meno probabile dei palcoscenici per un annuncio di rilievo come l’espansione di iPhone ad altri mercati, ragion per cui le speranze se sono lontane adesso erano lontane anche prima. Poi per soprannumero finge di dare credito alla barzelletta di una Apple che crea un iPhone senza connettività Wifi per far piacere ai gestori di telefonia mobile e, tenetevi la pancia dal ridere, del mercato italiano in particolare. Visto che non si tratta di un articolo, ma di un calambour, di un puro divertissement che punta a meravigliare per la collezione di errori e imprecisioni svolte con il semplice esercizio della fantasia (e la collaborazione di qualche fonte che ama spararle grosse), invito il popolo tutto, invece che ad esprimere riprovazione, a limitarsi a plaudire alla costruzione barocca, ai lazzi e ai frizzi, con sonori “ohhh” di meraviglia.
Dhamon78
11 feb 2008 - 20:46 - #47Ciao ragazzi, volevo segnalarvi che su Gizmondo hanno pubblicato una foto dove si vede all’interno dello stand di Telefonica quello che sembra un gigantesco iPhone, io spero ancora che sia la volta buona…
Questo è il link: http://www.gizmodo.it/2008/02/11/mobile_world_congress_liphone_gigante_nello_stand_di_telefonica.html
Ciauz
Maria2008
12 feb 2008 - 04:00 - #48Come al solito la burocrazia rallenta tutto in Italia… comunque, penso che abbia ragione tomcast. Chi voleva l’iphone in Italia, ce l’ha gia’.
goodlife
12 feb 2008 - 09:27 - #49GORNATA PARTICOLARE: l’altro giorno porto il mio Nokia N80 a riparare in garanzia…e mi dicono che strà via un mese.
Affido allora tutto alla mia vecchia Gloria.. un Nokia 6310i
Ora son 2 giorni che sono in giro con questo vecchietto… e x il momento n sono entusiasta! L’unica differenza? Nono posso far foto e mandare gli mms. Ma ne mandavo talmente pochi… (1 a settimana?) che proprio non me ne accorco.
Inoltre NON dover più aspettare che si carichi il sistema prima di inserire il pin.
HO SEMPRE SBAVATO X L’I PHONE… ma in questi giorni stò riscoprendo il piacere di avere un telefono che fa il telefono!
:-)
iSimone
12 feb 2008 - 10:38 - #50@goodlife
Secondo me hai colto il punto. Al MWSF, infatti, Jobs presentò il telefono dicendo che la Killer App era proprio telefonare.
L’usabilità dei telefonini “smart” presenti sul mercato fa pena. Quella di iPhone è allo stato dell’arte; ed è quello che in molti (pagati in nero da Jobs in persona) su questo sito stiamo provando a far notare da un anno ormai.
I “mattoncini” Nokia-like non funzionano perché rendono complicate cose semplici.
iPhone semplifica e rende gradevole l’utilizzo.
Però iPhone è superfluo se a te serve esclusivamente un telefono. Usi iPod? Navigheresti su internet? Se la risposta è si allora iPhone è il dispositivo perfetto.