Si!
Questa è stata la lapidaria, e certo non evasiva, risposta di David Rosén, uno degli sviluppatori di Opera, interrogato sulla possibilità di vedere mai il popolare browser desktop e mobile su iPhone e iPod touch. Rosén non si è nascosto dietro ad un dito e ha creato da subito grande attesa nell’utenza dello smartphone di Cupertino.
Meno sicure, ma definite attendibili, le fonti di 9to5Mac, che riporta la ferma intenzione di Sling Media di portare il suo SlingPlayer sulla piattaforma OS X Mobile.
Come immaginerete, la chiave di volta di questo interesse a portare “mostri sacri” del mobile development su iPhone è l’apertura della piattaforma ai software di terze parti, annunciata da qualche mese e i cui dettagli ufficiali dovrebbero essere finalmente svelati da Steve Jobs sul palco del Macworld, martedì prossimo.
Non si può che osservare con favore, assieme alla volontà di numerosissimi sviluppatori indipendenti, l’arrivo di nuove applicazioni su iPhone, anche fossero, come Opera, in concorrenza con quelle fornite out of-the-box da Apple: per la salute e il successo di una piattaforma e dei dispositivi ad essa legati è sempre stata (e sempre sarà) determinante l’apertura e, di conseguenza, la varietà e la qualità dell’ecosistema di software che cresce intorno.
Attendiamo, dunque, con ansia tutti i dettagli della SDK, consci che potrà essere un punto di svolta per un dispositivo, iPhone, già di grande successo.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.5 su 5)
MetalSho
11 gen 2008 - 18:30 - #1Io spero che arrivi il flashplayer
Mytwocents
11 gen 2008 - 18:31 - #2Vedremo come funzionerà lo sviluppo di applicazioni, certo con l’arrivo di questa SDK ci sarà una valanga di sviluppatori pronti a preparare applicazioni, e questo non potrà che far bene all’iphone e al touch.
TaTaC
11 gen 2008 - 18:49 - #3Non vorrei sembrare cattivo… ma proprio quelli di opera dovevano muoversi? L’iPhone ha bisogno di tantissime nuove app… ma in quanto a browser già se la cava alla grande
Quoto per il flashplayer.
Nev
11 gen 2008 - 18:51 - #4Quoto per flashplayer. :)
Gabriele aspetta l'iphone
11 gen 2008 - 18:57 - #5Mi associo per il Flash… ma la notizia che aspetto con ansia è l’uscita in italia della versione 3g.
Ho già soldi pronti e giorno di ferie prenotato…
misano
11 gen 2008 - 19:16 - #6Visto che di iphone in Italia non se ne parla e comunque personalmente, voglio aspettare almeno la seconda generazione, io aspetto per ipod touch l’applicazione mail oltre che il flash per il browser.
Una cosa mi piacerebbe trovare nel futuro itunes: un installer per iphone/ipod con funzionalità di autoupdate
nonno
11 gen 2008 - 19:17 - #7ok per flashplayer, ma sarebbe ancor più straordinario poter impiegare un buon programma voip in modo semplice senza dover aggirare mille blocchi (voluti dagli operatori). Gabriele io pure devo sostituire il mio vecchio cell e attendo il macworld di martedì. Ma attenzione, visto che in questi primi mesi si attendono molti nuovi device ispirati all’ihpone (oltre ad htc ed lg c’è samsung motorola e anche nokia), fondamentale sarà quando verrà commercializzato in intalia e con quali sostanziali novità (3G, GPS, possibilità video…)
misano
11 gen 2008 - 19:29 - #8guarda guarda…
http://www.mobileblog.it/post/4083/trasformare-un-cellulare-con-windows-mobile-in-un-router-wireless
Su mobileblog ho trovato questo interessante articoletto dove a quanto pare si può trasformare un cellulare con windows mobile in un roputer wi-fi (ovviamente se il cellulare è wi-fi).
Quindi se per caso in tasca ho un cellulare puzzone UMTS con windows mobile, con audio e aggancio alla rete perfetto e nell’altra tasca ho un ipod touch ho praticamente un iphone !!! 3g in 2 tasche !! ??
Lanfi
11 gen 2008 - 20:06 - #9Opera versus Safari
Lotta interessante…
Nicola G
11 gen 2008 - 20:53 - #10Adesso tutti diranno: “E che serve Opera se esiste Safari che è perfetto?”
Robymart
11 gen 2008 - 20:55 - #11Secondo me senza flash opera sarà inutile visto che safari è già ottimo
happytobehappywith
11 gen 2008 - 22:42 - #12Opera sa che non può perdere questo treno.. Proporsi (visto che ha una buona esperienza su sistemi mobili) come l’alternativa principale a Safari su iPhone, oggi che la concorrenza è ancora titubante è una meta possibile..
frollina
12 gen 2008 - 08:38 - #13“io aspetto per ipod touch l’applicazione mail oltre che il flash per il browser”
Guarda che puoi già aggiungerci la funzione mail e tutte quelle presenti sull’Iphone a parte gli sms. Vai a questo link e ti spiegano come fare http://www.ispazio.net/guida-istallare-le-applicazioni-native-delliphone-su-ipod-touch-111-e-112-senza-usare-pc/
Lux
12 gen 2008 - 09:44 - #14Scoperto lo slogan del MACWORLD 2008
“THERE’S SOMETHING IN THE AIR”
Che l’aria si riferisse alla rete “3G”, e di conseguenza all’annuncio dell’IPHONE 3G?
misano
12 gen 2008 - 10:57 - #15@frollina
Non voglio fare nessuna opera di hackeraggio, voglio che il prodotto che compro sfrutti tutte le sue potenzialità nativamente.
Non mettere il client mail da ipod Touch ha il sapore di operazione marketing per differenziare maggiormente due dispositivi figli dello stesso progetto
frollina
12 gen 2008 - 14:08 - #16Potrei essere d’accordo su questo fatto se si fa hackeraggio sull’Iphone dato che sbloccandolo vai a ledere gli interessi degli operatori telefonici che hanno firmato con Apple accordi di esclusiva. Ma parlando del Touch, una volta che l’ho comprato sono libera di farci quello che voglio e se lo modifico e ci aggiungo roba su non ledo gli interessi di nessuno se non i miei dato che al massimo perdo la garanzia se prima di portarlo in assistenza non tolgo l’installer.