Dopo il video presentato questa mattina, fa capolino sulla rete la recensione di Steven Levy di Newsweek, il celebre magazine americano distribuito in tutto il mondo.
Il video evidenzia alcune delle tante nuove feature che Leopard porta con sé, senza però entrare troppo nel merito di ognuna di esse.
Sfortunatamente, per noi, tale video non è “embeddabile” e occorre prenderne visione dalla pagina dedicata.
Una confessione: adoro sempre più Time Machine.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
macchino
25 ott 2007 - 17:57 - #1TimeMachine……?io invece non capisco bene a cosa possa servire per un utente normale………….mi sembra una funzione utile ma sopravvalutata per un usso quotidiano
MetalSho
25 ott 2007 - 17:58 - #2“It’s a win for Apple”
:-D
MetalSho
25 ott 2007 - 18:02 - #3@macchino
E’ esattamente il contrario.
Un professionista usa già software di backup(quando si ricorda). Nessun utente normale invece backuppa regolarmente i suoi file, ed è proprio qui che entra in gioco Time Machine.
Grazie alla sua interfaccia “super intuitiva” chiunque potrà mettere al sicuro i suoi file senza dover far nulla, e ritrovarli con facilità quando ne avrà bisogno.
“it’s huge!”
stevestar
25 ott 2007 - 18:23 - #4scusate la domanda:
ma per usare time machine e quindi backuppare i propri file si deve usare un HD esterno per forza?
MetalSho
25 ott 2007 - 18:25 - #5@stevestar
Se non sbaglio vanno bene anche una partizione sullo stesso hard disk e le cartelle condivise in rete.
Però non ha senso fare il backup sullo stesso hard disk… non trovi? :-P
Guybrush
25 ott 2007 - 18:27 - #6Mancano poco + di 24 ore ragazzi! Che bello :D ! Speriamo solo non faccia problemi con la suite dell’ Adobe!
Guidone
25 ott 2007 - 18:29 - #7Lo spazio sul HDD esterno non è infinito.. come avviene la gestione?
èStatoLui
25 ott 2007 - 18:31 - #8Ovviamente… non posso che quotare l’EVANGELIST MetalSho che è sempre puntuale ed esaustivo nei suoi post…mi viene da dirti “Dura la vita dell’Evangelista” =)
Per quanto riguarda T.Machine in 2 parole per chi si ricorda le NORTON è la stessa applicazione, ricordate?
Faceva da back up e recupero files con schedules e miglior files in una directory quantomeno ortodossa.
Ma è praticamente la stessa cosa.
Apple in un 3D torna aritroso mostrando la scrivania di quel giorno con documenti, filamti etc..nella stessa posizione.
In più con un disco esterno automaticamente vi “propone” un back up personalizzato…
Ora, sicuramente in questo modo accattivante renderà più amalgamabile l’impresa..se poi sarà un APP. “vincente” per tutti gli usi e per tutti i gradi di uso del Mac beh, se ne puà parlare.
Per i professionisti assolutamente SI!..per gli altri direi NI!
ReMix your life ➜
Guybrush
25 ott 2007 - 18:31 - #9Bella domanda Guidone…Credo dipenda dalla dimensione dell’ HDD e mano mano cancella i file + “datati”
èStatoLui
25 ott 2007 - 18:38 - #10Guidone ▲
fatto il back up del disco una volta come è per la sincronizzazione di .Mac da >prefe. di sistema - l’applicazione T.Mach. aggiornerà i nuovi risultati..thats it!
ReMix your life ➜
MetalSho
25 ott 2007 - 18:40 - #11@Guidone
Da quello che ho letto TimeMachine cancella i backup più obsoleti dopo un tot(credo sia un opzione personalizzabile). Inoltre ogni mese fonde i vari backup degli ultimi 30 giorni in un unico solo per risparmiare ulteriore spazio.
@èStatoLui
Mi piace dare una mano alla gente, anche a quella che non vuole essere aiutata… capisci a me ;-)
Inoltre, stando a lavoro tutto il giorno, è un buon passatempo durante le mini pause :-P
Napo Aperol
25 ott 2007 - 18:41 - #12bello bello bello, sarà sicuramente tra i regali desiderati per il compleanno :D
èStatoLui
25 ott 2007 - 18:49 - #13MetalSho ▲
wrote:
“Mi piace dare una mano alla gente, anche a quella che non vuole essere aiutata… capisci a me ;-)”
..te ne fa onore..congratulazioni!
ReMix your life ➜
iLollo
25 ott 2007 - 18:51 - #14e se fosse possibile fare il backup salvando i dati su .mac? sarebbe bello…
macchino
25 ott 2007 - 18:59 - #15Metalsho…non so Timemachine non mi convince. Io forse mi confondrei a procedere nelle vecchie finestre finder o immagini desktop.
Cioè quando uno fa un backup, rimette in ordine molte cose, mentre invece la vita della scrivani, i giorni che passano con questo o quel download, non redo meritino una classificazione grafica.
Per me l’azzione si divide in due filosofie: BAckup dell’immagine disco, e backup di data con tag, etichette cartelle ecc.
Ora si salva sempre l’ultima immagine disco…mentre timemachine da quello che ho capito ne salv sempre diverse. Ma cavolo! quanto spazio sciupa cosi di un eventuale HardDisk estreno???????!!!!!!!
Cioè perun hd da 200gb, ne occorre uno esterno da 2 terabyte.
Uno non puo fare il trascinamento a mano nel proprio hard disk esterno e si amministra le cose attraverso le cartelle. Uno non puo far fare il backup dell’immagine disco e accontentarsi di quest’ultima?
Davvero tutte quelle cartelle del finder mi mettono l’angoscia..a parte che visivamente considero l’effetto cosmo star wars…un po tamarro….poi son gusti……..
Non credo che questa funzione rivoluzionerà la vita dell’utente (come per esempio fu exposè, il dock, o i widget..acnhe se questi ultimi non mi piacciono troppo)
iLollo
25 ott 2007 - 19:17 - #16a me l’effetto grafico di Time Machine piace molto e anke il programma in se mi sembra bello e utile, ma è anke vero che in questo modo si usa molta memoria inutilmente… cmq oggi ci sono HD molto capienti! a me piacerebbe usare .mac come HD (sarebbe fantascienza ma è una bella idea)!!!
alexettorm
25 ott 2007 - 19:20 - #17 (nascondi)ragazzi parlare tnt di apple…per poi kosa? iphone è un cesso…guardate qua http://www.mobileblog.it/post/3721/pantech-a1407pt-telefonino-a-conduzione-ossea conduzione osseaaaa è ovvio ke sono nettamente avanti questi ;) ciau iphone ;) say hello to preistoria ahuahahuha
Mytwocents
25 ott 2007 - 19:33 - #18macchino
Per il backup iniziale, Time Machine copia tutti i contenuti del computer sul disco di destinazione. Copia ogni documento in modo esatto (senza compressione), ignorando le cache e altri documenti non necessari per ripristinare lo stato originale del vostro Mac. In seguito effettua backup incrementali, copiando quindi solo i contenuti che sono stati modificati dopo l’ultimo backup. Time Machine crea un collegamento per ogni documento inalterato, così quando viaggerete nel tempo potrete ritrovare per intero i contenuti del vostro Mac in una qualsiasi data.
macchino
25 ott 2007 - 19:39 - #19mytwocents ok
cosi forse va gia un po meglio (sono lo stesso perplesso)……vedremo….ecco Timemachine in effetti è una di quelle cose che si devono provare. Cambierà davvero il modo di fare backup…? ho i miei dubbi…però basta aspettare qualche giorno e tutti sapremo se in effetti è un applicazione valida.
Idem per lo spreco di spazio……
cremuz79
25 ott 2007 - 19:56 - #20aggiornamento per mac… client remote desktop 3.2.1
mex
25 ott 2007 - 20:42 - #21@ macchino
se cambierà il modo di fare backup??? dimmi un altro software che l’unico input di cui ha bisogno è l’inserimento di un HD esterno e dopo te ne puoi dimenticare… ti dico che questo sistema di backup lascia nella polvere anche tante soluzioni semi-pro per backup di server di rete.
IMHO!
happytobehappywith
25 ott 2007 - 20:52 - #22Time Machine è una applicazione che entrerà nella storia perchè
introduce un concetto nuovo e rivoluzionario come “la storia del file”.
La possibilità di maneggiare così naturalmente dati non solo considerandone la dimensione ma anche la cronologia apre scenari inesplorati.
Attualmente risultà azzoppata dalla mancanza di ZFS il nuovo file system di Sun che completerà l’opera rendendo l’applicazione più veloce, sicura, affidabile e sopratutto molto meno esosa in termini di spazio occupato grazie anche alle snapshot..
asasasasdadadadaqdad
25 ott 2007 - 21:13 - #23 (nascondi)cazzzo dice???
Menestrello
25 ott 2007 - 22:13 - #24Bisogna vederla all’opera per giudicare vista cosi’ mi sembra tanto una cosa solo di effetto…
Sono perplesso su come riesca una distingure un file cancellato volutamente da uno no..
Poi l’utente normale ha un pc solo a casa e fare il backup sullo stesso hd previene giusto l’errata cancellazione di un file (ma per questo c’e’ il cestino) .. la maggior parte delle persone perde i dati perche’ gli si rompe l’hd non perche’ gli e’ partito un cancella :)
Guido Ruini
25 ott 2007 - 22:20 - #25Il link al video di Newsweek è sbagliato. Non c’è nessun “felino” da guadare…
?
mushino
25 ott 2007 - 22:29 - #26@macchino
Certo che uno può fare il backup o l’img disco… ma se il sistema offre ANCHE un’altra possibilità che male c’è? Ognuno saprà sfruttare al meglio TimeMachine.
Inolte questo automatismo è molto utile per chi ha grossi sistemi e non può stare tutti giorni a fare l’immagine disco… anzi avere la storia dei file è utile…
Addirittura mi sto chiedendo se modificando il file oggi (non intendo quindi cancellarlo), posso rivederlo come era due giorni fa, perché magari mi rendo conto che ho sbagliato a modificarlo e non ricordo bene com’era (penso a pagine html, php o altro)… penso sia possibile… giusto?
Guido Ruini
25 ott 2007 - 22:49 - #27Leggo, purtroppo, che CS3 di Adobe non è compatibile con Leopard. Meno male che lo so, così aggiornerò più avanti:
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=373263
Spike13
25 ott 2007 - 23:19 - #28Scusate l’OT ma questa dovete leggerla!!!
Sarà l’inizio della fine della Microsoft? :^]
Menestrello
25 ott 2007 - 23:26 - #29Quindi Spike posso richiedere il rimborso di OSX anche quando compro un mac? :D
100€ in meno non sarebbero male :P
destroyer85
25 ott 2007 - 23:42 - #30@ menestrello
no devi capire che la legge non è uguale per tutti
Mik
25 ott 2007 - 23:45 - #31@Menestrello: Non ho mai letto tutta la licenza Apple comepenso non faccia nessuno (purtroppo) ma non credo si possa fare la stessa cosa xkè la licenza non è per il software solamente ma anche per l’hardware, e aprendo il Mac si accetta la licenza, se vuoi restituire il software devi restituire l’hardware senza aver tolto il sigillo protettivo
roxxxx
26 ott 2007 - 00:26 - #32è fantastico time machine ve lo garantisco…l’ho provato e lo sto utilizzando tutt’ora…e ce una sorpresa in leopard…qnd lo avrete guardate l’icona di un server windows collegato al vostro mac…è una chicca…che pochi noteranno…ciaooo
MetalSho
26 ott 2007 - 01:51 - #33@destroyer
Ma per la miseria… ne abbiamo già parlato 70 milioni di volte di questo argomento.
In che lingua te lo dobbiamo ripetere che la situazione è diversa per questi motivi:
-Apple non si trova in una posizione dominante, quindi non è soggetta a determinate regole di mercato.
-La Apple produce il suo SW e lo vende con il suo HW. Nessuno si è mai lamentato, ad esempio, dell’ OS preinstallato nelle consolle. Giusto?
-La M$ al contrario produce software ma non l’ hardware. Quindi se voglio prendere un PC di una marca… perché dovrei essere costretto a pagare il SW di un’ altra casa?
Penso ci siano altre motivazioni, ma ora non mi vengono in mente. Quelle che ti ho detto ti dovrebbero bastare… anzi… ti dovrebbero essere già bastate, visto che te lo abbiamo ripetuto fino allo sfinimento.
Ritirare fuori questa faccenda non cambierà le nostre risposte dato che queste sono motivazioni oggettive.
Come dicono Lillo& Greg… STACCE!
Carlo...che non si registra...
26 ott 2007 - 02:42 - #34aggiornamento per ilife 08
Questo aggiornamento supporta i componenti del software di sistema condivisi da tutte le applicazioni di iLife ’08, migliora la stabilità generale, corregge diversi problemi minori e problemi di compatibilità generale. È consigliato per tutti gli utenti di iLife ’08.
tramite software update
Carlo...che non si registra...
26 ott 2007 - 02:44 - #35aggiornamento per ilife 08
Questo aggiornamento supporta i componenti del software di sistema condivisi da tutte le applicazioni di iLife ’08, migliora la stabilità generale, corregge diversi problemi minori e problemi di compatibilità generale. È consigliato per tutti gli utenti di iLife ’08.
tramite software update
ruffo
26 ott 2007 - 06:12 - #36Leopard in consegna questa mattina a Bologna!!! Appena arriva vi dico qualcosa ^^
Felice Griffi
26 ott 2007 - 08:44 - #37Segnalo questi interessanti screenshots sulle funzionalitò di Leopard
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9043898
destroyer85
26 ott 2007 - 09:19 - #38e io che ho detto la legge non è uguale per tutti
roxxxx
26 ott 2007 - 09:40 - #39ce l’ho qui con me il leopardo…è fantastico…tra poco lo potrete avere anche voi tutti…e vi renderete conto qnt la apple sia insuperabile…funziona tutto perfettamente…ninete è inutile e superfluo…tutto è indispensabile…… da uno che il leopardo ce l’ha qui con se……
roxxxx
26 ott 2007 - 09:42 - #40ps. la cs3 è compatibile che io la uso regolarmente…non credete a queste leggende metropolitane….
alanzed
26 ott 2007 - 10:36 - #41“embeddabile”… :-/
Trollone
26 ott 2007 - 10:40 - #42I backup di time machine sono crittografati?
alanzed
26 ott 2007 - 11:16 - #43@Roxxxx
“qnd lo avrete guardate l’icona di un server windows collegato al vostro mac…è una chicca…che pochi noteranno…ciaooo”
ti riferisci al BSoD?
roxxxx
26 ott 2007 - 12:07 - #44@trollone
time machine mette tutto in una cartella che volendo puo essere crittografata…con file vault !
roxxxx
26 ott 2007 - 12:14 - #45@alanze
esatto proprio il BSoD…sn stati un po cattivi nn trovi ??? pero quello che è vero va detto…..
Mytwocents
26 ott 2007 - 13:19 - #46Guardavo la gallery sopra: ma iChat è ancora in brushed metal?