Ieri Microsoft ha reso finalmente disponibile la beta della versione 2.0 del Remote Desktop Connection Client. Il software è molto utile: permette di controllare il proprio computer Windows dal Mac. La nuova beta, che scadrà il 31 marzo, è in Universal Binary, funziona con il nuovo protocollo di controllo remoto di Windows Vista, supporta sessioni multiple, ha meno problemi con le stampanti ed offre un’interfaccia più semplice. Il Remote Desktop è sempre stato gratuito e, salvo colpi di scena, così rimarrà.
Ma non finisce qui: dalla MacBU arriva anche la versione 0.2 di Microsoft Office Open XML Converter, l’applicazione nata per convertire i nuovi formati Open XML, non ancora supportati nativamente da Office:Mac. L’aggiornamento ora non solo supporta i .docx, ma anche i .pptx (generati da PowerPoint).
[MacMojo]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
chepalle
01 ago 2007 - 09:28 - #1bello era ora che uscisse in ub!!! io lo uso giornalmente e una differenza si nota!
PierinoMac (quello vero e non finto)
01 ago 2007 - 09:38 - #2Simone quando dai una notizia dalla almeno completa: il convertitore è una BETA ed apre anche le macro di Word, i file .ppsx e .potx di PowerPoint; e scade alla fine del mese di dicembre.
alanzed
01 ago 2007 - 10:27 - #3io remote connection lo uso per controllare il mio pc da remoto, ma non so perchè ogni volta che mi disconnetto dal pc, il pc perde la connessione ad internet e quindi non mi ci posso più riconnettere
speriamo la nuova beta risolva sto problema
Trew
01 ago 2007 - 11:17 - #4ma nessuno utilizza il famosissimo e sempre funzionante e leggerissimo VNC?
destroyer85
01 ago 2007 - 11:37 - #5con VNC devi installare un server sul pc che devi controllare mentre con desktop remoto basta che abiliti l’utente.
Vnc ti permette di utilizzare solo il desktop che uno ha davanti quando usa il monitor, mentre con windows server (a seconda della licenza o delle impostazioni) puoi avere più persone connesse con un desktop diverso.
Devi valutare per cosa ti serve.
lale181
01 ago 2007 - 12:45 - #6io usavo VNC fino a 20 minuti fa. devo dire che questa beta sembra ottima. Rapida, stabile e davvero performante.
Ben fatto!
polemicosx
01 ago 2007 - 12:47 - #7Mi sapreste dire, invece, con quale programma (magari freeware) si fa il contrario, ovvero controllare il mac DAL pc?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
MetalSho
01 ago 2007 - 13:04 - #8@polemicosx
Vnc dovrebbe fare al caso tuo ;-)
DAddYE
01 ago 2007 - 13:46 - #9fantasticissimoooooooooooooooooooooooo!
speriamo funzi su leopardone!
DAddYE
01 ago 2007 - 13:59 - #10niente, su leopard 99 nulla non va!
Compliments microsoft! 20 anni per fare un upgrade… clap clap
destroyer85
01 ago 2007 - 15:09 - #11povero Metal bombardato di meno… manco si chiamasse destroyer85 o deus.
@Daddye
ecco perché c’è scritto BETA
DAddYE
01 ago 2007 - 15:20 - #12Segnalate anche voi il problema?
https://connect.microsoft.com/macrdc/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=289914
DAddYE
01 ago 2007 - 15:22 - #13@destroyer
e quindi? Pure leopard è beta ma funziona benone e i 3/4 delle applicazioni linux sono beta se non alpha ma funzionano da dio…
ovviamente microsoft ste cose non le conosce, che pena che mi fa!
alanzed
01 ago 2007 - 16:32 - #14@Daddye
beh… devo farti notare che quando qlk mese fa apple ha presentato safari per windows non è che sia stato un successo…….. funzionava ma era pieno di bug… e forse dato l’ambito di utilizzo era meglio se non fosse funzionato per niente
la differenza è ke l’apple ha presentato qlks per un sistema già venduto (vista) mentre la ms teoricamente potrebbe non essere nemmeno a conoscenza di leopard
MetalSho
01 ago 2007 - 17:28 - #15@alanzed
Ti do ragione, una beta è una beta, quindi uno non si può lamentare se non funziona…
Il problema della M$ è che non “fungono” manco quando sono final release :-P
Sul discorso di Leopard, la versione per sviluppatori è in circolo da diversi mesi, quindi la scusa “teorica” non regge, fermo restando che è una beta quindi ha il “diritto” di non funzionare.
@destroyer
Sulla questione dei meno, come diciamo noi a Roma:
“M’ aribarzano!”
;-)
DAddYE
01 ago 2007 - 17:38 - #16@alanzed
attenzione, una beta può avere dei bug, va benissimo, ci sta tutto, ma ma che una beta nemmeno si apra è veramente ridicolo, nemmeno le pre alpha in in linux si comportano cosi.
Che non sappia di leopard è una buona scusa, ma da una società come MacroSchifo non si può perdere la faccia per queste cose.
Cmq sul loro sito se leggi dicono da Panter in Su, in Su c’e’ pure Leopardo.
elciopa
01 ago 2007 - 17:54 - #17Beh ma scusa anche leopard è na beta…Quindi non vedo il problema. Finchè non sono release ufficiali secondo me non si può lamentarsi.
DAddYE
01 ago 2007 - 18:15 - #18@elciopa
mettiamo che tu oggi devi fare un programma. No? Un programmatore serio, parte dall’os + elevato fino fare il downgrade okey?
Cosa servono allora gli OS beta agli sviluppatori? Non sono fatte solo per trovare difetti ma per testare le proprie applicazioni ed essere pronti.
Anche macroschifo stesso rilascia i suo os in beta e rc per permettere a chi sviluppa di adattare le applicazioni.
DAddYE
01 ago 2007 - 18:16 - #19@elciopa
tu pensi dimmelo seriamente, che se domani rilasciano RDC (e non funziona su leopard) quando uscirà Leopard per te lo sistemeranno? Si??? Come messenger? 6 anni a build?
elciopa
01 ago 2007 - 18:39 - #20@Daddye
No sicuramente non lo sistemeranno per l’arrivo di leopard. Però intanto secondo me su tiger va più che bene. Quasi meglio di “chicken of the vnc”
polemicosx
01 ago 2007 - 18:50 - #21Grazie Metal, ti meriti un +1
DAddYE
01 ago 2007 - 20:48 - #22@elciopa
infatti volevo testare se era + veloce e snello di tsclinetx che a mio dire è un portento, peccato sia poco configurabile e sia X11
;)