Come avrete sicuramente appreso se siete assidui lettori di Downloadblog, Microsoft ha recentemente presentato Silverlight, la sua risposta alla tecnologia Flash. Questa tecnologia dovrebbe supportare diversi formati Microsoft per animazioni e video, oltre alle nuove Rich Internet Applications. Supporterà anche video ad alta definizione, fino a 720p.
Che vi piaccia o meno, questa iniziativa potrebbe avere un certo impatto anche nella navigazione tramite computer Macintosh. Un impatto non necessariamente negativo. Le plugin per i browser Safari e Firefox per Macintosh sono arrivate insieme a quelle per Windows. Questo significa che per supportare Silverlight su Mac Os, Microsoft ha deciso di supportare sulla nostra piattaforma anche le altre tecnologie a loro volta integrate da Silverlight.
Come fanno notare sul blog della Macintosh Business Unit di Microsoft, ad esempio, è stato portato su Mac il framework .Net. D’altra parte, questo significa anche che lo stesso streaming in Windows Media sarà meglio supportato, fino all’HD in 720p.
Ma ecco la notizia brutta, non piangete: Silverlight è e sarà supportato solo dai Mac con processore Intel. Non si tratta di una tecnologia sufficientemente diffusa da considerarsi un colpo basso, ma questi PPC iniziano realmente a perdere colpi.
[Tuaw]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(dimmalo)
27 mag 2007 - 11:59 - #1“Ma ecco la notizia brutta, non piangete: Silverlight è e sarà supportato solo dai Mac con processore PPC.”
dal link sembra il contrario, ossia supporto esclusivo solo dei mac intel.
ciao
(sbro)
27 mag 2007 - 12:03 - #2e poi tra due anni se si espande ce lo tolgono come hanno fatto con windows merxa player. Ma andassero a caxare, se preferisco farmi inchiappettare meglio flash a sto punto, almeno per ora non ha precedenti.
(Rox)
27 mag 2007 - 12:11 - #3Ma no dai…non sono così cattivi…non ce la tolgono…
Soltanto ci lasciano 3 versioni indietro come Messenger e Windows Media Player…
Però in cambio ci hanno fatto un figurone eh! AHAHAHHA
(_neste_)
27 mag 2007 - 12:11 - #4“In it, he confirms that the final version of Silverlight 1.1 will not support PowerPC Macs”
Come ha fatto notare dimmalo, il link dice il contrario :)
Mik
27 mag 2007 - 12:15 - #5Sarebbero dei deficenti a supportare SOLO dei processori che non sviluppano più. Il supporto è solo per Intel.
E anche se mi fa schifo lo stesso preferisco Flash
Simone Gambirasio
27 mag 2007 - 12:19 - #6Ho sbagliato a scrivere, scusate, ovviamente intendevo processori Intel :)
Mik
27 mag 2007 - 15:55 - #7No Simone, non sei scusato, ora ci devi a tutti un MacBook Pro :)
(FabiuS)
27 mag 2007 - 16:14 - #8… meno male che le applicazioni Universal avrebbero dovuto garantire una lunga compatibilità con i PPC!
(lollo)
27 mag 2007 - 16:25 - #9* Supported operating systems: Apple Mac OS X
* Supported browsers: Firefox 1.5.0.8, Firefox 2.0.x, and Apple Safari 2.0.4
* Minimum recommended hardware: Power PC G3 500-megahertz (MHz) or faster processor
Io leggo tutt’altro dal sito!!
(ppc)
27 mag 2007 - 17:16 - #10ovvio che a parte apple nessuno vuole piu sviluppare per ppc..non ne vendono piu di nuovi quindi al max il numero di ppc diminuisce negli anni invece che aumentare…stanno morendo sempre piu velooocemente
CIAOOOO
Mik
27 mag 2007 - 18:36 - #11Attualmente i PowerPC sono supportati da Silverlight ma Microsoft stessa ha dichiarato su un blog che dalla versione 1.2 saranno supportati solo gli Intel. Poi bho farebbero meglio a cambiare idea
Mik
27 mag 2007 - 18:41 - #12Concordo con chi dice che Microsoft si impegna a far fiorire i suoi formati come standard multipiattaforma e quando si sono imposti li fa diventare disponibili solo per la piattaforma windows per segare le gambe a tutti gli altri
Roberto W melablog
27 mag 2007 - 19:26 - #13Non credo sarà una cosa buona, ma d’altra parte non molta gente si intende di computer, e purtroppo sappiamo bene che Windows ha molti più utenti di MAC, nonostante MAC sia mogliore in tutto e per tutto. Quindi credo che le persone meno esperte alle prime armi ai computer lo adotteranno, molta gente lo farà :-|( Purtroppo Microsoft è troppo conosciuta e questa cosa fa letteralmente SCHIFO!!!!!!!! Naturalmente spero che quello che ho detto prima non si avveri MAI E POI MAI. xoxo
Roberto W melablog
27 mag 2007 - 19:26 - #14Volevo dire, non credo che sarà un buon programma
(gioppo)
27 mag 2007 - 20:20 - #15lol, sono già disperato -__-
(PaRRoT)
27 mag 2007 - 21:28 - #16Silverlight mi sembra una buona alternativa (soprattutto come livello di compressione) ai classici FLV.
Supporta la gestione dei capitoli, di più flussi video selezionabili e di audio multicanale, consumando poca banda.
Lo svantaggio è appunto il livello di compressione elevato che evidentemente richiede un’ottimizzazione maggiore del codice. Leggevo che la scelta verso Intel è dovuta all’intenzione di uniformare il sistema di decodifica attraverso le librerie SSE/SSE2 supportate da tutti i più recenti PC e dai Mac con processore Intel.
(Deus)
27 mag 2007 - 23:16 - #17come al solito MicroSoft impone la sua legge. e gli altri si adattano.
MetalSho
28 mag 2007 - 01:16 - #18Sono contento che ci sia un po di concorrenza per l’Adobe…
Sono meno contento che sia Microsoft, dato che non ha mai brillato per la sua concorrenza leale…
Cmq flash è troppo diffuso e non credo che questo programma (indipendentemente dalla sua qualità) possa imporsi in un breve periodo.
L’ Adobe ha quindi tutto il tempo di migliorare flash e di lasciarsi l’ombra di M$ alle spalle.
Sim
28 mag 2007 - 02:55 - #19L’ho provato, sinceramente la qualità nel video non è male, anzi i trailers FOX su silverlight.net si caricano piuttosto velocemente e si vedono forse leggermente meglio dei Flash Video (flv) che mediamente girano in rete… bè se prendiamo come paragone Youtube la qualità è scarsa davvero ;-)
Comunque penso che, ovviamente, Adobe non starà a guardare… la prossima versione di Flash potrebbe stupirci 8-O
Piccola domanda: ma portare il framework .Net sul Mac cosa potrebbe di fatto significare..? Da quel che riesco a capire non dev’essere cosa di poco conto…
kalinka
13 lug 2009 - 13:39 - #20Magari si sono aggiornati nel frattempo, ma al link http://www.apple.com/downloads/macosx/development_tools/silverlight.html ci sono queste specifiche:
Mac OS X 10.4.8 or later
800MHz PowerPC G4 processor, 1.83GHz Intel Core Duo processor, or higher
Apple Safari 3 or Firefox 2 or higher.
Chi ha un Mac PPC può stare tranquillo (dai che il software Microsoft x Pc funziona meglio nei nostri Mac)…