Tempo di classifiche: secondo la classifica Barron’s delle 500 migliori compagnie americane, Apple sarebbe la quarta compagnia di maggior valore negli Stati Uniti. La classifica Barron’s esiste da 13 anni; al contrario di Fortune, che elabora la sua classifica in base ai soli benefici, Barron’s giudica le compagnie in base alla crescita degli ultimi anni, all’aumento dei benefici generati e al successo delle strategie manageriali. Apple, con gli eccezionali risultati in termini di fatturato sembra essersi guadagnata la sua quarta posizione.
Il successo delle vendite di iPhone 4 e iPad durante il 2010 hanno spinto Apple verso le vette della classifica Barron’s, risalendo dalla 55ª posizione che occupava lo scorso anno. Jacqueline Doherty, editrice presso Barron’s, scrive:
La 4ª posizione di Apple quest’anno (…) ha generato una crescita stellare delle vendite e dei bei profitti dagli iPod, iPhone e prodotti relazionati, e le sue azioni sono cresciute del 321%, fino ai 347$ attuali, da quando l’azione APPL ha toccato il fondo in borsa, nel maggio 2009. Le azioni di Apple sono ancora riccamente valutate, data la crescita che potrebbero avere entro il prossimo anno.
Le tre compagnie che superano Apple nella classifica Barron’s sono, al 1º posto Oshkosh (costruttore di autocarri), al 2º posto J.M. Smucker (produttore di gelatina) e al 3º posto Fidelity National Information Services (gestore di pagamenti).
[Via TUAW]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tatac
09 mag 2011 - 14:06 - #1Parte di quei soldi sono anche miei visto tutto quello che ho comprato ^_^
L’unico piccolo neo è che spesso il fascinoaffezione al brand ci porta a pagare cifre del 30-40% maggiori.
rogerdodger
09 mag 2011 - 14:59 - #2tatac
dipende. Dimmi chi vende un iPhone al 30/40% in meno :)
Oppure dimmi chi vende un portatile con OS X, MagSafe, unibody, batteria che mantiene le promesse, iLife incluso, e molto altro, e allora si può parlare di 30/40% in più.
Tra l’altro ai tempi quando dovevo scegliere tra MacBook e Sony Vaio, il Vaio costava 200 euro in più..Poi se un prodotto dura costa di meno ogni giorno in più che ti dura.
Ho notato leggendo blog android che più che altro questa mania compulsiva di cambiare il proprio acquisto ogni tot mesi è più di altra utenza, che non di quella Apple. Non so quanti di quelli che mi stanno leggendo abbiano tenuto un mac per soli due anni.
tatac
09 mag 2011 - 15:48 - #3Non mi fraintendere, ma vuoi dire che la differenza di prezzo tra un iPhod Touch e un Iphone è data solo dalla parte di telefonia?
Le caratteristiche che porti tu come valore aggiunto per molti non lo sono, io sono uno switcher da 4 anni e mai tornerei su windows ma molti ci si trovano benissimo e OSX non ha lo stesso appael. Idem per iLife. Per il resto anche altri portatili di fascia alta hanno caratteristiche che Apple non ha… tipo usb3, blueray, maggiore espandibilità ecc.
Non difendiamo a spada tratta tutto, altrimenti…. “si diventa poco credibili e molto di parte” come chi parla con le fette di prociutto davanti agli occhi.
W Apple… ma non sono sempre d’accordo con tutto quello che propongono….
rogerdodger
09 mag 2011 - 22:50 - #4tatac
magsafe, tasti con alloggi separati, unibody, batteria che dura quel che dura, non sono cose che trovi su *tutti* i portatili. Di sicuro non se spendi 500 euro.
La cosa dei prezzi va contestualizzata. Dire che i prodotti Apple costano molto è un non dire nulla secondo me.
iPod touch parte da 199 euro.
Vedi a quanto samsung mette il suo player clone di iPod touch. Non so il prezzo ma ho come il presentimento che se lo andiamo a vedere la differenza con un samsung galaxy S sarà la stessa.
iPod touch comunque non ha GPS e ha fotovideocamere molto più scadenti. E non ha uno schermo IPS. Oltre ovviamente a non avere il modulo 3G. Dire che iPod touch si differenzi solo per il 3G, quello è essere poco oggettivi, con tutto il rispetto eh? ;)
visron
10 mag 2011 - 22:06 - #5ma non vedi che ti parli addosso da solo oramai?
vai a cinguettare su Twitter … nn ti rimane altro che quello ..ahahaha