
Apple ha appena rilasciato un aggiornamento di sicurezza per i sistemi operativi Mac OS X: Security Update 2010-005. L’update è consigliato a tutti gli utenti e l’installazione consente di migliorare la sicurezza del proprio sistema operativo.
L’aggiornamento è disponibile in diverse versioni a seconda del tipo di sistema operativo:
Apple Security Update 2010-005 è disponibile attraverso la sezione Supporto del sito Apple, oppure attraverso il pannello Aggiornamento di Sistema di Mac OS X.
[Grazie a cirottolo per la segnalazione]
StefanoLatini
24 ago 2010 - 23:15 - #1Ma come mai da un pò di tempo a questa parte serve il riavvio per qualsiasi cavolata??? mah… e pensare che Apple si faceva brava e bella con Microsoft perchè aggiornare i Mac era semplice e veloce… già appunto… era…
andreamancini
24 ago 2010 - 23:34 - #2Ma perché qualsiasi cosa venga pubblicata in questo blog trovi sempre degli scontenti.. È incredibile come non vada mai bene nulla! Sempre tutti che criticano!
pampas
24 ago 2010 - 23:48 - #3Ma che se ne frega, fossero questi i problemi della vita. Cosa ci sarà di così disgustoso in fare un riavvio, penso che se si sceglie Mac sia per cose più importanti che non dover riavviare dopo un aggiornamento.
Runstoprestore
25 ago 2010 - 00:20 - #4Il riavvio è necessario in quanto l’aggiornamento va a modificare i dati del sistema per migliorare la sicurezza del sistema stesso. Tu riusciresti modificare il motore della tua macchina mentre stai guidando? Non penso proprio…
Il riavvio a volte non è necessario per aggiornamenti che non incidono sul sistema operativo…
totano84
25 ago 2010 - 08:22 - #5@andreamancini: purtroppo non è un problema limitato a questo blog..credo che il “lamento costante” sia diventato lo sport nazionale..
cremuz79
25 ago 2010 - 08:30 - #6porca, vacca, anche sta volta ho vinto la scommessa. E’ matematicamente provato che in ogni articolo su un update Apple, c’è sempre, e dico sempre, un utente che dice una delle seguenti cose:
1) il fatto che bisogna riavviare
2) che la Apple rilascia sempre più update con una frequenza maggiore
sembra di vivere ogni giorno lo stesso giorno qui a Melablog.
totano84
25 ago 2010 - 09:13 - #7@cremuz79 come su autoblog ogni giorno c’è qualcuno che paragona l’Audi A1 a un cassonetto dell’immondizia :-)
StefanoLatini
25 ago 2010 - 09:23 - #8Io critico la questione del riavvio, voi criticate me. Credete sia molto diverso?
Cattelan
25 ago 2010 - 09:46 - #9@stefanoLatini
guarda che dopo quasi tutti gli aggiornamenti da 300 ai 500MB di Osx , sicurezza compresa bisogna riavviare ..idem questo da 80MB
non si riavvia dopo solo questo aggiornamento
anche dopo i precedenti updates di Osx moltro piu’ corposi di questo ( c’e’ un update circa ogni mese mezzo) si necessitava del riavvio
non e’ una novita’
manang
25 ago 2010 - 09:57 - #10non credo che sia un problema, ma sta da capire cosa sta aggiornando. la sicurezza è alivello kernel molte volte, e solo alcune distribuzioni linux server hanno implementato un sistema per cambiare al volo il kernel senza riavviare. ma riavviare un server è sempre più problematico.
mi ha fatto sorridere il riavvio del sistema quando mi ha aggiornato safari!
per il resto…tecnicamente non si deve aggiornare subito appena esce l’aggiornamento. quindi lo si potrebbe fare in orari più comodi. magari la notte.
ciao
rogerdodger
25 ago 2010 - 10:08 - #11manang
strano. A me ad esempio che ho aggiornato prima safari e solo dopo tutto il resto, per safari non mi ha fatto riavviare. Saranno i differenti firmware.
Di solito 6 volte su 10 non serve il riavvio. Se però si fanno più aggiornamenti insieme oppure si aggiorna il SO o cose delicate allora si in quei casi si riavvia, ma è tutta salute e in 20 secondi con l’ultimo iMac riavvii e ri usi tutto al volo.
p.s. aggiornare la notte c’entra poco visto che la notte da noi è l’ora di punta in USA quando i server di Apple sono sottoposti al maggior stress. Da quel punto di vista sarebbe meglio farlo la mattina ma in realtà uno quando vuole aggiorna e non c’è problema sull’orario. Son menate che ci si fa.
totano84
25 ago 2010 - 10:11 - #12In any case, un riavvio non è la fine del mondo..a livello client almeno..come dice manang non è obbligatorio farlo subito, si può aspettare una qualsiasi pausa di qualche minuto per farlo (non so voi, ma io in bagno ogni tanto ci vado :-)
Niente di personale Stefano, solo che dopo un pò uno effettivamente si stufa di leggere sempre i soliti commenti..se ci pensi bene per una cosa cosi non vale la pena di “fare storie”..parere mio eh!
Cattelan
25 ago 2010 - 10:16 - #13@manang
sono tutte pezze a falle critiche di esecuzione codice malevolo da remoto
ecco la lista che stranamente i blog apple ed i siti a tema apple non citano/evidenziano mai nello specifico per evitare di mostrare alla gente che Osx ha falla critice in quantita’
http://support.apple.com/kb/HT4312
sia mai smentire che non e’ un Os sicuro come Apple paventava nei suoi video comiche in denigrazione ai Pc ..ora prontamente rimossi dopo l’uscita dei malware e di tutte queste falle anche su Osx dopo che si sta iniziando a diffondere di piu’ nella massa Home user
se vuoi la lista delle innumerevoli falle chiuse anche nei precedenti aggiornamenti di Osx…10.6.1 …10.6.2…10.6.3……eccole
http://support.apple.com/kb/HT4188
questo e’ un bollettino da guerra
http://support.apple.com/kb/HT4077
http://support.apple.com/kb/HT4004
qua ci sono i security fix anche di Safari, Quicktime ed itunes Java su osx
http://support.apple.com/kb/HT1222
e qua il report di Secunia sui software piu’ bacati e vulnerabili in questi ultimi tempi
http://www.webnews.it/news/leggi/13412/secunia-la-mela-e-bacata/
manang
25 ago 2010 - 10:21 - #14si ma di giorno uno teoricamente lavora, e di notte dorme.
poi vabè io lo faccio subito perchè sono mezzo pazzo, ma sono in buonissima compagnia.
comunque c’è da differenziare l’aggiornamento di osx, che richiede il riavvio si può dire sempre, dai programmi di apple. ovviamente nel secondo caso nessuno deve riavviare nulla.
ovviamente la diffusione del sistema ha questo lato oscuro dell’informatica.
di conseguenza si deve investire più sulla sicurezza.
c’è da dire che microsoft ha una fetta abbastanza grossa di soldi investiti sulla correzione di bachi di sicurezza.
non è che sono incapaci, anzi, il kernel è ben fatto e abb sicuro dagli attacchi esterni senza aiutini dall’interno, però il cracker ne sa una in più del diavolo
Cattelan
25 ago 2010 - 10:31 - #15@manang
va che ti ho postato le vulnerabilita’ di sicurezza di Osx nei primi Link
sono bollettini da guerra di vulnerabilita’ critche di esecuzione codice malevolo da remoto ( arbitrary remote code execution)
solo al link finale e solo in quello dei software Apple su classifica Secunia
manang
25 ago 2010 - 10:39 - #16cattelan, non dirlo a me, so quanto può essere fragile un so.
:)