Più il tempo passa e meno gli sfottò all’iPhone Apple da parte del Droid Motorola (in Europa: Milestone) accennano a placarsi. Quel che è peggio è che ora potrà continuare a farlo anche classifiche alla mano.
Time Magazine ha nominato Droid il gadget elettronico del 2009, superando iPhone, che merita solo un quarto posto. Dopo “Nook”, il lettore ebook di Barnes & Noble e un certo “Air Multiplier”. I motivi?
“Il Broid è una bella bestia, un mostro di metallo che non avrà le rifiniture glossy di iPhone, ma certo non passa inosservato. Il suo touchscreen è fenomenale: vivido e preciso e ha anche una vera tastiera, magari non non eccezionale, ma buona abbastanza. […] E’ il primo vero rivale di iPhone”.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giuo
09 dic 2009 - 19:26 - #1Rivale di iphone, non eccezionale ma buono abbastanza.
C’è imbarazzarsi a confrontare un prodotto di 2 anni fà.
e questa la dice lunga…
madmaxmac
09 dic 2009 - 19:43 - #2Verizon VS AT&T
morz
09 dic 2009 - 19:54 - #3inconfrontabili
melamarcia
09 dic 2009 - 20:15 - #4Anche Sala non è male.
madmaxmac
09 dic 2009 - 20:29 - #5Siamo sotto Natale e incominciano a fioccare articoli “promozionali” pagati dalle aziende (Apple inclusa) e dai fornitori di servizi (probabilmente in questo caso Verizon). Sono articoli da prendere con le pinze e con molto occhio critico anche se sono pubblicati da testate di un certo spessore.
andrewtheboss
09 dic 2009 - 20:48 - #6Perdincibacco… dalla foto lo schermo vivido e favoloso sembra opaco e triste…
Fatto sta che dopo iphone tutti ad inseguire… il numero 1.
magellano
09 dic 2009 - 21:31 - #7brrrr.. a vedere la scritta verizon sotto mi vengono i brividi, quanto odio i cellulari “marchiati” dalle compagnie telefoniche….almeno apple non ha permesso questo,forza del marchio…..
tinny
09 dic 2009 - 22:42 - #8gusti personali a parte, il droid è proprio brutto… poi può avere il miglior schermo del mondo ma cosa ci installi sopra?
melamarcia
09 dic 2009 - 22:51 - #9si, ma poco mi sembra rispetto a ieri
im-a-pc
09 dic 2009 - 23:15 - #10Ci installi sopra quello che trovi per android.
@1: C’è da imbarazzarsi che non cambi da 2 anni..
tinny
09 dic 2009 - 23:16 - #11@im-a-pc appunto, poca roba
applerob
10 dic 2009 - 01:02 - #12mamma mia che tristezza infinita dare per perdente l’Iphone…..un pò come i giornalisti argentini e brasiliani che ad ogni 18 enne che si dribbla da solo gridano al NUOVO Maradona e al NUOVO Pelè….. ;-D
Ogni BIDONE che si affaccia sul mercato è meglio dell’Iphone…..
kranio
10 dic 2009 - 10:06 - #13Io, piuttosto, se fossi in Nokia, Motorola e tutti gli altri produttori, mi preoccuperei che il PRIMO VERO RIVALE di iPhone sia uscito a 2 anni dopo di lui… e fra 6 mesi gli arriva la botta con il prossimo iPhone… chissà cosa tirerà Jobs dal suo cilindro…
anonimozzo
10 dic 2009 - 10:30 - #14e stic@qzi?! l’iPhone ha il feeling che nessun altro terminale ha.
infiniteloop
10 dic 2009 - 12:40 - #15Che dicano, e che facciano dire, quello che vogliono… (pagando ovviamente).
Ma la realtà è che se a distanza di anni dall’uscita di iphone te ne vieni fuori con la frase, questo è il vero rivale di iphone, hai già perso in partenza, si parte già secondi affiancandosi ad iphone.
Bisogna creare una vittoria con i propri mezzi e prodotti, se promuovi qualcosa paragonandolo a un’altro successo sei in basso che guardi in alto la vetta che sai di non raggiungere mai.
skillsfactory
10 dic 2009 - 16:03 - #16Io per curiosità ho guardato qualche recensione in giro, sia italiana che americana.
Ho potuto notare che il terminale non fa certo schifo, ma non mi sembra un rivale di iPhone…
Android 2.0 sul Motorola risulta meno reattivo rispetto ad iPhone OS, il touch risponde abbastanza bene ma non è altrettanto preciso e il browser rispetto a safari risulta “scattoso”.
Quindi lo possono scrivere dove vogliono e quanto vogliono, ma tra i due terminali il mostro di velocità è l’iPhone, non il Droid…
La tastiera fisica dato che l’hanno voluta sistemare in uno spazio troppo risicato non è a rilievo e sulle recensioni la usano con molta più difficoltà rispetto a quella virtuale.
Come se non bastasse il form factor non è soltanto “brutto”, ma è anche scomodo, con la parte inferiore che sporge in basso rispetto alla parte che racchiude il display.
La qualità del display invece, a dispetto di ciò che porterebbe a pensare la foto usata su questo blog, se non è al pari di quello di iPhone è superiore.
Però, a parer mio, solo un display non potrebbe comunque giustificare l’acquisto di un terminale rispetto ad un altro.
Io continuo a vivere felicemente col mio 3G-S, dalle varie recensioni non ho visto niente che mi potesse portare a cambiare terminale; e non perché io sia un fanboy, sono solo obiettivo…