In un comunicato stampa di oggi, ARM ha dichiarato di essere in procinto di portare una grafica da console sugli smartphone che adotteranno i due nuovi processori Mali 200 e Mali 400.
Le due CPU saranno due piccoli mostri di potenza rispetto alle precedenti generazioni e, almeno nelle promesse di ARM, segneranno nuovi record prestazionali con il pieno supporto a OpenGL ES 2.0, lo standard per il video mobile basato su shader programmabili che consente di applicare complessi effetti video (ad esempio l’increspatura d’uno specchio d’acqua) senza grosso dispendio di tempo ed energie.
Il processore entry level della gamma sarà capace di 16 milioni di triangoli al secondo (grossomodo 533.000 per ogni fotogramma), ed avrà potenza sufficiente per Flash ed il Java più complesso. Mali 400, invece, supporterà fino ad un massimo di quattro core, con pieno supporto ai 1080p e 3D di ultima generazione. Per dimostrare la potenza di calcolo dei propri chip, ARM ha in progetto un porting del gioco per Xbox Project Gotham Racing su di un telefono cellulare, con la promessa che vedremo spettacolari effetti video di livello paragonabile alla console Microsoft.
Purtroppo non sono stati menzionati dispositivi specifici che adotteranno il nuovo processore ARM, né le 27 società coinvolte, ma il primo pensiero, ovviamente, è ad iPhone e all’esperienza di gioco che potrebbe produrre se dotato di processori tanto performanti. Un assaggio di questa tecnologia è atteso per il prossimo inverno.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
PaRRoT
23 mar 2009 - 16:32 - #1Ridimensioniamo un po’ le cose. Quell’immagine è di Project Gotham Racing 3 (gioco di lancio per Xbox 360).
Project Gotham Racing (gioco di lancio per Xbox) è questo:
http://www.armchairempire.com/images/Reviews/XBox/project-gotham-racing/project-gotham-racing-3.jpg
Già arrivare a tanto non sarebbe male.
Stellar5
23 mar 2009 - 17:00 - #2Dai che compreremo tutti il prossimo iPhone 3G non per usarlo come terminale per telefonare e connessioni dati Hsdpa….
…ma per giocare in giro come consolle portatile al posto del Ninsteno DS … dato che di tempo da perdere qualcuno ne deve aver sempre di piu’ a quanto pare..basta guardare le applicazioni piu’ scaricate dall’App Store di Apple …. sono solo giochini e boiate galattiche per perder tempo e pasticciare
che ridere gente :-)
Stellar5
23 mar 2009 - 17:02 - #3Mi chiedo solo:
se il top dei download dall’App Store di applicazioni per iPhone 3G sono i giochini e le boiate..qual’e’ il target di gente che possiede iPhone 3G ??
tutti ragazzini che lo usano per fare i fiketti in giro o a scuola con le ragazzine??
da morir dal ridere
acrive
23 mar 2009 - 17:04 - #4ma il primo pensiero, ovviamente, è ad iPhone …
E chi sennò. Diciamolo. Il gaming su dispositivi cellulari non ha mai sfondato veramente se non quando Apple ha lanciato l’iPhone e iPod touch. Quindi chi meglio di Apple può affrontare lo sviluppo su questi chip?
EddardStark
23 mar 2009 - 17:06 - #5mettiamoci anche delle batterie al plutonio già che ci siamo…
edoardomm
23 mar 2009 - 17:07 - #6io ero un convinto sostenitore di iphone, comprato subito senza esitare, ora sono da poco passato a blackberry e devo dire che per chi cerca un TELEFONO e non un ipod che chiama e manda messaggi….beh non c’è paragone…
ursikat
23 mar 2009 - 17:14 - #7forse è una mia impressione, ma non consumerà “leggermente” la batteria? E poi uno cosa se ne fa di una grafica da Xbox su un cellulare da 3.5″? Potrà girare anche un gioco strafigoso ma il limite x il momento é lo schermo e i comandi di gioco… Il multitouch è davvero fantastico x ingrandire immagini, scorrere velocemente le pagne web ecc ma x giocare a giochi tipo corse o sparatutto i comandi su schermo non sono prorpio comodissimi, che poi gli unici giochi che sfrutterebbero al massimo quella grafica sono poi quelli… A mio avviso é una bo ia ta, ma se poi trovano un bella implementazione, tipo attaccare l’iPhone al tv, FORSE potrà anche essere una buona idea… Certo, d’ora in poi bisognerà rimanere attaccati alla corrente se si vorrà giocare xd…
GFG
23 mar 2009 - 17:14 - #8il fatto che implementino la tecnologia non significa che l’unico motivo per cui deve essere acceso è giocarci: io ho un quad core e una nvidia ultima generzione da 1 gb e sono uno a cui piacciono i giochi, ma a malapena gioco un’ora la settimana
quindi: se monteranno una tecnologia del genere non sarà solo per giochi, ma anche per video, per effetuare videochiamate, PER ESEGUIRE PIù PROCESSI
Trollone
23 mar 2009 - 17:20 - #9certo perche la pootenza per gestire un flusso HD video 3d è la stessa di un flusso a 640×480
la Grande Fata
23 mar 2009 - 17:21 - #10Bene, bravi: bello.
E la batteria? :) Fra poco ci dovremo dotare di batterie a radioisotopi!
die81
23 mar 2009 - 17:21 - #11se i consumi si riducono o cmq non crescono e la potenza cresce ben venga!
l ihpone è un device multimediale per cui la potenza serve eccome:
gaming
video
foto flash
ecc…
serve eccome piu potenza!
Antonius Bloch
23 mar 2009 - 17:25 - #12Si, indubbiamente un grande passo avanti per la gestione ed elaborazione dei dati necessari per proiettare i devices mobili sempre più nel futuro, MA: la batteria? No, dico, quella dell’iPhone attuale a malapena riesce a consentire un giorno di utilizzo in condizioni di stretto risparmio…
ursikat
23 mar 2009 - 17:28 - #13@die81 Quando dici “video,foto flash” non intendi mica dire che serve una potenza da console x fare un video dall’iPhone?! e neanche x scattare una foto col flash…ma stiamo scherzando?
Gio.Kernel
23 mar 2009 - 17:37 - #14Per quanto riguarda la batteria, secondo me, con l’introduzione del prossimo modello di iPhone, potremmo vedere diversi progressi, tipo quelli fatti con l’introduzione del nuovo MacBookPro’17, che ha un’autonomia di 8 ore…
ursikat
23 mar 2009 - 17:43 - #15…si e poi mettono due schede grafiche come sui MacBook, cosi da usare quella più potente solo quando serve XD
the.zxo
23 mar 2009 - 17:59 - #16@Stellar5
si ride per non piangere…
(Xanderoby)
23 mar 2009 - 18:03 - #17Basterebbe una grafica alla Wii ed implementar il sistema di controllo, specie per far divertir qualcuno con un dispositivo portatile come un iPhone.
Contenti loro, contenti tutti.
PaRRoT
23 mar 2009 - 18:22 - #18C’è un problemino di fondo nella notizia, in ogni caso. ARM ha annunciato “oggi” la prossima disponibilità di quei chip grafici.
Apple l’iPhone di giugno/luglio l’ha completato almeno 3 mesi fa.
Stive
23 mar 2009 - 18:27 - #19L’attuale IPHONE pur avendo a disposizione il supporto Opengl ES 1.1 manca di alcune features importanti per farci dei giochi 3d decenti.
non esistono exporter ufficiali
non esiste lo shading
non si possono usare le librerie glut
esistono soltanto 2 game engine entrambi poco ottimizzati.
bo ad occhio e croce mi pare un 3d castrato
info_dodo
23 mar 2009 - 18:44 - #20Ma siete sfig@ti eh
Scusate ma uno non può farci quel che vuole con l’iphone? cioè non è che perchè uno scarica i giochi vuol dire che non lo usa per telefonare o ascoltare musica… mah proprio non vi capisco… che poi molti giochi sono gratis quindi uno è ovvio che scarica poi caso mai non li usa, voi che ne sapete?
_Alberto
23 mar 2009 - 18:47 - #21@ #3
Ho 17 anni quindi credo di rientrare nella tua concezione di ragazzino…
Quella da te citata è infatti una fortunata conseguenza del possedere un iPhone…
Ma vorrei farti notare che prima di usarlo per “fare il figo” lo uso per applicazioni come Mathomatic o GraphCalc…
Poi c’è spazio per app come RealFootball09, SimCity, TapTap, facebook, ecc.
jpiero
23 mar 2009 - 19:06 - #22@Stellar5 io ho appena riguardato la top100 di AppStore e non ci sono solo i giochini.
In ogni caso, se usassi un pò il cervello, potresti arrivare a capire che i giochi sono quelli a maggior rotazione.
Compri uno, una settimana lo finisci e compri l’altro. Se compri una app come Datacase, ad esempio, ti basta comprarla una volta e sopratutto non ne compri un’altra simile. Per cui i download totali di questo tipo di app sono più bassi.
Stellar5
23 mar 2009 - 19:09 - #23@JPIERO
A ME SEMBRA che chi possiede iPhone 3G lo usi nel 90% solo per giochicchiare e perder tempo
io ho un N95 8Gb e nn ci gioco mai.. lo uso per sfruttarlo come terminale Hsdpa non per giocarci..
bye
helix
23 mar 2009 - 19:18 - #24Secondo me è tutta pubblicità… Come accade per altri marcho (Nokia e Sonyericsson) per la fotocamera… Altrimenti Sony farebbe una psp o una Cybershot (vera) che telefonano, e sarebbe tutto fatto in casa, senza il supporto di terze parti, quindi convenientissimo, se non lo fa è per un reale ostacolo tecnologico.
jpiero
23 mar 2009 - 19:41 - #25@Stellar5 se dici che a te sembra, mi sta benissimo, è una tua opinione e la rispetto.
Mi spiace ma i tuoi commenti hanno il solito tono saccente.
Se tu dici che il 90% delle persone che conosci lo usano solo per perder tempo, ti potrei dire che forse conosci solo gente idiota, ma questo io non lo posso sapere, posso solo ipotizzare.
Pensa il caso io ho l’iphone 3G e l’N95. Onestamente due gran bei telefoni, ma non paragonabili secondo me.
iPhone lo uso come terminale HSDPA quando navigo in giro o mandando e ricevendo mail però ci gioco quando sono in tram o anche se sono seduto al cesso.
Con l’N95 non ci gioco neanche io, perchè è impossibile avere un esperienza di gioco decente o quanto meno paragonabile ad iphone. Se lo avessi e ci potessi giocare, secondo me non parleresti così.
-Hypno™-
23 mar 2009 - 19:47 - #26Ora però mi sembra che gli anti-iphonisti siano passati dal: “con quel coso non ci puoi fare niente” al “ci giochicchiano soltanto”…
Insomma… L’iPhone è un buon telefono, per ora incompleto (forse), però ha un discreta capacità di entertainment, che è quello che evidentemente apple vuole.
Io che non sono nè un fanatico nè un detrattore ricordo che Jobs alla presentazione disse che iPhone era il miglior iPod mai creato, e in più anche un telefono rivoluzionario.
Ora con l’OS 3.0 sarà anche un gran telefono (o meglio, come tutti gli altri), ma in più permetterà anche di giocare con una buona qualità.
IN PIU’ però iPhone ha un sacco di applicazioni utilissime (penso a quelle che ha citato _Alberto, e ad altre…) che gli altri telefoni NON HANNO e probabilmente non avranno mai….
E Allora?
Si giochi pure sull’iPhone, l’importante è che si possa fare anche (e soprattutto) il resto. Da quest’estate sarà così. “e ci dispiace per gli altri” direbbe Celentano…
Cino
23 mar 2009 - 19:53 - #27Io sono un fautore dei dispositivi separati… Se questi chip saranno davvero performanti come dicono credo che il loro migliore impiego sia su console portatili con comandi, schermo e BATTERIA adeguati, non su un cellulare touchscreen in cui i giochi che sono in grado di sfruttare il chip grafico sono inutilizzabili a causa dei comandi. L’iphone può essere anche un buon dispositivo per il gioco, ma sicuramente è più adatto a puzzle game che a giochi di auto e sparatutto, quindi un chip del genere farebbe solo aumentare i costi senza alcun reale beneficio.
die81
23 mar 2009 - 20:18 - #28ehm
quando parlavo di flash intendevo il linguaggio di programmazione…
prova a far girare video in hd con l attuale hardware o flash…si impalla tutto
die81
23 mar 2009 - 20:20 - #29ma hai mai giocato ai giochi dell iphone?(i giochi di macchina sono ottimi) inoltre usciranno periferiche vedrai!
il futuro è la convergenza…poi nulla ti toglie di comprarti anche un sistema dedicato
rogerdodger
23 mar 2009 - 20:32 - #30Hypno
ma si stellar è uno di quelli che dice tanto ma poi alla fine si ritrova sempre su melablog a perdere tempo (visto che non gli interessa nulla e a suo modo di vedere discuterebbe solo con ragazzini a sto punto solo uno gnampo sprecherebbe il suo tempo in maniera consapevole..ma ovviamente non sarà il caso di stellar5 nooo :)
.
Poi stellar5 dovrebbe dirmi se esiste su altri cel una app come MyTV, una app come AroundME etc…come..? no? ma dai..ma come mai?
.
Comunque Hypno hai ragione, stanno passando ad un’altra tattica. Poveri. Non gli restano che melablog e i post di PI per sfogare la loro rabbia repressa :)
rogerdodger
23 mar 2009 - 20:43 - #31oh che rottura sto silverlight. Flash lo installi e finisce lì e va sempre tutto. Silverlight aggiornamenti per quel bug, aggiornamento per quell’altro bug..e che p.a.l.l.e.!!!
robymart
23 mar 2009 - 20:46 - #32Secondo me ormai questa scheda grafica sarà difficile da trovare sul prossimo e imminente iPhone! visto che questi saranno già quasi finiti nell’assemblaggio.
die81
23 mar 2009 - 20:56 - #33forse perchè uno è vecchio quanto mia nonna e un altro è un prodotto giovane?
tobyax
23 mar 2009 - 21:09 - #34bha io sono convinto che il tegra di nvidia sarà molto migliore….
emiliano sanguigni
23 mar 2009 - 21:50 - #35Stellar5 a parte che pare che ormai passi il suo tempo a parlare male di tutti i prodotti Apple… Mi sorge un dubbio, ma cotanta potenza come la mandiamo avanti che il mio iPhone dopo un giorno di lavoro “normale” ha la batteria scarica e se faccio un paio di partite al calcio o guerreggio con i carri armati la batteria non arrivo alle 4 del pomeriggio? Spero tanto che la potenza dei cellulari che aumenta sia supportata da batterie migliori delle attuali, altrimenti addio…
daniglue 2
23 mar 2009 - 22:02 - #36Si parla tanto dell’enorme presenza di videogiochi su iPhone, fattore che secondo me è positivo, ma per alcuni no. “Troppi giochi!”, come se dovessero acquistarli tutti.
Il motivo di queste lamentele non si capisce bene, ma lasciamo correre.
Si parla tanto della scarsità di utilities ed allora io chiedo: di quale utility sentite la mancanza? Di cosa avete bisogno? Cos’è che non trovate su App Store e che, magari, trovate su altre piattaforme?
Rafa
23 mar 2009 - 22:22 - #37Ma chi è che scrive stupidaggini col nick di un certo stellar5? Ma vi sembra un atteggiamento intelligente, o siamo ancora al livello da terza media? Alla faccia dello scambio di opinioni… :( Non avevo capito che l’eta media su melablog fosse di 11 anni.
albertofr
23 mar 2009 - 23:35 - #38sarebbe più utile un processore magari di pari velocità ma con un’elevata autonomia.
cmq silverlight non è male
Stellar5
23 mar 2009 - 23:36 - #39@Rafa
io nn sono registrato al blog quindi qualche idi.ota fanboy Apple a cui rode cio’ che scrivo non sapendo rispondere con argomenti si diverte a far l’asilo nido
forse si e’ sentito preso in causa quando ho chiesto quale potrebbe essere il target dell’utenza iPhone 3G che scarica solo giochini dall’App Store..allora si impersona col mio Nick e cerca di prendersi la ripicca
ahahahah….e’ fortissima questa gente …il bello e’ che poi tirano fuori la questione dei soldi come se chi non ha comprato iPhone ma un Nokia o un Omnia o un Blakberry etc etc etc fossero tutti dei morti di fame :-):-)
ahaha gente che risate che si fanno su questi blog Melizzati
ripham
24 mar 2009 - 00:07 - #40secondo voi anche per ipod touch???
se fosse così, inizierei a valutale seriamente l’opzione di acquistare il terminale per usufruire, oltre che del lettore “ipod” e il wi-fi, anche come una discreta console portatile..
Rafa
24 mar 2009 - 00:31 - #41@Stellar5 Guarda, la trovo una cosa patetica. Il mondo della mela è cambiato, questo è sicuro. Non tutti sono fanboy, ma molti si.
Ma forse non è mai stato diverso, non saprei.
rogerdodger
24 mar 2009 - 00:53 - #42rafa perchè stellar non sarebbe un fanboy? su dai..siate oggettivi.
rogerdodger
24 mar 2009 - 01:08 - #43OOOH trasferito su safari perchè in safari si può ingrandire la finestra dove si scrive, in firefox no. Amo questa funzione.
.
Piattaforma hardware dove sviluppare tutto un sistema operativo. La piattaforma hardware di Apple è data da iPhone e iPod touch ma nel settore telefonia iPhone è unico.
.
l’iPhone non prende in giappone perchè in giappone cambiano spesso, sono esigenti e spendono poco.
L’iPhone non prende in giappone? ha raggiunto l’1% del mercato come era negli obiettivi.
.
invece iphone è per gente che va a fare la fila la notte, spende parecchio ma per qualcosa che lo rende figo (non è una offesa…ma è così)
ca.z.z.a.t.a visto che ad esempio io lo tengo nascostissimo nella custodia e non mi interessa farmi vedere. Ma mi interessa avere la vera internet con me e non dover usare il dannato pennino, avere una UI e una usabilità superiore e decine di Apps che mi sono utili come AroundMe per dirne una.
comunque non devi trovarmi una alternativa. ti ho chiesto del problema di 200000 programmi e mi hai detto di ricordarmi il nome…con invece le cartelle posso ricordarmi l’icona, che ha un valore superiore al nome stesso..altrimenti togliamo lo schermo e facciamo l’iphone shuffle…
Mamma mia che discorsi da asilo. Io NON ti ho indicato un’alternativa. Ti ho detto cosa ha fatto al momento Apple al riguardo. E poi ti ho detto che si rumoreggia che nel 3.0 possa esserci quello che dici tu: l’organizzazione della springboard per categorie. Punto. Non ho svicolato o altro. Sei tu che vuoi far credere abbia fatto così.
.
solo perchè un cellulare si evolve per scelte di mercato, non vuol dire che non è una piattaforma (qui l’hai sparata grossa) e poi non usano itunes (cosa abbastanza pesante)
iTunes pesante? io ero un convinto anti iTunes quando ero su win. Mi sbagliavo. E’ la cosa più entusiasmante mai provata per organizzare i miei file. Hai tutto lì e quando colleghi iPhone ad iTunes ti sincronizza file che vuoi tu, note calendari mail tutto.
ma anche outlook basta per sincronizzare SERIAMENTE quelle cose…
Ho preso anni della mia vita dietro outlook, sorvoliamo.
potrei citare molte alternative sicuramente migliori di itunes…
citamele. se è per quello credo di conoscerne più io di te. Però io non parlo genericamente senza indicare le cose che dico.
che sinceramente io lo vedo come un impedimento il non poter scegliere
Cosa ti impedisce iTunes? elenca elenca.
.
Poi mi parli di ambienti IT. Ma che c’azzecca? perchè cambi discorso? parlavamo di una cosa e guarda che casino hai fatto. Hai parlato di iTunes, Giappone, ora IT, ma ragazzo mio stai sul pezzo. Tu introduci mille discorsi e non ne conosci mezzo. Del giappone non sai di che parli, di iTunes idem. L’IT la tiri fuori non si sa da dove senza dire che Apple non è a quel settore che si indirizza principalmente con iPhone dato che iPhone è principalmente indirizzato al mercato consumer e non certo alle aziende anche se aziende come ORACLE e altre indicate da Forbes nella top 500 hanno comprato centinaia di iPhone da distribuire ai loro dipendenti.
.
Se vuoi guarda qua. Wired, la rivista tecnologica più importante al mondo ha scritto un articolo dove riporta l’opinione degli sviluppatori. “ecco perchè l’iPhone sta cambiando tutto” —> http://blog.wired.com/games/2009/03/gdc-keynote-why.html
ciao
angelo
rogerdodger
24 mar 2009 - 01:08 - #44ho sbagliato post e per sbaglio lasciato il ciao angelo finale ahah scusate
Emiliano_ifn
24 mar 2009 - 02:01 - #45@rogerdodger l’iPhone shuffle è geniale!
c’è gente che pur di dire male di apple ti viene a dire che lui con il 3310 di nokia si trova ancora benissimo, ma in realtà è solo un rosicone, uno di quelle che la mamma non gli ha dato i soldi per comprarselo un iPhone e allora le trova tutte per farsi passare la voglia, la conoscete la storia della volpe e l’uva?
Ho colleghi con BB e pure io ho usato un BB per quasi 10 anni, da quando aveva il display monocromatico all’8700G, poi ho comprato un iPhone (con contratto perchè senza avere connessione dati è inutile e frustrante) e ho nuovamente gustato la differenza, come quando passai da pc a mac (in ambito lavorativo, montaggio video). Semplice, immediato e ottimo per quel che serve a me. Poi se avere tutte le soluzioni già in casa (itunes per la sincronizzazione, safari per navigare, mail per la posta e le altre migliaia di apps) per voi è “essere incatenati”, “non avere la possibilità di scelta”, io mi chiedo perchè dovrei cercare altrove quando ho tutto quello che mi serve già installato e funzionante (cosa che per is sistemi windows/symbian non è sempre vero)…
die81
24 mar 2009 - 02:45 - #46DOMANDA
consuma di piu un dual core oggi o un pentium a 3 ghz di 4-5 anni fa?
quele di questi è piu potente?
;)
Rafa
24 mar 2009 - 11:54 - #47@Rogerdodger
Non saprei se stellar5 sia un fanboy o meno (ovviamente NON pro Appla). Però mi sembra assurdo che qualcuno usi il suo nick per fargli dire cose senza senso. Sarà stato qualche ragazzino che si è fatto prendere l’iphone dal papi e adesso vuole sentirsi il più figo! ;)
Ah, e io non ho niente in contrario, sei il più fico con l’iphone! :P (adesso non potrà rispondere, è a scuola, se lo beccano a scrivere sui blog gli mettono una nota sul diario. Finisce che il papi non gli ricarica la sim del cellu!).
albertofr
24 mar 2009 - 13:02 - #48@stellar5
grande un ctu! allora sei fortissimo!… e posti ancora su sto blog di 12enni figli di papà che passano le giornate con l’iphone e che ghostano i nick? attento che non ti radiino dall’albo! ^_^
nolias
24 mar 2009 - 13:14 - #49@ Stellar5:
Se lavori cosi come scrivi .. mi trovo spiegato perche la giustizia fa ridere.
Perche non lavori invece di scrivere buffonate e rubare i soldi ai contribuenti?
Mah…
albertofr
24 mar 2009 - 15:31 - #50edit: radino