Secondo i rumor di queste ultime ore, sembra proprio che Apple abbia intenzione di passare sul lato “x86″ anche riguardo l’iPhone, e lo potrebbe fare con l’uscita del modello successivo dello smartphone di Cupertino, di cui già si parla da tempo.
Il Moorestown, nuovo processore Intel dedicato alle applicazioni in campo mobile, potrebbe essere adottato nel futuro, un futuro non troppo lontano, azzardando un tempo di 2 anni per la possibile messa in commercio.
E’ ovvio che tutto ciò vada preso con le pinze, ma data la fonte ed i suoi precedenti, ci è concesso sperare in qualcosa di concreto.
Dopotutto Apple ed Intel, ormai, pappa e ciccia.
[Via The Inquirer]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zampo
14 mar 2008 - 11:09 - #1Sarebbe del tutto normale come cosa….
Apple e Intel sono partner e sto dannato iPhone, che comincia ad avvicinarsi al suo pieno anno di vita, ha bisogno di essere aggiornato e potenziato….
Ictus
14 mar 2008 - 11:10 - #2 (nascondi)Certo che se adesso vi mettete a riportare i rumor a “lunga gittata”… forse l’iPhone 4 serie (?) avrà il nuovo processore mobile Intel che forse verrà rilasciato nel 2009…
daniglue
14 mar 2008 - 11:44 - #3C’è un’atmosfera nervosa che si respira intorno agli utenti di melablog. Ogni post su questo blog viene riempito di commenti, all’80%, critici verso i blogger.
Credo che gli Apple geeks siano un po’ delusi dalle poche novità che hanno ricevuto da Cupertino nelle ultime due settimane.
Bimbi viziati.
Devo andare a lavoro, non ho tempo per esprimermi meglio. Scusate il disturbo.
bradips
14 mar 2008 - 11:48 - #4Si cmq se uno deve scrivere per lamentarsi di quello che legge può anche evitare di leggere e rompere meno le palle
Bit
14 mar 2008 - 11:53 - #5esatto concordo bradips..
Sancho Panza
14 mar 2008 - 11:57 - #6 (nascondi)ah, allora la funzione commenti di questo blog serve solo per esprimere pareri favorevoli. Verrebbe da chiedersi perchè non girare la frittata: se vi danno fastidio i commenti negativi, NON LEGGETELI!
cris01
14 mar 2008 - 11:59 - #7Concordo pure io.
Una notizia come questa non cambia la vita a nessuno, ma è sempre piacevole essere aggiornato… e trovo gli articoli di melablog chiari e lunghi il giusto, ne troppo ne troppo poco.
A chi non piacciono, può andare a leggere altrove!
mosS
14 mar 2008 - 12:25 - #8al massimo è più probabile un’utilizzo di atom visto che è appena entrato in commercio ed è la migliore soluzione per dispositivi portatili come iphone e ipod touch.
SpartacOSX
14 mar 2008 - 13:06 - #9 (nascondi)aria fritta, ecco la consistenza di questo blog. Sono indiscrezioni MAI, dico MAI avveratesi!
daniglue
14 mar 2008 - 13:56 - #10Magari ci sono momenti in cui non c’è nulla da scrivere.
In fondo ogni giorno vengono postati 5 interventi, tra rumors e aggiornamenti, di media.
Navigando anche in altri blog non è che si trovino grandi news o grandi rivoluzioni in casa Apple…
In fondo ci sarà un motivo se stiamo sempre quì a commentare i loro interventi e non su…che ne so…una ltro blog.
simoneg63i
14 mar 2008 - 14:00 - #11 (nascondi)Ma avete provato a comporre una stazione decente con il MAC PRO, si arriva a prezzi direi decisamente folli. Cifre che no stanno da nessuna parte sul mercato. Ma a chi li vendono ?
simoneg63i
14 mar 2008 - 14:01 - #12 (nascondi)Scusa aggiornato a cosa ? Gossip solo Gossip ………..
SpartacOSX
14 mar 2008 - 14:02 - #13Il motivo c’è: questo blog sta naufragando per incompetenza e pressapochismo.
barattoli
14 mar 2008 - 14:09 - #14eppure io mi ricordo come se fosse fosse ieri quando lo zio Steve diceva che Windows+Intel=wintel….l’asse del male
vabbè che si cambiano idee e strategie di mercato però……..
polemicosx
14 mar 2008 - 14:23 - #15vabbè, pure io mi ricordo di quando Capello disse “Mai alla Juve”, e invece…
Sancho Panza
14 mar 2008 - 14:27 - #16Barattoli, l’asse del male è win+intel, non Mac+intel = MacIntel
daniglue
14 mar 2008 - 14:35 - #17Scusate, ma di cosa lo volete riempire questo blog, se non ri rumors?
Voi volete 4-5 news al giorno di aggiornamenti?
Neanche Steve Jobs ha 5 aggiornamenti al giorno…
Ma poi, rompicojoni che non siete altro, se questo blog naufraga nell’incompetenza, traslocate su un altro che vi alimenta di aggiornamenti utili.
Quì vi danno una dose di aggiornamenti e rumors notevole.
A volte sbagliati, ma è per questo che poi se ne parla e si commenta…
(Xanderoby)
14 mar 2008 - 15:13 - #18@ simoneg63i:
il Mac Pro è Pro, anche nel prezzo.
Non vorrei dire, ma hai notato l’ambaradan che ci butti dentro per farne lievitare il costo?!
Una configurazione identica nel mondo non Apple quanto viene?
Aggiungi un paio di chicche del Mac Pro, e tutto il Mtkg, et voilà, eccoti il prezzo.
P.S.: forse conviene acquistarlo negli USA? ;)
Flash
14 mar 2008 - 17:11 - #19[OT] @simoneg63i: li vendono a tutti gli studi di registrazione, doppiaggio, musica. A tutti gli studi di grafica, editing video, CGI. Ci fanno i trailer a Hollywood, ci registrano l’audio qui a Roma… Li vendono a realtà “pro” per cui il prezzo è l’ultima delle preoccupazioni. [/OT]
Laddantel
14 mar 2008 - 17:19 - #20di sicuro non li vendono per giocarci a solitario!!
cmq sono calati di prezzo, una volta arrivavi tranquillamente a 20.000€, ora con 15.000 ci prendi quasi tutto
ice
15 mar 2008 - 06:10 - #21l’iPhone al contrario degli smartphone symbian o WM è un UMPC, infatti usa un sistema operativo di stretta derivazione desktop.
Dopo aver abbandonato l’architettura risc sui notebook edesktop, mi sembra normale che apple la abbandoni anche sul lato mobile
Le nuove cpu di intel hanno consumi paragonambili agli arm e unificare l’architettutra porterà grossi vantaggi in termini di ottimizzazione e compilazione dei programmi
Ricordo a tutti che ad esempio la versione risc-ppc di flash non viene rilasciata neppure per linux
questo per dare un idea di come il cambio dell’architettura della cpu abbia non poche conseguenze….
simoneg63i
15 mar 2008 - 07:19 - #22Certo che ho provato a comporre una stazione simile con tecnologie identiche e sistema operativo diverso, e direi che costa molto meno. L’uso per cui mi serve è Photoshop avanzato.
Grazie dei punteggi negativi, dati solo a chi dice stop a qualcosa di apple, che io uso tutti i giorni per altre cose. Solo che trovo alcuni prezzi eccessivi. Quando lo utilizzi per una cosa specifica (Photoshop) non vedo poi questa enorme differenza tra rompersi le palle di aspettare la partenza di XP spendendo però molto meno per avere gli stessi RAID e la stessa memoria ed una migliore scheda grafica per diciamo almeno il 33% del prezzo in meno. E questo andando a prendere una prima marca di prodotto.