Quelli di Gizmodo, che avevano preannunciato per oggi l’uscita di iPhone, non hanno effettivamente detto bugie, al massimo una mezza verità.
Linksys, marchio consumer di Cisco Systems, ha infatti svelato una nuova famiglia di dispositivi VoIP denominata, appunto iPhone.
L’offerta è ampia e articolata, andando dal dispositivo USB al piccolo terminale Wifi della foto, ma i dettagli li lasciamo ai cugini di BlogVoIP.
A questo punto, quello che ci interessa è il fatto che, se ci sarà un cellulare con la mela, una sola cosa è certa: non si chiamerà iPhone.
Già circolano nuove indiscrezioni sul nome, tutte ovviamente prive di qualsiasi fondamento. Tra quelle che abbiamo letto ce ne piacciono 2 in particolare: iCall e iPod phone.
E voi che nome vorreste?
[Via MacRumors - Grazie delle segnalazioni]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(fabio)
18 dic 2006 - 14:50 - #1…..io semplicemente NON vorrei che fosse come quello in foto! E’, come la maggior parte dei cell: o r e n d o o .
fabio
(agua)
18 dic 2006 - 14:56 - #2iphod
melalollo
18 dic 2006 - 15:00 - #3non ho parole…. la delusione che preanunciavo iniziano a rivelarsi reali!
(dubbioso)
18 dic 2006 - 15:05 - #4L’ho indovinata :)
(Sherry)
18 dic 2006 - 15:06 - #5Se quello è un terminale wifi…
Sherry Haibara
saurospagnol
18 dic 2006 - 15:10 - #6L’ho sempre detto: una delle principali cose che secondo me dovrebbe fare Apple per avere successo nel mercato della telefonia è sfruttare uno dei più radicati brand quale iPod. Come per le declinazioni “photo”, “video”, “nano” e “shuffle” il suffisso “phone” renderebbe il telefono molto più appetibile e conosciuto fin dal suo lancio
(Rafa)
18 dic 2006 - 15:23 - #7che ne dite di Irottoilc@zzo? Sono 2 anni che ce la menano…
(Paolino)
18 dic 2006 - 15:25 - #8Secondo me non ci sarà nessuna “i” prima del nome. Più probabile qualcosa di completamente nuovo, o magari il prefisso “Mac” o “Pod”.
(agua)
18 dic 2006 - 15:28 - #9mi sembra più che normale che il nome iphone non sia stato utilizzato dalla apple. Se ne parla un po’ troppo e da troppo tempo di quest’ipotetico prodotto marchiato mela, ed ogni volta in maniera sempre più precisa, con rivelazioni hardware e di prezzo… A questo punto il minimo è non usare il nome, così che tutti questi fantomatici esperti rimangano un minimo a bocca asciutta.
dome
18 dic 2006 - 15:34 - #10Propongo una tregua natalizia su questo argomento.
Se ne riparli dopo la Befana…
(CyberGigi)
18 dic 2006 - 15:34 - #11Mi auguro un design superiore.
(MaMO)
18 dic 2006 - 16:02 - #12Grande Rafa, anche se il nome corretto dovrebbe essere iRottoilc@zzo.
Scusa ma sai quanto è importante la “i” minuscola nel nome dei prodotti Apple…….. comunque tranquilli sicuramente in un futuro non troppo lontano ci sarà un telefono cellulare prodotto da Zio Steve.
Mac
18 dic 2006 - 16:13 - #13ma non era stato registrato da apple il marchio iPhone? :-(
(Trew)
18 dic 2006 - 16:15 - #14che due palle con sto azz di telefono
andrea
18 dic 2006 - 16:21 - #15bah come si chiamera’ … si chiamera’ … basta che esce O_O !!!! non vojo comprare un cellulare qalsiasi per sostituire il mio macinino … vojo un Apple !!!
(JD)
18 dic 2006 - 16:22 - #16Quoto Rafa, perché veramente non se ne può più di tutto sto iSpam! :D
@dubbioso: che dire… Sai anche quali numeri usciranno al Superenalotto??? :D :D :D :D :D
Comunque non ho capito questa necessità della “i”: io di iMacBook, iMac Mini, iMacOSX non ne ho mai visti.
melalollo
18 dic 2006 - 16:37 - #17iChepalle…..
(zampo)
18 dic 2006 - 16:37 - #18Ma che schifezza è quello della foto???????????
Ribadisco il meno male, che non è quello della Apple…..
Appena ho visto quella immagine, non ho pensato nemmeno un momento che fosse made in Apple…..!!!!!
Ma semplicemente il più terribile dei cellulari……in una parola una PaTaCcA allo stato puro……
melalollo
18 dic 2006 - 16:39 - #19ma leggete? leggere l´articolo prima di commentare non sarebbe male!
(step)
18 dic 2006 - 16:54 - #20non è un cellulare è un cordless e in più cosa centra con Apple solo perkè si chiama iPhone??!?!!?!! il vero iCall (da oggi lo chiamerò così… che tristezza!!) sarà moooolto più fico e stiloso.. so Stylish!
P.S. è da anni che vanno avanti i Rumors sull’iPhone e la Apple nn aveva neanche registrato il Marchio iPhone??? mi sembra impossibile!!!!!!!
nepero
18 dic 2006 - 16:58 - #21Probabilmente non si chiamerà iPhone (salvo azioni legali di Apple…), comunque prima o poi ci sarà. Quantificare il prima o poi è il dilemma :)
Solo una domanda: avete anche voi nella directory “/Library/Receipts/” il file “iTunesPhoneDriver.pkg”?
Edge
18 dic 2006 - 17:01 - #22Ragazzi registratevi così vi beccate i + per aver espresso direttamente l’opinione popolare ;)
Massimo
18 dic 2006 - 18:23 - #23io direi che potrebbe essere iPhon, letto con lo stesso accento dell’ipod… o magari proprio alla latina come iFon!!!
(Manci0)
18 dic 2006 - 18:39 - #24In compenso la Linksys si è fatta un bel po’ di pubblicità con questo dispositivo voIP…
(nandox)
18 dic 2006 - 19:23 - #25sul fatto del nome, secondo me apple qualkosa la farà, visto che comunque se digitate sul browser iphone.org ovviamente, come da diverso tempo succede, si viene mandati sulla home, chissa come mai, proprio di apple.
Cmq io rimango dell’idea che sfruttare nomi tipo “iChat Mobile” o “iTalk” direi che sarebbero il top.
Vedremo…o non vedremo mai? mah…
dai zio steve facci sto regalino per la befana!
(andrea)
18 dic 2006 - 19:29 - #26Certo che anche voi potreste smetterla di bervi tutte le notizie che circolano in rete! E spero che non esce mai questo iPhone, così imparate! E anche perchè se per caso uscisse anche Microsoft ne vorrebbe fare uno!
(red)
18 dic 2006 - 19:31 - #27Strano che Apple non avesse registrato il nome iPhone … sarà stata preceduta … a questo punto lo chiamano diversamente dagli iPod per non giocarsi il nome e vedere come lo prende il mercato, oppure riutilizzano il nome Newton e quindi sarà uno smartphone/pda oppure non avevano registrato il nome Kaleidos tempo fà? Penso comunque che sarà un dispositivo multifunzione, oppure un telefonino semplice semplice ma dalla forma e design stile Apple … mah … se il 9 Gennaio non lo presentano perderanno la faccia … tutti sti rumors mai smentiti o confermati … possono avere un effetto positivo oppure molto negativo se neanche a Gennaio ‘07 verrà presentato (ovvero la gente si romperà di aspettare …)
(red)
18 dic 2006 - 19:42 - #28E se il telefono di Apple integrasse i servizi mobili di Google?
(Fox82i)
18 dic 2006 - 22:34 - #29Immaginavo che Apple non metteva nel mercato un nuovo prodotto prima di Natale! Prevedebile e scontato (aggiungo)
Non ci rimane che aspettare Gennaio e vedere cosa ci propone zio Steve!
(pippo)
18 dic 2006 - 23:03 - #30Si però anche imparare i congiuntivi o_O
Andy
18 dic 2006 - 23:12 - #31iCongiunto?
oO
^
(Sasha)
18 dic 2006 - 23:34 - #32iPhone …eccolo…..ma non è Apple!!!!!…. mi stò squartando….
Va di lusso meno male il nome iPhone non mi piaceva per un prodotto Mac.
(heiwep)
19 dic 2006 - 04:19 - #33iCell ?
Edge
19 dic 2006 - 07:35 - #34iOh!
(xtom)
19 dic 2006 - 09:38 - #35A questo punto spero finalmente che non lo facciano proprio !!!
Apple dovrebbe dedicarsi a cose alternative, innovative, non ad un ormai banalissimo telefonino.
(defrag76)
19 dic 2006 - 09:53 - #36Io mi chiedo cosa scrivono a fare nei commenti che riguardano l’iPhone, e neanche in Italiano (spero che non esce mai questo iPhone), le persone non interessate all’iPhone!
Ora vado a lasciare un commento sull’ipod nano tritato… non me ne importa niente ma non avevo nulla da fare!
(Andrea)
19 dic 2006 - 10:00 - #37Come mai avete messo quell’immagine che non è l’iPhone di Linksys ?
link alla notizia
e pensare che avevo segnalato una fonte più affidabile.
Marcello Majonchi
19 dic 2006 - 10:50 - #38@Andrea
Quello ritratto nella foto è il modello WIP300 della famiglia iPhone di Linksys.
pseudotecnico:blog » Blog Archive » P
27 dic 2006 - 16:00 - #39[…] Il 2007 sarà finalmente l’anno dell’iPod Phone, che sicuramente non si chiamerà iPhone, e dell’iPod 6G: su quest’ultimo non sono così convinto dello schermo intero touch-screen, troppo delicato per un player portatile, in fin dei conti ci sarebbe spazio sul retro per i controlli, oppure una soluzione slide-up con wheel a scomparsa… Personalmente continuo a sperare in un tablet/ultra portable con Mac Os X da piazzare nella fascia di prezzo dei MacBook. […]
Cisco querela Apple
11 gen 2007 - 08:56 - #40[…] Ricordiamo che Cisco ha chiamato iPhone una famiglia di prodotti dedicati al VoIP e detiene i diritti del nome solo negli USA, mentre Apple è titolare del marchio iPhone in molti altri paese tra cui UK, Australia e Italia. […]
(Luca)
11 gen 2007 - 15:46 - #41Voi siete l’esempio di quelli che preferiscono le cose belle da vedere.. e colorate (come i bambini) a veri e propri gioielli di teconlogia che costano la meta’ e che funzionano il doppio.
La apple sta facendo la stessa cosa di Microsoft.. approfittarsi della gente ignorante in materia per spillare soldi.. io nn voglio l’ipod, uno dei lettori con il peggior suono mai sentito in commercio.. pero’ e’ colorato e fa figo averlo. Complimenti.. e poi ci lamentiamo che siamo poveri e che nn si tira a fine mese..
Buona Giornata.
(PeDdY)
04 feb 2007 - 19:11 - #42Io credo proprio che se la apple metterà in commercio il tanto discusso iphone o come lo vorranno chiamare sarà per me e per molti una delusione perchè la casa produttrice di cupertino dovrebbe concentrarsi solo sulla produzione di computer e di lettori mp3.
che senso ha un’altro cellulare o meglio un’altra casa produttrice di cellulari quando già ne siamo pieni?il cellulare è il cellulare l’ipod è l’ipod!
Dating mature women.
02 lug 2007 - 08:47 - #43Dating mature women.Dating mature women dating. Dating mature women.