Oggi vi presentiamo un bellissimo concept dell’iPhone 4G, non tanto per il design del melafonino, ma per la qualità e la ricchezza di dettagli. L’autore, Antonio de Rosa di ADR Studio, ha realizzato una galleria con una serie di immagini in alta definizione del concept.
Nell’iPhone 4G realizzato nel mockup è presente, ovviamente, l’iPhone OS 4.0 con tanto di iChat (visibile tra le icone), nuovo schermo AMOLED, chassis in alluminio e fotocamera frontale. Chissà quali di queste funzionalità saranno presenti nel prodotto finale, ma nell’attesa godiamoci questo bellissimo concept.
[Via iSpazio]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
onda15
28 feb 2010 - 12:22 - #1Bello!!
bartleboom1980
28 feb 2010 - 12:54 - #2La fotocamera è frontale non “centrale”!!
http://www.iphoneitalia.com/iphone-4g-levoluzione-di-un-concept-91693.html
eDog
28 feb 2010 - 13:15 - #3Mi dispiace, mea culpa… ecco cosa succedere a scrivere un post alla sera..
Corretto :)
adamita
28 feb 2010 - 13:17 - #4“ma nell’attesa” basta con questi concept
obiwan73
28 feb 2010 - 14:19 - #5Stupendo… peccato manchi la versione bianca (spero veramente sia ancora prevista)
mansell
28 feb 2010 - 14:20 - #6“Chissà quali di queste funzionalità saranno presenti nel prodotto finale”
Nessuna…
luke85
28 feb 2010 - 14:26 - #7io sono del parere che il design piatto nel retro iPhone penalizzi la sua attuale ergonomia nella scrittura testi!
mi ricorda la “scomodità” di digitazione su ipod touch di 1generazione…iphone un po’ bombato (come ipod touch nuova gen) è molto più comodo da tenere in mano sia in portait che in landscape
albertofr
28 feb 2010 - 15:10 - #8concept ben realizzato ma se fosse cosi l’iphone sarebbe antiesteticissimo e antifunzionale… spero che sia in alluminio con la striscetta nera dietro identico ad ipad
tidus88
28 feb 2010 - 16:28 - #9in alluminio????ma sei matto?si rovina subito, basta vedere l’ipod…dx qunato bene lo tratti dopo un mese dietro è una schifezza….
TheProject
28 feb 2010 - 16:31 - #10dopo aver acquistato iPhone 3G & 3GS ed aver speso 1200€ siete pronti per acquistare iPhone 4G ed arrivare 1800€??
forza preparatevi agli acquisti..Jobs chiama :-)
sawdust
28 feb 2010 - 17:36 - #11Jobs chiama e TheProject risponde con le sue divertentissime, geniali e sempre nuove battute.
TheProject
28 feb 2010 - 17:55 - #12@sawdust
perdono,in totale saranno anche 2500€ con tutti i giochetti acquistati su AppStore ed accessori vari
ho sbagliato..ti giuro che nn lo faccio piu’
un saluto
lux
28 feb 2010 - 18:06 - #13Interessante, ma basta con questi concept di iphone 4g che tra l’altro alla Foxconn staranno gia’ producendo in piccole scorte!!!
Daemon666
28 feb 2010 - 18:26 - #14@theproject
sei veramente un fallito
sawdust
28 feb 2010 - 18:41 - #15Ti prego theproject continua, sei troppo divertente.
sedano
28 feb 2010 - 18:55 - #16@TheProject
Finchè sono soldi nostri non credo ti debba interessare per chi o per cosa vogliamo spenderli. THR PROJECT TROLL TROLL TROLL
suino
28 feb 2010 - 19:24 - #17adesso che sfruttano i bambini correrò a comprare subito un mac!!!
link:
http://www.corriere.it/esteri/10_febbraio_28/delcorona_fe2d5b3c-244b-11df-826d-00144f02aabe.shtml
metalsho
28 feb 2010 - 19:42 - #18@Suino
Peccato che la tua capacità di linkare articoli OT sia inversamente proporzionale alla tua capacità di lettura e di comprensione degli articoli stessi.
Le indagini che hanno aiutato a scoprire lo sfruttamento dei minorenni le ha incaricate la Apple stessa. Se fosse stata un’azienda come tante altre avrebbe potuto tranquillamente evitare di spendere soldi in indagini o, peggio, falsificare i risultati per evitare che venisse alla luce lo scandalo guadagnando per di più soldi in cambio di silenzio e del lavoro a buon mercato.
Quindi tanto di cappello alla Apple che si è prodigata contro lo sfruttamento. Grazie per averci informato, sarò più contento di spendere soldi per l’azienda di Cupertino da ora in avanti.
Come troll non vali la metà di The Project e bit (messi assieme però).
appletech
28 feb 2010 - 19:54 - #19ormai c’è la corrente che si diletta a fare il cool del web con la parola “troll” e dall’altra quelli che vomitano “fanboy” ad ogni occasione. In entrambi i casi nessuno dei contendenti ha realizzato di essere fuori moda come il taglio di capelli alla Fonzie.
metalsho
28 feb 2010 - 20:50 - #20@appletech
I termini fanboy e troll fanno parte del “dizionario informatico”. Sono parole coniate ad hoc per descrivere persone che si “macchiano” di determinati comportamenti in specifiche occasioni, laddove “fissato” o “rompiscatole” non rappresentavano al meglio una serie di aggettivi e modus operandi delle persone coinvolte.
Se vuoi possiamo utilizzare sinonimi se i vocaboli ti risultano essere troppo vetusti, ma questo non cambierà di certo il comportamento delle persone che vengono apostrofati in tal senso. Se mi trovi in italiano una parola che descriva “una persona che visita forum/blog con l’unico intento di provocare/ deviare le conversazioni/ spammare/ insultare/ecc con l’intento di creare discussioni accese (flame) alle quali poi partecipa dando notizie false/risposte evasive o fuorvianti/evitando di rispondere/ecc ecc” sarò felice di usarlo.
Se un troll lo chiamo “provocatore” cmq, il risultato non cambia, anzi, peggioro solo le cose, perché con un provocatore generico si possono intavolare anche conversazioni interessanti e costruttive, mentre con un troll, qualsiasi cosa verrà detta, scatenerà una litigata. Quindi nel primo caso chiunque volendo può parlarci, mentre se avviso gli altri utenti della presenza di un troll, il comportamento più adatto è quello di ignorarlo.
La semiotica si basa sul concetto di significato e significante, ovvero utilizziamo un codice linguistico per poterci esprimere usando delle parole o dei simboli, i siginificanti quindi, per esprimere un significato. Perché usare un significante che esprime un significato generico quando abbiamo dei significanti (fanboy e troll) con dei significati precisi?
appletech
28 feb 2010 - 23:07 - #21non ho detto che non hanno significato. ho detto che sono fuori moda e che voi della “gang” li infilate a sproposito in ogni vostro post come se rafforzassero le vostre entrate raramente argomentate.
Suino
28 feb 2010 - 23:27 - #22Ecco sì, tanto di cappello a chi fa i nostri interessi e non i propri… :-)
W Mac!
numero-6
28 feb 2010 - 23:55 - #23@metalsho: la semiotica si basa sul concetto di significato e significante.
Se tiri fuori discipline specifiche, studiale meglio. Se la bestialità che ho riportato qui sopra l’hai trovata in un libro, denuncia l’autore.
E’ la Linguistica Strutturalista a basarsi sui concetti di Significante e Significato.
La Semiotica (strutturalista e cognitiva) si fonda invece sul Testo, elemento che presuppone, a differenza della linguistica, un soggetto interpretante e una negoziazione di senso tra emittente e ricevente.
metalsho
01 mar 2010 - 00:33 - #24@appletech
Come può un vocabolo passare di moda quando non ne esiste uno nuovo che lo rimpiazza? Dai su, evitiamo il mirror climbing (questo sì che non passa mai di moda).
Ripeto, trovami dei sinonimi esatti, se ci riesci, e sarò contento di usarli. ;-)
@numero-6
Ti consiglio di andarti a rivedere il triangolo semiotico. Stai facendo un po’ di confusione: la linguistica fa parte della semiotica che è lo studio dei segni, ovvero l’unione tra significato e significante. Ovviamente la linguistica è specifica delle parole, ma questo non cambia una virgola di quanto ho detto prima.
:-)
im-a-pc
01 mar 2010 - 02:28 - #25Cioè fate a gara a chi è più “grande” a colpi di sinonimi con post da 100 righe e vi ritenete più intelligenti dell’ alltro?
Non preoccupatevi che siete pari..
metalsho
01 mar 2010 - 02:50 - #26@im-a-pc
Non è una gara di intelligenza, caso mai “nozionistica”.
Come dice Sheldon “It’s literature” :-P
Ma considerando che tu sei un pc, non mi meraviglio che ti possa confondere X-D
rogerdodger
01 mar 2010 - 03:02 - #27tidus88
confondi l’acciaio con l’alluminio. Non è MAI esistito un iPod touch in alluminio. Punto e a capo.
m0rd0r
01 mar 2010 - 09:06 - #28Visto l’ora degli ultimi post…vi consiglierei di “ciulare”…vi si abbassa il tasso ormonale e vi rilassate…
suino
01 mar 2010 - 09:27 - #29…io intanto continuo a giocare con Aperture… ma me lo faranno stampare un libro da una versione trial?
e da una versione craccata? dai che lo sapete… :-)
albertofr
01 mar 2010 - 11:38 - #30bravo roger tidus88 non c’aveva capito nulla…
cmq quando si parla di iphone la maggior parte degli utenti di questo blog non la rigoverna e scade in faide sanguinarie a colpi di luoghi comuni… sadness..
infiniteloop
01 mar 2010 - 14:55 - #31TheProject
Candidati alle prossime elezioni! da come ti preoccupi dei nostri soldi non potresti essere altro che un grande e amato capo del governo!
hai già il mio voto.
tidus88
01 mar 2010 - 19:57 - #32eh va beh..mi son confuso mamma mia…che acidi…consiglio un pò di bicarbonato dopo i pasti…
T&D
01 mar 2010 - 23:59 - #33Graficamente ben realizzato a mio
Parere.. Spero però in qualcosa di diverso da questo concept per il futuro iPhone.
Ps: speriamo che quando uscirà potrò spendere i miei soldi per comprarmelo senza rendere conto ad alcuno ^_^
Vivalafoca2lavendetta
02 mar 2010 - 09:57 - #34@TheProject:
“dopo aver acquistato iPhone 3G & 3GS ed aver speso 1200€ siete pronti per acquistare iPhone 4G ed arrivare 1800€??
forza preparatevi agli acquisti..Jobs chiama :-)”
Ma spendili anche tu ’sti soldi!!! Per te che fatturi un milione di euro all’anno cosa saranno mai 600 eurozzi….
N.B.: Ovviamente il commento è volto a sottolineare quanto tu sia ridicolo…
TheProject
02 mar 2010 - 14:41 - #35VivalaOca
patetico…da nosocomio
ahahah
TheProject
02 mar 2010 - 14:42 - #36VivalaOca
spendiii, devi essere produttivo …………….per Jobs….:-)
Vivalafoca2lavendetta
02 mar 2010 - 20:59 - #37Difficile trovare teste di c.azzo del tuo calibro, credimi.