
Era stato annunciato, e ora è realtà: dopo quasi tre lustri dalla sua prima apparizione, e oltre due anni dall’ultima relase, torna Netscape Navigator, il pioniere dei web browser. Anche per Mac OS.
Navigator 9 si basa sulla stessa tecnologia di Firefox: questo significa compatibilità con buona parte dell’ecosistema di add-on ed estensioni del popolare browser di Mozilla. E ci sono, in più, alcune funzionalità esclusive ed interessanti, come l’auto-correzione degli indirizzi web digitati e una sidebar multifuzione.
Vale sicuramente la pena di dare una possibilità a Nescape Navigator 9, se non altro per rispetto al suo rango e alla sua storia; la parentela con Firefox, poi, dovrebbe mettere al riparo da brutte sorprese…
Il download è gratuito, a partire dalla storica pagina browser.netscape.com
shadow
22 ott 2007 - 11:38 - #1Sono un sentimentale in certi casi ma non c’è niente da fare…mi scende una lacrimuccia e di possibilità al compagno delle mie prime surfate in rete glie ne dò anche due! that’s your wave dude!
AleFox
22 ott 2007 - 11:45 - #2Grande e mitico Netscape! Explorer Suck… :-)
tomyork
22 ott 2007 - 11:59 - #3non sembra male!!! vedremo nei prossimi giorni….
Mytwocents
22 ott 2007 - 12:07 - #4Non è per niente male, io personalmente lo tengo come terzo browser assieme a Safari e Camino.
Gladiak
22 ott 2007 - 12:10 - #5Quanti ricordi :°°°
Grazie per la segnalazione, sembra (su mac) quasi meglio di firefox a tempi di reazione :)
Apple2k
22 ott 2007 - 12:44 - #6già ke ricordi.. l’ormai lontano ‘97.. la mia prima connessione.. 10 anni fa!
biski
22 ott 2007 - 13:11 - #7io mi collegavo quando netspace era l’unico e nemmeno Gates aveva capito l’impatto di internet, non aveva nemmeno un browser…che tempi! + di 10 anni fa! ;)
Gladiak
22 ott 2007 - 13:17 - #8Levo il quasi del mio post precedente :D
Rimosso il panda rosso e messo il vecchio e caro navigatore come predefinito sul mio macbook :)
check
22 ott 2007 - 13:40 - #9È più veloce e reattivo di firefox, ha delle chicche niente male tipo la barra laterale e in più gli add-on di firefox funzionano… Da adesso è lui il browser di soccorso quando safari non ce la fa…
Pippa
22 ott 2007 - 13:43 - #10Certo che siete giovani…
Netscape Navigator non è il pioniere dei web browser, ma al massimo un pioniere: il primo browser (se si escludono quelli dimostrativi sostanzialmente mai usciti dal Cern) fu Mosaic.
Marcello Majonchi
22 ott 2007 - 13:58 - #11@Pippa
In realtà, il primo web browser con una certa diffusione non fu nemmeno Mosaic, ma Nexus, per NeXTStep.
E’ indubbio, tuttavia, che Netscape è stato il browser simbolo della rivoluzione del web e di questa, dunque, pioniere.
M.
Pippa
22 ott 2007 - 14:23 - #12Tutto sta a capirsi sul significato di “certa diffusione”… NeXTStep è un S.O. che definire “poco diffuso” è un complimento (per lo meno se pensiamo al grande pubblico); pensa quindi che diffusione può aver avuto un software che girava solo su quel S.O….
Wikipedia (che non è oro colato ma non è nemmeno da buttare) alla voce “browser” dice:
Il primo browser […] venne chiamato WorldWideWeb. Serviva a scopi dimostrativi, era disponibile solo per sistema operativo NeXT e perciò in seguito fu chiamato Nexus.
Il primo browser a raggiungere un’apprezzabile popolarità internazionale fu Mosaic […]
La versione inglese è un po’ più complessa da quotare ma la sostanza non cambia:
[…] However, the explosion in popularity of the Web was triggered by NCSA Mosaic […]. Version 1.0 was released in September 1993, and was dubbed the killer application of the Internet.
Insisto, Netscape è un pioniere. Per chi c’era, il pioniere resta Mosaic.
Piperno
22 ott 2007 - 14:36 - #13sembra un tema per firefox…
marcus rewind
22 ott 2007 - 15:51 - #14“ViolaWWW, first developed in the early 1990s, was the first popular web browser”
..è un po’ come discutere su chi sia il vero pioniere tra rinus michels e jack reynolds..
Pippa
22 ott 2007 - 16:05 - #15Mi sa che hai interrotto la citazione troppo presto: “[…] was the first popular web browser (though to a limited audience) […]”.
Poi possiamo anche discutere sul senso di questa frase (”popolare” e “audience limitata” mi pare facciano un po’ a pugni…), ma la diffusione di questo browser resta senza dubbio bassa.
Colgo l’occasione per fare una domanda: perchè commenti precisi, circostanziati ed educati prendono dei “meno” mentre la risposta di Majonchi, inesatta quando non arbitraria, ha preso ben 7 “più”?
Riprendo il mio commento #4: certo che siete giovani… e in molti anche parecchio infantili!
MacRulez
22 ott 2007 - 17:10 - #16@ Pippa
Noi saremo anche infantili ma tu sei un po’ pesante non credi? Cosa vorresti ottenere col tuo eccesivo puntiglio? Vuoi dei complimenti? Va bene… sei bravissimo, però non è costruttivo su una comunità di appassionati mettersi a fare la gara su chi ne sa di più, chi si ricorda meglio, chi ce l’ha più lungo e via dicendo… Perchè qualcuno non può riportare una notizia senza che subito venga scannato? Marcello ha riportato la notizia della nuova versione del browser che, fattene una ragione, è stato il primo per il 99% della gente che ha iniziato a conoscere internet anni fa, e non solo in questo blog!
Esprimo la mia solidarietà a Marcello e a tutti i ragazzi del blog perchè non deve essere facile lavorare quando ti arrivano addosso critiche ingiuste e incostruttive…
My two cents!
-Hypno™-
22 ott 2007 - 17:50 - #17Motore Gecko?
Uhm, dovrei provarlo, forse è la volta buona che mi libero di Firefox, BonHecho, e camino in un colpo solo….
Se è vero che funzionano le estensioni di Firefox………………..
Gladiak
22 ott 2007 - 18:18 - #18@Pippa: basta con questo ot che non porta a nulla…
macfuture
24 ott 2007 - 09:36 - #19Nella versione appena uscito lo trovo favoloso, usavo a seconda dei siti che visitavo o Camino o Firefox, con Netscape o eliminato gli altri 2 e uso solo quello essendo compatibile con tutti i siti che visito.
Lo usavo hai tempi del Sys 8.6 come browser predefinito e mi èra dispiaciuto molto che non fosse più aggiornato, ma si vede che le cose che valgono devono per forza ritornare in vita.