Il Kindle Fire, il nuovo tablet da 7 pollici di Amazon, è in vendita negli Stati Uniti da due giorni ed in rete cominciano ad apparire le prime prove che lo mettono a diretto confronto con l’iPad ed altri tablet simili.
Si parla molto del Kindle Fire e del suo prezzo di soli 199 $, ma in realtà non è una novità assoluta, visto che Barnes & Noble già nel 2010 ha ottenuto un discreto successo con il Nook Color, tutt’ora in vendita a 199 $, mentre il nuovo Nook Tablet equipaggiato con un processore dual core da 1 GHz e con 1 GB di RAM, viene venduto a soli 249 $, la metà esatta di un iPad 2 WiFi da 16 GB.
Come visibile in questo video comparativo il tempo di boot del Kindle Fire è superiore a quello dell’iPad 2, così come la velocità di caricamento di una pagina web. Lo scorrimento di una pagina sul Kindle Fire è un po’ a scatti, ben distante dalla fluidità dell’iPad 2, mentre a sorpresa il tablet di Amazon si prende la rivincita sulla velocità di apertura di un film nell’applicazione di Netflix.
Molti potenziali acquirenti di un tablet dichiarano tuttavia che preferiscono acquistare un dispositivo come il Kindle Fire rispetto ad un iPad 2, sia per il prezzo sia per le dimensioni più contenute. Probabilmente è proprio per questo motivo che Apple sta preparando un iPad mini.
[via 9to5mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
urlo
17 nov 2011 - 09:26 - #1con il kindle fire ci faccio le stesse cose che posso fare con l’ipad oppure ci posso solo leggere e al massimo mandare qualche email o poco più? no perchè se è così e come paragonare un zune (ma non doveva essere un ammazza ipod???) con un pc!
modstorino
17 nov 2011 - 10:17 - #2Amazon ha seguito la politica Apple e ha chiuso abbastanza l’OS… Se avesse il modulo 3G peró un pensierino lo farei… Ma temo di no
lestat
17 nov 2011 - 11:31 - #3Scusate, ma davvero state comparando un device da 199$ con uno che ne costa più del doppio nella sua incarnazione minima?
Mi fa sorridere, nel video vengono messe sul banco di prova caratteristiche del SO (cioè Android vs. iOS) su hardware diversi, non viene confrontata la bontà dei due prodotti.
E’ come dire che per andare da Venezia a Padova in bicicletta ci si mette di meno che da Milano a Napoli in auto.
Nino il telefonino
17 nov 2011 - 16:19 - #4lol è lento,impreciso e fluido quanto la carta vetrata, costa la metà dell’ipad ma vale meno della metà…
Nino il telefonino
17 nov 2011 - 16:21 - #5#3 infatti 200€ buttati, tanto vale spendere anche il triplo ma avere qualcosa di funzionante…
EmilianoF
17 nov 2011 - 16:43 - #6semplicemente un alternativa economica ,che punta sulle dimensioni ridotte.
Nino il telefonino
17 nov 2011 - 22:27 - #7#6 alternativa economica? ma se ha le prestazioni di un clone cinese (che costa 1/4 del kindle fire), ovvero lento, pieno di lag, e con uno schermo più piccolo (fidatevi ho un ebook reader da 6″ ed è veramente piccolo però per leggere alla fin fine va bene,però non oso pensare a questo wannabe tablet con “solo” 7″.
tegrax5
18 nov 2011 - 03:40 - #8ragazzi ricordiamoci che amazon non è che sia una azienda software è nata come ebay quindi per altro è nata.. e comunque sicuramente nel kindle vedo piu che problemi hardware problemi di software quindi penso che con alcuni aggiornamenti i problemi si risolvino… come si puo anche ben vedere nei video il kindle ogni tanto appare una specie di refresh nero per 1/4 di secondo tipo un refresh.. quindi il kindle è ottimo a me piace molto anche graficamente ma sicuramente c’e da lavorarci sopra ad aggiornamenti per migliorarne le performance perche cosi piu che hadrware castrato vedo un software che limita l’hardware…
AMIGAFAN
18 nov 2011 - 10:23 - #9La verità: Apple ha reinventato il modo di fare certe cose che si facevano con i nanoportatili…poi, quando nessuno credeva al successo dell’iPad…tutti a rincorrere la stessa filosofia…e nel mondo del business tutto questo ci sta. Ma copiare pari pari le stesse cose, grafica, icone, modi di funzionamento….è proprio una mancanza di fantasia. Capisco prendere spunto ma il COPIARE mi sembra una mancanza non da poco; anche Apple copia ma il più delle volte rivoluziona le idee semplificandole…
Nino il telefonino
18 nov 2011 - 11:46 - #10#9 infatti ormai le aziende sembrano tutte “cinesi”, esce l’iphone? boooom tutta a fare smartphone touch, esce l’ipad (che è una idea anche precedente all’iphone)? boooom tutti a fare tablet, poi è ovvio che anche cani e porci ci tentano ed escono con poco più che cineseria con il marchio….
ps. apple ha “copiato” solo l’idea della xerox per il mouse e l’interfaccia grafica nel primo mac, però la xerox ha avuto la sua possibilità e a cannato di brutto, poi la apple è uscita con la loro interfaccia grafica ed ha spopolato, per la serie non lasciamo le perle ai porci.