A dicembre dello scorso anno, L’International Trade Commission (ITC) accolse le richieste di Apple è bloccò le importazioni negli USA di diversi smartphone HTC. Tutto questo tempo doveva servire alla società di Taiwan per mettere mano alla progettazione e re-ingegnerizzare le componenti in odor di violazione, ma a quanto pare le cose sono andate diversamente. Tant’è che ora interi container di One X ed Evo 4G LTE giacciono bloccati alla frontiera.
Il mesto comunicato stampa di HTC a riguardo è chiarissimo:
La disponibilità dell’HTC One X e dell’HTC EVO 4G LTE è stata posticipata a causa di una revisione standard delle consegne da parte della dogana USA, richiesta in seguito ad un ordine di esclusione dell’ITC. Riteniamo che la nostra documentazione sia a posto, e HTC sta lavorando gomito a gomito con la dogana per la rimozione dei sigilli. L’HTC One X e l’HTC Evo 4G LTE sono stati ricevuti con entusiasmo dai clienti, che ringraziamo per la pazienza mentre lavoriamo affinché i dispositivi finiscano nelle loro mani al più presto possibile.
Tali dispositivi sono stati recensiti con giudizi mediamente positivi; si parla d’un “grosso salto in avanti per HTC” che avrebbe potuto cambiare le sorti d’un andamento delle vendite piuttosto tribolato. Nel primo trimestre fiscale del 2012, la società ha infatti fatturato qualcosa come 2,3 miliardi di dollari: uno scivolone del -35% rispetto al medesimo periodo dell’anno prima. Si sperava quindi che i nuovi prodotti potessero portare una sana boccata d’ossigeno, ma la burocrazia in questo caso è stata più forte:
L’ufficio della Dogana e della Protezione delle Frontiere USA ha il compito di eseguire l’ordine, e gli è permesso di gestire le cose praticamente in qualunque modo desideri; non esiste in effetti alcuna regola formale per amministrare o interpretare gli ordini di esclusione. Per di più, le istruzioni per il blocco alla dogana consegnate agli ufficiali sono pure secretate; sono perfino esentate dal Freedom of Information Act. A questo punto, HTC versa praticamente in un limbo, in attesa che la dogana prenda una decisione.
E intanto a Cupertino si festeggia, e legittimamente. Ogni giorno di ritardo alla frontiera è un giorno di vantaggio per l’iPhone.
17 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Mr. Folletto
Mi sembra una pratica scorretta, anche se dovuta a una possibile scorrettezza di HTC. Ok che è il mondo degli affari e non conosce FairPlay, però da consumatore preferirei un confronto sul mercato privo di colpi bassi.
#1 - Scritto il
canarinomannaro
Da consumatore preferisco un mondo dove chi commette scorrettezze non possa lucrare sulla proprietà intellettuale e il lavoro altrui. le regole servono a tutelare gli investimenti e la ricerca, da quegli investimenti traggo vantaggio nell'uso degli oggetti che ne derivano, secondo il tuo assunto domani la Samsung di turno clona il 90% di un iPhone o di un lumia e lo nette in commercio a costo di ricerca nullo quindi ad un prezzo più basso il mercato decide!? No grazie
#2 - Scritto il
akira1972
patetici …
#3 - Scritto il
akira1972
ps ed erano loro a vedere gli altri come il grande fratello, complimenti think different.
#4 - Scritto il
blackibiza84
mi ricorda un po' la vicenda di Siri e del Lumia 900…tentano di bloccare i migliori concorrenti, anziché concentrarsi sul loro brand…che pena!
#5 - Scritto il
manang
credo che la divisione legale di apple ultimamente lavori più della divisione ricerca e sviluppo. non so cosa faccia di sbagliato questo telefono, però fa molto strano che rimanga fuori dal mercato.
#6 - Scritto il
almostdust
Blackibiza questo blog non aggiorna , vedi sulla pagina Nokia di hdblog, dove scrivono chiaramente che alla domanda formulata nello stesso modo risponde sempre Nokia , nessuno a cambiato niente, gli hanno fatto la domanda in modo diverso e ha sempre risposto come fa ora. Quello che non capisco e che dal comunicato di htc non si citi Apple
#7 - Scritto il
almostdust
Almeno nel trafilo qui in melablog
#8 - Scritto il
harmful
HTC è la migliore alternativa alla Apple, sono migliori dei Samsung, soprattutto per i materiali, purtroppo Samsung domina il mercato avendo molti più soldi da investire in pubblicità ad esempio Cmq non trovo giusto che si blocchino le vendite dei terminali, vedi anche tablet Samsung e Apple in alcuni Paesi, se ci sono dei problemi con i brevetti una volta che il giudice ha deciso chi ha ragione, il produttore che ha torto pagherà una quota per ogni device venduto, se invece se ne blocca la vendita il consumatore e il produttore ci rimettono molto di più!!!
#9 - Scritto il
canarinomannaro
@ harmful Beata innocenza Il tuo ragionamento sarebbe la manna per le multinazionali... Metto sul mercato quello che mi pare dissanguo i piccoli mi faccio clienti alle spalle degli altri aumento esponenzialmente il mio fatturato e poi se ce la fanno a giudicarmi colpevole chiedo l'appello e poi? Sono passati mesi se non anni e mi basta pagare una frazione dei soldi che ho fatto alle spalle altrui....
#10 - Scritto il
canarinomannaro
Purtroppo i blog e i siti di notizie si assomigliano tutti ormai ... Stesse news stessi strafalcioni... Il troll fa tenerezza perché e' un troll vecchio stampo...
#11 - Scritto il
caligola
mi propongo come grafico ufficiale per melablog… la scritta in paint dell'immagine iniziale fa rabbrividire.
#12 - Scritto il
Fhhf
Htc fa schifo per materiali e qualità Lo dicono i consumatori in tutti i sondaggi
#13 - Scritto il
alcoolwarriors
da xda: "Dear Apple, Your ENTIRE organization lacks morals and free market competition basics, and as such, you are not worthy of having the glory that you now posses. While you may have revolutionized the world as we know it with very well crafted marketing campaigns and some good ideas, you are far from being a true innovator in the field of… anything. Just think for one second about the LEAPS in technology that you would have accomplished, should you have invested in R&D a quarter of the money you spend into advertising and marketing. Then, you would have something worth portraying as a technological wonder, something that would likely be untouchable by others. Something truly genuine that you can call your own, and at the end of the day you could look at with pride. What you have right now is a bunch of reinvented wheels, most of which don’t do much more than other wheels out there. Redefining concepts and ideas is not what makes a company great; coming up with new concepts is. HTC and other major OEMS have often been in the vanguard by innovating with their products, adding new features, rethinking, and just putting concepts out there to imagine their possibilities. Your last innovations and only major contributions to the world of mobile technology were the inclusion of capacitive multi-touch gestures and an accelerometer in mobile devices, and these were with the original iPhone back in 2007. For that and only that, I give you credit. All the newer models of virtually every product you sell have been remakes of previous technology—perhaps a little thinner and a little faster, but all in all, minor changes. It is because of companies like yours that technology is not further today than where it currently is. You are so adamant in protecting something that you didn’t even invent that you are holding back future innovation. The spirit and basic concepts of engineering are completely missing from your business models. Courtesy of the Accreditation Board for Engineering and Technology: Engineering is the profession in which a knowledge of the mathematical and natural sciences gained by experience, study, and practice is applied with judgement to develop ways to utilize economically, the materials and forces of nature for the benefit of mankind. Notice the importance of the concept that you are no longer following. Engineering practices are used for the betterment of mankind. What have you done for this purpose? Rebrand an existing technology (MP3 players) and sell them for twice the price? Trying to cripple your competitors by claiming that you invented something that was previously invented, when you simply adapted the technology and closed off any other use of this by others? This can be compared to using a Linux kernel (if it weren’t under GPL license), patenting it, and closing it off so that no one else can use it. Apple, you are simply a disgrace to the world of technology and to engineering in general. I feel ashamed of being called an engineer in a world where your company roams around freely without even following the most basic of the field’s concepts—a world where the law and justice are blind to the fact that your actions are hindering humanity’s advancement. While I understand that there is nothing wrong with making money, there is something very wrong with replacing engineering with greed."
#14 - Scritto il
canarinomannaro
@ alcool... Classico rantolo da utente di xda...
#15 - Scritto il
harmful
@canarino Ovviamente se è un clone va bloccato, ma se è solo una questione di brevetti di qualche componente o feature non è giusto, anche perché mi spieghi il motivo del blocco in 1 o 2 Paesi e nel resto del mondo niente???
#16 - Scritto il
canarinomannaro
Perché per bloccare l'importazione devi passare da un tribunale e l'azienda X ha il diritto di fare richiesta dove più ritiene che riceverà il danno? Sul cosa possa generare il blocco lasciamolo alla giustizia e alle leggi deciderlo... Le idee personali lasciano il tempo che trovano...
#17 - Scritto il