Nonostante le rimostranze della parte avversa, Apple è riuscita ad ottenere l’ammissibilità agli atti del processo d’un documento interno di Samsung in cui il Galaxy viene certosinamente confrontato con l’iPhone. Il succo del testo, per farla breve, è che si rendeva necessaria maggiore somiglianza allo smartphone con la mela.
I legali di Samsung hanno tentato fino all’ultimo di evitarlo, ma il report del 2010 su cui Apple aveva messo le mani era troppo succulento perché il giudice Koh potesse lasciar correre. Basta scorrere le sue 132 pagine per scoprire un raffronto pressoché completo tra le pecche nel design del Galaxy (definito semplicemente “S1) e l’iPhone preso a modello. Per esempio alla pagine relativa alle icone, che tanto hanno fatto infuriare Cupertino, si legge:
iPhone:
- Le luci usate per la tridimensionalità conferiscono alle icone un look&feel lussuoso.
- Le curve sono fluide per restituire una sensazione di morbidezza e comodità.
S1:
- Alle icone del Menu manca l’effetto tridimensionale attraverso le luci.
- La curvatura dei contorni delle icone non è altrettanto fluida.
- Sembrano una copia smaccata del concept dell’iPhone.
Indicazioni per il miglioramento:
- Inserire effetti di luce per ottenere un’implementazione più morbida e lussuosa.
- Rendere più morbidi i contorni delle icone per diminuirne la spigolosità.
- Differenziare maggiormente il design per eliminare la sensazione di copiatura dell’iPhone.
Un’analisi che non lascia molto spazio all’immaginazione. Nel 2010, gli ingegneri Samsung avevano ricevuto indicazioni ben precise perché i prototipi fossero modificati per somigliare di più ai telefoni con la mela, e questo di sicuro scombussola la linea della difesa; fino a ieri, infatti, Samsung tentava di convincere il giudice che un design simile all’iPhone fosse una ineluttabile conseguenza della maturazione del mercato degli schermi touch capacitivi, e ora invece è rimesso tutto un po’ in discussione.
Ad ogni buon conto, non è detto che Apple abbia già la vittoria in pugno:
Di certo, per vincere la causa Apple dovrà provare non soltanto che Samsung ha reso i suoi telefoni simili all’iPhone, ma anche che sussistono infrazioni su design specifici e brevetti, o che ne esistano su elementi specifici del design dell’iPhone e dell’iPad, ciò che in termini legali è conosciuto come trade dress.
Il documento, ricco di immagini e tradotto in inglese, è disponibile in formato PDF qui sotto, subito dopo il salto. Ed è una lettura estremamente illuminante.
21 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
seizon
Solo chi non è dotato di buon gusto estetico e di inclinazione al design/grafica può preferire lo stile di Samsung (e Android) e non ammettere che l'ispirazione da iOS sia grossolanamente palese. Palese ma mal fatta, come se uno pensasse che per fare la pizza basta sovrapporre pane caldo, pomodoro e mozzarella. You're doing it wrong.
#1 - Scritto il
pumidru
Per me si sta sbagliando tutto, e come dire che i telefoni a cornetta non si possono imitare, per cui tutti i telefoni a cornetta sono plagio del prodotto originario, questo mi sembra inverosimile in un mercato di concorrenza. Samsung con Android centra poco, Android e di Google per cui se qualcuno si sia ispirato credo che sia Google a non Samsung. Non credo proprio inoltre che "l'ispirazione" sia un reato, il plagio è un reato. Diciamoci la verità i prodotti Samsung/Google sono oggi alla pari degli IPhone e in alcune cose forse "a mio parere" li superano e questo a qualcuno non va giù. Apple dovrebbe puntare sui suoi prodotti e dimostrare al mercato che esige sempre di più quali siano i suoi punti di forza e in cosa è superiore agli altri. Le TV a schermo piatto oggi si somigliano un pò tutte, anzi alle volte se non guardi bene in marchio puoi confonderti su chi sia il produttore, il buon senso dovrebbe portare pace ai due contendenti e concentrasi sui loro prodotti. Questo è il mio pensiero!!
#2 - Scritto il
seizon
@pumidru: sì ma tu ti stai concentrando sulle funzioni applicative, mentre io parlavo del design. Samsung c'entra poco con Google, ma entrambe hanno preso ispirazione in maniera inguardabile da Apple. Che sia il design delle icone oppure della scocca, poco importa. Personalmente avrei portato le aziende in tribunale per cavolate del genere? Ovviamente no, e infatti anch'io come te ritengo che solo in caso di plagio si debba ricorrere alle denunce. Ma ripeto: chiunque metta il buon gusto estetico davanti a tutto non può che preferire iOS e concordare sul fatto che gli altri abbiano scopiazzato senza capire esattamente cosa fosse importante scopiazzare per rendere il prodotto più piacevole. A me piace di più avere un dispositivo che tenuto in mano ed osservato per ore ed ore ogni giorno mi dia un senso di pace, di equilibrio delle forme. A te piace che il dispositivo dia una quantità quasi illimitata di nuove features. Sono gusti, e nessuno dei due ha torto. Ma non è il fulcro della questione presa in esame in questi giorni…
#3 - Scritto il
steverulez
@pumidru apple investe milioni di dollari in design. NON esiste che un'altra società concorrente paghi i propri designer non per creare ma per RIPRODURRE i prodotti di altro brand che hanno avuto fortuna. Samsung sta andando incontro ad una pesantissima sanzione.
#4 - Scritto il
steverulez
@pumidru apple investe milioni di dollari in design. NON esiste che un'altra società concorrente paghi i propri designer non per creare ma per RIPRODURRE i prodotti di altro brand che hanno avuto fortuna. Samsung sta andando incontro ad una pesantissima sanzione.
#5 - Scritto il
Gurzo83
@seizon Per fortuna non tutti hanno il tuo gusto estetico, visto il piattume di quello Apple…
#6 - Scritto il
Gurzo83
@seizon Per fortuna non tutti hanno il tuo gusto estetico, visto il piattume di quello Apple…
#7 - Scritto il
Anubis5
@Gurzo83 Accidenti se Apple è il piattume estetico tutti gli altri cosa sono? Trovami un portatile esteticamente e con una cura nei dettagli estetici e di costruzione migliore di quelli prodotti da Apple o un computer fisso migliore dell'iMac o un tablet migliore dell'iPad o un smartphone migliore dell'iPhone. Se poi parliamo di questi ultimi due non solo sono i migliori sono lo standard, sono i dispositivi su cui si "accendono le fotocopiatrici" non so se capisci.
#8 - Scritto il
trollone
@seizon "A me piace di più avere un dispositivo che tenuto in mano ed osservato per ore ed ore ogni giorno mi dia un senso di pace," hem guarda che è una malattia…si chiama autismo.
#9 - Scritto il
seizon
@trollone e @Gurzo83: è sempre un piacere confrontarsi con voi.
#10 - Scritto il
Xboxaro
#2 ehm, come mai altre aziende come Sony Mobile Communications e HTC riescono a fare cose diverse? partendo dai telefoni stessi per finire con il sistema operativo modificato.
#11 - Scritto il
Apple00
Io vorrei vedere un telefonino/smartphone creato dalla Samsung, cioè non copiato dall'iphone o qualsiasi altro cellulare simile a quello della Samsung, ma un cell. Tutto loro !!!! Magari piacerà molto, oppure farà schifo !!! Oppure Apple e Samsung potrebbero collaborare per creare un nuovo Smartphone che batterà tutti gli altri!!! Chissà….
#12 - Scritto il
melui
E' ora che le banche di Samsung aprano le linee di credito…. Samsung perderà la causa e dovrà pagare un bel po' di soldi ad Apple…
#13 - Scritto il
parrot
Che Samsung si sia ispirata a Apple con il Galaxy S (nell'estetica) a al sistema operativo iOS (snaturando Android tra l'altro) secondo me non dovrebbe dirlo un giudice, è evidente da una prima occhiata. Il punto è che non si può trasformare il caso Samsung una battaglia tra Apple (iPhone/iOS) e Google (Android) perché anche Cupertino si è ispirata ad alcune intuizioni di Mountain View: il centro notifiche è arrivato prima su Android, il sistema di dettatura vocale idem (con tanto di icona a microfono posta al fianco della barra spaziatrice), ecc. Samsung ha però esagerato, nel tentativo di "distinguersi" dagli altri prodotti Android ha copiato il colore dei tasti e della tastiera a schermo, la forma delle icone, la presenza di un tasto Home fisico (che in teoria non sarebbe necessario), la presenza di icone quadrate e molto altro. Android sta crescendo bene ma Samsung ha seguito una via che può portarla verso il baratro ed effettivamente l'"ispirazione" è stata eccessiva e palese. Tant'è che, al di là delle caratteristiche hardware, il Galaxy S3 (il primo a non somigliare a un iPhone) è il più brutto dei Galaxy S* fino a oggi sul mercato.
#14 - Scritto il
parrot
Scusate gli errori e alcune ripetizioni ma non ho riletto :)
#15 - Scritto il
Xboxaro
#14 basta guardare sony e htc per conoscere un android "proprietario" e diverso da ios, anzi gli stessi cellulari non riprendono molto l'iphone se non per il fatto di essere full touch (almeno dal punto di vista estetico), samsung invece scopiazza, ho visto cloni cinesi che hanno meno cose in comune con il vero iphone rispetto ai vari samsung.
#16 - Scritto il
dave
@Gurzo83: ho riso proprio di gusto alla tua provocazione! :D
#17 - Scritto il
MacMickey
quello che non mi piace di fondo è che la direzione di samsung non sprona i propri designer a fare meglio di apple, ma solo a fare un prodotto il più simile possibile. Per capirci quando ti ispiri a qualcosa fatto da qualcun altro dovresti cercare di fare meglio del tuo concorrente, non puoi accontentarti di raggiungerlo, considerando poi che parti già avvantaggiato e risparmi molte risorse in ricerca, devi porti un obiettivo più ambizioso. Avrei preferito che samsung dicesse chiaramente: questo è attualmente il miglior prodotto sul mercato, il nostro dovrà andare oltre, stupire e sorprendere. Invece stupiva per quanto fosse semplicemente copiato. Loro stessi con L'S3 hanno dimostrato che si può fare un touch diverso da iphone
#18 - Scritto il
MacMickey
quello che non mi piace di fondo è che la direzione di samsung non sprona i propri designer a fare meglio di apple, ma solo a fare un prodotto il più simile possibile. Per capirci quando ti ispiri a qualcosa fatto da qualcun altro dovresti cercare di fare meglio del tuo concorrente, non puoi accontentarti di raggiungerlo, considerando poi che parti già avvantaggiato e risparmi molte risorse in ricerca, devi porti un obiettivo più ambizioso. Avrei preferito che samsung dicesse chiaramente: questo è attualmente il miglior prodotto sul mercato, il nostro dovrà andare oltre, stupire e sorprendere. Invece stupiva per quanto fosse semplicemente copiato. Loro stessi con L'S3 hanno dimostrato che si può fare un touch diverso da iphone
#19 - Scritto il
MacMickey
mi scuso per il doppio post
#20 - Scritto il
OneLove
Pumidru... Sono alla pari o addirittura superiori!? Ma stai bene xD ahah
#21 - Scritto il