Grazie alla collaborazione degli amici di Datatrade Bologna e di Loris “Dado” Augustini di New Sound Studio, abbiamo avuto modo di testare approfonditamente in nuovi iMac da 20″ e 24″, per proporvi una recensione ampia e completa che vi possa aiutare nella scelta del vostro prossimo all-in-one.
Le principali differenze della nuova generazione di iMac (la quarta, dall’introduzione dell’originale iMac G3) sono per la maggior parte individuabili nel design, profondamente rinnovato pur rimanendo fedele al progetto originale di iMac G5.
Tra tutti gli iMac, a nostro parere rimangono insuperate le forme di iMac G4, quello a “lampada”, il cui design appare innovativo e modernissimo ancora oggi, a 5 anni dalla sua presentazione.
Vediamo, allora, in dettaglio questi nuovi iMac.
Design
Solidità e qualità: queste sono le sensazioni che si hanno durante il primissimo approccio con il nuovo calcolatore di Apple. La profusione di alluminio, con la sua caratteristica freddezza al tatto, contribuisce a trasmettere quelle caratteristiche strutturali che il modello precedente, pur ben costruito, non forniva. Il nuovo iMac è costruito interamente in alluminio spazzolato, con il coperchio posteriore verniciato di nero: questa scelta ci pare quella maggiormente discutibile. Se da un lato contribuisce ad alleggerire le forme, dando la sensazione di uno spessore ancora minore di quello effettivo, dall’altro pare stonare con il design generale del prodotto. Il vetro anteriore, invece, posto a protezione del pannello LCD, grazie alla finitura esterna nera assicura un aspetto decisamente hi-tech, alleggerendo la visione anteriore e snellendo le forme. Posteriormente, la serie di connessioni I/O riprende il layout dei Cinema Display, e il pulsante di accensione è ora posto sul lato opposto rispetto al passato.
Con i nuovi iMac ha debuttato una nuova versione della tastiera, ora con il profilo dei tasti (e anche il layout, nel modello Bluetooth) ripreso da quello del MacBook. Se, da un punto di vista estetico, la tastiera ci piace davvero tanto, rimangono valide le considerazioni e le conclusioni del test che facemmo proprio con la tastiera del MacBook.
La qualità costruttiva, l’accoppiamento della scocca e l’assemblaggio in generale appaiono ben curati e privi di difetti, a testimonianza che la tradizionale cura caratterizzante i prodotti con la mela non è andata perduta.
Componenti
Se le valutazioni sul design sono, in qualche maniera, soggettive, oggettive sono invece le considerazioni sui componenti scelti da Cupertino per equipaggiare i nuovi iMac. I processori Intel Core 2 Duo da 2,0 e 2,4 Ghz non hanno bisogno di presentazioni, ancora meno necessarie nel caso del Core 2 Duo Extreme da 2,8Ghz in opzione BTO. Anche le schede grafiche ATI (e qui diciamo: finalmente!) sono moderne e all’altezza dei compiti piuttosto gravosi a cui viene sottoposto un prodotto sì pensato per il mondo consumer, ma largamente utilizzato anche in ambito professionale.
Gli HDD, tutti SerialATA a 7.200rpm, paiono anch’essi adeguati per capienza e prestazioni, mentre per il drive ottico ci si sarebbe aspettati il supporto per uno dei nuovi formati del mercato (BluRay e HD-DVD). In questo ultimo caso crediamo che non si tratti, da parte di Apple, della volontà di risparmiare sui componenti, ma dell’incertezza che ancora aleggia su quale dei due formati si imporrà definitivamente: siamo dell’idea che la soluzione migliore sarebbe stata quella di lasciare all’utente la decisione, con il tradizionale DVD-DL di serie e la possibilità di scegliere in build-to-order un masterizzatore BluRay o HD-DVD.
Display
Qui casca l’asino, verrebbe da dire. In effetti la scelta di equipaggiare i nuovi iMac obbligatoriamente con schermi glossy ha fatto storcere più di un naso. In prima battuta va ribadito un concetto già espresso a riguardo: a parità di qualità, uno schermo lucido appare migliore di uno schermo opaco. Ed è questo il caso: la qualità di questi nuovi schermi, evidentemente inferiore alla precedente generazione, è in qualche modo mascherata dalla finitura lucida. Se posto davanti ad una fonte luminosa, lo schermo lucido riflette in modo notevole e, anche al buio non si è al riparo da qualche riflesso di troppo. La resa cromatica è comunque buona, senza particolari dominanti.
Il display da 24″ appare lievemente superiore nelle prestazioni rispetto a quello da 20″: soprattutto l’angolo di visuale è più ampio.
Per un utilizzo quotidiano, a patto di non avere una finestra dietro le spalle, non ci sono particolari problemi; chi, per passione o per lavoro, deve confrontarsi con le immagini e le fotografie, farà invece meglio ad scegliere un prodotto diverso, o uno schermo esterno.
Nella seconda parte della nostra recensione, parleremo del software a corredo, di Windows e delle prestazioni. Nell’attesa, qui sotto trovate una galleria fotografica con gli “angoli salienti” del nuovo all-in-one di Cupertino.
Stay tuned!
Immagine relative alla recensione dei nuovi iMac
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davi
20 set 2007 - 15:45 - #1mi piaceva di più quello precedente tutto bianco!
gianluca mazza
20 set 2007 - 15:52 - #2Diciamo che non siete stati proprio velocissimi :) capita.
nanonzo
20 set 2007 - 15:54 - #3…….il monitor è di ultima!
E non vorrei fosse l’inizio di una serie di strade sbagliate a favore di più soldi in tasca a Cupertino.
elpampurio
20 set 2007 - 16:03 - #4Secondo me a Apple si sono fatti una domanda: “Che percentuale di utenti di iMac si occupa di grafica e fotografia? Siamo nella condizione degli anni ‘90, in cui Apple era tenuto in considerazione solo dai grafici oppure la storia è cambiata?”. Io credo che sia cambiata di molto, la storia…e Jobs lo sa perfettamente, quindi perchè -con i Cinema Display in catalogo- fornire un prodotto che almeno sulla carta dovrebbe essere prosumer a livello di un prodotto pro ? Tutto IMHO, ovvio. ;)
Ciao!
.:Clarus:.
20 set 2007 - 16:04 - #5grazie Majonchi
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Alessandro Scardova
20 set 2007 - 16:07 - #6Trovo che la tastiera con i tasti bianchi, seppur “tradizionale” stoni con il nuovo look, credo i tasti neri non starebbero male.
A:.
20 set 2007 - 16:17 - #7Devo comprare un iMac e un macbook nuovi, ma stando molte ore davanti allo schermo, ho come il presentimento che se lo compro con questo schermo lucido poi mi pentirò.
Questa è una delle più grosse stupidaggini di Apple.
FirePrince
20 set 2007 - 16:19 - #8Tasti neri? Che schifo, speriamo proprio di no! Già il retro nero è davvero discutibile, così come quella cornice nera intorno allo schermo.
Avrei preferito un design analogo a quello dei cinema display: alluminio e basta, sia per la tastiera che per il mac in sè
macer
20 set 2007 - 16:26 - #9Mi piace molto quasi tutto, purtroppo cio’ che non mi piace e’ lo schermo lucido, e quindi un componente molto importante per decidere un acquisto.
Spero che un giorno Apple metta come opzione la scelta, altrimenti dovro’ accontentarmi del mio MBP. :-)
avefabius
20 set 2007 - 16:36 - #10In primis: Potrei uccidere chi mi tocca l’iMac a palla! E’ un Capolavoro di ingegneria e design.
Ho aspettato 2 generazioni prima di aggiornare il computer e sono contentissimo del mio 24 pollicioni 2.8. Lo trovo bello, elegante e moderno con l’accostamento nero/alluminio. Forse solo sulla scheda video avrei qualche cosa da dire: anche se uso esclusivamente la PS3 per giocare… perché montare la PRO e non la più performante XT? Oppure perché non dare l’opportunità di aggiornarla durante l’ordine?
A parte tutto rimane comunque una gran macchina con una gran bel parco software in dotazione.
Ora ci manca solo Leopard!
La tastiera, anche se a mio parere comodissima, effettivamente stona un pò con i tasti bianchi.
Per chiudere, se avesse avuto la mela sul retro illuminata come sui portatili a contrastare il nero… argh! :)
Da
20 set 2007 - 16:48 - #11Trovo ASSURDO il fatto del monitor. Con una finestra alle spalle non si vede bene…Beh si dai dopotutto è una cosa rara avere una finestra alle spalle..no? Beh comoplimenti!
xcoca_85
20 set 2007 - 16:50 - #12Esteticamente mi piacevano di più i vecchi…bisogna farci l’occhio!
OT
Chissà se le foto fossero state fatte con un iPhone come sarebbero venute :) …con l’n95 vedo che c’è lo stesso sbiadimento e difficoltà di fuoco del mio n80.
MetalSho
20 set 2007 - 16:50 - #13@Da
Teoricamente anche con uno schermo opaco non dovresti MAI avere una finestra alle spalle, onde evitare problemi alla vista.
La posizione del computer corretta è con lo schermo perpendicolare alle fonte di luce diretta, oppure con una luce tenue dietro di esso.
Sendow
20 set 2007 - 17:01 - #14 (nascondi)MA quando esce LEOPARD???
comunque brutto l’imac.
jack-mac
20 set 2007 - 17:01 - #15Lo schermo glossy non mi fa impazzire:comunque sia appena esce leopard compro il 20″.
Epimenide
20 set 2007 - 17:02 - #16Solo un appunto, lievemente OT: non se se è stata rovesciata la foto, ma il pulsante di accensione pare essere esattamente dove era nella serie passata (che ho davanti agli occhi in questo momento), quindi non sul lato opposto.
Questo non toglie che non veda l’ora di avere risparmiato abbastanza per sostituire l’ultimo PC di casa (il resto sono tutti Mac) con questo piccolino!
Tom
20 set 2007 - 17:04 - #17Ho un nuovo iMac 20″ e sono più che contento dell’acquisto, arrivato puntuale il 5 Settembre scorso.
La nuova tastiera è fantastica, ed il display si comporta egregiamente, basta evitare di avere una luce diretta alle spalle che come dice MetalSho sarebbe in ogni caso dannosa.
Per chi fosse interessato ad approfondire ho documentato tutto l’unpackaging della confezione in un mio articolo con un video e numerose foto.
nanonzo
20 set 2007 - 17:05 - #18…il problema è, che se anche al buio guardi un film, nelle scene di forte luce succede che ti si illumina il volto tanto che poi si riflette sullo schermo.
:-/
Se secondo voi questo è aggiornare, innovando???
Capisco che la clientela non è più così esigente e tecnica come una volta, ma…..
Per il resto è ottimo.
andrea2000
20 set 2007 - 17:06 - #19x MetalSho
il mio Macbook Pro con schermo opaco a led non ha nessun problema con un finestra alle spalle. Forse sbiadiscono un pochino i colori, ma nessun riflesso o fastidio alla vista.
MetalSho
20 set 2007 - 17:13 - #20@andrea2000
Non è un discorso di vedere o non vedere. Non ricordo l’esatto princio fisico (me lo dissero ad un corso per sistemisti dove alle prime lezioni parlavano della corretta postura ecc), ma, se non erro, la luce rimbalza sullo schermo sbattendoti sugli occhi affaticandoteli. Per farti un esempio, lo stesso principio vale anche per i libri.
Da
20 set 2007 - 17:24 - #21MetalSho
“@Da
Teoricamente anche con uno schermo opaco non dovresti MAI avere una finestra alle spalle, onde evitare problemi alla vista.
La posizione del computer corretta è con lo schermo perpendicolare alle fonte di luce diretta, oppure con una luce tenue dietro di esso.”
Prima dici che non devi avere MAI la luce alle spalle. E poi dici che deve essere perdendicolare alla fonte di luce diretta. EVIDENTEMENTE se la luce ce l’ho alle spalle è anche PERPENDICOLARE al monitor. Ti sei contraddetto nel giro di 20 parole.
Fatto sta. Ho un monitor piatto e lucido della Philips e la luce diretta di una finestra alle spalle. Nessun riflesso.
MetalSho
20 set 2007 - 17:29 - #22@Da
lo schermo deve essere perpendicolare alla luce, non il contrario, nel senso che il lato dello schermo deve puntare in direzione della fonte di luce.
Come ho già detto ad Andrea, non è una questione di riflessi, ma di salute.
sine nomine2
20 set 2007 - 17:32 - #23Avete sentito che in alcuni iMac nuovi sta entrando la polvere nel display tra display e vetro? ROTFL… aridatece il vecchio iMaccccccccccc aridatece la Apple Computer :’(
A:.
20 set 2007 - 17:37 - #24Ma qui non c’è nessuno che lo usa in maniera “professionale”, cioè per fare grafica spinta e ci sta davanti tutto il giorno? Qualcuno che seriamente ci racconta come cavolo si comporta questo monitor c’è?
Tom
20 set 2007 - 17:57 - #25@A: io ci lavoro (oltre al resto) con il nuovo iMac, vedi il mio commento precedente per il link alla recensione che ho scritto.
Per quanto riguarda lo schermo, che attira le paure di molti, devo dire che non ho problemi, anche se è vero che non è perfetto come quello degli ultimi Macbook Pro con schermo opaco, per fare un esempio. Ne ho avuto uno per un paio di mesi ed era veramente fantastico.
evildave80
20 set 2007 - 18:00 - #26Dov’e’ finita la mela della tastiera !?!?!?! NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
Danwyx
20 set 2007 - 18:10 - #27Io la tastiera nuova l’ho comprata, si abbina perfettamente al macpro come design, e sinceramente non è che sbagli più spesso di prima. Forse solo all’inizio, quando non ero abituato all’invio un po’ più piccolino.
idario
20 set 2007 - 18:27 - #28Ma perchè non hanno fatto le tastiere retroilluminate come nei MacBookPro??
Ma soprattutto perchè lo schermo lucido???
Non c’è stata alcuna innovazione secondo me…e se trovo un bel iMac da 24″ bianco a un buon prezzo di sicuro compro quello!!!:-)
skyworker
20 set 2007 - 18:32 - #29non so quanti di quelli che lo criticano hanno avuto la possibilità di vederlo dal vivo ma è veramente un gioiellino sia da vedere che da usare. pure il tanto osteggiato schermo lucido fa la sua porca figura…
certo che se poi lo mettete davanti alla finestra e vi lamentate che non vedete nulla sono fattacci vostri scusate!
eliocopia
20 set 2007 - 18:47 - #30Devo dire che esteticamente il bianco lo preferisco, non che disdegni l’alluminio ma il contorno nero del monitor non mi piace proprio, per di + ora anche l’ipod classic è metal o nero.
Se quindi voglio un prodotto bianco posso scegliere solo tra macbook, airport e l’appletv…di computer neri e grigi il mondo è pieno!!
èStatoLui
20 set 2007 - 19:41 - #31Oki
Io ho il nuovo iMac 24″, 2,4
Sensazioni__________
è più compatto, direi più “discreto” del suo predecessore.
Ha un’aria più “matura” , meno giovanile..
Il bianco iMac era più di “moda”, più cozzzy, decisamente più “allegro”.
Diciamolo subito, un colore mejo che two..la compattezza del colore bianco su tutta la macchina è decisamente più style, più elegante e più RICONOSCIBILE…niente da dire, impossibile far meglio.
Attenzione però, su questo nuovo si è pensato molto bene ai dettagli, agli arrotondamenti, alla syluette, non è stato lasciato nulla al caso.
E’ vero, è più sottile e si NOTA, anche sul fascione dove è posto il logo Apple è più calibrato e meno invasivo del precedente.
Ma quella “cornice” nera è davvero DISCUTIBILE, poco digeribile e FASTIDIOSA.
Difficile esprimersi sul retro, anche perchè chi lo guarda mai?
Certo, sarebbe stato meglio tutto in alluminio per dare compattezza e solidità.
Il Monitor______
Vi dico subito che il vetro che va a proteggere il monitor è PRATICO e FASHION, non si ha più quel contorno, ma una uniformità con tutta la macchina..bello, si molto!
Spnto potete anche specchiarvi e pettinarvi, acceso la luminosità è IMPRESSIONANTE.
I
Non entrerò in un ginepraio di nozioni tecniche..ma usando gli ambienti di lavoro di ADOBE posso RASSICURARE TUTTI sulla BONTA’ dei valori a scalare, sui canali,ombre, fonts,effetti,formati, profili in generale.
Andate sicuri se lo usate in ambito pro…
Ricordandovi che essendo LUCIDO una correzione sul BIANCO dovete farlo…chi è professionista ci perde 2secondi.
I riflessi, avendo lampade avanti e le finiestre sempre avanti..io non ne ho!
E’ silenziosissimo, impercettibile..poi da quando è sparita la luce di “macchina in stop” semmra spento.
Non so quanto sia più veloce del suo predecessore, non ho avuto altro iMac, ma sono contentissimo di portarmi lavori di 3D e di rendering a casa, usandol’iMac che ho acquistato e vedermi pienamente impressionato quanto viaggi… rispetto al al MacPro dello studio c’è tanta differenza ma fidatevi l’iMac corre come un topolino.
Considerazioni finali
Non era quello che ci aspettava prima della sua uscita, è un COMPROMESSO questo nuovo iMac, a qualche cosa d’innovativo che non tarderà a presentarsi..ma come macchina niente da dire.
7+
ReMix your life ➜
skynet
20 set 2007 - 20:10 - #32Concordo con “èStatoLui”… Anch’io ho il 24” e devo dire che sono più che soddisfatto… Non capisco tutto questo casino che si dice in giro…. Una volta acceso il monitor ha una luminosità eccezionale! E i riflessi spariscono… Anche per i colori devo dire che se la cava egregiamente… Per il resto di hardware nulla da dire, impeccabile!
Poi se uno deve fare fotografia professionale li il discordo cambia, il monitor va benissimo per un uso medio-alto… Chi è del campo come me sa che chi fa fotografia o grafica come nel mio caso si usano altri tipi di monitor come gli indiscussi Eizo. E li il prezzo gira sui 1600€ per un 24″ Mica patatine…!!!! E un motivo ci sarà! Non capisco questo affannarsi… Cosa volete???? Che l’iMac arrivi a quei livelli???? Per quanto mi riguarda viste le prestazioni vale tutti i soldi che costa… E ripeto, sono davvero contentissimo dell’acquisto…!!!
Ciao a tutti…
ayeye
20 set 2007 - 20:13 - #33le schede ati dei nuovi imac performanti???
ma stiamo scherzando?
la hd 2400 costa 20 euro! le 2600 sono piu’ lente delle vecche nvidia 7600!!!
paolinoooo
20 set 2007 - 21:28 - #34ci vuole coraggio a dire ati finalmente però eh! :p
che poi ricordiamolo, la già scarsa geforce7300 precedente era molto più veloce dell’ati… insomma…CONVENUTO!!
Davidee
20 set 2007 - 22:05 - #35@skynet
Qui non si tratta di avere un monitor professionale… ma di averne uno decente. Ho giocato oggi con un 20″ e sono rimasto sconcertato da quanto fosse luminosa la parte inferiore dello schermo. Se provi a spostare una finestra dall’alto al basso vedi il colore che sbiadisce progressivamente. Neanche il mio portatile da 699 euri si comporta così…
Felice Griffi
20 set 2007 - 22:34 - #36Avete sentito?
Dicono?
Ho letto da qualche parte….
Il display è uno schifo….
Sarei curioso di sapere cosa usano a casa propria tutte queste persone che criticano senza citare fonti, a oltranza, e per sentito dire. Un assemblato?
Felice Griffi
20 set 2007 - 22:34 - #37Avete sentito?
Dicono?
Ho letto da qualche parte….
Il display è uno schifo….
Sarei curioso di sapere cosa usano a casa propria tutte queste persone che criticano senza citare fonti, a oltranza, e per sentito dire. Un assemblato?
Davidee
20 set 2007 - 23:08 - #38@Felice Griffi
Pronto? Io non ho sentito dire e non ho letto da nessuna parte: ho preso e sono andato in un apple store per provare il computer che volevo comprare.
Per la cronaca: uso un portatile HP di quattro anni fa di fascia ultra-economica (l’unica che mi potevo permettere)… e però ti dirò che, nonostante il display scrauso che monta, quando sposto le finestre, lui riesce INCREDIBILMENTE a visualizzare sempre lo stesso colore.
davide9
21 set 2007 - 00:41 - #39@elpampurio
Hai centrato il problema. Aggiungerei che questi nuovi iMac devono portare nuovi utenti Windows nel mondo Apple.
In questo senso vedo una spiegazione non solo allo schermo lucido (che ho già visto in molti PC portatilil) ma anche a quella cornice nera attorno al monitor (che sinceramente non trovo esteticamente pregevole).
Anche la tastiera, che ho letto sia senza logo Apple, potrebbe servire a questo.
Un iMac che si vuole (anche se non ci riesce molto bene, forse perché comunque non lo vuole del tutto) mimetizzare tra gli altri PC.
gluca
21 set 2007 - 00:41 - #40avete testato i nuovi imac ora?
sono veloci da quelle parti eh…
rogerdodger
21 set 2007 - 00:43 - #41metalsho
cavoli io avrei anche intenzione di prenderlo per natale..ma la mia postazione computer è in mansarda e in pratica sono dall’altro lato della stanza dove c’è una scrivania grande..e dall’altro lato ci sono due porte finestre grandi da cui entra la luce..
ho delle veneziane…basteranno di giorno con lo schermo lucido?
Magari un giorno ti mando una foto cosi mi dai un tuo parere :D
Marco Taiana
21 set 2007 - 00:52 - #42Mi confermate (o meno) che entrambi i display (20″ e 24″) sono da 18bit anzichè da 24?
Sono entrambi inutilizzabili per uso professionale?
rogerdodger
21 set 2007 - 01:18 - #43Marco Taiana
provo ad aiutarti anche se non sono esperto
se guardi nella discussione che ti segnalo metalsho sembrerebbe dire che il 24 è da 24bit però sopra in grassetto diceva da 18 (scrivendo 8 ma si era sbagliato). Infatti non l’avevo capita nemmeno io quella cosa. melablog in quel post se guardi parlava di 18bit senza fare distinzioni
ecco il link
http://www.melablog.it/post/4405/imac-20-lcd-di-bassa-qualita/2#299555;)
rogerdodger
21 set 2007 - 01:20 - #44non rimanda esattamente al commento..comunque il commento che devi guardare è l’82 l’83 e poi quello precedente che metalsho richiama appunto all’83
http://www.melablog.it/post/4405/imac-20-lcd-di-bassa-qualita/2#299555
Felice Griffi
21 set 2007 - 08:58 - #45Ho un iMac 20′ del 2006. Il display opaco è ottimo e ritengo fin troppo luminoso, per questo lo tengo a circa il 50-60% della irradiazione massima. La colorimetria è già impostata in base al tipo di LCD montato. La temperatura colore è su valori intermedi ma si può sempre cambiare. Per un computer di questa fascia il preset che Apple fornisce soddisfa la maggior parte dei casi, anche per utilizzi semi-pro. In ogni caso si può prendere un colorimetro e tarare il monitor in base alle proprie esigenze.
I nuovi iMac sono lucidi. Da spento il computer è uno specchio e quasi questo effetto ci può già influenzare nell’esprimere un giudizio sulla qualità del display. Vabbè ora lo accendo.
Dopo qualche secondo, sarà che i miei occhi e il mio cervello si sono abituati, sarà che il trattamento antiriflesso unito alla lumunosità del display aiuta, insomma l’effetto Glare non lo noto più. Probabilmente la mia visione si è adattata a questo nuovo tipo di schermo. L’effetto specchio riprende quando mi posiziono di lato ad un angolo dicamo superiore ai 120-130 gradi. Ma non è problematico e poi ho una finestra alle spalle e quindi sono nel caso peggiore per qualsiasi display.
La luminosità mi sembra Ok e uniforme. Ci gioco un pò, a occhio nudo non mi accorgo di differenze di intensità luminosa tra le varie zone dello schermo. Forse dovrei prendere un misuratore. Lo farò e poi vi scriverò.
@Davidee
Scusa se mi permetto ma forse l’iMac presente allo Store aveva problemi. Hai parlato con il personale. Hai provato un altro esemplare?
roots
21 set 2007 - 09:09 - #46Sono l’unico che trova estremamente superficiale la recensione?
Un concentrato di luoghi comuni sui nuovi iMac, tutti tra l’altro già passati per questo blog a come rimando ad altri siti con vere recensioni.
Poi una domanda, ma i computer li avete provati da Datatrade?
Spero proprio di no, è impossibile fare una recensione da uno store, al massimo si può commentare l’aspetto estetico del prodotto, figuriamoci se si può addirittura sindacare sulla qualità dei monitor…
Cosa che tra parentesi credo che siano in pochi ad aver la capacità di fare senza STRUMENTI.
Pero, perchè ci sono solo foto del negozio? Qualche dubbio lo fa venire.
Un’ultima cosa, orai da due anni lavoro con un 19″ glossy. Non ho mai avuto problemi con i riflessi o con i colori, nemmeno nel fotoritocco più spinto. Sarò un alieno, ma tutta questa preoccupazione senza provare non la capisco.
davidee
21 set 2007 - 09:18 - #47@Felice Griffi
Ahimè ho provato un altro Imac 20″ presso un altro rivenditore e mi ha dato lo stesso problema.
Quello che vorrei capire è se è un problema comune o di pochi pannelli difettosi.
Lo dico perchè adoro quel computer: è una scheggia, mi piace esteticamente, mi piace anche il glossy e non mi infastidisce minimamente… mi dispiacerebbe rinunciarci per un problema di illuminazione del display.
Felice Griffi
21 set 2007 - 10:15 - #48@Davidee
Accidenti!!! Qui bisogna indagare. Io sono andato da Mondadori Informatica a Milano e non ho notato i problemi che ci hai descritto. Forse esiste una partita pre-produzione data ai rivenditori che presenta problemi?
roots
21 set 2007 - 10:16 - #49@davidee
Non ho avuto modo di provare il pannello di cui parli, ma sei sicuro che si tratti di un “problema” di luminosità?
I monitor LCD di grandi dimensioni hanno la caratteristica di essere abbastanza grandi avere i bordi dello schermo fuori dal “cono” entro cui la visuale si può considerare perpendicolare allo schermo. Questo produce negli occhi di chi guarda e non nel monitor delle alterazioni anche abbastanza rilevanti.
Insomma, il solito problema dell’angolo di visuale degli LCD, ma dal putno di vista di chi guarda il monitor davanti a sé mentre lavora normalmente.
Quello che devi verificare è che le alterazioni di luminosità si verifichino anche se insieme alla finestra provi a spostare anche… la testa.
Se al tuo alzarti ed abbassarti davanti allo schermo insieme alla finestra di test non percepisci le alterazioni che vedi normalmente allora il monitor funziona correttamente e non ti devi preoccupare, il tuo cervello imparerà a correggere questi dettagli. Altrimenti puoi parlare di vero e proprio difetto hardware.
davidee
21 set 2007 - 11:53 - #50@roots
Dovrei fare qualche prova… quando riuscirò a tornare proverò.
Vorrei però fare una domanda a chi lo ha già acquistato: voi, spostando in basso una finestra, avete lo stesso problema o il colore non cambia?