Apple ha chiesto formalmente a Gizmodo di restituirle il prototipo dell’iPhone 4G, ma non ha specificato in quali condizioni.
Gizmodo ha così smontato completamente il dispositivo per scoprire i segreti che custodisce al suo interno, a cominciare dai tre punti del case dove compare chiaramente il marchio Apple.
Per aprire il prototipo è stato sufficiente rimuovere le due viti poste ai lati del connettore e sollevare la parte posteriore del case con una ventosa. Per smontare l’iPhone 3Gs invece occorre sollevare con la ventosa il touchscreen.
La prima cosa che salta all’occhio sono le notevoli dimensioni della batteria agli ioni di litio che da sola occupa metà dello spazio disponibile all’interno del case e non può essere sostituita dall’utente. I dati di targa riportano 3.7 V e 5.25 Whr, contro i 4.51 Whr dell’iPhone 3Gs ed i 24.8 Whr dell’iPad. A parità di consumi quindi l’autonomia dell’iPhone 4G dovrebbe essere almeno del 16% superiore a quella del 3Gs.
Svitando una cinquantina di piccole viti è possibile rimuovere dal case tutti i componenti, tra i quali spicca la main-board di dimensioni molto contenute, addirittura un terzo di quella dell’iPhone 3G.
Purtroppo Gizmodo non ha rimosso le protezioni metalliche sopra i componenti, per cui non è possibile capire quali chip siano stati utilizzati, ma viste le ridotte dimensioni di tutta l’elettronica, sicuramente Apple avrà utilizzato un SoC (Sistem on a Chip) dove sono state integrate svariate funzionalità.
Come per l’iPad anche nell’iPhone 4G è presente uno slot per micro-SIM che dovrebbero rendere più difficile l’operator unlock del dispositivo.
iFixit ha analizzato le foto e vista la notevole ingegnerizzazione e miniaturizzazione dei componenti, compresa la fotocamera frontale ed il flash, ritiene che questo iPhone sia un esemplare di pre-produzione e non un semplice prototipo da laboratorio.
L’iPhone che vedremo il 22 giugno potrebbe avere qualche caratteristica in meno, come è già avvenuto per l’iPod Touch privato all’ultimo momento della fotocamera, ma non sarà molto diverso da questo esemplare.
karoo5
22 apr 2010 - 08:26 - #1insomma pare che bufala non fosse … le cose sono due: O ci troviamo davanti ad uno scherzo orchestrato molto bene in stile alien’s anatomy oppure la Apple ha manipolato ancora un pò di più le nostre povere menti da bloggers :D
zampo
22 apr 2010 - 09:17 - #2“L’iPhone che vedremo il 22 giugno potrebbe avere qualche caratteristica in meno, come è già avvenuto per l’iPod Touch privato all’ultimo momento della fotocamera, ma non sarà molto diverso da questo esemplare.”
Spero proprio che questa cosa non avvenga….mi sono stufato di intravedere delle caratteristiche sui prototipi (o similari), per poi vederli presentati castrati inutilmente.
Se questo prototipo era in grado di avere una serie di caratteristiche, che le mantenga e basta.
bit
22 apr 2010 - 09:34 - #3Aspetterò l’uscita di questo nuovo Iphone, se non farò wow sicuramente mi comprerò un Android..
zel
22 apr 2010 - 10:22 - #4Domanda da ignorante…magari dico una boiata:
Come mai quando sono usciti i passati iPhone dopo mezza giornata si sapeva vita morte e miracoli dell’hardware interno (modello CPU, clock, quantità di RAM, tipo di fotocamera) ora che hanno l’occasione succulenta di sapere tutto in anticipo parlano solo di questa fantastica batteria più capiente? Capisco che il dispositivo è spento…ma non ci sono numeri seriali o identificativi sui componenti?
Mah…a me puzza sempre più di manovra commerciale.
-.-”
bit
22 apr 2010 - 10:35 - #5@zel
Il fatto è che Apple è solo commerciale (marketing) purtroppo ..
infiniteloop
22 apr 2010 - 10:48 - #6Possibile che dallo spessore del display non hanno capito se si tratta o no di un display oled o un lcd classico??
infiniteloop
22 apr 2010 - 10:52 - #7zel
per vedere i seriali dei cip e la ram e la capienza delle memorie bisogna togliere la placchette di metallo che sono saldate sopra la scheda. (foto 9 - 10 - 12).
Forazando le saldature si rischia di spaccare in due la scheda che mi sembra incredibilmente stretta e sottile oltre a rovinare tutto, e quel tutto non è di loro proprietà, ma di apple.
Rischiano una denuncia e tanti brutti casini…. sai com’è.
zel
22 apr 2010 - 10:59 - #8#infiniteloop
Spiegazione ragionevole.
Got it. ;)
hunte88
22 apr 2010 - 11:55 - #9io continuo a pensare che sia una bufala….
Ma la apple cosa fa resta in silenzio, ammesso che fosse il suo ?
lillo1984
22 apr 2010 - 12:10 - #10l’hanno fotografato l’hanno smontato in mille pezzi, ma non l’hanno acceso per provare le prestazioni.strano…
magellano
22 apr 2010 - 12:18 - #11ma nessuno sa da quanti mpx e’ la fotocamera del 4g??????????????????cavolo e’ forse una delle cose piu’ interessanti…
zel
22 apr 2010 - 12:38 - #12@lillo1984
Dicono che subito dopo essersi resi conto dello smarrimento hanno inviato un segnale da remoto che ha mandato l’iphone in recovery mode quindi accendendolo si vede solo l’iconcina di iTunes e del cavetto….almeno così dicono visto che foto di ’sta schermata non ne girano.
infiniteloop
22 apr 2010 - 12:46 - #13hunte88
Secondo me a cupertino hanno pensato bene di tacere, una smentita non sarebbe altro che una conferma, e poi secondo me hanno preso una mazzata così grande che non sanno neanche loro cosa fare forse…
lillo84
Sì, come dice zel è bloccato da remoto, non credo che siano cosi stupidi a gizmodo…
magellano
sinceramente a me della fotocamera mi frega zero. su un dispositivo del genere tu pensi alla fotocamera?? un pò riduttivo non trovi??
lnc
22 apr 2010 - 13:09 - #14beh sarà un po’ riduttivo ma tanto il 90% dei compratori lo usa in maniera standard..non son poi tantissimi a sbloccarlo, o a fare cose strane…conta che cmq è un prodotto anche di moda e design…e che come tutti i telefoni( ora smartphone) servono x chiamate, messaggi, foto, video, mp3 e poco poco +…non è che ci sia molto altro da inventare mi pare…anche lì sulla macchina foto…avesse un flash vero e non una lucina simil led sarebbe già una cosa unica sul mercato…che ne dite?oppure un vero navigatore dentro( senza ausilio d internet..) ditemi voi..
cirano
22 apr 2010 - 16:14 - #15@Magellano: i mpx di una camera non dicono praticamente nulla riguardo la qualita’ delle foto. E’ la dimensione del sensore che conta. E nel caso di un telefono, non sara’ per ovvie ragioni fisiche, la qualita’ dele foto non sara’ mai eccelsa.
infiniteloop
22 apr 2010 - 16:14 - #16Inc
di navigatori senza internet su app store c’è l’imbarazzo della scelta.
e poi foto e video sono ca%%ate da far vedere agli amici, per far foto uso la reflex, per i video il mac (non che ci sia tanto di interessante su you tube o sui video cazzate che girano per la rete). L’uso principale che ne faccio io di iphone in primis è sms, chiamate, internet, mail, navigatore, ipod, e varie app di social network qualche gioco serio.