iFixit, il gruppo specializzato nella vendita di componenti di ricambio per i prodotti Apple, ha fatto una scoperta estremamente curiosa. Dissezionando il nuovo iPod Touch 2G, i tecnici hanno rinvenuto all’interno il chip Broadcom BCM4325 Bluetooth 2.1+EDR.
La scoperta non lascia spazio alle interpretazioni: l’iPod Touch 2G è, da un punto di vista hardware, capace di interpretare il segnale Blueetooth e tale caratteristica è stata totalmente nascosta durante l’Apple Event. Lo dimostra il fatto che nelle specifiche del dispositivo non si faccia riferimento a tale tecnologia.
L’ipotesi più probabile è che il chip sia stato inserito per supportare la tecnologia Nike+, dal momento che nell’Apple Event ne è stata annunciata l’integrazione. Il ricevitore Nike+ utilizza la frequenza 2,4Ghz: la stessa della tecnologia Bluetooth. Se da un punto di vista hardware c’è tutto il necessario per utilizzare il Bluetooth, dal lato software è certo che Apple abbia deciso di limitare la capacità del chip ai soli dispositivi “amici”.
[Via Gizmodo]
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
propos
11 set 2008 - 11:40 - #1e gli amici degli amici sono miei amici… cce siamo capitiii aah?
Marco1986
11 set 2008 - 11:43 - #2Bluetooth inutile allora come quello dell’iphone ad esclusione dell’audio.
iLollo
11 set 2008 - 11:46 - #3il bluetooth non lo attivano perchè non vogliono che ci si scambi gratuitamente la musica tra iPod!
DaleCooper
11 set 2008 - 11:54 - #4 (nascondi)Scusate avrei una domanda,
ma snow leopard, sarà un aggiornamento del Leopard normale?
Oppure per averlo bisognerà sborsare altri 130 euri?
Grazie…
info_dodo
11 set 2008 - 12:08 - #5In realtà è sincronizzatto automaticamente e traversalmente, al segnale che, trascendendo da elettroni interni permette il bypasasaggio di informazioni da periferiche esterne ad interne. Senza permettere la masturbazione però.
info_dodo
11 set 2008 - 12:08 - #6altri 130….
Noc77
11 set 2008 - 12:35 - #7Se la apple desse accesso al bluetooth spunterebbero come funghi applicazioni voip…
CyberLuke
11 set 2008 - 12:39 - #8E brava Apple.
Brava, brava, brava.
romapeppe
11 set 2008 - 12:41 - #9Che stupidata……
Ora che è stata accertata la sua presenza (mi pare che anche tempo fa non so come comparve un’icona durante un’operazione) sicuramente qualcuno si spremerà il cervello per farlo funzionare con dispositivi “amici”.
Programmi voip………….bluetooth………auricolare……….
E praticamente, arrivederci iPhone.
Staremo a vedere……….situazione interessante.
andrea
11 set 2008 - 12:44 - #10in sostanza ha il Bluetooth fasullo … poi e’ piu ciccione del precedente modello … mhm … delusione totale O_o
Steve se mi leggi sappi che Ginius e’ na caXXata O_O
neolinux
11 set 2008 - 12:54 - #11ilollo, il bluetooth non viene attivato perche’ e’ BACATO!!!!!
viene usato solo per gli auricolari e/o dispositivi vari, ma NON per trasferire file, e questo e’ voluto, perche’ il bt e’ bacatissimo, una persona puo’ agganciarsi al tuo cell e telefonare a scrocco, ciucciando via tutto il tuo credito telefonico. Il trasferimento dei file lo si puo’ fare attraverso wifi (che e’ piu’ veloce, e se usato con wpa2 e’ pure piu’ sicuro).
neolinux
11 set 2008 - 12:58 - #12La gente continua a lamentarsi del fatto di non poter trasferire i files (di tutti i tipi) attraverso il bluetooth, ma non si rendono conto che oltre ad essere una tecnologia pensata per dispositivi audio (e non per il trasferimento dei file) e’ pure vulnerabile. Boicottano l’iphone perche’ non ha il bluetooth che trasferisce file… usate le mail! Gli mms, usate le Mail (che sono gratuite (in wifi, o comprese nel prezzo del traffico internet) e puoi consultarti le foto anche via pc…
L’unico errore commesso da apple, e’ il copiaincolla, per il resto sono pienamente daccordo con la politica di non inserire il trasferimento file via BT e di non aver messo gli mms (che effettivamente costano solo tanto e non servono a niente, dato che si ha l’alternativa delle mail).
Lock
11 set 2008 - 12:58 - #13piccolo errorino nel testo:
“Lo dimostra il fatto che nella nelle specifiche”
beh, visto che col precedente modello serviva il trasmettitore BT esterno per funzionare col ricevitore Nike, è normale che ci fosse. il problema è che se Apple decide che non verrà utilizzato per altri scopi, non ci sarà niente da fare…
ice
11 set 2008 - 13:09 - #14@ # neolinux
si parla di IPod, quindi col BT non corri rischio usino il tuo dispositivo per telefonare a scrocco……
@ #neolinux
basta accendere e spegnere il bt per avere la sicurezza
@#neolinux
non so in che mondo vivi tu, ma nel mio il wifi esiste solo a casa mia o in ufficio, non ovunque
io trovo comodissimo il bt per scambiare contatti tra cellulari diversi, INSUPERABILE come funzione
oppure per passare una foto (sai io ho un n82 e cheche se ne dica le foto sono vveramente di qualità…..chi dice il contrario è solo per invidia……anzi l’ottica grandangolo non trova pari in fotocamere compatte, unico difetto usano un fatotre di compressione jpeg troppo spinto)
fabio love lancia
11 set 2008 - 13:12 - #15voglio rispondere a tutti quei deficenti che dicono di mandare mail e usare il wifi.
ma come cazz0 faccio a mandare una mail al mio amico che ha un sagem di mèrd da 50 euro che riceve gli mms????
e dove cazz0 lo trovo un altro cell con il wifi???
se hai creato un cell ti uniformi al mercato sennò sei fuori, manco ti immagini quanti clienti steve jobs ha perso, perderà e non avrà mai per gli mms, il bluetoot e i video.
ciao sognatori
ice
11 set 2008 - 13:21 - #16quoto Fabio
anche se ritieni una tecnologia inferiore DEVI implementarla per motivi di compatibilità
sembra banale, ma io lo sto vivendo a casa e in azienda:
i nuovi notebook non hanno piu le tre uscite vga+s-video+DVI(il mio vecchio PackardBell), ma spesso solo la hdmi o la nuova displayport (che puo trasformarsi in dvi o hdmi, ma non in vga o s-video)
il mio nuovo fullHD philips ha solo hdmi
il proiettorie in ufficio solo VGA
e adesso che fo!?!?!!?
rogerdodger
11 set 2008 - 13:39 - #17Fabio Love lancia
Ma se non avesse fatto cosi non sarebbe stata apple. La filosofia di apple è una e semplice: imponi TU un modello e fai sì che GLI ALTRI ti vengano dietro. Sarà il tuo amico col sagem che si comprerà iPhone o un cel tipo bb non il contrario. Il mercato è così. Tra 3 o 4 anni l’utilizzo di mail via cel, con contestuali flat a corredo, raddoppierà se non di più, e Apple con iPhone sarà già pronta. Chiaro che poi la scelta è del consumatore ma Apple impone i modelli, non li subisce. Altrimenti non sarebbe arrivata dove è arrivata con gli iPod ad esempio.
Il tuo riferimento al wifi invece non lo capisco nel senso che se uno vuole anche la connettività 3G si prende iPhone. Se invece, almeno come fase iniziale ritieni sia adatto per te il solo wifi (tipo me che sia qua che nella casa in montagna ho il wifi e anche la mia città è tutta wifizzata) allora vai sull’iPod. Se no l’iPhone. E che non abbia gli mms posso capire che a molti (pochissimi nelle percentuali) dispiaccia ma Apple ha scelto la via della mail e segue la sua filosofia che personalmente approvo ma non perchè l’ha fatto apple, quanto perchè gli mms mai usati e li ritengo una cosa un pò inutile in generale, escludendo i casi limite.
ice
dipende però quanto è diffusa quella tecnologia inferiore. La scart resiste ancora, il component molto più moderno và già verso la morte. Vanno valutati i prodotti, la loro diffusione etc. Nel caso sollevato da fabio si tratta di lato software diciamo.
rogerdodger
11 set 2008 - 13:41 - #18fabio
nel senso che non capisco perchè dici che al sagem serva per forza il wifi per leggere la mail. Basta una flat da 9 euro al mese per esempio e legge tutte le mail che vuole anche se ha il cel più sfigato della terra. In quel senso intendevo la non comprensione verso il riferimento al wifi (eh?!) :)
xtom
11 set 2008 - 13:43 - #19Comunque io avevo chiesto a Steve
iTablet = iPod touch + speaker + bluetooth + schermo da 7″
Mi ha accontentato per metà, chissà quanto devo aspettare ancora.
slot-
11 set 2008 - 13:48 - #20Ecco quello che odio dei prodotti apple: perchè mettere un chip bluetooth e poi permettere l’accoppiamento solamente con un paio di scarpe?
Vogliono vendere ipod touch? Sbloccate quel chip bluetooth, fate in modo che possa rilevare un auricolare o una tastiera e vedrete se non vende!
ice
11 set 2008 - 13:54 - #21@ #18
lo scrivo anche per chi vanta l’efficienza della navigazione gps su google maps tramite iPhone e connesisone wifi o 3G
ma voi avete mai usato il 3g in roaming all’estero!?!?!!?
sinceramnte un navigatore gps con tanti POI mi fa molto piu comodo quando sono lontano da casa che non per verificare se qualche altro geek ha senalato tra i POI la mia pizza al taglio preferita a 500m da casa mia!!!!!
p.s. le Nokiamaps hanno copertura superiore a quelle di Garmin2008 o googlempas, almeno io l’ho verificato quest’anno in Grecia e nei Paesi Baltici
ice
11 set 2008 - 14:00 - #22non voglio passare troppo per polemico, ma comprare un prodotto Apple sta diventando sempre di piu come andare alle aste e comprare un baule chiuso…..cosa ci sarà dentro!?!?!?
iPhone ha potenzialità enormi, di fatto ha il kernel di osX e ci si apsetterebbe tutte le funzionalità di un mac ppc (visto che usa un kernel compilato per arm/risc e non x86……e da qui la iniziale mancanza di Flash, ancora assnete, ma cmq rilasciato da Adobe)
solo che a Cupertino te le abilitano a sorpresa, secondo il LORO aziendale interesse
pensioamo a netshare…..quanti possessori di iPhone ne sarebbero interessati?!?!
quanti usano jaikuspot su s60!?!?!
sinceramente finchè non cadranno questi presupopsti io non sarò mai un cliente APPLE
e non credo di essere il solo
pp
11 set 2008 - 14:13 - #23Adesso la Mela stà iniziando ad esagerare …
propos
11 set 2008 - 14:14 - #24ma perché il demone di tutti questi colossi dei soldoni oggi si chiama VOIP. e’ lui il Male da contrastare, useranno tutti i mezzi di condizionamento leciti, illeciti, discutibili, violenti di cui saranno capaci. Apple si è accorta di aver investito in un prodotto, il cellulare, destinato a morire di qui a breve. resisteranno solo dei terminali internet portatili con cui fare tante cose: voip per parlare, mail e chissachè web 3.0. Così facendo, con queste limitazioni fittizie, procurano un danno a tutti noi rallentando il progresso. I controllori, i politici, sono troppo fuori dalle novità e incapaci per capirci qualcosa (del resto l’età media della classe dirigente è 60 anni) e così nessuno fa niente per liberare davvero il corso delle cose e il progresso.
michele_
11 set 2008 - 14:16 - #25[@Lock]
Errore corretto.
Grazie per la segnalazione.
Marco1986
11 set 2008 - 14:22 - #26Neolinux ma stiamo scherzando?
Vuoi inviare file via mail dall’iphone? Mandameli allora mandami un mp3 oppure un’insieme di foto…
Non si puo’ fare iphone manda una foto per volta per mail con altri cellulari puoi selezionare più foto e inviarle via BT contemporaneamente vuoi mettere?
Le mail per il trasferimento file non hanno senso specialmente tramite iphone che manda un file alla volta.
Rafa
11 set 2008 - 14:24 - #27Quoto iLollo, non vogliono che ci si scambi musica, molto semplice (che poi è lo stesso motivo per cui su iphone c’è un bluetooth dei poveri). Un po’ come su itunes che si può caricare musica verso ipod, ma non al contrario da ipod ad itunes. Sarà anche per limitare la pirateria, però la reputo una grave mancanza.
xtom
11 set 2008 - 14:33 - #28Più del VOIP credo che temano molto la possibilità di usare un cellulare bluetooth come modem, cosa che rosicchierebbe quote all’iPhone.
L’unica cosa che mi ha sempre trattenuto dal comprare il touch è proprio la mancanza di questa possibilità, ma se con qualche sblocco si potesse utilizzare, lo comprerei di corsa.
jpiero
11 set 2008 - 14:51 - #29Noto con estremo piacere che si postano sempre gli stessi commenti. Ottimo.
Quindi se per puro caso dovessero abilitare il BT, inserire gli MMS e i video, non avreste più una cippa da dire
ice
11 set 2008 - 15:06 - #30@ #29
se mi cercano di vendere per buona una automobile senza una ruota, bè prima mi preoccupo mi montino anche la 4a, poi comincerò a pensare all’aria condizionata….
il fatto è che a Cupertino delle esigenze degli utenti SE NE FREGANO
per loro è solo un sistema per fare soldi, hanno valutato che si fanno piu soldi spennando i fanatici che non andando incontro alle esigenze di clienti razionali…..
solo marking
ice
11 set 2008 - 15:08 - #31la moda è business
costa piu una borsetta di Gucci che non uno zaino ipetecnico da speleologia o alpinismo d’alta quota, dietro al quale ci sono ricerche su materiali per condizioni estreme, etc
Andrea85
11 set 2008 - 15:32 - #32qualcuno sblocchi quel bluetooth!! :D
jpiero
11 set 2008 - 15:47 - #33@ice sono loro scelte, così come lo è la mia di comprare. A me il bluetooth non serve per inviare file. A me serve un device che mi consenta di avere uno schermo relativamente grande, che mi faccia leggere le mail, navigare, ascoltare la musica e telefonare. Ma soprattutto che mi non mi chieda di usare un pennino.
iPhone.
Il paragone con l’auto non centra nulla, dato che 4 ruote servono per muovere l’auto. Per rispettare il paragone avresti dovuto dire che all’iphone dovrebbe mancare il microfono per parlare (dato che ha il modulino telefonico.)
Ah e ricordati che clienti razionali non ne esistono, altrimenti nessuno comprerebbe borse di Gucci o Ferrari. Dato che il costo è spropositato, invece chiunque ha i soldi se le comprerebbe al volo.
Ultima cosa, solo per la cronaca: HTC Diamond, 4GB NON espandibile, costo medio 510€ (cercato su kelkoo, minimo 494). Però puoi inviare i file col BT e inviare gli MMS… col pennino.
ice
11 set 2008 - 16:20 - #34@ #33
mi sembra di tornare al post sull’applicazione “pull my fingher” tolta da AppStore
versione ufficiale di Apple: “inutile”
versione molto piu sofisticata dei CupertinoFanBoys: “tolta perchè scurrile”
manda un curriculum all’ufficio stampa di Apple, sei piu bravo di loro a raccontarla
rogerdodger
11 set 2008 - 16:22 - #35slot
vende un fracco anche così. Poi il bt l’hanno messo per la cosa della nike.
mechintosh
11 set 2008 - 17:11 - #36ennesima dimostrazione della “chiusura” di apple…e uno dei tanti motivi perchè non comprerò mai un prodotto apple….troppo chiusi, tecnologia con il contagocce e prezzi elevatissimi…
fabio love lancia
11 set 2008 - 17:12 - #37quoto ice.
purtroppo la apple ha troppe persone che pendono dalle sue labbra, se fosse stata un’azienda come le altre che se sbaglia paga, l’iphone ora sarebbe VERAMENTE il cell del futuro con caratteristiche stupende.
diciamo la verità come stà, se steve jobs un giorno dovesse alzarsi dal letto e pensare di vendere un rotolo di carta igiendica con una mela stampata a 1000 euro, il 70% delle persone che leggono sto sito se la comprerebbero
mechintosh
11 set 2008 - 17:15 - #38quotone per ilollo…
io vi dico solo questo: pensate, dato che denigrate windows, se la microsoft avesse fatto l’ipone elipod come la apple…
saremmo tutti qui a dire quanto sono sce.mi, ignoranti e creatori di oggetti che fanno solo spendere e sono incompleti…
incevedaton che lo fa la apple è tutto ok…aprite gli occhi signori, non vis to dicendo che apple fa schifoe che non dovete comprare, siete liberi, ma almeno fate ragionamenti imparziali e intelligenti…
xtom
11 set 2008 - 17:47 - #39Update di Engadget sulla notizia:
Update: Just to be totally accurate, the BCM4325 also does WiFi — and Nike+iPod has been called a “proprietary 802.11 protocol” in the past, so it’s even less likely that it’s there for actual Bluetooth usage.
Gabriele Mongardi
11 set 2008 - 18:18 - #40Ma quindi se è stato messo il bluetooth nel nuovo per far funzionare nike+, non c’è la minima speranza che funzioni con vecchio iPod touch! Che brutta cosa.. avevano spacciato iphone e ipod touch come una dispositivo che potesse essere aggiornato continuamente e al primo aggiornamento, fanno modifiche hardware!! mah..
polemicosx
11 set 2008 - 19:03 - #41Ice, quello che dici è tutto giusto.
Ma lo dici nel posto sbagliato :-)
Nikobu
11 set 2008 - 19:56 - #42Se fate i bravi ve lo sblocco io il Bluetooth … :-)
djpappo
11 set 2008 - 22:45 - #43e basta co’ sto ifonnnnne!!!
Enrico091
05 feb 2009 - 17:11 - #44scusatemi ma come funziona il bluetooth su ipod touch 2g??? io l’ho sbloccato ma nn vedo l’icona del bluetooth ma come si sblocca???? si deve avere qualche programma???? grazie mille
AntonioXD
02 dic 2009 - 17:05 - #45@ Enrico vai in Cydia e cerca BossPrefs
se non lo trovi cerca Safari DL Plugin …installalo e ti dovrebbe apparire (quando Lanci L’applicazione Bossprefs ) la spunta Bluethoot on/off….
ti dico ke non serve a molto comunque