
Arrivano in commercio i nuovi MacBook Pro di Apple, i laptop made in Cupertino che non ricevevano aggiornamenti dallo scorso Giugno.
Tutti i modelli sono ora dotati di 4GB di memoria RAM e frequenze di clock che vanno dai 2.4GHz ai 2.66GHz. Ad eccezione del modello entry-level da 13 pollici, i nuovi MacBook Pro permettono di scegliere tra differenti tipologie di display nell’opzione BTO.
E’ ora possibile scegliere per alcuni modelli diverse tipologie di display: per quanto riguarda il MacBook Pro 15 pollici sarà possibile scegliere tra Glossy Widescreen Display, Hi-Res Glossy Widescreen Display [+ € 90,00] e Hi-Res Antiglare Widescreen Display [+ € 135,00]. Per il top di gamma, ovvero il MacBook Pro 17 pollici, è offerta una opzione in meno lasciando soltanto Hi-Res Antiglare Widescreen Display [+ € 45,00] e il display standard tra le scelte.
Processori: i modelli da 13 pollici rimangono dotati di processori Core 2 Duo, mentre la versione da 15 pollici e da 17 implementano ora i processori Intel Core i5 e i7.
Scheda grafica: il più potente tra i MacBook Pro da 15 pollici e il modello da 17 pollici portano con sé la scheda grafica NVIDIA GeForce GT 330M dotata della tecnologia Optimus che permette di attivare o meno l’attività della GPU in concomitanza ad una effettiva necessità nel sistema; il più piccolo da 13 pollici viene dotato della NVIDIA GeForce 320M.
Batteria: il fiore all’occhiello che permette di avere una autonomia di 10 ore al MacBook Pro da 13 pollici; Apple dichiara 8 o 9 ore per le restanti configurazioni hardware.
Prezzi a partire da €1.140 per il modello da 13 pollici dotato di processore a 2.4GHz, per finire al top di gamma da 17 pollici, con processore 2.53GHz al costo di €2.249. Varia la disponibilità tra un modello e l’altro: 24 ore per MacBook Pro da 15 pollici 2.4GHz, 15 pollici 2.66GHz e 17 pollici 2.53GHz; disponibilità in 5 giorni lavorativi per i rimanenti.
alessandro91
13 apr 2010 - 15:41 - #1Sto per fare un ordine di quello da 15”… Domanda: secondo voi lo schermo da 1680×1050 ci sta?? o poi rischio di distruggermi gli occhi per leggere?
fireprince
13 apr 2010 - 15:48 - #2Io prenderei lo schermo 1680×1050 ;)
wego
13 apr 2010 - 15:54 - #3NVIDIA GeForce GT 320 molto meglio di 9400?
MATAOVALE
13 apr 2010 - 15:54 - #4Se avessero messo un i5 o i3 su quello da 13 sarei stato molto più contento, hanno pure lasciato nel protozoico l’AIR
DavideG92
13 apr 2010 - 15:55 - #5@ alessandro91: se non hai problemi di budget, non esitare e compra la versione più potente, anche dal punto di vista dello schermo.
Speravo da mesi in un processore core i5 nel 13″, ma comunque sono deciso a comprarlo perchè le prestazioni (grafiche, della batteria, della RAM) mi sembrano migliorate. In più sarà il mio primo Mac! Che ne pensate? Dovrei prendere un 15″?
foxtrott
13 apr 2010 - 15:55 - #6aveta paura di spiegare che i Core i7 disponibili sono solo quelli dual core e non i quad core che invece si trovano comunemente sui PC con uinzozz?
mcooo
13 apr 2010 - 15:55 - #7Io ho intenzione di prendere il 13
Ma x quanto riguarda il design cosa cambia?
Poi mi consigliate di prenderlo ora o più avanti?
Nn ci capisco nnt
Help me
DavideG92
13 apr 2010 - 15:57 - #8@ amcooo: Il design è lo stesso direi
regenworld
13 apr 2010 - 16:01 - #9Finalmente!! la nuova attesa comincia ora :)
(come già’ qualche utente dimostra)
foxtrott
13 apr 2010 - 16:01 - #10Vero costo di OS X: 1050 €.
Calcolato in base al fatto che il MacBook Pro 15″ costa 1749 €… un Dell Inspiron 15″ con stessa CPU, stessa ram, stesso HD e GPU superiore (ATI 5450) costa 699 € e non ho neppure messo in conto il costo della licenza di Windows 7.
Poi visto che i Mac sono costruiti cosi’ bene, perche’ l’AppleCare per 3 anni costa 349 € mentre 4 anni di garanzia completa con sostituzione entro le 24 ore a domicilio costa per un Dell solo 149 €?
Me lo spiegate?
immaginario
13 apr 2010 - 16:02 - #11!!!FINALMENTE!!!
Anche se a dire il vero mi aspettavo/speravo:
- montassero gli tutti le usb 3 (in modo da essere attuali anche tra qualche anno)
- 512Mb di memoria per le schede grafiche (e non ancora 256Mb)
ma soprattutto:
- nei 13″ con i5
- i5/i7 anche quad core….
x webfor: gli i5 si possono montare in un portatile sottile 13″ la prova è il sony vaio VPCZ11Z9E che monta addirittura un i7…
regenworld
13 apr 2010 - 16:02 - #12Ma ragazzi ma quante paranoie vi fate: cosa faccio? aspetto? prendo? il design? estetica? va di più’? va di meno? ma quando avete o dovrete comprare casa cosa fate??? :D
charger
13 apr 2010 - 16:09 - #13Io volevo cambiare il mio MBP13 late ‘09 ma aspetto una cpu più corazzata.
-frantz987-
13 apr 2010 - 16:14 - #14piccolo errore, il 13″ non ha una scheda grafica GT 320MGT. ma una NVIDIA GeForce 320M (senza GT, la differenza è parecchia)
lone-wolf
13 apr 2010 - 16:17 - #15Altro errore:
“Per il top di gamma, ovvero il MacBook Pro 17 pollici, è offerta una opzione in meno lasciando soltanto Hi-Res Antiglare Widescreen Display [+ € 45,00] e il display standard tra le scelte”
Si, pero’ lo standard e’ Hi-Res! Per questo non c’e’ la terza opzione…
applemec
13 apr 2010 - 16:18 - #16Apple oltre ai portatili doveva aggiornare anche i prezzi TUTTO TROPPO CAROOOOOooooooo!!!!!!!
fanboy-apple
13 apr 2010 - 16:19 - #17foxtrott: invece di fare il fanboy con sparate ad effetto, finisci di informare e spiega la differenza tra Clarksfield e Arrandale. Poi prova a fare un piccolo sforzo, e a capire da solo perchè apple ha scelto Arrandale.
beo
13 apr 2010 - 16:22 - #18@foxtrott mi potresti dire il modello del dell a cui ti riferisci? direi che a quel prezzo è interessante.
foxtrott
13 apr 2010 - 16:23 - #19@fanboy-apple
specificare che il core i7 del MacBook Pro e’ un dual core sarebbe una “sparata ad effetto”? ma lol!
the_dandy
13 apr 2010 - 16:24 - #20@-frantz987-: hai perfettamente ragione. Ho sistemato.
foxtrott
13 apr 2010 - 16:25 - #21@beo
lo trovi qui http://tinyurl.com/ycdmoql
beo
13 apr 2010 - 16:30 - #22@foxtroot grazie mille! però già a prima vista vedo che il monito è un pò diverso:
MacBook Pro da 15 pollici è dotato di un display lucido LED retroilluminato 1440 x 900
DELL Inspiron 15 Intel Core i DISPLAY HD DA 15,6″ (1.366 x 768) WLED
certo questa differenza non vale 1000 euro… ma è già qualcosa da scalare
ienabellamy
13 apr 2010 - 16:46 - #23farabutti è l’unica cosa che mi viene da dirgli…
ma vi rendete conto ? il macbook 13 ancora con il vecchio duo…
tra l’altro di 2,4 ghz…. certo se volete, con soli 1500 euro potete prendervi un bel core duo 2,66 !
LoL RIDICOLI! sempre piu ridicoli ! il macbook 15′ parte da 1749 euro !!!!! ma vi rendete conto ?!?! ahoooooooo no comment
suino
13 apr 2010 - 16:48 - #24bell’aggiornamento… prendetevi un vecchio 15 di fascia media in sconto e ci guadagnate smenando solo un 5% di prestazioni…
apple-side-effects
13 apr 2010 - 16:50 - #25ancora il core 2 duo… robe da matti coi prezzi… orami pensano solo ai giochini in html5
pieveloce
13 apr 2010 - 16:52 - #26ordinato l’i7.
unica personalizzazione: hd da 7.200.
lo schermo ad alta risoluzione se lo tengano.
ienabellamy
13 apr 2010 - 16:56 - #27pieveloce: neanche nel 17 mettono l’hd da 7200 ? che vergogna…. ma che tristezza…
e questi sarebbero per la fascia “pro” ?
LOL
TonyMac
13 apr 2010 - 16:59 - #28appena ho 2500 € da spendere un bel 15″ i7 con 8 gb d ram!
ienabellamy
13 apr 2010 - 17:00 - #29per i fanboy che danno addosso tristemente:
una cosa SERIA sarebbe stata mettere l’i5 anche sul macbook pro 13, visto che questa sarebbe roba NUOVA che cambieranno fra 9 mesi……..
o quantomeno abbassare i prezzi…
il macbook pro 15 OK, ma mi aumenti il prezzo ? LOL
macbook pro 13 - 1149 euro (core duo 2,4 ghz, 250 gb)
macbook pro 13 - 1499 euro (core duo 2,6 ghz, 320 gb)
E poi vi lamentate se alcuni ce l’hanno a morte con questa azienda ?
pieveloce
13 apr 2010 - 17:00 - #30@ ienabellamy
sì neanche nel 17 di base c’è il 7.200.
Infatti è la cosa che più mi ha infastidito dover aggiungere quei 45 euro.
Però sono mesi che aspetto, e non ho più voglia di arrabbiarmi.
bit
13 apr 2010 - 17:02 - #31ma compratevi l’Ipad che costa un bel pezzo meno :)
fox82i
13 apr 2010 - 17:04 - #32Come sempre prezzi assurdi!
axe2
13 apr 2010 - 17:08 - #33io prendero’ il 15 da 1749.. il mio vecchio mbp 15″ mid 2007 è morto e devo spendere piu’ di 1000 euri per la riparazione.. ne aggiungo 750 e lo prendo nuovo :p
charger
13 apr 2010 - 17:08 - #34Non è che bisogna sempre per forza comprare roba Apple: io comprai un anno fa il MBP13, che a 1050 euro era ottimo come rapporto qualità/prezzo.
A questo giro mi sembrano tutti troppo cari.
Aspetto il prossimo giro.
mcooo
13 apr 2010 - 17:13 - #35@Charger
E quando sarebbe il prossimo giro?
pieveloce
13 apr 2010 - 17:14 - #36prossimo giro domani al NAB o al massimo martedì prossimo.
Non vedo l’ora.
Sono ben 2 ore che aspetto.
charger
13 apr 2010 - 17:16 - #37@mcooo
Che ne so…non sono mica Nostradamus.
suino
13 apr 2010 - 17:19 - #38sì e l’i7 sul 15 sarà sicuramente il dual core…
foxtrott
13 apr 2010 - 17:19 - #39@beo certo questa differenza non vale 1000 euro… ma è già qualcosa da scalare
10 euro? ma dico… tra 1440×900 e 1366×768 ad occhio neppure te ne accorgi…
comunque se vuoi spendere qualcosa di piu’ c’e’ l’XPS 16″ che arriva a 1920×1080 con per di piu’ GPU con 1 GB di ram dedicata che si fuma quella del Mac in scioltezza.
steocx
13 apr 2010 - 17:24 - #40Ah raga! sta c…o di apple a rotto i c…….i qualcuno deve spiegarmi,ma veramente bene e in modo cristallino perche dovrei pagare un prodotto cosi tanto quando ne potrei prendere uno anche superiore a meno!?!?!?!?!?!?!?!!?
non ne vedo alcuna motivazione…tranne per snow che cmq non vale la spesa.
saluti
charger
13 apr 2010 - 17:26 - #41@steocx
No infatti, lasciali dove sono. Nessuno ti obbliga.
TonyMac
13 apr 2010 - 17:29 - #42Non capisco quelli ke si infastidiscono, io 4 ani fa spesi 2500 per un iMac e funziona come il primo giorno! Un computer Apple è come un diamante, è per sempre!
melazza
13 apr 2010 - 17:31 - #43ma perchè ogni volta dovete fare queste polemiche inutili???
non mi sembra che steve jobs sia venuto a casa vostra con una pistola per obbligarvi a comprare un mac. se volete comprare un pc compratelo senza fare tante scene per cercare di giustificarvi.
andypaex
13 apr 2010 - 17:31 - #44Se non vi sta bene Apple potete sempre farvi un bel notebook con winzozzzz , cpu i7 , 2 tera di hd 8 giga di RAM , super mega strato scheda video ecc ecc e tra una nastrina e un buondi scaldati sopra la tastiera a colazione continuare a premere crl-alt-canc ogni 10 minuti no?
La potenza è nulla senza controllo…..
steocx
13 apr 2010 - 17:40 - #45forse sono stato un po aggressivo,ma senza polemica,possiedo un iphone e sono ben contento di averlo acquistato quindi….
adesso allora vi faccio la domanda seria senza nessun tipo di polemica,perche da quello che ho capito voi giustificate questi prezzi.
mi piacerebbe sapere seriamente che differenze ci sono da altri pc.
se mi convincete me lo compro :-)
saluti
dix3
13 apr 2010 - 17:42 - #46@ andypaex
Non esagerare.. Win 7 va veramente molto bene.. Anzi benissimo. e lo dico da mac user. Quindi adesso come adesso passare ad un mac book pro 15 pollici decente ci voglio 1800 euro. un mio amico ha appena comperato sony serie f (sfido che non valga i soldi) 16″ pollici i5 ecc. 900 euro.. circa..
Hai capito bene 900 (novecento euro) ed è come il mbp che è uscito oggi..
Dai non puo non dire che la apple se ne sta approfittando della sua posizione.. é esattametne il DOPPIO… io accettavo un po di più ma adesso il doppio comincia ad essere un po troppo esagerato..
melazza
13 apr 2010 - 17:47 - #47la differenza è che a casa abbiamo 3 pc: due hp e un acer, tutti comprati al massimo 2 anni fa e con caratteristiche ottime per quel periodo.
l’acer è già andato in riparazione due volte per problemi tecnici e dovrebbe tornarci perchè ora si è rotta la ventola e si surriscalda.
ad uno degli hp si sono rotti o danneggiati batteria, scheda madre (2 volte) e hd anche solo dopo sei mesi dall’acquisto e ora si scalda talmente tanto che potrei scaldarci sopra il pane.
all’altro hp hanno sostituito la scheda madre due volte a distanza di un mese una dall’altra e l’HD e ovviamente si surriscalda.
se vuoi poi possiamo parlare dell’assistenza che ogni volta di chiede di fare cose che normalmente sa fare solo un tecnico prima di convincersi a mandare il corriere a ritirare il catorcio.
paluz
13 apr 2010 - 17:48 - #48Basta!!! Nessuno obbliga nessuno nè a comprare un MBP, nè a comprare un iPod e nemmeno a comprarsi un iPhone… La Apple ha il “monopolio” sui suoi prodotti li fa e li vende al prezzo che vuole, quando si accorgerà di vendere meno abbasserà i prezzi (forse) intanto li lascia così. Per quanto mi riguarda non comprerò mai più un PC finchè potrò permettermi un mac, quando il prezzo supererà le mie possibilità o allo stesso prezzo MS mi offrirà un prodotto di pari qualità allora deciderò cosa fare… nel frattempo metto via i soldini per un Mac Mini per la casetta nuova, mi serve un bel mediacenter… qualcuno ha qualche previsione sull’uscita del nuovo modello?
steocx
13 apr 2010 - 17:50 - #49@paluz
Forse ti sei scaldato troppo e non mi hai risposto! dammi delle motivazioni
grazie
alessandro1970
13 apr 2010 - 17:51 - #50ho un pc per lavoro, per il gestionale serve win, per diletto ho comprato un imac che ho rivenduto.
con il primo lavoro, con il secondo mi dilettavo, foto, video e montaggio da iphone a dvd, tutto molto bello, mai piantato. adesso il pc è da cambiare e sono a un bivio, mi compro un pc da 800 euro (sony vaio 17″) e non mi compro un macpro per non avere doppioni, oppure compro il macpro 17 pollici spendo quello che spendo e con il doppio boot ci istallo win 7? 2 software e un Hw, ne vale la pena?
a mesi deciderò