Come sappiamo, Apple ha avuto alcuni problemi riguardanti le schede grafiche nei suoi prodotti aggiornati più di recente: iMac e MacBook.
Il chip grafico ATI Radeon HD 2600 Pro dei nuovi iMac pare sia stato causa di blocchi inaspettati del sistema, lamentati da una discreta quota di utenti dell’all-in-one di Cupertino.
Fin da subito il problema è stato individuato nella scheda grafica, probabilmente associato a temperature troppo elevate. iMac Graphics Firmware Update 1.0, rilasciato nella serata di ieri, si dovrebbe occupare proprio di abbassare la temperatura di esercizio dei chip ATI. Non è chiaro se il firmware abbassi la frequenza di funzionamento della scheda (riducendone, dunque, le prestazioni) o agisca sul sistema delle ventole, che sappiamo essere piuttosto complesso.
Apple sottolinea che non tutti gli iMac soffrono di questo inconveniente e, dunque, l’aggiornamento sarà installabile solo sulla quota di iMac affetti dai freeze sporadici.
Per quanto riguarda, invece, i MacBook, il problema legato ai chip integrati Intel GMA si manifesta con prestazioni limitate nel rendering 3D e nell’esecuzione di applicazioni molto esigenti in termini di grafica. Apple aveva tempestivamente segnalato il problema per poi rimuovere inspiegabilmente il documento tecnico e ogni informazione relativa.
Ieri la segnalazione è ricomparsa, seppur scarna e ancora priva di indicazioni sulle soluzioni possibili.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Carlo...che non si registra...
16 nov 2007 - 10:46 - #1 (nascondi)meno male che l’avevo segnalato ieri…..
Rosanero74
16 nov 2007 - 11:18 - #2non ho capito una cosa: l’aggiornamento di leopard, esegue anche l’aggiornamento del firmware? se no, come si effettua questo aggiornamento?
grazie.
Sp4rr0W
16 nov 2007 - 11:28 - #3quand’è che si decideranno a montare schede video prestanti tipo la 8800GT? Se montassero chip grafici prestanti molti utenti PC passerebbero a Mac…
Tommaso1
16 nov 2007 - 11:45 - #4A me dopo l’aggiornamento a leopard l’expose mi è diventato meno fluido, un po scattoso. Ho un macbook con GMA 950.
E’ successo solo a me?
Paolo_1979
16 nov 2007 - 11:48 - #5Riguardo i MacBook con scheda Intel GMA, non vedo sinceramente quale sia la possibile soluzione: la scheda Intel è quella che è, non c’è molto da fare - anche con driver super ottimizzati non si può andare oltre un certo limite.
Inoltre, definire “problema” le performance grafiche del MacBook con scheda Intel (come il mio) che è dichiaratamente non pensato per applicazioni grafiche, mi sembra un tantino esagerato.
rakk
16 nov 2007 - 11:52 - #6Io ho un mini con la 950 e due giga, e con leopard exposè perde molti frame, ma la velocità con la quale le le finestre si dispongono è rimasta la stessa. Ieri col .5.1 la situazione è migliorata, ma non siamo tornati ai livelli di tiger.
Comunque sia, col cavolo che tornerei indietro:P
Smash
16 nov 2007 - 11:57 - #7documento tolto nuovamente…
Sp4rr0W
16 nov 2007 - 12:13 - #8Non è possibile che un macbook con una scrausissima GMA integrata costi di più di un notebook intel con sc. video nvidia 8600 integrata… quand’è che lo capiranno… la gente vuole anche giocare non solo avere un bel s.o. colorato…
-Albert-
16 nov 2007 - 12:37 - #9@ Sp4rr0W: beh, devi cominciare a capire la filosofia di apple… il macbook base è un portatile ideato proprio nel vero senso della parola: ha un peso abbastanza ridotto e sopratutto una batteria molto più longeva dei pc da te citati… se venissero inserite schede video non integrate la durata della batteria crollerebbe.. se ti interessa un mac con una scheda video 8600 puoi sempre prendere il macbook pro…
Paolo_1979
16 nov 2007 - 12:38 - #10Sp4rr0W:
Non mi metto a discutere la questione del prezzo, ma, secondo me, il punto è che la gente dovrebbe guardare le specifiche tecniche e capire per cosa vuole usare un laptop prima di comprarlo. Il mio macbook non fa faville dal punto di vista grafico, ma io me ne frego allegramente visto che lo uso per programmare.
Nel caso volessi giocare, probabilmente comprerei una PS3 o una Xbox 360 ;)
Tommaso1
16 nov 2007 - 12:58 - #11Straquoto Paolo_1979.
Sono anche io nella sua situazione. Aggiungo che è una spesa continua voler giocare con i portatili. Ogni anno si è costretti a cambiarli perchè i giochi non ci girano più. Molto meglio prendere una console: spendi 300 euro una volta e ti godi giochi fluidi per 4-5 anni.
Sp4rr0W
16 nov 2007 - 13:03 - #12non sto parlando solo dei notebook sto parlando anche degli iMac. Ma che senso ha un 20” con una 2400XT??? Non venitemi a parlare della filosofia Apple :-) le aziende non sono benefattori, pensano al vile denaro altro che filosofia :-)
Lo sapete quanto costa una 2400XT? 50 euro :-)
Ovvio ch e il mio Mac Mini per applicazioni office va benissimo, ma a casa mi tengo ben stretto il mio PC per giocare… se Apple avesse un’alternativa sarei felice di sceglierla…
E perfavore lasciamo perdere la storiella dei macbook pro… qualsiasi sfigatissimo notebook con una scheda video decente con lo stesso hardware Intel costa molto ma molto m eno…
Forse voi dimenticate che gli Apple attuali utilizzano hardware PC…
Sp4rr0W
16 nov 2007 - 13:04 - #13ah dimenticavo… le console sono utili come soprammobili…
flapane
16 nov 2007 - 13:09 - #14beh se il pc ti serve solo per giocare, a quel punto prendi una x360, almeno ti durerà un pò di più
fix-1
16 nov 2007 - 13:25 - #15@Sp4rr0W
Ma a che ti serve una scheda video più grossa se tanto ora i giochi non ci sono?
Se devi giocare ti consiglio di cambiare piattaforma o comprarti una console dedicata perchè in questo momento credo proprio che Apple (come gran parti di quelli che l’hanno scelta) non sia assolutamente interessata ai video games.
DarkTrent
16 nov 2007 - 13:41 - #16@Sparrow
Non dire cavolate, l’iMac monta hardware da portatile. Non esiste la 8800GT per portatili!!!! Se vuoi schede pompate sta sui pc o sui MacPro. l’iMac fa concorrenza ai Sony Vaio LT e Gateway One in maniera ottima!!! Allo stesso prezzo ti da hardware quasi il doppiò più veloce! (il sony Vaio LT 19″ 2.0ghz con Windows Vista costa 2200€ e ha le caratteristiche dell’iMac 20″ con 2400XT da 1100€)
Diego
16 nov 2007 - 13:55 - #17@Sp4rrow
E’ evidente che l’azienda Apple non ha in listino un prodotto adatto alle tue esigenze. Stop, la discussione finisce qui secondo me… se per le tue esigenze è necessario altro hardware ben vengano altre scelte, ma non vedo perchè costringersi a volere qualcosa di una certa marca (Apple) se questa non soddisfa le proprie esigenze.
Giochi per Mac poi ce ne sono talmente pochi… che non vedo dove sta il problema… di certo neppure io mi comprerei un mac se volessi giocare… almeno che non si abbia la stupida idea di voler comprare un mac che fa figo e doverci installare windows per poterlo utilizzare… oddio sono scelte condivisibili o meno…
qwerty_
16 nov 2007 - 14:49 - #18e se vuoi una console portatile, nintendo ds o psp
deus
16 nov 2007 - 15:27 - #19“almeno che non si abbia la stupida idea di voler comprare un mac che fa figo e doverci installare windows per poterlo utilizzare”
…
ehehe, e invece è quasi sempre così. e poi si lamentano per le prestazione di schede grafiche preistoriche…
@Sp4rr0W
è vero che se i mac montassero schede grafiche “più prestanti” molti utenti sarebbero tentati da apple. tuttavia è anche vero che la sostituibilità di una scheda video aprirebbe il mondo mac a tutti i problemi di compatibilità (driver&conflitti&C) che ha sempre vantato di non avere
…
considerando la perdita di fluidità di exposè lamentata da molti, per festeggiare l’ho installato anche io (TopDesk, un clone identico e configurabile che in più implementa anche Aero, 850k di installazione, 14mega di task). fluidissimo, non perde un colpo. perfino quasi utile.
Diego
16 nov 2007 - 15:42 - #20@deus utile è utile l’ho installato anch’io sul mio pc windows… però non è tanto fluido, anzi è abbastanza lento… ed occupa un pochino di risorse…. Pensa deus hai appena affermato che ti piace qualcosa di OsX pazzesco direi !!! ma allora dentro di te batte un cuore di tenero fanciullo ! :-)
deus
16 nov 2007 - 15:58 - #21non esageriamo… l’ho fatto solo per avere la conferma che winXP fa tutto quello che fa osX, lo fa meglio e spendendo molto meno. devo ancora trovare qualcosa per cui valga la pena di affiancare un mac ai miei pc. temo non la troverò mai.
Save 2000
16 nov 2007 - 16:56 - #22io l’ho effettuato ieri, avevo letto un messaggio su melablog di Carlo che non si registra
Diego
16 nov 2007 - 17:16 - #23no beh nel caso di topDesk mi spiace ma meglio proprio no dai !!!
Federicola
16 nov 2007 - 20:46 - #24anche io già ieri ho fatto l’aggiornamento dopo la segnalazione di “Carlo….che non si registra”
Carlo...che non si registra...
16 nov 2007 - 22:15 - #25e’ sempre un piacere vedere che ci sono persone grate, bravi e grazie ragazzi
News - Quando il mac congela - adobesoftwares.com
17 nov 2007 - 00:28 - #26[…] Re: Quando il mac congela Dalla stessa Fonte : è stato rilasciato l’aggiornamento firmware. Riporto anche: Apple sottolinea che non tutti gli iMac soffrono di questo inconveniente e, dunque, l’aggiornamento sarà installabile solo sulla quota di iMac affetti dai freeze sporadici. __________________ Roberta […]
Marcello Majonchi
17 nov 2007 - 09:43 - #27@Carlo che non si registra
Non ci costa nulla a ringraziare chi ci segnala qualcosa, dunque SE l’articolo prende spunto da una segnalazione, lo facciamo senza problemi.
In questo caso non ho trovato traccia di alcuna tua segnalazione sull’argomento nè nella sezione delle segnalazioni, nè nella nostra casella di posta (ho pure spulciato oltre 2000 mail nel filtro anti-spam). Posso immaginare che tu abbia segnalato la cosa in un commento ad un post precedente: abbiamo più volte detto che quella non è la sede adeguata.
PS
Inserire un commento con un altro nick (Save 2000 ti dice qualcosa?) è contro le regole, se vuoi metterci in buca almeno fallo da un altro IP, possibilmente non fisso… ;-)))
M.
Carlo...che non si registra...
17 nov 2007 - 11:06 - #28perdonami ma credo che tu stia delirando, cosa ho fatto con l’ip??
mi sa che hai proprio preso un granchio….se vuoi accedere al mio computer per controllare anche la cache o qualunque altra cosa per verificare….sei libero di farlo, o se vuoi dimostrare con certezza cio’ che affermi sei liberissimo di farlo, hai il mio nulla osta, non devi trovare “accuse da sherlok holmes mal riuscito” per giustificare un tuo ritardo nella tua forma di giornalismo approssimativa.
il mio commento era stato inserito nel post precedenti, ma oramai vedo che tra te e gamberisio o come cavolo si chiama, non solo siete lenti a segnalare, non solo copiate news per ultimi, ma evitate pure di ammettere che siete lenti e di ringraziare le fonti. l’umilta’ in primis non vi farebbe male. save 200 non mi dice nulla mi spiace, a parte che e’ una persona onesta con il mondo.
il mio commento a rigurado…..aspe che te lo cerco….eccolo, ed era proprio su un tuo post…..e tu non andrai sicuramente a leggere i commenti, vero??? dai non prendere in giro persone con una certa intelligenza, gioca con quello che si chiama ape regina, solo con quel tipo di gente ti puoi divertire a fare il tuo “giornalismo”
http://www.melablog.it/post/4810/disponibile-mac-os-x-1051#show_comments
con me, oh ciccio, stai alla larga nel fare del web bullismo, perche’ hai proprio sbagliato tutto dalla vita.
siccome non ho nulla da nascondere questo e’ il mio ip fisso:
192.168.1.xxx verificalo ciccio
Marcello Majonchi
17 nov 2007 - 11:19 - #29@Carlo che non si registra
192.168.1.xxx è un indirizzo di rete interna, ovvero quello assegnato al tuo computer dal router.
In ogni caso, posso sbagliarmi sia chiaro, mi pare curioso che 3 commenti dello stesso tenore (ovvero che avevano saputo la notizia grazie a te) siano arrivati da IP usati precedentemente e reiteratamente proprio da te.
Detto questo, ribadisco che i commenti ai post non sono la sede adeguata per le segnalazioni. Abbiamo sempre avuto l’indirizzo email e abbiamo addirittura implementato un sistema di segnalazioni ad hoc. Ogni giorno vengono postati su mela|blog centinaia di commenti, è umanamente impossibile stare dietro a tutti.
In più, dato che in passato abbiamo riportato cose segnalate da te e ti abbiamo tranquillamente ringraziato, non vedo perchè in questo caso ci dovrebbe essere della malizia.
Riguardo al ritardo nel riportare le notizie, e qui concludo, noi non siamo in gara con nessuno, cerchiamo semplicemente di fare un lavoro che ci piace nel modo migliore possibile.
M.
Carlo...che non si registra...
17 nov 2007 - 11:26 - #30Guarda che io non ho aperto la polemica, anche perche’ per me non esiste, sei tu con la coscienza sporca non io,
qui ci sono segnalazioni delle persone che leggono i miei commenti e che tu chiami “emulatori” di me stesso, dato che hanno un presunto indirizzo ip uguale al mio, ma la tua e’ pura scelleratezza, dimostrata anche dal tuo ritrattare “mi posso sbagliare”….si, ti stai proprio sbagliando.
comunque don’t worry, tu fai pure quello che devi fare, e fai anche un’altra cosa copiando dagli altri….in un blog non e’ tanto normale che il “giornalista” scrive piu’ commenti che articoli. fidati e’ ridicolo….passo e chiudo. a buon intenditore….
Marcello Majonchi
17 nov 2007 - 11:34 - #31Le coincidenze a volte sono i segnali misteriosi della vita ai quali bisogna credere…
;-)
M.
Federicola
17 nov 2007 - 13:12 - #32che squallore, sembra l’asilo. poi per cosa? perche’ carlo che si regista ha segnalato le cose per primo bisogna attaccarlo. Perche’? e’ un dato di fatto che abbiamo appreso la notizia da lui in quel post. chinate la testa e dite “ha ragione scusaci”, mi ripeto grazie carlo regista!
Carlo...che non si registra...
17 nov 2007 - 22:26 - #33occhio che ti prende per un emule anche a te….e poi majonchi continuando a commentare, continua pure a darsi +2 punti nei suoi messaggi deliranti….
Save 2000
19 nov 2007 - 18:59 - #34cosa mi hanno fatto? mi hanno clonato l’ip??
ma mi sono entrati nel computer e mi hanno rubato le mie cose?
Carlo...che non si registra...
19 nov 2007 - 21:42 - #35non ti preoccupare, non e’ successo nulla, e’ solo il delirante majonchi che non sa’ cio’ che scrive. nessuno ti ha rubato nessuna identita’