
“I telefoni dovrebbero essere aperti a tutto”.
Questo è il nuovo slogan di Nokia, che approfitta del firmware update di iPhone per lanciare la sua nuova campagna NSeries/Open, puntando sulla possibilità di personalizzazione della piattaforma software Symbian S60.
Non sono disponibili dati sufficientemente precisi o aggiornati per valutare un eventuale contraccolpo alle vendite dello smartphone di Cupertino a seguito dell’update 1.1.1, ma è piuttosto improbabile: su circa un milione di utenti di iPhone, si stimano essere circa 20.000 coloro che hanno sbloccato lo smartphone. E’ una cifra ragguardevole in valore assoluto, ma certo poco incisiva in percentuale; è decisamente più forte la spinta data dal taglio di prezzo.
Tornando all’advertising, va sottolineato che non è la prima volta che Apple è sotto l’attacco della pubblicità dei concorrenti. Già diversi lustri fa, quando il mercato era quello dei personal computer e il competitor Commodore, si poteva assistere a spot come quello qui sotto, dal messaggio semplice: il C64 ha più memoria e costa la metà di Apple ||…
[Grazie per le segnalazioni]
mos
01 ott 2007 - 08:44 - #1Che dire hanno ragione………
Poi che sfruttino i concetti di libertà di utilizzo del device per venderne più i loro prodotti questo è un altro discorso
thom
01 ott 2007 - 08:48 - #2sì… non c’è che dire. brava nokia
Andrea.G
01 ott 2007 - 08:49 - #3Direi che la Nokia ha colto nel segno con questa campagna. Apple in questo momento sembra un Giano Bifronte: da una parte si batte per inserire file DRM free in iTunes e dall’altra blinda iPhone… e comunque anche Nokia per fare una pubblicità così diretta.. direi che è un po’ intimorita…
FabiuS
01 ott 2007 - 08:54 - #4C’è poco da dire, la Nokia conosce bene il proprio concorrente ed ha le giuste armi di marketing per affrontarlo.
Però, va anche detto che è Nokia a dover “rincorrere” Apple, azienda che al suo primo prodotto ha sbaragliato l’intero settore.
IL_MORUZ
01 ott 2007 - 08:55 - #520.000 mi smebrano davvero pochi come sblocchi software….
stando ai miei conoscenti direi che siamo a quella cifra solo in Italia!!
acrive
01 ott 2007 - 08:58 - #6E’ una mezza verità. I cell. nokia sono bloccabili, però in questo caso la scelta ce l’ha l’operatore e non il produttore.
Andreaspecial
01 ott 2007 - 08:58 - #7c’è poco da dire, Apple ha un contratto da rispettare con At&T, quindi è OBBLIGATA a cercare di frenare chi sblocca l’iphone.
L’iphone ha avuto un bellissimo esordio, ma può frenarsi molto rapidamente, a mio avviso, se non è capace di superare queste prime difficoltà (telefono bloccato, no UMTS, memoria non espandibile) e se contemporaneamente Nokia lancerà un telefono simil-iphone con in più le caratteristiche di un N95.
Ale87
01 ott 2007 - 09:06 - #8 (nascondi)Poveri sfigati acquirenti iPhone!
Zak
01 ott 2007 - 09:14 - #9Considerazioni in merito a parte (qualita’ dei prodotti, obblighi contrattuali con gli operatori, ecc…), c’e’ da dire che la Nokia sta puntando il suo marketing nella direzione giusta.
Quei due poster sono scritti in un “alfabeto” a cui il target della Apple e’ sempre stato sensibile: font semplici, slogan positivi e diretti (”Open to anything” sembra il nipotino di “Think different”), forme pulite e colori decisi (vi ricordate lo stile delle pubblicita’ iPod?).
Al di la’ dell’efficacia di questa campagna, ci sono buone speranze che Nokia sia scesa in campo con il piede giusto. E la battaglia dovrebbe tornare a vantaggio dei consumatori futuri (incrociando le dita).
rhe
01 ott 2007 - 09:23 - #10nokia non ha tutti i torti
e tra l’altro a breve uscirà l’n95 con 8gb di memoria integrata
guardacaso lo stesso quantitativo di iphone :)
però con qualche altra funzione in più :P
iSimone
01 ott 2007 - 09:32 - #11@Zak
Credo tu abbia assolutamente ragione.
Da fruitore di prodotti Apple, quella frase mi si è subito stampata in testa. La pubblicità della Nokia punta dritto dritto verso gli utenti Apple…
Ora, prima di fare i complimenti all’ufficio marketing di Nokia, aspetto solo di vedere che ripercussioni avrà sul mercato la loro campagna.
Aspetto con ansia anche la contromossa di Cupertino, sempre se raccolgono il guanto di sfida…
È comunque una conferma, per Apple, che il suo iPhone è stato piazzato bene se Nokia si scomoda per cercare di “demolire e rincorrere”.
-Hypno™-
01 ott 2007 - 09:39 - #12Nonostante dissentaq totalmente con Ale87, non posso dar torto a Nokia….
jek
01 ott 2007 - 09:45 - #13iSimone,
è vero, se nokia si scomoda è perchè non “può” stare a guardare e questo è un bel segnale per Apple, ma se punta la sua campagna sul “open to anything”, è anche vero che avrà constatato che il problema del blocco operatore e terze parti ha creato un malumore generale. Considerato che il tel. è stato venduto principalmente solo in USA e GB, mi sembra che decadano un po’ tutti i discorsi fatti sulla diversità di utenza e di paesi (sempre imho) e che il blocco operatore dia fastidio un po’ a tutti al di là dell’essere in Italia o no. Non credo che Nokia punterebbe su una campagna “anti iPhone” basandola su un difetto/limite considerato tale solo dagli italiani. :)
Diego
01 ott 2007 - 09:50 - #14E’ abbastanza rassicurante vedere che un mostro sacro come Nokia, dedichi un’intera campagna pubblicitaria contro un prodotto neonato… colpendo, SICURAMENTE, uno dei principali punti deboli di quest’ultimo… non c’è che dire…
Apple del resto non ha la forza economica per mandare avanti da sola un cellulare… ha la necessità di legarsi ad un operatore…
Apple ha si reinventato il cellulare e il modo con il quale interfacciarsi ad esso, ma non tanto nell’hardware stesso, quanto nell’infrastruttura !!!
nanonzo
01 ott 2007 - 09:51 - #15Premettendo che questa storia va tutta a nostro favore in quanto consumatori:
- se la nokia fa pubblicità di questo genere vuol dire che se l’è fatta sotto;
- non capisco perchè apple si sia dovuta legare agli operatori, avrebbe forse venduto di più e avrebbe potutto rendere il cell. aperto;
- la nokia fa queste pubblicità ma poi se non sbaglio quando compri un loro cell legato a un operatore non lo puoi gestire a pieno, quindi anche loro… ;
- l’altro giorno in un negozio ho visto l’iPhone per la prima volta in mano: gli altri (di qualunque marca )ne hanno da correre per tirare fuori dal cilindro qualcosa di migliore, anche solo dal punto di vista estetico;
saurospagnol
01 ott 2007 - 10:09 - #16la campagna è interessante, ma per 20 smanettoni che vogliono un iPhone aperto ce ne sono 980 che preferiscono sia facile da usare come un iPod + iTunes. Senza preoccuparsi troppo di come installare l’ultima verionse di Fring o che so io.
Vorrei proprio contarli i possessori di Nokia-Symbian che sfruttano le potenzialità dell’apertura del SO installando apps dedicate e utili a rendere l’utilizzo del terminale più calzante con le proprie esigenze.
non intendo dire che Apple ha ragione a tenere chiuso iPhone, semplicemente che sbandieriamo miti come mhz, mpxl, opensoftware perché ce lo dice una paginetta di giornale senza sapere nemmeno la differenza tra una cosa e l’altra.
rhe
01 ott 2007 - 10:09 - #17“- non capisco perchè apple si sia dovuta legare agli operatori, avrebbe forse venduto di più e avrebbe potutto rendere il cell. aperto;”
praticamente l’ha fatto per due motivi: flat dati, e perchè in USA è impensabile vendere un telefono non abbinato a nessun operatore, non è nella loro mentalità, pensa che loro non chiamano neanche i telefoni col loro nome, ma li chiamano “il nuovo modello di verizon”, “il nuovo modello di at&t” etc invece di “motorola”, “sony ericcson” etc
rhe
01 ott 2007 - 10:13 - #18“la campagna è interessante, ma per 20 smanettoni che vogliono un iPhone aperto ce ne sono 980 che preferiscono sia facile da usare come un iPod + iTunes.”
questo è sicuro, hai ragione
però è anche vero che su 1000 ce ne sono almeno 500 che una volta ogni tanto un video col cellulare lo registrano volentieri
MacMarco
01 ott 2007 - 10:14 - #19Vorrei dire solo una cosa che in UK molti telefoni venduti con il contratto sono bloccati. Poi quelli 3 sono tutti bloccati, se vuoi un simfree devi comprarlo a parte e molto caro, oppure vai nei chioschi in giro per la citta per sbloccarlo.
Infatti credo che nessuno in UK faccia storie tanto una volta che hai un contratto per 12 o 18 mesi con un operatore, cosa ti frega di mettere altre sim. Hai i tuoi min, i tuoi text…
Zak
01 ott 2007 - 10:21 - #20Apple ha sicuramente legato il suo telefono agli operatori per avere la garanzia che le sue specifiche vengano sfruttate bene. Un iPhone senza connessione ovunque e comunque e’ un iPod touch. Questa limitazione infatti la posso capire perche’ alla fine mi porta un vantaggio (o almeno lo spero: la garanzia della tariffa di connessione mobile migliore). Se poi non voglio usare l’iPhone per quello che e’ (cioe’ un mezzo che mi permette di accedere alla rete sempre e comunque) ma solo come un telefonino ganzo… beh, forse non e’ colpa di Apple.
In ogni caso, credo che la limitazione principale siano gli applicativi che non si possono mettere e la quasi totale mancanza di possibilita’ di personalizzazione. Lo stile dell’OS e’ quello e te lo tieni, le suonerie pure, gli applicativi idem.
Personalmente le cose che mi rendono ancora incerto su un futuro acquisto sono:
- batteria non sostituibile
- sincronizzazione di un solo calendario di iCal (magari ho capito male… illuminatemi plz! perche’?!?!)
macchino
01 ott 2007 - 10:30 - #21questo mese Apple incassa due colpi. Amazon drmfree, con un supercatalogo, dove album di tre, quattro brani si pagano per ogni brano contenuto, e non una cifra forfettaria!!!!! per album che hanno molte tracce ovviamente è una tragedia, invece per chi ascolta musica classica, d’avanguardia, è una manna dal cielo, vistochei prezzi per brano sono anche piu bassi di itunes.
E ora l’attacco di Nokia, che credo sia una bella batosta. Fino a poco tempo fa (fino a qualche giorno fa!) pensavo che itunes-iphone fossero invincibili….ma ora , e credo che anche Apple se ne sia accorta, devono cominciare a rivedere un po di cose.
Amazon e Nokia, sono due massime potenze……però c’è una cosa buona…Apple non dormirà piu sugli allori del’ipod. Aspettiamoci anni, di tagli di prezzi, e una miriade di cose nuove.
W la concorrenza!!!!!!!!!
PaRRoT
01 ott 2007 - 10:47 - #22Non so se avete letto su TUAW.com della risposta che gli operatori AT&T danno agli utenti che dopo 3 mesi di contratto vogliono pagare la penale per rendere l’iPhone “unlocked”…
happytobehappywith
01 ott 2007 - 10:48 - #23Bella mossa di Marketing da parte di Nokia:
Apple cattiva - Nokia buona,
Apple gabbia- Nokia prato fiorito..
Peccato che per dieci anni ci hanno propinato come massimo della tecnologia delle porcherie inservbili dove di 77 software più 300 mila liberamente installabili, si usavano le chiamate, gli sms e qualche volta la fotocamera, perchè la galleria è talmente fatta male che dopo un mese ti viene il mal di stomaco ad aprirla (con il tempo che ci vuole poi..)
Quando dicono che “i migliori dispositivi non hanno limiti” probabilmente non stanno parlando dei propri…
Trollone
01 ott 2007 - 10:48 - #24@sauro
attualmente installati sul mio 3360
- Tom Tom
- Aftrack (permette di loggare i dati gps e esportarli, ad esempio in google earth
- MobiRead (lettura ebooks)
- EEMame (una partita a QBert ogni tanto :) )
- SlovoEd (dizionari)
Fox82i
01 ott 2007 - 10:53 - #25Hanno pienamente ragione.
E se guardiamo i post precedenti molti di noi si sono soffermati sul fatto che la Nokia produce telefono “aperti” mentre Apple no!
Purtroppo per gli utenti finali il fatto di personalizzare il telefono è una cosa importante, e Nokia lo sa benissimo
glorfindel
01 ott 2007 - 11:08 - #26Credo ci sia un fraintendimento: alcuni parlano di blocco operatore, ma la pubblicità Nokia intende dire che i suoi telefoni Symbian possono montare qualunque software scritto per quella piattaforma, mentre Apple ha politica molto chiusa e decide quali applicazioni possono essere caricate e quali no.
glorfindel
01 ott 2007 - 11:16 - #27Personalmente mi andrebbe benissimo quello che dice Nokia, ma se questo vuol dire avere a che fare con Symbian, un sistema operativo a dir poco pessimo, allora no grazie.
Sinceramente non riesco a capire come un utente Mac possa usare un cellulare Symbian. Un utente Windows alle schifezze ci è abituato, la differenza non la vedrebbe, ma un Mac dovrebbe pretendere un’interfaccia user-friendly, un aspetto almeno un po’ accattivante e la possibilità di fare velocemente le operazioni più semplici; tutte cose il Symbian non ti dà neanche per sbaglio. L’unico pregio è che puoi caricare qualunque software. Ok. Ma è davvero l’unico pregio e infatti è l’unica cosa su cui può puntare il marketing Nokia.
polemicosx
01 ott 2007 - 11:22 - #28Grande Nokia.
Adesso le basta fare un dispositivo con ampio schermo touch screen e metterci dentro tutto quello che ha l’n95…
…e allora l’iPhone sarà bello che morto!
Zak
01 ott 2007 - 11:24 - #29@parrot: e non lo leggeremo mai se non metti il link :P
polemicosx
01 ott 2007 - 11:25 - #30“Sinceramente non riesco a capire come un utente Mac possa usare un cellulare Symbian”.
Semplicemente perchè non ci sono alternative migliori…(ad oggi)
cristian77
01 ott 2007 - 11:30 - #31se un’azienda come la nokia, per farsi pubblicità sfrutta i difetti degli altri, vuol dire che i suoi prodotti non hanno molti più pregi alla fine.
deduco che ha un pochino pochino paura dell’iphone….
chepalle
01 ott 2007 - 11:35 - #32@ cristian77
giá se la nokia fa pubblicitá sfruttando i difetti degli altri allora non ha pregi, se lo fa la apple (vedi spot get a mac) allora é cool! bravo hai capito tutto della vita!
sev7en
01 ott 2007 - 11:54 - #33Apprezzo la creatività di Nokia, mettere in risalto l’alternativa fa sempre piacere, però che si scrollassero di dosso symbian e adottassero un vero OS per i terminali. L’iPhone per quanto chiuso, blindato, monta OSX, non di certo un sistema operativo fatto per tutti i terminali disponibili da ogni brand e riadattato in modo minimale per ciascuno.
mex
01 ott 2007 - 11:57 - #34ecco il link alla questione di AT&T
http://feeds.tuaw.com/~r/weblogsinc/tuaw/~3/163482754/
sostanzialmente pare che dopo i tre mesi non è cmq possibile resicndere il contratto da AT&T anche pagando la penale…
Cmq… come detto poco più su qui la questione non è l’operatore ma “l’apertura” nell’installazione di applicazioni di 3° parti… cmq azzeccata mossa di marketing NOKIA… anche se si può rispondere che iPhone “it’s just work” i cellulari symbian (come il mio 6680) pieni di software sono dei mattoni lentissimi!
mex
01 ott 2007 - 11:57 - #35scusate il link corretto è:
http://www.tuaw.com/2007/09/28/90-days-later/2#comments
MetalSho
01 ott 2007 - 12:07 - #36@chepalle
Veramente le pubblicità get a mac vertono su molti fattori, e mentre alcune sottolineano i difetti che ha il PC e non il Mac, altre esaltano i pregi del secondo che il primo si sogna.
Inoltre bisogna considerare che la pubblicità della Apple punta ad intaccare il monopolio della M$, mentre in questo caso è la Nokia (che domina il mercato) a fare una pubblicità del genere contro l’ultima arrivata… pensaci su.
cristian77
01 ott 2007 - 12:11 - #37@chepalle
veramente non ho detto che fanno male o cose del genere, intendevo solo che un colosso come nokia, per le sue pubblicità sfrutta L’ULTIMO arrivato nel campo della telefonia. Motorola fa telefoni da una vita e non sono perfetti, eppure non vengono usati per far risaltare i pregi degli altri
Mr.Mac
01 ott 2007 - 12:16 - #38Concordo sull’importanza del libero mercato e della pubblicità comparativa (tra l’altro consentita dalla legge), Ma alla Nokia farebbero bene a stare zitti e ad avere un minimo di pudore, visto che si sono messi per primi a fornire ad un operatore telefonico - 3 per intenderci - telefonini sim-lock a prezzi + bassi degli altri, ma vincolandoti in tutti i modi e rendendo alcuni telefonini blindati (vedi il noklia 6680).
Siate coerenti per lo meno e, per una volta almeno, smettetela di predicare bene e razzolare male.
deus
01 ott 2007 - 12:26 - #39 (nascondi)@glorfindel
“Un utente Windows alle schifezze ci è abituato”
…
uuahahhahahhah è troppo divertente vedere come rosicate, riuscite a mettere dentro la vostra rabbia per la vostra posizione minoritaria di macpayer anche nelle discussioni su una pubblicità della nokia. anche un utente mac alle cose strachiuse ci è abituato, non capisco tutte queste lamentele sull’iphone, anzi, mi sembra coerentissimo con le politiche teologiche Apple.
…
senza contare che aspetto ancora di sapere cosa io non possa fare con win ma pare che nessuno lo sappia… (inutile invece elencare le migliaia di software per win che non esisteranno mai per mac e il sistema hardware chiuso… amen)
deus
01 ott 2007 - 12:29 - #40@Mr.Mac
non è pubblicità comparativa. per “comparativa” si intende il riferimento diretto e manifesto ad un altro prodotto. semmai è “allusiva”, ma nemmeno troppo visto che parla di “telefoni” e “device”
Think Stupid
01 ott 2007 - 12:30 - #41Finalmente qualcuno che mostra il re nudo ;-)
Apple fa ottimi prodotti ma i limiti sono limiti, inutile prendersi in giro, e sottolinearlo e’ giusto.
chepalle
01 ott 2007 - 12:34 - #42apple user con coda di paglia? la pubblicitá nokia non fa il nome del iPhone, quindi magari generalizzano… vi sentite chiamati in causa? vuol dire che effettivamente vi riconoscete nei fattori negativi che nokia mette a risalto… fate voi, io con il mio htc touch non mi sento chiamato in causa!
MetalSho
01 ott 2007 - 12:36 - #43@deus
Alcune che che non puoi fare su Win ma su Mac si:
Utilizzare il tuo computer con soddisfazione senza doverti preoccupare di fare manutenzione di qualsiasi tipo (e senza dover sprecare memoria e spazio per degli antivirus), potendo gestire i tuoi lavori e i tuoi hobby con applicazioni perfettamente integrate con il sistema (dato che tutti i programmatori rispettano le linee guida della Apple,con sa che non avviene su Win), che oltre ad avere una user experience eccezionale, aumentano di molto la produttività.
Vivere la tua vita informatica con senerità evitando di andare a trollare sui blog della concorrenza… non ha prezzo!
jack-mac
01 ott 2007 - 12:37 - #44OT:
scusate l’ot ma intanto è arrivato il mese del Leopardo. Si hanno notizie sulla data di uscita? Non attendo altro per sostituire il mio Power Mac G4 con il nuovo iMac.
MetalSho
01 ott 2007 - 12:40 - #45@jack-mac
Dovrebbe arrivare a fine mese… tipo il 30 o giù di lì.
emmellerre
01 ott 2007 - 13:03 - #46…Presentarti ad un cliente ed aprire lo schermo del portatile per mostrare il proprio lavoro senza dover aspettare minuti che diventano eterni…
anche questo non ha prezzo!
nanonzo
01 ott 2007 - 13:06 - #47…io ho un Motorola A1000 (tralasciando il giudizio) quando lo presi ci misi dentro vari programmini per “aggiungere fnzionalità” al cell.
Bene, il risultato è stato che quando il SO del cell non rallentava si bloccava, si bloccava, si bloccava, si bloccava….
Ho disinstallato TUTTO e ora va normalmente.
Morale, ho un cell potenzialmente* aperto che però, con la maggior parte dei programmini che si trovano in giro va male o non và.
Sono sicuro che preferirò un sistema come l’iPhone. Anche se chiuso.
*In più siccome TRE per venderlo al prezzo-straccio lo “chiude” molti dei programmini non potrebbero comunque essere installati….
.:Clarus:.
01 ott 2007 - 13:12 - #48per me una buona alternativa all’iPhone è l’HTC touch.
è carino, anche l’interfaccia, idem per le funzioni. costa 50 € in più ma non hai vincoli con la scheda.
Per il bisogno che ne ho io, l’iPhone (per quanto bello ecc) non lo sfrutterei appieno.
Ma è presto per dirlo, finchè non vedo come sarà in italia, mi riservo dal comprare cel nuovi.
Il prototipo della nokia simil=uguale-iPhone è molto interessante e potrebbe interessarmi (prezzo permettendo)
Sono sopravvissuto fino adex senza un cel marchiato apple, posso continuare così.
Leggendo nei vari forum c’è gente che è disposta a prenderlo pur non essendo un cel adatto alle loro esigenze, semplificano dicendo che si adatteranno, ma penso sia sbagliato pensarla così.
La cosa positiva dell’iPhone è che tira fuori il meglio dai concorrenti, di questo ne traemo beneficio in futuro.
Zak
01 ott 2007 - 14:20 - #49@deus & thinkstupid: non e’ rosicare o no, sono dei semplici fatti:
- l’unico telefono “blindato” degno di attenzione da parte del pubblico e’ l’iPhone (quindi non ci sono dubbi su a chi si riferisca la campagna)
- il confronto con l’OS dell’iPhone non e’ sostenibile per Symbian. Symbian e’ un OS che va bene per chi e’ abituato alle cose alla Windows, per un utent Mac e’ una vera e propria sofferenza (chiamaci tonti, pigri, viziati… pero’ e’ lontano dagli standard a cui siamo abituati).
Poi non vedo le rosicate, anzi. Come ho gia’ detto spero che la ritrovata aggressivita’ Nokia possa spingere Apple a fare meno la ritrosa.
Ah, non credo che la differenza fra l’usare Windows e MacOS sia il cosa si possa fare, ma il COME ;)
A meno che non si tratti di imprecare per crash del sistema, una possibilita’ che il mio Mac in effetti mi nega ;)
deus
01 ott 2007 - 14:28 - #50@MetalSho
hey… è q