In questi ultimi giorni c’è stato un rincorrersi forsennato di notizie riguardo lo sbarco nel vecchio continente di iPhone. Vediamo dunque di mettere insieme quello ciò che è confermato e ciò che è speculazione.
- iPhone arriverà in Europa ad ottobre. Vero, lo ha dichiarato lo stesso Steve Jobs, non specificando, tuttavia, le modalità precise del lancio.
- iPhone verrà venduto con un contratto anche in Europa. Vero, questa è l’intenzione di Apple, ma la refrattarietà dei carrier su questi contratti poco diffusi crea qualche difficoltà nelle trattative.
- iPhone sarà 3G. Vero. Il fatto che la prossima versione di iPhone sarà 3G è stato confermato dagli stessi vertici di Cupertino, ma non è stato precisato se in Europa verrà proposto il modello attualmente disponibile in USA o la nuova versione.
- iPhone sarà dotato di SIM-Lock. Vero. E’ molto probabile che gli iPhone venduti abbinati ad un contratto telefonico non possano essere usati con altre schede SIM.
- Tra i carrier europei di iPhone ci sarà O2. Falso, Telefonica, che controlla o2 ha smentito l’esistenza di contratti in essere con Apple per la vendita di iPhone.
- Tra i carrier europei di iPhone ci sarà Vodafone. Vero, o almeno probabile. Giungono conferme da molte fonti riguardo contatti avanzati tra Apple ed il carrier inglese per la distribuzione di iPhone
- iPhone verrà proposto in abbinamento ad un unico operatore. Falso, o almeno non confermato. Nessuno, infatti, ha mai detto che ci sarà un contratto di esclusiva con un solo carrier per paese. Questa è solamente una supposizione data dal fatto che negli USA Apple ha un contratto in esclusiva con AT&T.
- Apple arriverà in Italia solo in un momento successivo allo sbarco in UK, Francia e Germania. Falso. Si tratta di un rumor diffuso dal Financial Times e ripreso dai giornali italiani. Spesso queste cose accadono durante le trattative tra le aziende per operare pressione sulle controparti. Fonti di Apple Italia hanno confermato a mela|blog che l’intenzione di Apple è quella di effettuare un lancio comune in tutti i maggiori paesi della UE, e tralasciare i maggiori mercati della telefonia mobile come Italia e Spagna sarebbe una mossa totalmente illogica.
AleFox
06 lug 2007 - 07:04 - #1Il mercato degli abbonamenti in Italia è molto piccolo rispetto a quello degli altri paesi Europei e non da certo segni evidenti di crescita. Certo se sopprimessero i contributi governativi ci potrebbe essere un’inversione!
manuel79
06 lug 2007 - 07:13 - #2questo sta diventando l’iPhoneblog ……
mex
06 lug 2007 - 07:19 - #3grazie per le preziose info!
E chi si lamenta della “iphonizzazione” del blog si sarà reso conto che dal sito apple al blog amatoriale l’iPhone tiene banco… ed è normale che sia così, se non vi va tornate a leggere in ottobre con il lancio di Leopard e risparmiateci le vostre inutili lamentele!
Grazie!
Spike13
06 lug 2007 - 07:21 - #4Oh, neanche quando si parla di iPhone in Italia vi sta bene…
Lux
06 lug 2007 - 07:23 - #5Certo, una buona notizia e’ che l’iphone si vendera’ contemporaneamente in tutta EUROPA lo stesso giorno , diciamo,, “29 ottobre”?poi, secondo me e’ giusto commercializzare entrambi le versioni , sia EDGE che H3G, anche perche’ in ITALIA ci sono moltissimi consumatori che, con il telefono EDGE,si trovano benissimo, e continuano ad acquistarli, anch’io, ad esempio ho un SAMSUNG Z510 UMTS tim da due anni, ed ho fatto si e no 4-5 VIDEOCHIAMATE, e l’iphone mod.americano, mi risulterebbe piu’ che sufficiente!
iSimone
06 lug 2007 - 07:25 - #6@manuel79
non mi sembra…. il logo lo hanno appena cambiato ed è sempre mela|blog…
fugaz
06 lug 2007 - 07:43 - #7Concordo con manuel79 sul fatto che ormai questo è un iphoneblog.it
Peccato..
gaspare
06 lug 2007 - 07:48 - #8mi domando a cosa serve parlarne adesso, quando ancora non si sa se e come verrà implementato l’UMTS.
l’unica cosa interessante è che forse i gestori si sveglieranno a proporre anche in italia dei contratti flat a beneficio non solo di iPhone ma anche di altre tipologie di smartphone simili per contrastare l’eventuale concorrenza dell’Apple
gaspare
06 lug 2007 - 07:54 - #9hum,
aggiungo: tutte queste voci “confermate”, vere, false …
ottima pubblicità preventiva e niente di più
non vedo = non credo
e non facciamo dietrologia, tanto non serve;
riparliamone quando saranno in vetrina e forse anche da noi ci sarà il(i) mentecatto(i) che si accampa fuori dal negozio il giorno prima
Zak
06 lug 2007 - 08:05 - #10Come gia’ detto, il fatto che il mercato degli abbonamenti in Italia sia ridotto non e’ significativo; all’estero spendere 500 euro per un cellulare con abbonamento e’ follia, quindi iPhone sarebbe altrettanto “fuori mercato”.
Informandomi, non e’ neanche un problema di rete.
Se un problema ci sara’, sara’ di volonta’ da parte dei vertici delle aziende.
iSimone
06 lug 2007 - 08:18 - #11@Zak
Come ti sei informato? Vorrei capire meglio: intendi che non è un problema di infrastrutture? Fammi sapere, grazie. Se hai anche le fonti meglio. Con brewis78 alcuni post fa si parlava del fatto che dare l’UMTS o HDSL con dati illimitati sarebbe stato un problema perché poi ci sarebbe stata una marea di gente che, sfruttando il P2P, avrebbe velocemente saturato la rete… o almeno così prevedeva brewis78.
Sul fatto del telefono fuori mercato, invece non sono daccordo. E’ più facile convincere qualcuno a comprare un hardware eccellente e tenere un abbonamento che convincere un utente italiano a fare un contratto biennale che non gli serve. In Italia il 10% dei cellulari è a contratto, le altre sono sim ricaricabili e la maggior parte dei contratti sono nel mondo del lavoro che per adesso non è nei piani di iPhone. Il fatto è che qui in Italia abbiamo il 110% di cellulari rispetto alla popolazione, vecchi e bambini compresi, ma poi non li usiamo. Li teniamo solo per fare i “fighi”.
Mik
06 lug 2007 - 08:25 - #12Si in effetti in Italia siamo abituati ad avere un sacco di telefoni e telefonare pochissimo. Al max mandiamo molti più messaggi
PietroD
06 lug 2007 - 08:27 - #13@ Mex
Le lamentele non sono inutili, solo opinioni come le altre… “Posso non essere d’accordo con le tue opinioni, ma difendero’ fino alla morte il tuo diritto di averle”.
;)
mex
06 lug 2007 - 08:29 - #14@ iSimone / Mik
Ovvio che telefoniamo “Poco” perchè… le tariffe sono alte… ma se pagando un fisso ho 500 minuti al mese gratis e chiamate con lo stesso operatore illimitate… beh… vedrai che magicamente tutti lo userebbero MOLTO di più! (IMHO)
Mik
06 lug 2007 - 08:36 - #15@ mex
Sono daccordo con quello che dici ma non è detto che valga per tutti, io uso molto i messaggi, sono molto meno impegnativi e sbrigativi delle chiamate. Poi è anche questione di abitudine ma le persone con cui sono in contatto la pensano allo stesso modo. Per me sarebbe bello facessero una flat per i messaggi e un limite al mese per le chiamate invece che viceversa
Bertil
06 lug 2007 - 08:39 - #16basta vi prego, per favore, vi scongiuro…
sto cominciando a odiare questo blog
Bertil
06 lug 2007 - 08:39 - #17basta vi prego, per favore, vi scongiuro…
sto cominciando a odiare questo blog
iSimone
06 lug 2007 - 08:42 - #18@mex
è una questione anche di mentalità… il contratto spesso è visto come una bestia nera, un’uscita fissa dalle casse esigue degli utenti che poi non si rendono conto di spendere di più in altri modi che però trovano più comodi. Inoltre, faccio un esempio, scaricare suonerie a 2/3 euro cad. non mi sembra economico però c’è chi lofa. Non è neppure una questione di costi. Secondo me, oltre un certo limite, manca proprio l’interesse per una sana comunicazione: interessano di più le boiate! E’ per questo che avrebbe successo di pù un contratto che ti “regala” una suoneria e un wallpaper a settimana piuttosto che uno che ti propone 500 min di chiamate… almeno tra i giovani/giovanissimi la tendenza è questa (e prendo questo settore perché è tra quelli più sensibili al fascino dell’iPod/iPhone).
Per quanto riguarda gli utenti più maturi, invece, non ho dubbi che preferiscano un contratto se fatto bene, magari all inclusive come quelli proposti da AT&T.
dome
06 lug 2007 - 08:42 - #19Io insisto sulle tariffe ibride con l’abbonamento scalabile dalla carta ricaricabile (mi pare ce ne siano già parecchie in giro).
In Italia, a torto o a ragione, la gente preferisce ricaricare un telefono quando è finito il credito, che abbonarsi.
La cosa più comoda sarebbe che Apple nella pagina di attivazione di iTunes per iPhone mettese l’obbligo di attivare una fantomatica opzione “Flat dati” ad esempio a 20 € al mese scalabili dal credito. Per far ciò bisogna avere una sim già attiva da inserire nell’iPhone. Non mi pare complicato.
Tra l’altro se non sbaglio in Italia bisogna fornire un documento d’identità al momento dell’attivazione di un contratto telefonico e la procedura vista in America non mi pare possa andare bene qui, ma forse sbaglio.
Zak
06 lug 2007 - 08:47 - #20@iSimone: ho chiesto un parere a conoscenze nel settore, gente storicamente molto critica verso le infrastrutture e verso Apple, quindi in teoria non con troppi pregiudizi. Non e’ la cosa piu’ scientifica del mondo, ma e’ gente di cui mi fido, e a girare un po’ su internet altri “addetti” sembrano confermare.
Sull’uso dei cellulare… guardate che in Italia si USANO parecchio, anche perche’ ci sono (c’erano) tariffe usabili. In Francia si paga circa un euro al minuto con l’abbonamento, quindi capite bene che l’uso che se ne fa e’ LEGGERMENTE diverso :D Ah, e gli SMS non sono compresi!
Pero’ uno smartphone si paga 100 euro, e uno normale viene praticamente regalato.
Secondo me il proporre un iPhone ha perfettamente senso, solo che si tratta di un approccio diverso per l’utente medio, e questo approccio sara’ diverso tanto in Francia (o Germania o altro) quanto in Italia, sebbene per ragioni diverse.
destroyer85
06 lug 2007 - 08:57 - #21Secondo me la Apple ha martellato talmente tanto (non dico cosa) che l’iPhone venderà bene in tutti i paesi sviluppati in cui sarà commercializzato; non so perchè visto che lo considero una ciambella…
wzemanlandia
06 lug 2007 - 08:57 - #22ma a nessuno e’ venuto in mente che arrivando (per ipotesi) in Italia solo nei primi mesi del 2008, in pratica vi troverete (io vivo all’estero) ad utilizzare un telefono gia’ “vecchio” di quasi 2 anni (da quando lo hanno presentato intendo)?
quello che voglio dire e’ che, sara’ senza dubbio un bel telefono, con un sacco di cose ecc. ecc., ma secondo voi vi danno l’ultima serie? secondo me arrivera’ un po’ rivisto e modificato e poi, dopo qualche mese, ci sara’ immediatamente l’upgrade per il mercato oltreoceano e in europa-italia sempre in coda a smaltire le rimanenze (questo e’ il modo per “ammortizzare” i costi industriali.. di solito). e adesso avanti con le bordate di “meno”.. sono pronto.
.:Clarus:.
06 lug 2007 - 09:05 - #23@destroyer85
in ke senso lo consideri una ciambella?
destroyer85
06 lug 2007 - 09:10 - #24@.:Clarus:.
nell senso che attorno c’è il touchscreen e in mezzo non c’è niente
Zak
06 lug 2007 - 09:10 - #25@wzemanlandia: a parte che l’inizio 2008 deve essere confermato, a parte che bisogna vedere che non escano versioni aggiornate, ma… su quale pianeta vivi per far passare due anni fra l’inizio del 2007 e l’inizio del 2008? :)
Vabbe’ che il tempo e’ relativo, ma qui si esagera :)
Lux
06 lug 2007 - 09:14 - #26@WZEMANLANDIA
Sono d’accordo!Se il modello EDGE di iphone sta’ battendo tutti i record di vendite(neanche il mitico MOTOROLA STAR TAC vendette tanto), alla APPLE, produrre subito il modello H3G, cioe’ cambiare totalmente TECNOLOGIE e COSTI di produzione ,e solo per il mercato EUROPEO, chi glie lo fa’ fare?
.:Clarus:.
06 lug 2007 - 09:18 - #27@Destroyer85
perchè dici ke nn c è niente in mezzo oltre il touch screen? vuoi dire ke il soft nn è di qualità?
destroyer85
06 lug 2007 - 09:26 - #28@ Clarus
Potrebbe anche esserci installato il SW + bello del mondo (Fedora per esempio :) ) ma senza caratteristiche nuove veramente importanti rimane uno SmartPhone qualunque anzi più povero di altri.
Unz
06 lug 2007 - 09:35 - #29scusate, ma devo essere davvero franco: uno che pensa di spendere 500 dollari/euro per un telefono e poi si lamenta che non ha il contratto perchè non vuole spendere i soldi per chiamare è davvero ridicolo!
questo è un prodotto high-level…
se pensate di non spendere per la bolletta telefonica, restate con i vostri gsm… no problem… riusciremo a sopravvivere anche senza di voi:-)
ps: concordo con tutti quelli che non apprezzano che qui si parla solo di iphone… anticipare di mesi una discussione sul “nulla” (perchè nessuno lo ha neanche visto da lontano) mi sembra una masturbazione mentale… ma grazie a dio, ognuno è libero di fare quello che desidera…
wzemanlandia
06 lug 2007 - 09:42 - #30per Zak…
vivo sul tuo stesso pianeta ma sono piu’ ragionevole e concreto di te.. nel senso che 2008 non vuol dire che il primo gennaio alle 8 di mattina vai in negozio e trovi il tuo iPhone. se 2008 sara’ certamente il lancio sara’ in primavera come e’ ovvio che sia.
e se posso convenire con te che dalla presentazione VERA non sarebbero 2 anni, c’e’ pero’ da dire che da quando e’ nato ed e’ stato pensato, senza dubbio sarebbero passati 2 anni abbondanti. in ogni caso se leggi il commento di LUX capisci esattamente il senso delle mie parole e capisci anche chi gli ha dato un +
fabio che non riesce a Loggarsi
06 lug 2007 - 09:43 - #31In Italì:
- come al solito siamo indietro;
- nessuno vuole mettere carne al fuoco rischiando di bruciarsi, quindi pochi investimenti;
- i cellulari vengono usati per la maggior parte per le cavolate tipo suonerie e sms;
- l’Italiano dell’italì, è uno zuccone diffidente che fa le cose solo se vanno di moda, quindi difficilmente si butta quindi usa le ricaricabili quando a volte certi piani tariffari relativi a contratti potrebbero risultare migliori;
Va da sè che in italì l’iPhone risulterà costoso e limitato.
A meno che…..
Di certo non è colpa dell’Apple.
DAddYE
06 lug 2007 - 09:44 - #32RAGAZZIIIIIIIIIIII
vi lamentate che si parla sempre e solo di iphone (e concordo)
ma non è colpa di melablog, NON ci sono altre notizie all’infuori di iPhone di cui parlare! O se le inventano o non saprei…
E state tranquilli che per un bel pezzo la apple farà di tutto per evitare che si parli d’altro all’infuori di iPhone…
POI come li vende?
Questo è suo pregio e difetto, e anche a me piaceerebbe parlare di mac, leopard e iLife…
Ma picche…
Macrumors poi mica diceva che a luglio rilasciavano la nuova build?
Che fine ha fatto???
.:Clarus:.
06 lug 2007 - 09:47 - #33@destroyer85
ma ti contraddici! si presuppone ke il SW più bello del mondo sia migliore appunto degli altri nn può considerarsi uno qualunque.
il punto di forza dell iPhone è il touch screen e l ipod e l’interazione ke hai con esso, fino ad ora nn c è nessun altro cell ke fa quello ke fai con l iPhone.
quali son queste caratteristiche veramente importanti ke dovrebbe adottare?
brewis78
06 lug 2007 - 09:49 - #34@Zak e iSimone: il problema della FLAT VERA c’è. E’ un problema “tecnico”, di infrastruttura. La rete UMTS non è pensata per i volumi di traffico generati ad esempio con le linee domestiche (le adsl, la fibra, etc). Non è quesationi di vertici, di marketing, etc…e proprio un limite. Un mega di traffico con UMTS costa di più di un mega di traffoc con un’ADSL..costa di più al gestore e di ririflesso a noi. C’è un fatto di circa 1:10 per darvi un’idea (sto banalizzando, ma è per rendere il concetto). Questo non lo dico io, basta farsi un giretto in google e cercare qualche articolo dove viene illustrata bene la cosa.
Il fatto che NESSUN operatore offra una FLAT reale (ne in italia ne in europa) ma ponga dei limiti (anche se a volte abbastanza alti) di traffico massimo o minutaggio, è per prevenire il collasso della rete e il conseguente “crollo” della qualità. Infatti motli utilizzerebbero il servizio per P2P et simili se ci fosse una vera flat a prezzi ragionevoli.
destroyer85
06 lug 2007 - 09:53 - #35@Fabio
Di certo non è colpa dell’Apple?!?!?!?!
Allora è colpa di chi?
Siamo alle solite…
Se Windows fa schifo e crasha è colpa di Microsoft e non dei produttori di Hardware che fanno driver scadenti, se l’iPhone risulterà costoso e poco limitato NON E’COLPA DI APPLE ma è colpa mia perchè mi sono dimenticato di mettere il tag di chisura del bold dopo la APPLE
X-)
rogerdodger
06 lug 2007 - 10:08 - #36alefox
la realtà è esattamente il contrario di quello che dici. L’Italia è forse il paese più appetibile d’europa nell’ambito cellulari
destroyer85
06 lug 2007 - 10:10 - #37@Clarus
sai benissimo che ci sono molti smartphone e cellulari che fanno molto di più a livello di connettività e leggono gli mp3.
wzemanlandia
06 lug 2007 - 10:11 - #38assolutamente d’accordo con roger.
non c’e’ paese al mondo secondo me dove un cellulare di tendenza, bello e (nel suo genere) innovativo, possa fare presa.
il problema e’ che ad aspettare tanto poi uno si appassiona a qualcosa d’altro, perche’ io penso che nel giro di qualche mese uscira’ senza dubbio qualcosa di similare e anche di paragonabile (non sempre nascono degli Zune).
.:Clarus:.
06 lug 2007 - 10:12 - #39@ destroyer85
fabio intendeva dire ke in america ci sono altri usi. in america ad es gli MMS nn vengono usati, x il trasferimento dati si usano le email (le tariffe sono flat) quindi puoi inviare quanto vuoi. Le suonerie truzze, le usiamo solo noi
cmq fino adex nn ho ancora sentito ke l iPhone abbia problemi di soft, quindi i tuoi commenti su l HW e SF di windows, lascia il tempo ke trova! (ma capisco la tua frustazione in questo ambito di utente windows-linux)
k990
06 lug 2007 - 10:15 - #40che differena cè tra EDGE e H3G ???
qualcuno mi pò brevemente spiegare? grazieeee
.:Clarus:.
06 lug 2007 - 10:22 - #41@Destroyer
“sai benissimo che ci sono molti smartphone e cellulari che fanno molto di più a livello di connettività e leggono gli mp3.”
sulla connetività ti dò ragione. a livello mp3 no, già solo “CoverFlow” è una spanna al di sopra degli altri, poi ovvio è come il discorso delle auto: tutte hanno le ruote, tutte hanno il volante ecc, se ragioni così la panda e il bmw sono uguali, hanno le stesse caratteristiche base, ma cambiano nell estetica nel modo di guidare
Markus
06 lug 2007 - 10:25 - #42C’è da considerare che in Italia chi sottoscrive un abbonamento deve pagare anche la tassa di concessione governativa (sia privati che professionisti). Fortunatamente esistono offerte tipo quella che ho io basate su ricaricabile che con 50 euro al mese hai 1000 minuti di chiamate verso tutti (o videochiamate verso Tim) 1000 messaggi verso tutti 500 Mb di traffico dati più altri servizi. Se non considerate una “quasi flat” questo…. P.S. Nei post precedenti ho letto di H3G riferendosi all’UMTS. H3G non è la tecnologia ma l’operatore “3″!
cimicione
06 lug 2007 - 10:26 - #43che P@lle con sto Iphone
fleur.n0ir
06 lug 2007 - 10:28 - #44[OffTopic]
@PIETROD (#14):
la citazione corretta è “Non sono d’accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu possa continuare a dirlo” e non è di Voltaire come si pensa ma di Evelyn Beatrice Hall entrambi accaniti difensori della libertà d’espressione ;)
[/OffTopic]
Io son dell’idea che bisogna smettere di farsi pippe mentali…fra 4 mesi sapremo tutto. Punto.
dome
06 lug 2007 - 10:34 - #45@k990
Ti consiglio
it.wikipedia.org
Cerca “umts”
MetalSho
06 lug 2007 - 10:37 - #46@Destroyer
Ma sai che cos’è l’user experience?
destroyer85
06 lug 2007 - 10:38 - #47@Clarus - Fabio
cito testualmente:
Va da sè che in italì l’iPhone risulterà costoso e limitato.
A meno che…..
Di certo non è colpa dell’Apple.
e di chi è colpa se sarà costoso e limitato mia?
Cmq massimo è frustrazione…
e non ho fatto nessun commento sul SW e sull’HW windows (ha significato dire HW windows? secondo me no) e neppure sui problemi SW dell’iPhone…
Non inventiamoci le cose
fabio che non riesce a Loggarsi
06 lug 2007 - 10:41 - #48Destroyer, la colpa non è di Apple perchè l’Apple ha prodotto un cellulare con determinate caratteristiche (buone, poco buone, innovative o non innovative e/o migliorabili, non entro in merito), caratteristiche che in Europa e sopratutto in italia, considerando, lo stato attuale delle infrastrutture Italiane, dei modi da due lire con cui noi Italiani usiamo i cell, sommato ai piani tariffari attuali e non ultima la poca propensione a investire, un cellulare del genere ha pochi sbocchi. Ma la copla non è di Apple è delle scelte politiche Italiane a riguardo, del fatto che gli imprenditori decidano di NON investire seriamente, e ripeto di come noi usiamo in maniera stupida un cellulare. Sull’ultimo punto è lampante come tutti (o quasi,io no) si lamentino dei no-mms. Dimmi cosa te ne fai di uno stupidissimo mms quando hai a disposizione le e-mail dove puoi allegare foto, filmati, audio e parole a tonnellate…
Siamo limitati.
Limitati non dal telefono apple,
ma da noi stessi.
Per quanto riguarda “vuindos” e i vari hardware…
non saprei, perchè non uso quella roba. ;-)
destroyer85
06 lug 2007 - 10:41 - #49@MetalSho
No cos’è? E’ una cosa fica tipo il FUSE?
wzemanlandia
06 lug 2007 - 10:43 - #50piccolo OT:
che poi non e’ proprio nemmeno cosi, ma e’ “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”.
e piu’ precisamente “The phrase “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it” is widely attributed to Voltaire, but cannot be found in his writings. With good reason. The phrase was invented by a later author as an epitome of his attitude. It appeared in The Friends of Voltaire (1906), written by Evelyn Beatrice Hall under the pseudonym S[tephen] G. Tallentyre”. quando si gioca a fare i precisi bisogna fare i precisi sul serio (come Furio in Bianco Rosso e Verdone).